Followers 0
  • entries
    37
  • comments
    461
  • views
    40726

NBA FINALS: LAKERS vs. PACERS


vismut

799 views

 Share
Followers 0

http://www.youtube.com/watch?v=V23WFNwtY_E&feature=related

Не мог не запечатлить запись таким видео. Здорово что теперь можно просто зайти на ютуб и смотреть великие игры.

Супер матч, супер Финальная серия.

Две команды просто не могут не вызывать симпатии.

Пейсерс славились командной игрой, супер Реджи Миллер, талантливый Джален Роуз, просто невероятный Дэйл Дэвис, я честно никогда и не знал что он так может, в общем Дэйл стал для меня открытием в этой серии. Наставник Ларри Берд. В то время я не смотрел баскетбол, но не уверен, что мог бы хладнокровно отнестись к такой команде как Индиана.

С другой стороны Лейкерс, говорить много не буду вы все итак знаете. В 6 ой игре особо хорош был Шак-атак, защита Браянта, и трешки Орри, рекорд Джона Салли. А так же комментатор который зачем-то всех собак спустил на Рика Фокса, но я думаю Рик не особо растроился.

В общем сражение сильнейших. Вообще Лейкерс в период с 99 по 2002 год играли в Финалах с командами которые просто очаровывали командной игрой и подбором состава, позже это будут Нетс и 76. С одной стороны было ясно что Лейкерс сильны. С другой стороны их соперники своей игрой вызвали восхищение.

Followers 0

8 Comments


Recommended Comments

  • Легенда

раньше ели редьку с квасом, и пердели громким басом, а сейчас - что ни едят, и не бздят, и не пердят...

в тему, не?))

Link to comment
  • Легенда

И уже тогда у них была читерская по своему составу, надёрганному по всей лиге, команда: Райс, Харпер, О'нил...

Link to comment

раньше ели редьку с квасом, и пердели громким басом, а сейчас - что ни едят, и не бздят, и не пердят...в тему, не?))

ну так в итоге та у тебя проблемы с пищеварением или с развитием?

Link to comment

И уже тогда у них была читерская по своему составу, надёрганному по всей лиге, команда: Райс, Харпер, О'нил...

Я не совсем понял тебя. Но этот матч дал мне понять что если уж и можно было по настоящему не любить Лейкерс, так это за то что они не позволили выиграть перстни таким симпатягам как Пейсерс и 76. (Нетс на мой вкус были менее симпатичны).

Хотя Детройт спустя 4 года отомстил Голливудским парням за своих коллег с Восточной конференции по полной. Правда думаю Миллер или Анвсер такой мести предпочли бы перстень.

Link to comment

И еще одна мысль которая вполне подходит к этой теме : " никто не становится чемпионами без маленькой или большой помощи судей ". Это относится не только к Лейкерс но и ко всем чемпионским командам во всех видах спорта. Это не значит что-то это не справедливо, это значит что так и есть.

Link to comment

" никто не становится чемпионами без маленькой или большой помощи судей "

И согласен, и не согласен.

Я один из немногих, наверно, людей, которые совершенно не считает, например, что Лейкерс вышли на Нетс в 2002м, через Сакраменто благодаря благосклонному судейству. Так уж получилось, что именно в то время я пристально следил за НБА и у меня есть матчи и с Сакраменто, и с Нетс (за исключением 1-2).

Так вот, такого судейского беспредела в сторону Сакраменто (!) как в финале конференции 2002 года я не видел больше нигде и никогда. Во втором матче (первого у меня как раз нет, но его Кингз выиграли) Сакраменто вставал на линию штрафных около 60 (!) раз против 30 раз (или около того) Лейкерс. Около 20 раз - бросал лично Крис Веббер, т.е. мы не можем сказать, что это были левые "ничего не решающие" фолы, это были фолы на броске. И уж никак не вина Лейкерс, что Крис исхитрился в тот день попасть лишь 20% своих штрафных.

Спрашивается тогда, откуда взялся миф, что Лейкерс в том полуфинале помогали судьи. Ведь статистика и объективная реальность просмотра игр (теперь, спустя много лет я уже ни за кого не болею - иных уж нет, а те далече - и могу претендовать на объективность) говорят об обратном?

А я скажу откуда.

Во-первых, это полоумные глаза Рика Адельмана, после каждого фола, свиснутого его игроку. Причем, он исхитрялся делать огромные глаза, когда его ребятам давали фолы за дело, соответственно, можете представить как же его должно было перекашивать, когда им ещё и свистели по ошибке или когда кто-то из молодых-горячих игроков Кингз исхитрялся схватить фол на ровном месте.

Во-вторых, регулярные флопы и скрытые тычки игроков Сакраменто, на которые молодые и горячие тогда еще О'Нил и особенно Брайянт не умели отвечать (мстить) также скрыто. И создавалось впечатление, что Озерные "бычат" на ровном месте, но... у нас-то есть повтор, и теперь с дистанции 10 лет мы видим, что возмущение Кобе или Фокса было вполне оправданным.

И наконец, в третьих, это наш российский комментатор. Я к счастью или сожалению не запомнил его фамилию, но это основной комментатор НБА, на НТВ-Плюс Спорт тех лет. То, с каким смаком он озвучивал и разбирал каждый фол, каждую ошибку Озерных, разумеется создавало некий общий гнетущий фон. Как любопытно мне было выключить его (звук на фиг) посмотреть игру и потом, много минут после фола, когда звук случайно снова включился, выяснить, что он до сих пор обмусоливает эпизод, про который и сами игроки уже забыли. Иногда создавалось впечатление, что он проигрывает вместе с Сакраменто лично поставленную корову. Нет, я не думаю, уверен - что у него не было никакого личного интереса против Лейкерс, это просто недостаток профессионализма, когда человек комментируя матчи не знает, чем заполнить эфир и он начинает разбирать под микроскопом каждый шаг команды "против" которой он решил болеть сегодня.

А Сакраменто тогда, как впрочем и Индиана в этом матче, проиграли совершенно по делу. Свисток судьи может решить лишь эпизод.

Link to comment

И согласен, и не согласен.Я один из немногих, наверно, людей, которые совершенно не считает, например, что Лейкерс вышли на Нетс в 2002м, через Сакраменто благодаря благосклонному судейству. Так уж получилось, что именно в то время я пристально следил за НБА и у меня есть матчи и с Сакраменто, и с Нетс (за исключением 1-2).Так вот, такого судейского беспредела в сторону Сакраменто (!) как в финале конференции 2002 года я не видел больше нигде и никогда. Во втором матче (первого у меня как раз нет, но его Кингз выиграли) Сакраменто вставал на линию штрафных около 60 (!) раз против 30 раз (или около того) Лейкерс. Около 20 раз - бросал лично Крис Веббер, т.е. мы не можем сказать, что это были левые "ничего не решающие" фолы, это были фолы на броске. И уж никак не вина Лейкерс, что Крис исхитрился в тот день попасть лишь 20% своих штрафных.Спрашивается тогда, откуда взялся миф, что Лейкерс в том полуфинале помогали судьи. Ведь статистика и объективная реальность просмотра игр (теперь, спустя много лет я уже ни за кого не болею - иных уж нет, а те далече - и могу претендовать на объективность) говорят об обратном?А я скажу откуда.Во-первых, это полоумные глаза Рика Адельмана, после каждого фола, свиснутого его игроку. Причем, он исхитрялся делать огромные глаза, когда его ребятам давали фолы за дело, соответственно, можете представить как же его должно было перекашивать, когда им ещё и свистели по ошибке или когда кто-то из молодых-горячих игроков Кингз исхитрялся схватить фол на ровном месте.Во-вторых, регулярные флопы и скрытые тычки игроков Сакраменто, на которые молодые и горячие тогда еще О'Нил и особенно Брайянт не умели отвечать (мстить) также скрыто. И создавалось впечатление, что Озерные "бычат" на ровном месте, но... у нас-то есть повтор, и теперь с дистанции 10 лет мы видим, что возмущение Кобе или Фокса было вполне оправданным.И наконец, в третьих, это наш российский комментатор. Я к счастью или сожалению не запомнил его фамилию, но это основной комментатор НБА, на НТВ-Плюс Спорт тех лет. То, с каким смаком он озвучивал и разбирал каждый фол, каждую ошибку Озерных, разумеется создавало некий общий гнетущий фон. Как любопытно мне было выключить его (звук на фиг) посмотреть игру и потом, много минут после фола, когда звук случайно снова включился, выяснить, что он до сих пор обмусоливает эпизод, про который и сами игроки уже забыли. Иногда создавалось впечатление, что он проигрывает вместе с Сакраменто лично поставленную корову. Нет, я не думаю, уверен - что у него не было никакого личного интереса против Лейкерс, это просто недостаток профессионализма, когда человек комментируя матчи не знает, чем заполнить эфир и он начинает разбирать под микроскопом каждый шаг команды "против" которой он решил болеть сегодня.А Сакраменто тогда, как впрочем и Индиана в этом матче, проиграли совершенно по делу. Свисток судьи может решить лишь эпизод.

Так вот моя мысль какая была. Я и говорю что если команда стала чемпионом значит она для этого сделала больше остальных и заслужила. Но игру решают эпизоды, и судьи в том числе решают некоторые эпизоды. Поэтому и Ювентус и Интер, Реал и Барса, Манчестер Юнайтед и Бавария, Бостон Селтикс и Лейкерс, Спартак и ЦСКА, выигрывали свои чемпионаты, и всегда были разговоры о том что судьи им помогали. Это не значит что чемпионы в этом виноваты и что они этого не заслужили, эти команды свое заслужили, но просто без удачи с судьями в том числе не выиграть. Я имел в виду не засуживание в чистом и наглом виде (как в матчах с Кавс против Орландо пару лет назад в ПО, хотя как время показало Кавс даже с такой помощью не смогли одолеть Мэджик), а я имел ввиду именно помощь такую ближе к благосклонности с судей к той или иной команде.

Link to comment

Я помню смотрел все 6 игр финала 2000, всей душой болел за Иноходцев, но увы((((

Link to comment
Guest
Add a comment...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
  •  (0 members):

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Сегодня я хочу продолжить тему выведенных из обращения номеров в клубах НБА. И в центре внимания в этой статье всего один клуб, а не дивизион, как в предыдущих записях, но что за клуб… Бостон Селтикс долгое время удерживают лидерство в НБА по количеству чемпионских титулов для отдельно взятой франшизы. Кроме того, они имеют наибольшее количество выведенных из обращения номеров среди клубов всех североамериканских профессиональных лиг. Поэтому сегодня я хочу сфокусировать внимание всего лишь на одном клубе, а не на пяти.
      Так получилось, что при написании статьи я столкнулся с проблемой того, что история Бостона и его игроков такая объемная, что даже статью о Бостоне мне пришлось разделить на две части. Сегодня я расскажу о великих игроках Бостона, эпохи династии 60-х и ранее.
      • 12

        Reputation Points

      • 4 replies
    • Недавно появился первый трейлер фильма «Космический Джем 2», который выйдет этим летом. В честь этого, мы решили перечислить все фильмы о баскетболе, которые только смогли вспомнить. В данном топе места расположены так, как считает нужным автор, в том порядке, в котором он вспоминает фильмы о баскетболе, которые дарят ему больше всего тёплых и приятных воспоминаний. Мы будем рады прочитать в комментариях, какой фильм о баскетболе Вы считаете лучшим, почему вы его любите, а также воспоминания о том, как и в какой обстановке вы его смотрели впервые.
      Внимание! В описаниях фильмов могут присутствовать спойлеры.
      • 12

        Reputation Points

      • 73 replies
    • Если что-то и отличает суперзвезду НБА от другого профессионального баскетболиста, так это способность привнести какой то свой игровой элемент. Элитные игроки используют любой клочок пространства, забивая так, что любая защита становится бессильной. 
      Самые сочные моменты рождаются благодаря трем типам движений. Все они опираются на индивидуальное мастерство, не требуют помощи партнеров, и чрезвычайно опасны в умелых руках: стэп-бэк, данк в изоляции, и супердальний трехочковый бросок.
      • 74

        Reputation Points

      • 31 replies
    • Slamdunk.ru решил сделать беспрецедентный рейтинг 100 лучших баскетболистов в истории, основанный не на эмоциях и симпатиях к игрокам, а на математическом анализе их регалий за карьеру.
      10. Ларри Бёрд (206 см, 100 кг)
      • 24

        Reputation Points

      • 71 replies
    • Сегодня я хотел бы написать про Континентальную Баскетбольную Ассоциацию, которая была образовано на пару месяцев раньше, чем Баскетбольная Ассоциация Америки (нынешняя НБА), и которая существовала до 2009-го года. В разные периоды, в этой лиге работали, тренировали и играли люди, которые известны многим баскетбольным фанатам. Фил Джексон, Флип Сондерс и Джордж Карл тренировали клубы КБА, а Айзейя Томас даже был комиссионером лиги. В КБА была введена трёхочковая линия на 15 лет раньше, чем в НБА, кроме того в определенный период в их состав входил клуб из Аляски. Но об этом и многом другом, я хочу написать подробнее ниже…
      • 17

        Reputation Points

      • 7 replies