Так а зачем президенту такие вопросы задавать)Мне лично не понятно.Чтобы оскорбить его?Вывести из себя и потом "демократично" поглумится в уютненьких жжшечках.Как в свое время девочка одна Путина спросила про ПИДР?Это зачем было?Показать свою тупость?Показала.Поприкалываться?Ну а смысл то)))Или вот вопрос был у ребят там с МГУ:Почему вы сидите в Твиттере,а Ходор на нарах.Ну это же дегенератизм недостойный одного из сильнейших факультетов МГУ!!!Журналисты с тупейшими провокационными вопросами - это несерьезно.Вот выдержка из того, что нам скинул zer.

Опоздал!!!Президент опоздал!!!Это конечно невиданный позор! Фраза, что он проигнорировал ДАЖЕ САМЫХ ГЛАВНЫХ.А кто-то у нас в стране есть главнее Президента???!!!По протоколу)))---Медведев, при всех его минусах и плюсах - сам человек из университета.И я в 96 году даже как-то бывал на лекции по юриспруденции в ЛГУ, которую он вел.Я просто ждал товарищей,кто там учился.Незаметный человек маленького роста в гадском зеленом пиджачке с золотыми пуговичками.А потом этот человек стал главой страны.Это заслуживает уважения у меня.---А вопрос задать - почему вы дурак - это знаете ли довольно убого.А оппозиционеров пропускать на такую встречу лучше не надо.Имхо.Спокойнее будет.Меньше народу...

плюсую

http://grpr406.livejournal.com/124171.html

вот мне изнутри, так сказать

плюсую http://grpr406.livejournal.com/124171.htmlвот мне изнутри, так сказать

был там вчера, кстати?) В округе хотя бы?

был там вчера, кстати?) В округе хотя бы?

не

я там больше не учусь

но инфу получал оперативную))

Так а зачем президенту такие вопросы задавать)Мне лично не понятно.Чтобы оскорбить его?Вывести из себя и потом "демократично" поглумится в уютненьких жжшечках.Как в свое время девочка одна Путина спросила про ПИДР?Это зачем было?Показать свою тупость?Показала.Поприкалываться?Ну а смысл то)))Или вот вопрос был у ребят там с МГУ:Почему вы сидите в Твиттере,а Ходор на нарах.Ну это же дегенератизм недостойный одного из сильнейших факультетов МГУ!!!Журналисты с тупейшими провокационными вопросами - это несерьезно.Вот выдержка из того, что нам скинул zer.

Опоздал!!!Президент опоздал!!!Это конечно невиданный позор! Фраза, что он проигнорировал ДАЖЕ САМЫХ ГЛАВНЫХ.А кто-то у нас в стране есть главнее Президента???!!!По протоколу)))---Медведев, при всех его минусах и плюсах - сам человек из университета.И я в 96 году даже как-то бывал на лекции по юриспруденции в ЛГУ, которую он вел.Я просто ждал товарищей,кто там учился.Незаметный человек маленького роста в гадском зеленом пиджачке с золотыми пуговичками.А потом этот человек стал главой страны.Это заслуживает уважения у меня.---А вопрос задать - почему вы дурак - это знаете ли довольно убого.А оппозиционеров пропускать на такую встречу лучше не надо.Имхо.Спокойнее будет.Меньше народу...

Опаздывать - элементарное нарушение делового этикета и демонстрация неуважения к окружающим.

Грозить отчислением за такой пустяк - поступок мелкого человечишки, боящегося свой "имидж".

Да и не нужна нам демократия.Не было ее у нас и не будет.К Обаме думаете пропускают людей, которые задают вопросы про Фед Резерв или сионистов???Антиглобалистов везде гоняют,как вшивых по бане.Это в "демократических" странах Бурление говн - любимое развлечение наших людей.А с появлением интернета!!!!!УУУУ

Мне понравился твой и первый и этот пост. Совершенно согласен. То что происходит в стране это не декомкратия(подчинение законам),а призыв к анархизму и вакханалии.Это не плачь по железной руке,а простая констатация факта

По поводу Ходарковского у меня вопрос есть к этому студенту или студентам:" А вы что искренне верите,что он не нарушал закон когда ковал своё состояние,присваивая то что является государственной собственностью?" Что закрыли его одного,а не всю свору на мой взгляд ошибка,но остальные не лезли к "рулю"

По поводу демократии ты совершенно прав в США,да и не только их бы просто не подпустили к "телу" могут проконсультироваться у Познера.

Неужели кто-то в самом деле верит,что за триумвират Каспаров-Немцов-Лимонов действительно пойдёт кто-то голосовать из тех кто находится в трезвом уме и здравой памяти.Ну может мадам Новадворская, так она уже предлагала руководству России на коленях ползти извиняться на площадь Шаха Мансура

Про глобалистов с портретами Че и флагами секс меньшинств ты все написал даже в более сдержанной форме чем это обстоит на самом деле.В Европе говорю как очевидец их просто ненавидят(впрочем ты и сам знаешь)

По поводу Кудрина вообще только идиот может спрашивать. Есть политика страны,которую осуществляет президент. Инструментом выполнения принятых решений служит правительство. Ты не согласен с принятым решением иди доказывай свою правоту,а нет уходи,но делать заявления о своих личных воззрениях на вопросы экономической политики да ещё на международном форуме,где ты не частное лицо,а представитель этого самого правительства, человек просто не имеет права. Нравится это кому-то или нет,но это так. Я уже не говорю о том,что какой-то назначаемый чиновник говорит президенту главному(выборному) руководителю государства о том что он пойдёт советоваться с назначаемым президентом премьером,а потом "сообщит о своём решении" верх бестактности и не понимания ситуации. Уже не говорю,что это грубейшее нарушение той самой демократии о которой говорилось в других плакатиках.

По поводу средств на выборы такая же дурь как и про Кудрина. Не будет выборов не будет легитимности со всеми выходящими последствиями и если этого не понимают студенты факультета журналистики значит государство зря потратило на них средства(если они не на платном отделении)

Опаздывать - элементарное нарушение делового этикета и демонстрация неуважения к окружающим.Грозить отчислением за такой пустяк - поступок мелкого человечишки, боящегося свой "имидж".

А ты знаешь КАК Путин опаздывает?

Да ты понимаешь, ведь не Медведев грозил отчислениям, а фсошники. О чем потом говорил президент факультета Засурский.

Ну а опоздания. У него ж встреча была с премьером Голландии. Мож там чайку попила, или у Анатольича живот прихватил. Припозднился. А может и ФСО не давало команды на выезд, т.к. помещения не были до конца проверены.

А имидж. А нет у него уже имиджа.

Как Путин опаздывает - не раз читал, это что оправдание? Это желание показать, кто главный, свойственное людям с сильным комплексом неполноценности.

Отчислением - не Медведев. НО, каков поп- таков и приход.

Кактус, дело-то не в содержании плакатиков, дело в сути: инакомыслия боятся как огня. Даже в его самых примитивных и, как ты правильно заметил, немного глуповатых формах.

Как Путин опаздывает - не раз читал, это что оправдание? Это желание показать, кто главный, свойственное людям с сильным комплексом неполноценности.

Но какой комплекс неполноценности у Путина, ей-богу?

Есть такой фильм "Прогулка" Учителя. Цыганов играет мужика брутального такого. И вот героиня фильма высказывает ему свое мнение о его характере: "Ты такой серьезный. Грубоват с людьми, лишь бы они с тобой не разговаривали. Никого к себе не подпускаешь." А Цыганов и отвечает: "Не знаю. Я просто об этом не думаю".

Вот такая же с Путиным история и опозданиями. Ну такой он.

Как Путин опаздывает - не раз читал, это что оправдание? Это желание показать, кто главный, свойственное людям с сильным комплексом неполноценности.Отчислением - не Медведев. НО, каков поп- таков и приход.Кактус, дело-то не в содержании плакатиков, дело в сути: инакомыслия боятся как огня. Даже в его самых примитивных и, как ты правильно заметил, немного глуповатых формах.

По поводу опозданий президента. Если эта встреча не оговорена протоколом и не является частью государственного визита,то опоздание президента на встречу с "общественностью" не является нарушением этикета в виду загруженности. Это не только в России,но и в других цивилизованных странах.

Совершенно не согласен с тезисом о не согласии. В восторге я или нет от наших руководителей совсем не важно т.к. те тезисы,которые выдвигали эти "диссиденты"(сужу по прилагаемым ссылкам) это не системно опасные для властей вопросы,которых в России действительно не мало,а просто детский лепет на уровне сам дурак и свойственным практически всем молодым, желанием выделиться(выпендриться) Медведев получил отличное образование в то время когда дипломы не покупались и преподавателем ЛГУ стал не благодаря связям,а исключительно знаниям,а потому является умным и грамотным человеком,который не хуже нас с тобой понимает смехотворность этих тезисов.Если он их вообще видел. Я бы на них даже внимания не обратил как к примеру на ту оскорбительную чушь,которую несут многие на главной,кошда наказывать или реагировать это себя не уважать. Так почему я должен считать Медведева хуже понимающим действительность? С возрастом становишься более выдержаным.

Что до действий ФСО то они оговорены настолько жёсткими нормативами и регламентами,что шаг в право или влево воспринимается как атака. А они не дядю с улицы охраняют и провокации могут быть и покушения. Конечно это смешно звучит,но все действия для них именно с этих позиций. Кто,где,как,когда причём все они оговорены и предопределены, так рассказывал парень из личной охраны членов ЦК и высшего руководства страны,а с тех пор ничего не изменилось. Поэтому оценка этих людей не подлежит простыми мерками. Они несут ответственность головой,причём не абстрактную,а самую что ни на есть...

А потому как не демократично это звучит их действия мне понятны.

Но какой комплекс неполноценности у Путина, ей-богу?Есть такой фильм "Прогулка" Учителя. Цыганов играет мужика брутального такого. И вот героиня фильма высказывает ему свое мнение о его характере: "Ты такой серьезный. Грубоват с людьми, лишь бы они с тобой не разговаривали. Никого к себе не подпускаешь." А Цыганов и отвечает: "Не знаю. Я просто об этом не думаю".Вот такая же с Путиным история и опозданиями. Ну такой он.

1. То что человек не думает о мотивах своих поступков, не значит что у него нет комплексов или психоческих отклонений, согласен?

2. Перманентный страх в человеке проявляется двояко: либо человек демонстрирует стратенгию "убежать, спрятаться", либо "напугать"(кошка выгибает спину. чтобы казаться больше, есть жабы, которые раздуваются и становятся размером с мяч - чтобы отпугнуть.так же и люди).Для меня очевидно, что Путин просто "раздувается", чтобы напугать. Так он гонит прочь собственные страхи. Это не значит, что он слабак, просто "раздувание" для него- способ уйти от своих страхов.

Кактус, спасибо за разъяснения.В принципе согласен с тобой, но как в том анекдоте "осадочек остался" Естественно, не по отношению к тебе

а мне не понятны твои отдельные действия, ибо ты несешь ответственность своей "головой"...

Ну не понятны и не понятны и что? А перед тобой я вообще ответственности не несу и объяснять ничего не должен. У тебя есть право жаловаться администрации или вообще поступать в соответствии с правилами,которые ты как видно не читал

7.4. Действия модераторов и супермодераторов могут подвергаться критике только в разделе «О Форуме». Действия Администраторов обсуждению не подлежат.

На самом деле, плюсую, мне тоже не нравится политическая ситуация в стране. Люди живут плохо, а власть уверена что все делает правильно. Тандем убог. Но максимум - это я об этом говорю на кухне, на работе и в интернете. Все против. Ничего не меняют и не изменят. Приходится привыкнуть к тому что живешь в стаде. Принцип в России такой, народ для власти, а не власть для народа. Печально.

Да и не нужна нам демократия.Не было ее у нас и не будет.

Ну, это она пока тебе не нужна. Пока шёлковым платком чужой анус подтираешь. А как говна с него хлебнёшь, так запоёшь иначе. Сытый власть ругать не станет, оно и понятно. Но не всякий сытый будет публично поощрять произвол.

Вообще, призывы вроде - не нравится, уезжай - не то чтобы не конструктивны, а скорее деструктивны и ведут к разделению общества. Если нравится социум режимного типа - да за ради бога. Только когда вешать будут не взывай к справедливости и пониманию. Судьба у режимов всегда одинаковая. Вопрос времени. Не тебе, так детям твоим.

Ну, это она пока тебе не нужна. Пока шёлковым платком чужой анус подтираешь. А как говна с него хлебнёшь, так запоёшь иначе. Сытый власть ругать не станет, оно и понятно. Но не всякий сытый будет публично поощрять произвол. Вообще, призывы вроде - не нравится, уезжай - не то чтобы не конструктивны, а скорее деструктивны и ведут к разделению общества. Если нравится социум режимного типа - да за ради бога. Только когда вешать будут не взывай к справедливости и пониманию. Судьба у режимов всегда одинаковая. Вопрос времени. Не тебе, так детям твоим.

Плюсанул. Все правильно сказано. Остальные "зомбяки" типа рейла, советую поменьше смотреть телевизор.

Мне просто лень Медведя рисовать, сидящего в лесу на газопроводе, и нахлoбучивающего на свой шишак, с серъёзно-раздражённой мимикой, чувачка в ушанке.

Сарказм, Ваш, пролепсичен. Не тянет "картинка" на рекламный штамп. Надеюсь, что не надо объяснять - почему.

Ну и контекст дураков Дома 2, c последующим лозунгом времён Хрущёва - классика йентернет жанра.

По поводу Кудрина вообще только идиот может спрашивать.

Пожалуй, с этим не согласен.

Принципы демократии держатся на разделении власти. Президент, как глава государства не может уволить одного из министров (исполнительная власть), поскольку не он его нанимал.

Это царь-батюшка мог своим повелением жаловать дворянство или ссылать в Сибирь. Из грязи в князи и обратно.

В Европе так не принято. И поскольку Кудрин очень про-европейский человек, он грамотно сыграл на этом, можно сказать утер Президента: я подчиненный премьера, и только премьеру решать уволить меня или нет.

А президент может только уволить за это самого премьера. Но мы понимаем, что это не наш случай.

Более того, вмешательство президента в кадровые вопросы кабмина - это прямое указание на то, что премьер не справляется со своими обязанностями. Так ловко Путина носом в грязь ещё не тыкали.

Кудрин разыграл ситуацию на 5+, Медведев опозорил только себя и Путина. И ещё большой вопрос, как эта ситуация аукнется в будущем для каждого из участников.

P.S. Лично мое мнение, что в нашем правительстве, и вообще в стране, очень не хватает людей типа Кудрина, Лившица. от этих людей не приходится ждать популистских обещаний типа "25т.р. пенсия каждого россиянина", зато они очень четко умеют сводить свои пожелания с возможностями. В кризис именно такие люди нужны.

Пожалуй, с этим не согласен.Принципы демократии держатся на разделении власти. Президент, как глава государства не может уволить одного из министров (исполнительная власть), поскольку не он его нанимал.Это царь-батюшка мог своим повелением жаловать дворянство или ссылать в Сибирь. Из грязи в князи и обратно.В Европе так не принято. И поскольку Кудрин очень про-европейский человек, он грамотно сыграл на этом, можно сказать утер Президента: я подчиненный премьера, и только премьеру решать уволить меня или нет.А президент может только уволить за это самого премьера. Но мы понимаем, что это не наш случай.Более того, вмешательство президента в кадровые вопросы кабмина - это прямое указание на то, что премьер не справляется со своими обязанностями. Так ловко Путина носом в грязь ещё не тыкали.Кудрин разыграл ситуацию на 5+, Медведев опозорил только себя и Путина. И ещё большой вопрос, как эта ситуация аукнется в будущем для каждого из участников.P.S. Лично мое мнение, что в нашем правительстве, и вообще в стране, очень не хватает людей типа Кудрина, Лившица. от этих людей не приходится ждать популистских обещаний типа "25т.р. пенсия каждого россиянина", зато они очень четко умеют сводить свои пожелания с возможностями. В кризис именно такие люди нужны.

На мой взгляд, самый взвешенный пост в этой теме! На сегодня у меня плюсы кончились, завтра проголосую