Уэстбрук. Казнить нельзя помиловать


Scero

7760 views

 Share

Помните басню Крылова “Лебедь, рак и щука”, где лебедь рвался в облака, рак пятился назад, а щука тянула в воду? Уж слишком их поклажа напоминает “Лейкерс” образца прошлого сезона. Так Леброн рвался к заветным 38 387 Карима, набирая небывалые доселе 30,3 за игру для игроков 37+ (второй результат в карьере). Дэвис выдержал лишь половину регулярки, ожидаемо собрав целый букет травм. Уэстбрук же тянул команду не то, что в воду, а хотя бы на пресноводную рыбалку, благо озер в Лос-Анджелесе предостаточно.

А воз и ныне там.

Ожидать существенных изменений в игре “Лейкерс” при условии, что их главной движущей силой так и останется вышеупомянутая троица – это оказаться не иначе как в шкуре Хатико. И на это есть несколько причин.

Не найдя средств для вменяемого контракта Монку (19млн$ за 2 года), “озерники” впопыхах решили освежить кровь молодыми пассажирами, которые, подобно подросткам в забитом вагоне, будут уступать места пенсионерам и инвалидам. Тоскано-Андерсон, Трой Браун, Лонни Уокер, Дэмьен Джонс, Брайант (звучит?) Томас (нет)  – это все, на что сподобилось руководств ЛАЛ для усиления скамейки (по крайне мере до 12 декабря, пока действуют ограничения на обмены подписанных в нынешнее межсезонье игроков).

“Королю” осталось всего 1325 очков до звания лучшего бомбардира в истории, что в пересчете на 82 игры регулярки, составляет средние 16,2. В последние четыре года Леброн проводит чуть больше 55 встреч за сезон, так стоит ли сомневаться в том, что он будет лезть из кожи вон и стараться решить насущный для себя вопрос уже в предстоящем розыгрыше? Насколько сильно и в каком ключе это повлияет на команду, будет зависеть только от него самого (Хэм уже изъявил желание “отдать мяч” ветерану). Как показал прошедший сезон, Леброн до сих пор охотно задействовал партнеров (а в эгоизме на площадке, стоит признать, Джеймс замечен никогда не был) и, вопреки расхожему мнению, вполне сносно защищался (третий в защитном рейтинге эффективности ЛАЛ после Ховарда и Дэвиса).

Вдумайтесь, вся первая четверка лучших бомбардиров в истории Лиги (Карим, Леброн, Мэлоун, Брайант) заканчивала карьеру именно в составе “озерников”. Если же Энтони подпишется с “Лейкерс” на следующий сезон, организация рискует получить еще одного “своего” игрока в топ-10 (307 очков до Шакила – вопрос для Кармело более чем решаемый). А не махнуть ли на все топ-5, Джинни? Когда там Дюрант уходит в свободное плавание?

Дэвис. Только за последние 3 года в составе “Лейкерс” звездный большой получил травмы: ребра, спины, бедра, ахилла, паха, обоих голеностопов и коленей. Все эти травмы чередовались между собой в разной последовательности с незавидным постоянством. Добавим сюда вечные мелкие ушибы и растяжения, которые Дэвис получал всю свою карьеру в силу манеры игры и антропометрии (все-таки подвижный большой с завидным прыжком неминуемо будет нарываться на приличный контакт, которого он, собственно, никогда и не избегал). Восстанавливается Дэвис мучительно долго и не всегда предсказуемо (увы, это не Айверсон, плевавший на все свои “болячки”, будь то регулярка или плей-офф). Осталось ли в мед.карте форварда свободное место и что это, если уже не “хроника”? Вспоминается последний сезон бигмэна в составе “пеликанов”, когда руководство совместно с игроком приняли решение существенно ограничить игровое время оного во избежание травм перед переездом в ЛА. Сейчас это воспринимается как издевка. Дэвису – 28, и по всем баскетбольным канонам именно в этом возрасте он должен выходить на свой пик. В условиях же чрезмерного травматизма, допускаю, что свой пик Дэвис прошел еще в 2017-ом, хоть и буду рад безмерно ошибаться.

Но это все предисловие.

98629e_no_logo_no_text.thumb.jpg.1b9860fd50700d477d92940e8fcec8a4.jpg

Уэстбрук

Сегодня многие наивно полагают, мол, не так плох черт Расс как его малюют. Каждому звену организации - от менеджеров до игроков выгодно сетовать на несостоятельность одного конкретного человека, оправдывая провал всей команды. Так стал ли Уэстбрук мишенью, мозолящую глаза своим боссам или стрелком, у которого заклинило затвор и напрочь сбился прицел?

Цена/качество

Игроков формата Уэстбрука в Лиге не мало, однако к ним не приковано столь колоссального внимания (если только вы не отвечаете за подбор материала для Shaqtin' a Fool) – все-таки статус звезды, да еще и в городе ангелов, дополнительно водружает бремя ответственности. Любой выброшенный “кирпич” обернется westbrick’ом, а любой ответ критикам будет расцениваться заносчивостью. Все так. Только в отличие от чрезмерного внимания критиков, вклад и влияние Уэстбрука на команду в соотношении со способностями имеет вполне осязаемый критерий – его зарплата. За прошлый сезон Расс был в четверке самых высокооплачиваемых игроков НБА (44,2млн$), опережая ребят, вроде: Эмбиида, Янниса, Тейтума (тех, кто уже успел получить свою “взрослую” долгосрочную максималку) и своих одноклубников, включая Леброна.  А теперь главный вопрос - наиграл ли Уэстбрук на эти деньги? Безусловно нет. Приди он в “Лейкерс” с меньшим контрактом за пазухой, спроса с него было бы заметно меньше. Остается только поражаться щедрости Сэма Прести, выдавшего исторические по тем временам 205млн$ своему новоиспеченному MVP, с частью которых он гордо шныряет по командам и по сей день.

Использовав опцию игрока и получив за следующий год – 47млн$, Уэстбрук слегка опустится в списке самых высокооплачиваемых игроков на фоне максималок, выданных в этом году. И все же груза ответственности с него это не снимет. Его трещащий по швам кошелек блокирует любые возможности усиления для клуба.

Всему виной тренер?

Вспомним послужной список Вогеля-тренера в работе с лидерами команд, которыми он руководил. Стоит признать, он довольно скуден и противоречив. С одной стороны, Вогель может похвастать Джорджем, который раскрылся в “Пэйсерс” и вышел на звездный уровень именно при нем (в тот период “Индиана впервые пробилась в плей-офф с 2006 года). И даже страшный перелом ноги лидера “Индианы” не заставил специалиста усомниться в форварде, предоставив по выздоровлению Джорджу полный карт-бланш. На другой чаше весов – околотоповый “большой” в лице Вучевича, которого Вогель так и не научил защищаться (но возможно там диагноз – “не обучаем”), заметно сократив черногорцу игровое время. Как итог – танкование “Орландо” в последний год пребывания в команде специалиста. К чести Фрэнка, в этот период “выстрелил” Гордон, демонстрировавший до сих пор лучшие в карьере 17,6+7,9, чего с ним не случалось даже в родном клубе уже после ухода своего тренера. Ну и вишня кулинара-Вогеля на его торте – связка Дэвис/Леброн. Все трое, встретившись вместе, в первый же год взяли “ковидный” Запад, а затем и Кубок. Именно Вогель позволил Леброну впервые за долгие годы всерьез рассчитывать на титул МВП, примерив на него уже неноминальные функции разыгрывающего. Дэвису же просто не мешали, позволив ему отойти дальше от кольца, при этом зацементировав им краску в обороне, что вполне логично при его навыках. “Лейкерс” 2019/2020 – стали образцом защитной команды, которая, увы, оголила свою… дугу, попрощавшись с Карузо, Грином и КСП. Так действительно ли проблема в тренере, который не смог найти рычаги влияния на свою более чем самодостаточную и угловатую звезду? Не думаю. Как и не думаю, что в Лиге найдется любой другой тренер, способный безболезненно внедрить нынешнего Уэстбрука в свой коллектив и адаптировать под свои тактические схемы.

2017-06-27T034822Z_1954154644_NOCID_RTRMADP_3_NBA-AWARDS-SHOW-pic905-895x505-54614.jpg.a78c157d4f83ea5d8a03406778cb8d20.jpg

Несочетаемость с парой Дэвис/Леброн. А с кем собственно сочетался Расс? Разве что c Дюрантом времен их совместного выступления за “Оклахому”. Давайте начистоту, главной движущей силой той молодой и горячей команды был именно Кевин. Но стоило ему оставить Уэстбрука один на один со статистикой и самим собой, мы получили трипл-дабл машину, способную в одиночку затащить свою команду в плей-офф и упереться в потолок первого раунда. На следующий год к уже единоличному вожаку “Оклахомы” добавились праймовый Джордж и все еще грозный Кармело (в свой последний год за “Никс”, напомню, Энтони попадал на МВЗ). Звездная тройка “Тандер” смогла не без трудности попасть в плей-офф и вылететь в первом раунде. По окончанию своей "оклахомовской" истории Расс понял, что явно уступает лидерство Джорджу (тот сезон Пол действительно провел на уровне МВП) и преисполнился решимостью “свалить”. “Оклахома” снова выходит в плей-офф и снова отлетает в первом раунде. Контракт Расселла решается поглотить “Хьюстон”, где он объединяется с бывшим партнером по “Тандер” Харденом. Вот только Харден оказался уже не тем “лучшим баночником” восьмилетней давности... Вдалеке от дома Расс скатывается к худшим в своей карьере и позорным 25,8%  из-за дуги, и впервые за четыре года, не “выбивает” средний трипл. Осознав, что и здесь он оказался лишь второй скрипкой, Уэстбрук решается на переезд в “Вашингтон” к еще одному “дай мне мяч” Биллу. По ходу всей регулярки “Уизардс” безуспешно пытались преодолеть 10-ую строчку Востока и вроде бы уже смерились с неработающим механизмом “Уэстбрук-Бил”. Вот только после травмы второго, Расс вновь окрыляется и в одиночку выводит “Вашиков” с его Бонгами, Вагнерами и Бертансами в плей-офф через изнурительный плей-ин. Ну дальше помните. Первый раунд. Собрав рекордные для себя 11,5 подборов и 11,7 передач, лидер “Уизардс” не попал даже в третью символическую сборную. Собственно, к чему этот краткий пересказ скитаний нашего героя. Если вы хотите, чтобы ваша команда боролась за плей-офф без особых претензий на второй раунд - берите Уэстбрука. Хотите добавить к нему вторую звезду – не надейтесь на что-то большее, так как этот альфач никогда не наступит на свои яйца и не уйдет в тень. Научить Уэстбрука играть без мяча, держать командный темп и ПОМОГАТЬ партнерам не под силу ни одним баскетбольным Богам. Уверовав после ухода из “Оклахомы” Дюранта, что в “поле воин может быть все-таки один”, Расс гордо приближается с этим девизом к завершению карьеры.

Дай мне мяч

Так и не поняв, что у него под боком играют пусть и матерый, но стареющий Леброн, хрустально-вальяжный Дэвис, Расселл продолжал взвинчивать темп при переходе из защиты в атаку, не находя применения даже “бегущим” Монку и Ривзу. При этом оказываясь совершенно несостоятельным в позиционке. К слову, подобные слаломы от Расса мы видели во всех его командах. Удивительным образом, далеко не –черепашьи ноги Уэстбрука не давали ему преимущества и в защите. По ходу регулярки, раз за разом он терял своего оппонента, не удосуживаясь даже пытаться выходить из-под заслонов или просто теряя дистанцию со своим визави, как и не рвался на подстраховку другим. В этом случае даже цепкий, хоть и не такой габаритный Шредер, выглядел куда предпочтительнее.

Без мяча же Уэстбрук становится еще более бесполезным инородным телом в команде. Он не может вытянуть своего опекуна, так как за ним уже давно ни кто не уходит на дугу, а лишь поглядывают за свободными зонами впереди, не дав тому разбежаться для прохода под кольцо.

Складывается ощущение, что сегодня для Расселла просто не находится позиции. Защитник, обделенный броском (привет Карри и Лилларду), неспособный придержать мяч (привет Полу и Дончичу), отдать скрытую передачу (привет Боллу) и вменяемо защищаться (привет Мюррэю и, да черт возьми, Симмонсу) – обречен на провал в современной НБА.

В нынешнем арсенале Уэстбрука осталось лишь два результативных действия, которыми он может пользоваться без ущерба для команды – молниеносный проход под кольцо со смещением в правую сторону и открытый средний бросок (в крайнем случае, в лоб опекуну). Кстати, бросок Уэстбрука – это отдельный вид искусства, которым с лихвой успели насладиться ненавистники “озерников”. Стоит только увеличить угол от кольца (вплоть до острого, стремящимся к нулю), мы увидим бросок от щита, после которого мяч может угодить в верхний угол конструкции. Бросок под прямым углом без сопротивления чуть дальше линии штрафного? Не вопрос. Уэстбрук выкинет эирбол. Все эти сквозняки, количество которых в прошлом не превышало вселенских масштабов в исполнении Расса, лишь говорят о том, что помимо всех остальных проблем, вскрывшихся в ЛАЛ, добавилась еще одна – психологическая. А здесь уже все намного серьезнее.

Вы до сих пор думаете, что Уэстбрук в состоянии был тащить “Лейкерс”, если бы его не ограничивало присутствие на площадке Леброна или Дэвиса? Давайте разберемся. Из шести матчей, которые Расселл провел “в одиночестве” его средняя результативность заметно возрастала до 25,5 очков против 18,5 по сезону. И даже подтягивался средний бросок до приличных 49%. Вот только результат команды при таком геройстве оказывался… 0-6. Расселл не вытащил для своей команды (как когда-то мог) НИ ОДНОЙ игры. Чуть лучше смотрелся его тандем с Дэвисом. На пару они вместе провели 16 матчей (6-10). Средние показатели 20,5+8,4+8,8 при 5,2 потери (столько Расс не терял мяч даже в свои “лучшие” годы). Совсем же жалким Уэстбрук выглядел в паре с Леброном, как, например, в январской серии из трех матчей (1-2), набирая 7,6 очков при… 9% бросков за игру.

29c30d.jpeg.a1c7fa8a3e9f0e9727acfc0f6a922ff3.jpeg

Предстоящий сезон несет в себе вопросов больше, нежели ответов дает прошлый:

- Сможет ли Хэм обуздать строптивого и самолюбивого бегунка, сделав нападение с ним хотя бы отчасти похожим на позиционное?

- Сможет ли Уэстбрук эффективно играть без мяча?

- Начнет ли попадать дальние хотя бы с оклахомовскими 33%?

- Будут ли позволять кондиции к 34 годам врываться в краску, как и раньше?

- Есть ли шанс увидеть ответственного за результат Уэстбрука в контрактный год?

Лично я предпочел бы не испытывать судьбу и не отвечать ни на один из этих вопросов, а волевым решением поменял бы Уэстбрука в любую команду, рискнувшую взвалить на себя его контракт.

Идеальным вариантом представляется обмен с “Индианой” на Хилда и Тернера. ЛАЛ получают элитного шутера (которого не было у клуба со времен молодости Джека Николсона) с “большим”, способным разгрузить Дэвиса, взяв на себя приличный объем работы под кольцом. Правда, готовность “Лейкерс” добавить к сделке еще один пик стремится к нулю. Единственным вариантом для клуба остается искать третью сторону. Могли бы вы еще, скажем, четыре года назад представить, что избавиться от Уэстбрука будет сложнее, чем выводить клопов из заброшенной квартиры?

 Share

34 Comments


Recommended Comments



Проигрывать нельзя выигрывать..

Уэстбрук может бить любый рекорды, в минус кстати тоже

WHY NOT? (с)

Link to comment

Тут не надо даже особого ума, чтобы понять: Вестбрик -- метрвый посожир. Он ВСЕГДА играл одинаково. И не думал ни о чем, кроме дристл-даблов. Вот он и постарел, стал жестко неэффективен, игрового интеллекта ноль. Сорян, Вестбрик, ты -- прошлое.

Link to comment
В 03.08.2022 в 14:09, Scero сказал:

Чтобы ты читать научился

:mozgov:

Думаешь этот говноспам читать буду? Вася наивняк. 

Книги читай, мамкин блохер.  :manu:

 

Link to comment
  • Легенда

Отличные материалы у тебя получаются! 

Насчёт сравнения с басней- в точку. Но фишка в том,что каждый из них,по сути, добился,чего хотел.

Лебедь улетел - Дэвис получил гайку,

Щука ушла в воду - Уэстбрук настатодротил 184 трипла и ему стало вообще на всё плевать.

Остался рак. Точнее краб . Которому осталось чуток до 1 места по очкам оллтайм. Так зачем им этот воз? Конечно же,он и ныне там. И там же останется.

 

Link to comment
  • Легенда
В 03.08.2022 в 18:18, Хитлер сказал:

Думаешь этот говноспам читать буду? Вася наивняк. 

Книги читай, мамкин блохер.  :manu:

 

Обиделся ребенок) ладно, не вешай нос. Иди еще поминуси где-нибудь;))

Link to comment

Ну Тернера и Хилла за черепаху никто не отдаст, даже с пиком, там минимум 3 пика надо будет навешать!

Link to comment
В 03.08.2022 в 14:22, Scero сказал:

Обиделся ребенок) ладно, не вешай нос. Иди еще поминуси где-нибудь;))

:jordan-facepalm:

Link to comment

Все не прочитал, но за старания респект!

Имхо, Уэстбрук очень хороший игрок.

В 2000 гг. он бы доминировал за счет бешеной физики, но то время прошло.

А он не перестроил свою игру.

Вписать в систему, которая сложилась у большинства клубов с 2015 по сегодня, будет нереально. Да и скорее всего не нужно.

А вот молодой команде, к примеру Минька, он бы пригодился.

Все имхо.

 

Link to comment
  • Легенда
В 03.08.2022 в 18:55, right_dude сказал:

и весь этот длинный пост чтобы обосновать, что проблема ЛАЛ не в Леброне, который тупо стучит мячом 24 секунды и не играет в защите. от слова "совсем"

ну давай, напиши в 6876987987987-й раз про 30 очков в 37+ лет и про 3-й рейтинг Леброна в защите, этому я поверю больше чем своим глазам

Опиши игру Леброна в обороне плз 

Link to comment

От качественной аналитики у ссаных хейтерков бомбит как у потерпевших! Зачет старому жителю СД за качественный и непредвзятый разбор. ПИШИ ЕЩЁ :kobeplus::spo::kirilenko:

Link to comment
В 03.08.2022 в 15:39, Scero сказал:

Да причем здесь клатчи) вы, мне кажется, уже помешались на хейте Леброна.

Ты ведь заявляешь о том, что Леброн явно неэгоистичен, но на основании чего ты так посчитал? Разве не про его ассисты речь? Игрок на котором строится все нападение всех его команд, когда он владеет мячом постоянно и делает скидки со своих тракторных проходов, а остальные игроки стоят по углам - это разве "неэгоистичность"?

Процент трех у Леброна позволял бы ему бросать хотя бы с получения иногда, он просто не собирался играть без мяча никогда в своей карьере. Вот, что я имел ввиду.

Это факты, будь это хейтом я бы написал проще: "Геббон - лох" и т.п., как на СД принято.

В 03.08.2022 в 15:39, Scero сказал:

Просто так сложилось, что статья о черепахе. Какой смысл расписывать о ком-то другом.

По черепахе давно уже все понятно, не знаю зачем ты столько времени потратил, даже Лыткин что то подобное год назад писал о его статодротстве.

В 03.08.2022 в 15:39, Scero сказал:

Как-нибудь припью пивка и разражусь на статью про Леброна, где так-же опишу его слабые стороны, какие вижу. Тогда получу негодование уже от поклонников Джеймса. И это нормально. Все же циклично.

Ладно, тогда вернемся попозже к этой теме.

:lebronface:

Link to comment

Конечно легче всего обвинить во всём Вестбрука, а не бородатого статодрота, который гонится за рекордами и собственно не того гения, который придумал обмен Расса, ведь изначально было очевидно, что эти двое абсолютно никак не сочетаются на паркете (для полного счастья надо бы ещё Дэвиса скинуть на Симмонса)

Edited by я тебе покушать принёс!
Link to comment
  • Легенда
В 03.08.2022 в 19:44, Action Hero сказал:

Ты ведь заявляешь о том, что Леброн явно неэгоистичен, но на основании чего ты так посчитал? Разве не про его ассисты речь? Игрок на котором строится все нападение всех его команд, когда он владеет мячом постоянно и делает скидки со своих тракторных проходов, а остальные игроки стоят по углам - это разве "неэгоистичность"?

Процент трех у Леброна позволял бы ему бросать хотя бы с получения иногда, он просто не собирался играть без мяча никогда в своей карьере. Вот, что я имел ввиду.

Это факты, будь это хейтом я бы написал проще: "Геббон - лох" и т.п., как на СД принято.

По черепахе давно уже все понятно, не знаю зачем ты столько времени потратил, даже Лыткин что то подобное год назад писал о его статодротстве.

Ладно, тогда вернемся попозже к этой теме.

:lebronface:

Ассисты и клатч-ассисты немного разные вещи. Когда я говорю о том, что Леброн неэгоистичен, я имею ввиду его желание заигрывать партнеров, нацеленность на передачу (даже в моментах, когда он долбит мяч спиной к кольцу, выискивая открывающегося игрока). А вот насчет броска. Он намного чаще сейчас бросает именно с получения. Что-то выдумывать дальнее на последних секундах - явно не его, слишком долгая фаза броска (в отличие от того же Карри или Дюранта). Леброн здесь слишком предсказуем, и он это знает. Поэтому и пользуется проходом, где либо идет под кольцо, либо сбрасывает на периметр открытому. И при всем при этом, если я тебе сейчас начну кидать видосы с его клатчевыми дальними попаданиями, тут не хватит одной страницы. 
Насчет того, что Уэстбрук упертый не писал только ленивый - ясен красен. Мне же было больше интересно написать о его статодротстве в разрезе игры именно в лал, потому что не каждый год команда так проваливается с тремя олл-старами. 
 

В целом то меня радует, что у многих тут подгарает) прекрасно знал про кого пишу, и с кем он играет))

Link to comment

Не всё осилил, но материал (годный) для размышлений, кстати.

Мне кажется Уэстбрук просто сдался ментально, не выдержал психологически в таком именитом клубе как Лейкерс, тем более, когда в твоей команде, вместе с тобой играет такая супер-пупер звезда как Леброн и играет, несмотря на возраст (и это тоже нужно признать) намного лучше (Уэстбрука).

Были ли у Раса серьёзные тёрки с главным тренером..?.. не знаю, особо не следил, но зная характер Черепахи в Лиге вангую что были. Не всё наверное выносилось из "кухни" ЛАЛов, но кое что да и всплывало.

Поэтому по совокупности, если строго отвечать на вопрос автора в теме статьи - да, я бы казнил, т.е. "уволил", освободил бы его, так сказать, от "бремя  тяжести" быть игроком Лейкерс.

(тут должен быть стикер Рассела, но увы нету, поэтому..)

:danny:

Link to comment

Очередная попытка оправдать гандона начленса, который своим бездарным менеджментом и статодротством некогда великий клуб превратил в помойку

Link to comment
В 03.08.2022 в 14:00, Scero сказал:

Опиши игру Леброна в обороне плз 

в защите нужно пахать, тратить силы, любыми допустимыми способами осложнять переводы мяча, броски и т.д.

а Леброн это не делает (очевидно считая, что принесет больше пользы в атаке) или просто потому что он до этого не опускается или просто ему лень 

вот основные его косяки если вкратце:

1) плохо двигается, не успевает а главное не пытается успевать за опекаемыми им игроками с мячом  

2) позволяет забивать через себя без сопротивления (это постоянно и уже несколько последние сезонов) 

3) не пытается сыграть на перехват или просто выбить мяч у соперника  

4) ленится под щитом 

В 03.08.2022 в 14:39, МороzzzЛютый сказал:

От качественной аналитики у ссаных хейтерков бомбит как у потерпевших! Зачет старому жителю СД за качественный и непредвзятый разбор. ПИШИ ЕЩЁ :kobeplus::spo::kirilenko:

критика Уэстбрука в контексте нынешних Лейкерс = борьба нынешних гос чиновников с коррупцией их же силами 

Link to comment

Guest
Add a comment...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
  •  (0 members):

    No registered users viewing this page.


  • Our picks

    • К сожалению для Бриттни Грайнер, статьи 228 и 229 в нашей стране не выбирают преступников по половой принадлежности, цвету кожи, сексуальной ориентации и спортивным заслугам. Кто-то может взывать к толерантности, кто-то причислять Грайнер к полит.заключенным. А еще багаж собирался “впопыхах”, запрещенное вещество выписывалось врачом, и слишком уж прославленный спортсмен оказался на скамье подсудимых. В сухом остатке имеем: факт провоза запрещенного вещества, признание вины, обвинительный приговор.
      На фоне всех перипетий вокруг звездной баскетболистки хотелось бы вспомнить о реальных тюремных заключениях профессиональных баскетболистов уже на территории США. Как и за что сажали игроков за решетку в стране всевидящего ока, в котором упорно не замечают бревна.
      из сильнейших новичков Лиги в тот год, на чей талант напрасно понадеялся “Финикс”. За шесть неполных сезона семифутер успел поиграть за “Санз”, “Детройт” и “Сан-Антонио”. В составе “Плохих парней”, будучи пассажиром известной дружины, даже выиграл чемпионат НБА 1990. Правда славы нигде так и не сыскал, лишь периодически появляясь на площадке, выбыв из ротации “Сперс” в свой последний профессиональный год. Бедфорд подсел на наркотики, так и не сумев раскрывать свой потенциал. После окончания карьеры с 1996 по 1997 год его дважды арестовывали за хранение запрещенных веществ. Через четыре года его обвинили в перевозке 25 фунтов (на минуту, 11кг) марихуаны в Мичиган, после чего задерживали еще дважды, а в 2003 году приговорили к 10 годам заключения. Бедфорд освободился досрочно через 8 лет. На свободе Уильям устроился тренером для местных баскетболистов в Мемфисе.
      • 9

        Reputation Points

      • 28 replies
    • Помните басню Крылова “Лебедь, рак и щука”, где лебедь рвался в облака, рак пятился назад, а щука тянула в воду? Уж слишком их поклажа напоминает “Лейкерс” образца прошлого сезона. Так Леброн рвался к заветным 38 387 Карима, набирая небывалые доселе 30,3 за игру для игроков 37+ (второй результат в карьере). Дэвис выдержал лишь половину регулярки, ожидаемо собрав целый букет травм. Уэстбрук же тянул команду не то, что в воду, а хотя бы на пресноводную рыбалку, благо озер в Лос-Анджелесе предостаточно.
      А воз и ныне там.
      • 27

        Reputation Points

      • 34 replies
    • ГОЛДЕН СТЭЙТ 
      + Пришли:
      Д.Дивинченцо (Сакраменто) США / 25 лет / 193см / защитник
      - Ушли:
      Х.Тоскано-Андерсон (Лейкерс) Мексика / 29 лет / 198см / форвард
      Г.Пэйтон II (Портленд) США / 29 лет / 191см / защитник
      О.Портер (Торонто) США / 29 лет / 203см / форвард
      Д.Ли (Финикс) США / 29 лет / 196см / защитник
      Н.Бьелица (Фенербахче) Сербия / 34 года / 208см / форвард
      • 8

        Reputation Points

      • 10 replies
    • АТЛАНТА 
      + Пришли:
      Д.Мюррэй (Сан-Антонио) США / 25 лет / 193см / защитник
      А.Холидэй (Финикс) США / 25 лет / 183см / защитник
      Д.Холидэй (Сакраменто) США / 33 года / 198см / форвард
      М.Харклесс (Сакраменто) США / 29 лет / 201см / форвард
      - Ушли:
      Д.Галлинари (Сан-Антонио) Италия / 33 года / 208см / форвард
      К.Нокс (Детройт) США / 22 года / 201см / форвард
      К.Хертер (Сакраменто) США / 23 года / 201см / защитник
      Д.Райт (Вашингтон) США / 30 лет / 196см / защитник
      Г.Дженг (Сан-Антонио) Сенегал / 32 года / 208см / центровой
      • 5

        Reputation Points

      • 2 replies
    • В преддверии предстоящего финала между “Бостоном” и “Голден Стэйт” хочется сказать только одно – дождались! Этот плей-офф был горяч, непредсказуем и под свое завершение свел между собой ярких, самобытных и в тоже время отличных друг от друга соперников. Последний раз команды встречались в финале в далеком 1964 году, когда “войны” были еще - “Сан-Франциско”, а за “Селтикс” выступал великий Билл Расселл.
      • 18

        Reputation Points

      • 19 replies