• записей
    80
  • комментариев
    1 878
  • просмотра
    79 873

Размышления по следам финальной игры NBA


cactus

1 273 просмотра

 Поделиться

Заранее приношу извинения перед теми кто прочитает мой Первое что хотелось бы сказать что этот "опус" моя первая попытка поэтому заранее извиняюсь если что не так.Просто хотелось бы поделиться своими мыслями о финальной игре ПО.

Даже трудно сказать в чью пользу складывалась общая обстановка перед решающим матчем, хотя травма Перкинса выводящая на первый план преимущество больших ЛАЛ казалось снимала этот вопрос,а как в начале серии говорил Фил все серии в своей карьере где его команда выигрывала первую игру он доводил до победы.Однако не всё так просто, дело в том, что соотношение побед и поражений в сериях где приходилось играть седьмую игру у Бостона 7-0 у ЛАЛ 3-5 мало того четыре из пяти проиграных ЛАЛ игр именно Бостону

1962г. Бостон - ЛАЛ 110:107

1966г. Бостон - ЛАЛ 95:93

1969г. Бостон - ЛАЛ 108:106

1984г. Бостон - ЛАЛ 111:102

Не очень корректно говорить, что сейчас другое время т.к. и тогда и сейчас встречались сильнейшие клубы лиги не зависимо от того что это Восток-Запад.Да простят меня болельщики Орландо и КАВС,но очевидно что в тактических рисунках этих команд схема одна игра на звезду(и всё)Поэтому сбалансированный по всем линиям Бостон,который на мой взгляд играет в самый командный баскетбол в лиге, да ещё имеет одну из лучших зашит должен был сокрушить противников,что и произошло. В случае с Орландо из за того что маленькие Бостона перекрыли периметр,а Гарнет+ Перкинс в любом случае сильнее Ховарда,которому не хватает роста,а Про КАВС вообще смешно писать что-то если они смогли использовать опыт Шакила и вся игра строилась по принципу Леброн сделает.Против Бостона это всё не пляшет т.к. опыт Пирса и Алена+Рондо со своей скоростью отсекли игроков КАВС и направили Леброна всё к той же парочке Гарнет Перкинс,которая и испортила жизнь как Леброну так и КАВС,а внести кардинальные изменения в рисунок команды у КАВС было просто некому так как на мой взгляд трудно найти более не удачного тренера.

У ЛАЛ всё было тоже известно заранее. Денвер без Карла это пол команды и только поэтому Юта вышла на ЛАЛ,но это команды из разных весовых категорий. Про очень симпатичную команду Оклахомы не пишу т.к. это не их цикл. А считал будет битва с Далласом,который тоже на мой взгляд только благодаря тренерскому "мастерству" не вышел в финал Запада,а Финикс и не мог сыграть против ЛАЛ лучше хотя Нэш и прыгнул выше головы,но у Финикса есть очень существенный недостаток-оборона,а пытаться перекидать ЛАЛ в открытой игре просто смешно,но Финикс не играет в другой баскетбол, так что результат был ожидаемый.

Однако вернёмся к главному.Что меня поразило по настоящему это организация обороны Бостона т.к. игра в зону в NBA запрещена и вроде все играли лично,но как только мяч попадал Коби его всё время прикрывали два игрока я потом много раз пересматривал моменты и по TV повторяли несколько раз причём делали как в игре NBA, возле интересующих игроков рисовали круг,так вот Коби всё время был блокирован то же и с Газолем.А результат был просто потрясающий, первый не закрытый бросок Браянт сделал за 3мин. до конца второй четверти,а Газоль вообще в первой половине не бросал без сопротивления. А общее соотношение Бостон 15-34(44,1%) ЛАЛ 13-49(26,5%) и это при том что ЛАЛ сделал на 8 подборов больше(28:20)

И начало третей четверти ничего не изменило таким образом к 8 минуте 3четверти ЛАЛ летел -13 при подавляющем преимуществе на щите(и это не по статистике а по игре видно было не вооруженным глазом),что вообще то но нсенс,правда за 3.45 до окончания четверти разрыв сократился до -7 (54:47)Но общее впечатление было странное не могу сказать,что ЛАЛ плохо играли или Бостон поливал как Ален, когда как с перепугу завалил свои трёхи, совсем нет.Просто шла вязкая даже очень вязкая игра в защите, которая держала в постоянном напряжении, но убивала эффектность или зрелищность что ли(трудно слово подобрать)Вообщем не было эффектных данков или парашютов,а шла как я сказал,цепкая жёсткая,но без грубости, игра.И вот не без интересный результат к 9 минуте последней четверти соотношение бросков Бостон 22-55(всё те же 40%)ЛАЛ 22-72(30%)при счёте 57:55 +2 в пользу Бостона.То есть сокращение счёта произошло только за счёт того что ЛАЛ бросали на много чаще.И только за 5.20 до конца игры ЛАЛ вышли вперёд и уже не упускали преимущество после того как ещё через 8сек Коби сделал счёт +4 Ну а когда за 1.10 до конца в ответ на трёху Уолеса Артест ответил своей и казалось было всё ясно окончательно,но за 48 сек Ален забил ещё одну трёху и за 12 сек.ещё одну Рондо думаю кто-то потянулся за валидолом. Но в промежутке Вуячич с персональных увеличил отрыв до комфортных +4 и всё было ясно.Кстати очень жаль,что не возможно,но хотелось бы предложить любому из столь красочно и без аппеляционно описывающих на сайте бездарность Вуячича попробовать повторить два его штрафных, когда команда имеет только призрачные+2 и ожидаемую атаку противника.Тот кто сам играл концовки меня очень хорошо поймёт.

Ну и выводы которые мне приходят в голову: Бостон

1.Против ЛАЛ играла действительно команда Чемпион сумевшая свести к минимуму потерю центра,что для любой другой команды выходящей против ЛАЛ означало бы разгром.

2.Великолепная игра Бостона в защите, которую можно вносить в учебники, достаточно показать расклад по четвертям самых грозных атакующих игроков ЛАЛ

Газоль 4-2-4-9

Коби 3-5-5-10

Провал в последней четверти объясним дикой усталостью большой тройки и Уолеса(в добавок нагруженного к 5минуте последней четверти фолами)Да и Рондо оказался не из железа,а из мяса и костей и тоже был....

3.Док Риверс один из лучших тренеров лиги которых я вообще когда нибудь видел. Лучше может быть только Фил и Попович и наверное Райли,но он моложе и даже если уйдёт отдохнуть после этого сезона не думаю что на долго.Такому таланту не дадут уйти и почти 100% он ещё получит свои перстень/и

4.Разговоры про великую скамейку Бостона остались разговорами ни Глен ни Робинсон в подмётки не годятся игрокам выходящем в старте(как показала эта игра)и проигрыш Бостона во многом обусловлен отсутствием равнозначной замены,а точнее ещё одного игрока способного понять и попытаться осуществить задачу команды.Основа Бостона провела на поляне огромное количество времени и в конце просто умирала что было видно не вооруженным глазом.

5. Рашид Уолес от которого я не ожидал настолько мощной игры и который сумел доиграть до последних секунд матча когда Гарнет уже просто вставал.Он действительно оказался не просто "грубияном" а одним из главных звеньев защиты Бостона.Можно только радоваться,что его не запустили раньше.

ЛАЛ

1.Истинный Чемпион который сумел переломить игру и изменить тенденцию сложившуюся в этой серии: Когда одна из команд отрывается в счёте она не проигрывает

2.Сегодня на паркете была команда,а не связка Коби-Газоль вокруг которой всё вертелось,которая сумела поломать рисунок игры соперника и измотав его победить.

3.Поразительная и не свойственная Коби жёсткая игра в защите в контакте с большими.(сомневающимся статистику подборов,я не смотрел на сайте,но по ходу трансляции у него было больше 13 когда я перестал следить тоже ведь болельщик)А кроме того я впервые(по крайней мере не могу сразу вспомнить)вижу что команде соперника удалось частично его нейтрализовать при том что технически с ним может сравниться только Леброн,а в совокупности технической и тактической оснащённости ему наверное нет равных в NBA

4. Артест который этой игрой просто снял все вопросы по поводу правильности своего обмена.Хотелось бы заметить он набирал очки когда и Коби и Газ были намертво закрыты и он воспользовался этим с большим искусством.Ну и конечно самоотверженная игра в защите которую он показывал и в прошлых играх когда не жалеют ни себя ни соперника,а на это не многие способны.

5.Мой любимый Фил который своим спокойствием привёл команду в чувство,а потом перестроившись заставил победить.Приятно было видеть как Бил Рассел,который вручал кубок MVP Брайанту поздравлял Фила очень трогательно и с огромным уважением

6. Всеми поносимая лавка ЛАЛ,которой нет судя по высказываниям некоторых наших товарищей по сайту,но которая смогла сменить Фишера так, что на игре команды это не было заметно в отличии от лавки Бостона.(хотя я вообще не люблю выражения лавочник,а тем более когда о нём говорят ребята которые не пытались пробиться в клуб не то что уровня NBA но даже уровня сборной республики. Поэтому извиняюсь перед игроками которые возможно прочтут мой "опус")

Ну вот пожалуй и всё. С заслуженой победой игроков и болельщиков ЛАЛ,а болельщиков Бостона с великолепной игрой которую показала их любимая команда.

Хочется сразу заметить что это мои личные очень индивидуальные наблюдения,которые конечно же не претендуют на истину в последней инстанции

 Поделиться

18 Комментариев


Рекомендуемые комментарии

Очень интересно написано, отлично)) На все сто согласен по поводу соперников ЛАЛ и Бостона на пути к Финалу... Как бы ни хотелось обратного, но это был не их ПО. Вообще, матч отмел все вопросы по поводу Фила и Артеста - как бы ни складывался для обоих сезон, какие неубедительные матчи они бы не проводили - в самый решающий момент, когда на кону было все - не подвели. Именно поэтому Фил великий тренер, а не просто тренер, которому везло с командами. Настроить своих огламуренных товарищей (по ходу регулярки складывалось такое представление и не раз) на последний бой с сильнейшим и психологически устойчивым соперником - архисложно... Так что, прими мои поздравления, как болельщик ЛАЛ)) Озерники заслужили эту победу))

Ссылка на комментарий

Очень интересно написано, отлично)) На все сто согласен по поводу соперников ЛАЛ и Бостона на пути к Финалу... Как бы ни хотелось обратного, но это был не их ПО. Вообще, матч отмел все вопросы по поводу Фила и Артеста - как бы ни складывался для обоих сезон, какие неубедительные матчи они бы не проводили - в самый решающий момент, когда на кону было все - не подвели. Именно поэтому Фил великий тренер, а не просто тренер, которому везло с командами. Настроить своих огламуренных товарищей (по ходу регулярки складывалось такое представление и не раз) на последний бой с сильнейшим и психологически устойчивым соперником - архисложно... Так что, прими мои поздравления, как болельщик ЛАЛ)) Озерники заслужили эту победу))

Спасибо. Оценка человека чьим мнением дорожишь дорогого стоит.А особенно когда это твой первый опыт,Просто я считаю что величие победы именно в том что противником был именно БОСТОН. И нарушена традиция проигрывания именно им в седьмых матчах серии

Ссылка на комментарий

cactus, всё отлично и объективно. Также понравилось живость и эмоциональность, с которой написал этот пост. Правда местами сумбурно и в самом начале предложение обрывается. Пиши еще cactus, я тебя буду читать! ;)

Ссылка на комментарий

Спасибо за оценку.Я там не оборвал предложение ,а просто неправильно расположил продолжение,но это из за недостатка обыта

Ссылка на комментарий
  • Премиум

Очень интересно, особенно соглашусь по поводу Вуячича... И еще)), Может аналитиком в НБА пойдешь?)))))

Ссылка на комментарий

Очень знатно все расписал, читал прям как статью! :) Соглашусь с тем, что у Бостона одна из лучших защит, но честно говоря, не сильно верилось, что старички пройдут и ЛеБрона и Ко, и Ховарда и Ко, но они отлично перекрыли кислород их лидерам. Про Сашку абсолютно согласен, вышел в финале НБА на посл. секундах-и забил два штрафных, даже Рэй-Рэй в этом матче мазал, а у него в этой финальной серии не было ни одного промаха с линии штрафных! По всем игрокам тоже согласен, но еще хочу отетить старину Фиша, который забивает ВАЖНЕЙШИЕ броски, просто мистер хладнокровие! И в этом матче он забросил очень важную трешечку! По поводу скамейки Лэйкерс-ну не знаю, мне она довольно нравится, один Одом чего стоит, да и Фармар показывал очень хорошую игру, всегда боролся, ну и если распрыгается Браун-так это вообще шикарно, мы все видели его летную 6ую игру. Сашка то как выходил неплохо порой-выйдет и треху засадит-тоже важно. А это уже 9 человек.

Ну и Фил конечно шикарен, сидит спокойно, как удав в своем кресел и улыбается, никакой паники, виден его огромный опыт. Лучший тренер.

Ну и Кактус, отлично все расписал! Пищи еще!!! :)

Ссылка на комментарий
  • Легенда

Статья очень понравилась, было интересно читать, прочитал до конца с удовольствием. Не какая-нибудь банальщина и пересказ матча. Единственное - по стилю писания - немного сумбурно, особенно в начале, некоторые предложения приходилось перечитывать, чтобы понять мысль. Старайся делать покороче их и разделять одно большое на несколько маленьких.

Теперь свои комментарии - вроде бы (я точно не знаю) зонная защита сейчас как раз разрешена, существует правило "защитных 3х секунд", которое гласит, что защищающийся игрок не может стоять в 3х секундной зоне больше 3х секунд, не опекая никого. Это правило нацелено на ограничение зоны, т.к. "большим" приходится или выходить, освобождая пространство внутри, или все же держать своих "больших" визави, что и ограничивает зоную защиту как раз; а все остальное разрешено. Финникс например почти всю 4ю игру против ЛАЛ зону играл и не получил за это ни одного свистка.

И про Риверса - я бы поспорил, что он уж такой прям классный тренер. Поясню: вы смотрели как он тайм-ауты проводит или работает в раздевалке перед матчем? Стандартный набор фраз-клише: trust each other, keep pushin', play hard и т.д. Никаких тактических заданий и схем. Не удивлюсь, если в концовке 7го матча ассистенты за него рисовали схемы и объясняли баскетбольные детали игрокам. Он скорее выступает, как некий "капитан на корабле", отвечает за эмоциональную составляющую, чем за тренерскую работу. А мне кажется, с таким подбором игроков и ассистентов, как в Бостоне, большинство хороших тренеров могло бы выглядеть не хуже его в этом плане.

Ссылка на комментарий

И про Риверса - я бы поспорил, что он уж такой прям классный тренер. Поясню: вы смотрели как он тайм-ауты проводит или работает в раздевалке перед матчем? Стандартный набор фраз-клише: trust each other, keep pushin', play hard и т.д. Никаких тактических заданий и схем. Не удивлюсь, если в концовке 7го матча ассистенты за него рисовали схемы и объясняли баскетбольные детали игрокам. Он скорее выступает, как некий "капитан на корабле", отвечает за эмоциональную составляющую, чем за тренерскую работу. А мне кажется, с таким подбором игроков и ассистентов, как в Бостоне, большинство хороших тренеров могло бы выглядеть не хуже его в этом плане.

По поводу минут и наставлений в это время очень понравилось высказывание Фила Джексона:«Наша защита была хорошей, и мы лучше подбирали. Попали в очень напряженную ситуацию. Игроки уже дошли до черты, когда слишком многое отдано для победы. В таком моменте умения тренера не очень важны, поскольку игроки уже все и так хорошо знают. Пришло время выйти на площадку и найти энергию для реализации своих задумок» Мастерство тренера в руководстве командами такого уровня как раз и заключается в том,чтобы почувствовать когда взять паузу и сбить темп соперника, когда добавить того или иного игрока для изменения рисунка игры, почувствовать кто способен выстрелить именно сейчас,а не через 5-10минут(100% что ты не выпустил бы Вуйчича в той ситуации когда это сделал Джексон) Риверс как раз из тех кто знает своих игроков и мастерски их использует. Например все говорили,что Перкинса заменит Глен,а вышел Рашид,который сыграл один из лучших матчей за карьеру. Риверс умудряется держать на поляне игроков своей большой тройки около 30-35 минут,что позволяет им сохранить силы на весь матч и одна из причин поражения что в 7 игре он не смог этого сделать из за отсутствия Перка.А что касается схем и помошников то самый наглядный пример Денвер.Когда им руководил Карл они несли всех,а когда Карл заболел покатились вниз при тех же помощниках и прочем.Здесь уровень игроков таков, что их не надо учить они уже всё умеют,а нужно просто сказать, чего ты хочешь в каждый момент игрового времени. И Риверс именно из этой категории

Ссылка на комментарий

статья супер мне оч пондравилось, молодец ;) Согласен со всем тобой изложенным материалом, особено на счёт Вуяча. Так держать!! :D

Ссылка на комментарий

отлично написал. А по игре - выигранные подборы и соответственно очки второго шанса, оказались существенней процента попадания (уж больно сильнее LAL были на щитах)

блин, вспомнил я ж статистику того матча еще не посмотрел на радостях - ушел на яху

Ссылка на комментарий

Очень интересно читать, скоро выложу свой "видео опус" на эту тему :)))

Жду с интересом. Мне очень нравятся твои видео отчёты.

Ссылка на комментарий

согласен с вами Кактус чётко расписано всё как есть без всяких понтов видно что писали то что видели. Анализ игры и то как разложена серия мне очень понравилось. и кстати на счёт зонной защиты её разрешили ещё в в 98,но её мало кто пользовался ГС в 06\07,и соперники КАВС в сезоне 05/06.к сожалению я не смотрел все матчи поэтому не оставлял комментарии в новостях.дам вам следующею тему для блога,каким видите перспективы ЛАЛ учитывая что в этом межсезонье будут громкие трансферы. мне так хочеться чтобы Фил Джексон потренировал ЛеБрона с Бошем.

Ссылка на комментарий

интересно.я бы Артеста не просто выделил - а отдельную медаль дал. Он в каждом моменте борется до конца... не просто до конца, а ДО КОНЦА!.

он еще в серии с PHX важный подбор взял на последней секунде и забил (3:2 стало - а могло и 2:3 стать!)

и просто выцарапывал безнадежные мячи.

и в 7 игре в концовке треху уверено положил

Ссылка на комментарий
  • Легенда

По поводу минут и наставлений в это время очень понравилось высказывание Фила Джексона:«Наша защита была хорошей, и мы лучше подбирали. Попали в очень напряженную ситуацию. Игроки уже дошли до черты, когда слишком многое отдано для победы. В таком моменте умения тренера не очень важны, поскольку игроки уже все и так хорошо знают. Пришло время выйти на площадку и найти энергию для реализации своих задумок» Мастерство тренера в руководстве командами такого уровня как раз и заключается в том,чтобы почувствовать когда взять паузу и сбить темп соперника, когда добавить того или иного игрока для изменения рисунка игры, почувствовать кто способен выстрелить именно сейчас,а не через 5-10минут(100% что ты не выпустил бы Вуйчича в той ситуации когда это сделал Джексон) Риверс как раз из тех кто знает своих игроков и мастерски их использует. Например все говорили,что Перкинса заменит Глен,а вышел Рашид,который сыграл один из лучших матчей за карьеру. Риверс умудряется держать на поляне игроков своей большой тройки около 30-35 минут,что позволяет им сохранить силы на весь матч и одна из причин поражения что в 7 игре он не смог этого сделать из за отсутствия Перка.А что касается схем и помошников то самый наглядный пример Денвер.Когда им руководил Карл они несли всех,а когда Карл заболел покатились вниз при тех же помощниках и прочем.Здесь уровень игроков таков, что их не надо учить они уже всё умеют,а нужно просто сказать, чего ты хочешь в каждый момент игрового времени. И Риверс именно из этой категории

Согласен, что на таком высшем уровне особых технико-тактических наставлений игроки не требуют. И вот я так подумал "а смог бы я варьировать время игроков так, чтобы не загнать лидеров к 4й четверти, но при этом нивелировать слабую игру скамейки или фол-трабл некоторых игроков?" и понял, что нет. Так что частично ты прав. Но с другой стороны у Риверса был хороший шанс в Орландо начала этого века, имея очень боеспособный коллектив, где он себя никак не показал, а они топтались на уровне 1го раунда ПО. В общем, работа тренера оценивается результатами команды, по этому каким бы он гениальным не был, имея слабую команду, в проигрыше все равно будут винить его. В общем, неоднозначное это дело - оценивать мастерство тренера.

А Денвер - команда очень критичная до тренерской "железной хватки". За этой бандой растатуированных "гангстеров" глаз да глаз нужен. Карл то их приструнить не всегда мог, а без него вообще "лебедь рвётся в облака, рак пятится назад, а щука тянет в воду".

Ссылка на комментарий

Но с другой стороны у Риверса был хороший шанс в Орландо начала этого века, имея очень боеспособный коллектив, где он себя никак не показал, а они топтались на уровне 1го раунда ПО. В общем, работа тренера оценивается результатами команды, по этому каким бы он гениальным не был, имея слабую команду, в проигрыше все равно будут винить его. В общем, неоднозначное это дело - оценивать мастерство тренера.

А Денвер - команда очень критичная до тренерской "железной хватки". За этой бандой растатуированных "гангстеров" глаз да глаз нужен. Карл то их приструнить не всегда мог, а без него вообще "лебедь рвётся в облака, рак пятится назад, а щука тянет в воду".

Вот тут(про проигрыш команды) согласен АБСОЛЮТНО.А вот по поводу Орландо,знаешь в своё время Лидия Алексева ещё говорила:" Вот уйдёт Семёнова и мы все уйдём."И знаешь мне эти слова запали в голову 27 лет прошло,а помню.А говорю я это к тому что может только сейчас у Риверса появилась своя "Ульяна Семёнова".Но больше всего меня поразило именно то что посмотришь и вся тройка играла по 30-35 минут,а впечатление что они,за исключением Гарнета,с поляны не уходят,а реально каждый играет только три четверти.

А про Денвер просто в яблочко. Я на сайте такие вопросы вообще не поднимаю т.к. не хочется отписываться от не очень грамотных ребят фанатов,но здесь ты прямо как бальзам на раны. Очень приятно.

Ссылка на комментарий

Ну красавчег, че тут сказать-то еще) Пиши дальше, у тебя получается. И не думай о том, что это кому-то понравится, кому-то нет... Что в голове - выливай на бумагу. Но через "ситечко". Думаю,ты меня понял)

Ссылка на комментарий
Гость
Добавить комментарий...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  •  (0 пользователей онлайн):

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу


  • Избранное

    • После неуверенного и, по итогу, даже разочаровывающего выступления в плей-офф 2023 года в офисе «Бостона» поняли, что для победы недостаточно того, что есть в команде и что нужны дополнительные опции для набора очков, а не только изоляции лидеров и постоянное поливание из-за дуги.
         При том, что лидеры: Джейсон Теймум и Джейлен Браун – это все-таки на 70%+ схожие по функционалу и скиллсету игроки, которые даже в те редкие моменты, когда играли друг от друга – все равно получали в размене сопоставимых по габаритам защитников, над которыми не имели ощутимого преимущества.
         Приняв несколько непростых, как я думаю, решений и отдав двух обожаемых публикой и товарищами по команде ключевых игроков: Маркуса Смарта и Роберта Вильямса, Брэд Стивенс сумел заполучить в команду большого с хорошим нападением – Кристапса Порзингиса, который до этого в «Вашингтоне» провел чуть ли не лучший сезон в карьере и, по удачному стечению обстоятельств ставшего доступным для обмена Джру Холидэя – ветерана с чемпионским опытом и вообще одного из самых полезных игроков в НБА.
      • 1

        Баллы репутации

      • 0 ответов
    • В нынешнем сезоне нам с вами в очередной раз выпала возможность наблюдать битву за звание новичка года. Ну и что? - спросите вы. А то, что новичок года этот будет с вероятностью в 99.9% ростом от 216 см. Конечно же, речь пойдёт о Чете Холмгрене и Викторе Вембаньяме.
      Только подумайте: самыми высокими новичками года за последние 23 года становились Пау Газоль и Карл-Энтони Таунс (213 см). Официальный рост Кей Ди на момент дебюта в лиге значился в районе 208 см (но говорят, он всегда обманывал, и на самом деле его рост 211). Другими словами, семифутеры, если и становились объектами наблюдений и удивлений, то это крайне редко происходило в их первый сезон. Даже китайскому 226-сантиметровому гиганту Яо Мину потребовались время и миллиардная поддержка соотечественников, чтобы попадать в символические пятерки и на МВЗ (да, он сыграл в матче всех звёзд уже в первом сезоне, но это был китайский чит-код и не совсем справедливые правила отбора). Но к Яо Мину и прочим Манутам Болам мы ненадолго ещё вернёмся, а пока давайте сравнивать героев нового времени.
      • 15

        Баллы репутации

      • 14 ответов
    • Традиционное новогоднее поздравление пользователям SD от Cactus
      • 96

        Баллы репутации

      • 61 ответ
    • Что же, теперь, когда последняя тайна Востока раскрыта, и Джеймс Харден в третий раз воссоединился с Расселлом Уэстбруком, можно сделать предварительные выводы и прикинуть, кто чем будет дышать в нынешнем сезоне. Давайте пробежимся по всем коллективам Востока, и посмотрим, кто на что был горазд (и будет).
      • 4

        Баллы репутации

      • 5 ответов
    • Теперь, когда карты окончательно раскрыты - команды выбрали новичков на драфте, некоторые продлили своих игроков, ставших свободными агентами, а Лиллард слёзно просит отправить свои таланты на южное побережье, мы можем посмотреть, что сделали клубы Запада, чтобы усилить состав/расчистить платёжку/уйти в перестройку/просто в очередной раз затупить и сделать что-то невнятное.
      • 17

        Баллы репутации

      • 19 ответов