• записи
    2
  • комментариев
    47
  • просмотров
    1 428

fr0mhell

4 622 просмотра

 Поделиться

Драма Кайри Ирвинга завершилась обменом в Бостон на Айзейю Томаса, Джея Краудера, центрового Анте Жижича и пик первого раунда драфта-2018, принадлежащий «Бруклину». 

21041796_1190230624456909_69843491109250

В перспективе на сезон 17/18 это обмен Ирвинга на Томаса + Краудера (кто всерьез верит, что Жижич получит что-то больше мусорного времени в Кавс?). Если с Краудером все более-менее (не совсем) понятно - качественный 3&D ролевик с отличным контрактом, то Томас в прошедшем сезоне божил. Почти 29 очков в среднем за матч, подвиги с клатче, ожидание грузовика с кэшем. С другой стороны Ирвинг, отыгравший два финала (финал 2015 не в счет) и подаривший на пару с судьями третью гайку Леброну Джеймсу.

Сразу после обмена начались комментарии «Томас тащил!», «Ирвинг мусорка!», «Так много за одного Ирвинга!». Попробуем, разобраться, кто кого и куда тащил, где тут мусорка и кто кого развел.

Часть первая. Регулярка.

Первое прибежище аналитика – стата. Сравним стату Ирвинга и Томаса на NBA.COM

01.thumb.png.5ef99b532b83c12116a78648cb077d82.png

02.thumb.png.aa850a596452ca1fef19f46224f8670e.png

Ирвинг набирает на 3,7 очков меньше при чуть лучших процентах с игры. Все дело в штрафных, 8,5 попыток у Томаса против 4,6 у Ирвинга.

011.thumb.png.1d1bad572877234b6f0363b5e65e5afd.png

055.thumb.png.5e7027b0d9d93bf57f8f7479144d5587.png

В отличии от Томаса Ирвинг бросает очень много мид-рейндж 2-очковых 21,6% от всех попыток или ~4,3 попытки в среднем против ~1,3 попытки у Томаса (6,7%). Еще деталь: Ирвинг гораздо реже забивает с передач, чем Томас (30,4% против 43,5%).

03.thumb.png.47997f8d4944c8b1b6f46f47a90c1a1d.png

Ирвинг чуть чаще теряет, чуть лучше в атаке и чуть хуже в защите. Из-за мидрейнджей у него на 4,5% хуже TS%. Также важно отметить, что Ирвинг пропустил на 4 игры больше.

Важная деталь: DEFRTG Бостона в минувшем сезоне 105,5, OFFRG – 108,6. У Кливленда DEFRTG 108, OFFRTG – 110,9 (Ссылка).

Теперь посмотрим шот чарты обоих игроков в регулярке.

Томас

599d1ea63402d_thomasreg.thumb.png.10f8e1100a12ff90e1f03dec519f5f40.png

Ирвинг

599d1ff7d67ed_irvingreg.thumb.png.4ca552801f3663d27631692466346185.png

Как я уже писал выше, у Ирвинга больше мидрейнджей. Он их бросает лучше, чем в среднем по лиге, однако лучше бы он шел в проход или отодвигался за дугу, как это делал Айзея. Думается, Стивенс справится с этой задачей.

Часть вторая. Плейофф

По итогам регулярки получается, что Томас не только результативнее, но и эффективнее Ирвинга. Как говорится, в плейофф будет совсем другая игра. Бруклины и прочие филадельфии уехали на рыбалку, остались команды, которые умеют играть в баскетбол. 

Начнем опять же со статы на NBA.COM

06.thumb.png.f0b84b4e9d142d4745bb598db6334b1f.png

08.thumb.png.18cc5c9b631bf41e86dcbbb9e9844edb.png

07.thumb.png.d2696e1b498a0b93fdfb28ba7068d727.png

А вот и первые результаты плейофф. У Томаса значительно упали проценты, а также снизилось количество бросков (17,4 против 19,4). Ирвинг напротив, стал совершать на одну попытку больше, а число трехочковых попыток выросло на 2, из-за чего немного пострадала точность (-3%). Количество попыток со штрафной у Ирвинга все также оставляет желать лучшего.

09.thumb.png.57a1d4a254cf1fb15a1d8082d61c19c0.png

Бросковая стата изменилась мало. Заметное изменение у Ирвинга – снизился процент трехочковых после передач (38,6% против 53,1% в регулярке). Томас стал реже забивать с передач (36,9% против 43,5% в регулярке).

10.thumb.png.f7d0cd55e4ced52d8e5dd1fcce75cd53.png

У Томаса в плейфф упал TS% c 62,5% до 56,3, а NETRTG скатился до -2,6, то есть с Томасом на площадке Бостон пропускал больше, чем забивал. Ирвинг же прибавил в атаке (+4,1 OFFRTG).

DEFRTG Бостона в минувшем розыгрыше плейофф 111,3, OFFRG – 108,5. У Кливленда DEFRTG 108,3, OFFRTG – 118,1 (Ссылка).

Ну и шотчарты в подтверждение вышесказанного

Томас

599d2adb991ec_thomaspo.thumb.png.ad76d355a7774ccb53097b11f4a6ce06.png

Ирвинг

599d2aed173ee_irvingpo.thumb.png.a3228bd7ac985d2253755b6d8aecdb65.png

Данная стата не дает нам однозначного ответа на вопрос «кто лучше?», однако кое-какие выводы мы уже можем сделать.

1. Ирвингу есть куда расти. В Бостоне есть Брэд Стивенс, который смог эффективно интегрировать Томаса в командную игру. Значит и с Ирвингом сработается. Ирвингу необходимо снизить число бросков со средней в пользу проходов и трехочковых, чтобы добавить эффективности.

2. Непонятно, как переход отразится на Томасе. Что-то я сомневаюсь, что Тайрон Лю спрятать в защите малыша Томаса и выстроить эффективное нападение.

3. Приход Хейворда также исключает вариант, при котором все внимание защиты соперника будет сосредоточено на Ирвинге.

Часть третья. Winshares

В поисках ответа я отправился на basketball-reference, где и winshares - количество побед, которые принес игрок суммарно за сезон/ПО. Данный показатель неплохо отражает значимость игрока для команды. Посмотрим на лидеров по winshares в пяти лучших командах по итогам сезона 16/17 ГСВ, САС, Хьюстон, Бостон, Кливленд.

ГСВ : Карри 12,6, Дюрант 12, Грин 8,2

САС: Кавай 13,6, Олдридж 7,2

Хьюстон: Харден 15, Ариза 6

Бостон: Томас 12,5, Краудер 6,7

Кливленд: Джеймс 12,9, Ирвинг 8,9

В общем и целом WS неплохо отражает, кто тащил команду в регулярке. Томас действительно тащил Бостон, Ирвинг внес второй по весу вклад в успехи Кливленда. Теперь посмотрим на winshares этих же команд в плейофф.

ГСВ: Карри 3,4, Дюрант 3,1, Грин 2,4

САС: Кавай 2,8, Андерсон 0,8, Газоль 0,6, Олдридж 0,6, Миллс 0,6

Хьюстон: Харден 1,3, Капела 1,2, Ариза 0,9

Бостон: Хорфорд 2,1, Краудер 1,3, Томас 0,8, Олиник 0,7

Кливленд: Джеймс 4,3, Лав 2,1, Ирвинг 2,0

Интересно получается. Полезных действий Ирвинга набралось на 2 победы из 13. У Томаса итого хуже, 0,8 из 8 побед. Для наглядности посчитаем, какой это процент от всех выигранных игр:

Томас: 12,5/53 = 23,6% в регулярке; 0,8/8 = 10% в ПО

Ирвинг: 8,9/51 = 17,5% в регулярке; 2/13 = 15,4% в ПО

Что получается. Вклад в успех регулярки от Айзеи действительно был на уровне МВП, однако в ПО получилось что-то на уровне провалившего всё Олдриджа. Ирвинга многие ругали за плохое выступление в плейофф, но, судя по стате Леброна, это не Ирвинг сдал, это Леброн вошел в режим плейофф. А еще Лав вспомнил как играть в баскетбол.  

Забавно, что Краудер, ставший довеском к Айзее и пику, был вторым лучшим игроком Бостона по WS и в регулярке, и в ПО. 

Часть четвертая. Зарплаты

Томасу за сезон 17-18 полагается $6,261,395. Томас весь сезон намекал на супермакс. Томасу будет 29, когда закончится его нынешний контракт. У Бостона уже есть две максималки, одна из которых у Хорфорда.

Ирвингу за сезон 17-18 полагается $18,868,625, за сезон 18-19 $20,099,188. На сезон 19-20 опция игрока, от которой он наверняка откажется, чтобы подписать супермакс. К этому моменту Ирвингу будет 27. Если травмы не будут сильно докучать, то Кайри выйдет на космический уровень. Сезон 19-20 - последний по контракту у Хорфорда, а значит можно попробовать уговорить Кайри не отказываться от опции на сезон 19-20 чтобы помочь команде. 

Часть пятая. Довесок

Вот о чем я подумал, глядя на показатели winshares Бостона. Насколько хреново обстоят дела с составом, когда твой второй лучший игрок по WS – Джей Краудер. И насколько хорошо обстоят дела с тренерской работой, командной игрой и химией, когда при таком составе команда выигрывает 53 матча и доходит до финала Востока.

А вот и стата Краудера в регулярке и плейофф

599e62aa25764_jaecrowder.thumb.png.6a60878736b92a9156a736c43d96768a.png

Что стоит отметить: 1 - Половина бросков Краудера - трехочковые. 2 - подавляющее большинство он забивает после передач. 3 - Его DEFRTG и OFFRTG всегда чуть лучше командных.  

Довесок получился солидный, у Леброна теперь есть еще один парень, на которого можно сделать скидочку. А еще он очень неплох в защите.

Сложно сказать, насколько сильно скажется на Бостоне потеря такого качественного исполнителя. К тому же у Бостона появилось достаточно игроков на позиции Краудера, чтобы отряд не заметил потери бойца.

Заключение

Айзея Томас это и есть Бостон Селтикс 2016/2017. Малыш, от которого никто не ждал такой прыти, стал одним из лучших игроков сезона и привел Бостон, от которого тоже не ждали такой прыти, на первое место Востока и в финал Восточной конференции. Попутно Томас успел влюбить в себя болельщиков и намекнуть на грузовик денег. Плейофф показал, что перспектив у этой команды немного. О чем говорить, если в первом раунде вполне реальной была угроза вылета в первом раунде от Чикаго. 

Теперь у Бостона появился Кайри. Он как минимум не хуже Томаса. Он моложе Томаса на два года. Ему есть куда улучшать свою игру. Он вышел из тени Леброна прямиком в руки Брэд Стивенса, который умеет плести кружева командной игры и который наверняка сможет еще лучше раскрыть сильные стороны и нивелировать слабые стороны Ирвинга.

 Поделиться

19 Комментариев


Рекомендуемые комментарии

  • Легенда

Да че эти циферки сосать, сезончик покажет! Очень надеюсь, что Томас приживется и всем покажет еще и еще раз! Жду карапуза в финале!

Ссылка на комментарий

Выходит по стате Томас в одного превосходит Ирвинга. А ещё отдали Полезного Краудера и потенцианого Новичка топ 5 или 10.

и вся надежда на тренера.

Ссылка на комментарий
  • Легенда

Вообщем ответа так и нет, кто выиграл от сделки, кто проиграл. Сезон покажет. Сейчас это как на кофейной гуще гадать, даже самому сильному аналитику

Ссылка на комментарий
  • Легенда

Как говорится по статье за фразу подаривший вместе с судьями нужно отвечать за слова..а то к каждому финалу можно такое написать..советую автору сего творения чуток мозгов когда пишет....а тож всплывет масса рассуждение на тему судейства в отношении всех команд..но автор точно как говорится ангожирован что додумался эту строчку написать... Кого б..понабрали в авторы

Ссылка на комментарий
9 часов назад, Tijs Verwest сказал:

Зная характер Томаса ещё не известно как они поладят с Леброном..

спасибо, за здравую статоаналитику)

помойму дружелюбен, а вот Кайри злой всю карьеру, считает себя великим.

Ссылка на комментарий

 С другой стороны Ирвинг, отыгравший два финала (финал 2015 не в счет) и подаривший на пару с судьями третью гайку Леброну Джеймсу.

Статья хорошая, много работы, но подобные комментарии от автора - показатель непрофессиональности. Тот финал был проигран из-за провальной игры Кайри, который кидал все, даже тогда, когда не нужно было. Если бы ГС сгруппировался и играл, как в этом году,то шансов там не было бы. В целом, в статьях, претендующих на серьезные аналитические заключения, добавлять такие вбросы как-то очень не в тему. За статистику-спасибо.

Ссылка на комментарий
Гость
Добавить комментарий...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  •  (0 пользователей онлайн):

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу


  • Избранное

    • После неуверенного и, по итогу, даже разочаровывающего выступления в плей-офф 2023 года в офисе «Бостона» поняли, что для победы недостаточно того, что есть в команде и что нужны дополнительные опции для набора очков, а не только изоляции лидеров и постоянное поливание из-за дуги.
         При том, что лидеры: Джейсон Теймум и Джейлен Браун – это все-таки на 70%+ схожие по функционалу и скиллсету игроки, которые даже в те редкие моменты, когда играли друг от друга – все равно получали в размене сопоставимых по габаритам защитников, над которыми не имели ощутимого преимущества.
         Приняв несколько непростых, как я думаю, решений и отдав двух обожаемых публикой и товарищами по команде ключевых игроков: Маркуса Смарта и Роберта Вильямса, Брэд Стивенс сумел заполучить в команду большого с хорошим нападением – Кристапса Порзингиса, который до этого в «Вашингтоне» провел чуть ли не лучший сезон в карьере и, по удачному стечению обстоятельств ставшего доступным для обмена Джру Холидэя – ветерана с чемпионским опытом и вообще одного из самых полезных игроков в НБА.
      • 1

        Баллы репутации

      • 0 ответов
    • В нынешнем сезоне нам с вами в очередной раз выпала возможность наблюдать битву за звание новичка года. Ну и что? - спросите вы. А то, что новичок года этот будет с вероятностью в 99.9% ростом от 216 см. Конечно же, речь пойдёт о Чете Холмгрене и Викторе Вембаньяме.
      Только подумайте: самыми высокими новичками года за последние 23 года становились Пау Газоль и Карл-Энтони Таунс (213 см). Официальный рост Кей Ди на момент дебюта в лиге значился в районе 208 см (но говорят, он всегда обманывал, и на самом деле его рост 211). Другими словами, семифутеры, если и становились объектами наблюдений и удивлений, то это крайне редко происходило в их первый сезон. Даже китайскому 226-сантиметровому гиганту Яо Мину потребовались время и миллиардная поддержка соотечественников, чтобы попадать в символические пятерки и на МВЗ (да, он сыграл в матче всех звёзд уже в первом сезоне, но это был китайский чит-код и не совсем справедливые правила отбора). Но к Яо Мину и прочим Манутам Болам мы ненадолго ещё вернёмся, а пока давайте сравнивать героев нового времени.
      • 15

        Баллы репутации

      • 14 ответов
    • Традиционное новогоднее поздравление пользователям SD от Cactus
      • 96

        Баллы репутации

      • 61 ответ
    • Что же, теперь, когда последняя тайна Востока раскрыта, и Джеймс Харден в третий раз воссоединился с Расселлом Уэстбруком, можно сделать предварительные выводы и прикинуть, кто чем будет дышать в нынешнем сезоне. Давайте пробежимся по всем коллективам Востока, и посмотрим, кто на что был горазд (и будет).
      • 4

        Баллы репутации

      • 5 ответов
    • Теперь, когда карты окончательно раскрыты - команды выбрали новичков на драфте, некоторые продлили своих игроков, ставших свободными агентами, а Лиллард слёзно просит отправить свои таланты на южное побережье, мы можем посмотреть, что сделали клубы Запада, чтобы усилить состав/расчистить платёжку/уйти в перестройку/просто в очередной раз затупить и сделать что-то невнятное.
      • 17

        Баллы репутации

      • 19 ответов