Думаю что логично 

Хаким.

Шак.

Карим.

Йокич.

Какое б..я сравнение . ну че ты несёшь . он выбирал лучших во всей истории нба ... Он их не сравнивал ....

где Саврасенко?

Для справедливости надо сказать что все из списка (кроме Рассела) это двусторонние игроки. Доминаторы и в нападении, и в защите. Йокич в защите явно не доминатор. А Рассел в нападении... Но 11 гаек есть 11 гаек. Рассела я уважаю за колличество перстней, но всё же в этом списке поменял бы его на Шака. Шак тоже не великий оборонец, но в оборонительные пятёрки попадал. Так что дырой в защите точно никогда не был. 

30 минут назад, Bostonheat2319 сказал:

Да и одно чемпионство это ни о чем. А то на йокича здесь дрочат будто он трипит принес Денверу 

Тут давно мода дротить на йокича который без Джамала ниче не может в ПО... А еще , Гордон , который за йокича подчас играет против больших . так как он эдакий нестандартный 3-4 номер который спокойно играет против 4-5 номеров . 

2 часа назад, *** сказал:

Какое то античное искусство , что то повлияло на лигу . набор бреда .

нужно же что то статодротству противопоставлять

2 минуты назад, Slo'_Mo' сказал:

нужно же что то статодротству противопоставлять

очень интересно, уж какое то статодротство пошло. так это , про бред - а титулы, которые повлияли на формирование нынешней лиги, - че за титулы, и как они повлияли на формирования лиги?

3 часа назад, Slo'_Mo' сказал:

бредовые титулы это пузырь и внутрисезонный кубок, а титулы, которые повлияли на формирование нынешней лиги, правил и истории баскетбола в целом - это как античное искусство, которым восхищаются по сей день и оно ценнее любых денег и тем более дилетантских фантазий

Ну так это не благодаря Расселу.

1 час назад, Bostonheat2319 сказал:

Да и одно чемпионство это ни о чем. А то на йокича здесь дрочат будто он трипит принес Денверу 

Вот именно.

Там до величия как до неба раком.

1 час назад, deus111 сказал:

Для справедливости надо сказать что все из списка (кроме Рассела) это двусторонние игроки. Доминаторы и в нападении, и в защите. Йокич в защите явно не доминатор. А Рассел в нападении... Но 11 гаек есть 11 гаек. Рассела я уважаю за колличество перстней, но всё же в этом списке поменял бы его на Шака. Шак тоже не великий оборонец, но в оборонительные пятёрки попадал. Так что дырой в защите точно никогда не был. 

Да. Забавно что Шак не включил себя в этот список. Особенно зная о его скромности.

Но и ради справедливости Шак претендует не только на ТОП величайших центровых, но и игроков в целом.

19 минут назад, not_bot сказал:

Очень ТД подходит под твое описание. И защита, и нападение, командные, личные достижения, очень ровная карьера без резких и явных спадов

Вот только играл на позиции ПФ.

15 минут назад, 98knicks сказал:

Ну так это не благодаря Расселу.

Вот именно.

Там до величия как до неба раком.

Да. Забавно что Шак не включил себя в этот список. Особенно зная о его скромности.

Но и ради справедливости Шак претендует не только на ТОП величайших центровых, но и игроков в целом.

Вот только играл на позиции ПФ.

В версию «горы Рашмор» с величайшими бигменами знаменитому центровому нельзя было включить самого себя.

1 час назад, *** сказал:

очень интересно, уж какое то статодротство пошло. так это , про бред - а титулы, которые повлияли на формирование нынешней лиги, - че за титулы, и как они повлияли на формирования лиги?

у каждого вида спорта есть история. у политики есть история. у искусства. всё обладает своим фундаментом. также всё меняется. не уважать историю и не отталкиваться от неё глупо и невежественно. титулы команд остаются вписаны в эту самую историю. новые игроки, команды борятся, чтобы вписать себя в эту самую историю. с этим тупо спорить. если тебе кажется, что выигрывать титулы во времена Бостона было легко, то почему другие их не выигрывали? Почему Чемберлен тогда упирался вечно в Бостон, хотя считается, что он и в нынешней НБА доминировал бы? 

1 минуту назад, Slo'_Mo' сказал:

у каждого вида спорта есть история. у политики есть история. у искусства. всё обладает своим фундаментом. также всё меняется. не уважать историю и не отталкиваться от неё глупо и невежественно. титулы команд остаются вписаны в эту самую историю. новые игроки, команды борятся, чтобы вписать себя в эту самую историю. с этим тупо спорить. если тебе кажется, что выигрывать титулы во времена Бостона было легко, то почему другие их не выигрывали? Почему Чемберлен тогда упирался вечно в Бостон, хотя считается, что он и в нынешней НБА доминировал бы? 

Почему Бостону было легко ? Потому что конкуренция была такая как у ЦСКА . кем считается что Чемберлен доминировал бы ? Тобой ? Чемберлен был откровенный статодрот ... И самое веселое , за 9 титулов подряд это просто . а сейчас это нереально из за огромной конкуренции ...

ПравЕльно, Йокич не центр, Йокич пг

Шак совсем то ли отупел, то ли затроллился 

43 минуты назад, *** сказал:

кем считается что Чемберлен доминировал бы ? Тобой ?

...И мы должны взять еще одного самого доминирующего игрока всех времен Уилта Чемберлена», – заявил О’Нил.

Мне не нужно ничего доказывать. Всё и так понятно.

3 минуты назад, Slo'_Mo' сказал:

...И мы должны взять еще одного самого доминирующего игрока всех времен Уилта Чемберлена», – заявил О’Нил.

Мне не нужно ничего доказывать. Всё и так понятно.

Ты вообще понимаешь про что он сказал в этом предложении ? 

В принципе с тобой все ясно .

А вот те загадка .. Почему 5 кратный мвп , 11кратный чемпион не особо кем то называется в 10 лучших игроках лиги . 

Удачи 

15 часов назад, *** сказал:

Ты вообще понимаешь про что он сказал в этом предложении ? 

В принципе с тобой все ясно .

А вот те загадка .. Почему 5 кратный мвп , 11кратный чемпион не особо кем то называется в 10 лучших игроках лиги . 

Удачи 

Со мной всё ясно) Рассел это икона баскетбола. Ему не нужно быть в топ 10 или в топ 100. У него и так столько регалий, что никому и не снилось. Но самое важное это то что он сделал для популяризации: играл и доказывал в эпоху белых, что это не только их игра. На его примере начало меняться отношение к чернокожим - стали открываться двери в мир спорта. Представь, сколько судеб чернокожих он изменил,  вдохновляя своим примером. Это уже не только про баскетбол. Удачи! 

1 минуту назад, Slo'_Mo' сказал:

Со мной всё ясно) Рассел это икона баскетбола. Ему не нужно быть в топ 10 или в топ 100. У него и так столько регалий, что никому и не снилось. Но самое важное это то что он сделал для популяризации: играл и доказывал в эпоху белых, что это не только их игра. На его примере начало меняться отношение к чернокожим - стали открываться двери в мир спорта. Представь, сколько судеб чернокожих он изменил,  вдохновляя своим примером. Это уже не только про баскетбол. Удачи! 

Да не , уходящая сегрегация дала шанс черным. А не называют лишь потому что американцы с паитетом относятся к тому времени , при этом прекрасно понимая ценность тех титулов .. Икона , ага.... Уже понёс про судьбы и так далее ... Ты слился как обычно , ответ как я и сказал , сами американцы знают ценность тех титулов . и ее надо тут лепить про судьбы и так далее . тут шел разговор о типа великих центровых в истории нба . а не твои философские закидоны . 

51 минуту назад, *** сказал:

Да не , уходящая сегрегация дала шанс черным. А не называют лишь потому что американцы с паитетом относятся к тому времени , при этом прекрасно понимая ценность тех титулов .. Икона , ага.... Уже понёс про судьбы и так далее ... Ты слился как обычно , ответ как я и сказал , сами американцы знают ценность тех титулов . и ее надо тут лепить про судьбы и так далее . тут шел разговор о типа великих центровых в истории нба . а не твои философские закидоны . 

 

Ты спросил, кто считает, что Чемберлен был доминирующим кроме меня? Я тебе привёл цитату Шака. До этого ты называл титулы Бостона бредовыми. Я объяснил, почему они не бредовые. То что Рассел был лучшим в свою эпоху по защите это факт. Каким бы он был сейчас, можно только рассуждать. Ты споришь против фактов. Это смешно)