Если брать серию с Детройтом, то да. 

Вчера - нет. И поражение висит на тренере, а жаль.

После 7го матча были на эмоциональном подъеме. Теперь в яме и скорее всего -20 в следующей игре

жаль, что тренер не в состоянии оперативно, а главное объективное принять решение, усадить игрока, который откровенно лажает... Тренер зарядил на проигрыш, когда вели +20 никак иначе я не могу объяснить произошедшее

1 минуту назад, Carter.15 сказал:

жаль, что тренер не в состоянии оперативно, а главное объективное принять решение, усадить игрока, который откровенно лажает... Тренер зарядил на проигрыш, когда вели +20 никак иначе я не могу объяснить произошедшее

меня больше поразил тот факт, что Кенни потерял нить, когда нужно брать тайм-аут по ходу четвертой четверти, финальной глупостью было его не взять, когда Никс сравняли счет и оставалось 19 секунд до конца

Харден это просто бизон исторического масштаба в баскетболе. 378 чемпионских перстней не дадут соврать.

Ну я бы не сказал, что Харден прям плохо в защите так играл. Нормально он играл. Просто так неудачно получилось, что Брансон в последней четверти против него всё забил (и судя по послематчевому интервью Брансон сам удивлен, что так получилось). Там когда Клив начал валится нужно было таймаут брать, а физрук на тренере ждал, пока совсем плохо не стало. 

2 часа назад, Irwing #2 сказал:

меня больше поразил тот факт, что Кенни потерял нить, когда нужно брать тайм-аут по ходу четвертой четверти, финальной глупостью было его не взять, когда Никс сравняли счет и оставалось 19 секунд до конца

ну тут многие скажут хорошее решение, потому что тайм аут больше даёт привилегий в защите сыграть правильно, в защите сложнее перестроиться за короткое время, в атаке всегда преимущество... а вот начиная с 6 минуты почему не брал конечно да, ДУРАК.. ну привезли 0-10 рывок, явно же что всё плохо тормозни, особенно когда Брансон почувствовал запах крови

11 минут назад, Carter.15 сказал:

ну тут многие скажут хорошее решение, потому что тайм аут больше даёт привилегий в защите сыграть правильно, в защите сложнее перестроиться за короткое время, в атаке всегда преимущество... а вот начиная с 6 минуты почему не брал конечно да, ДУРАК.. ну привезли 0-10 рывок, явно же что всё плохо тормозни, особенно когда Брансон почувствовал запах крови

ну обычно не брать тайм-аут хорошее решение, когда есть возможность организовать  быструю атаку и защита не успевает скоординироваться на ходу, в этом же случае после забитого выбрасывали из под кольца и Никс как раз очень быстро вернулись на свою половину, так что хз, странно это))

18 минут назад, Irwing #2 сказал:

ну обычно не брать тайм-аут хорошее решение, когда есть возможность организовать  быструю атаку и защита не успевает скоординироваться на ходу, в этом же случае после забитого выбрасывали из под кольца и Никс как раз очень быстро вернулись на свою половину, так что хз, странно это))

Да тупорылый нигер этот Аткинсон, я ваще не удивлен, я одному тольку удивляюсь, как потом его не вызывают на ковер к собственнику, где его наказывают... Говорят объясни и он такой ну я ну это и ему прилетает сходу с вертушки... да в моём представлении собственник Кливленда Джеки Чан или Джет Ли )))