Не потянет

выходит ветеран Харден > (Бен Уоллес + пост прайм Шак + Хьюз + "второй Гэри Пэйтон" Сноу + Джеймисон).  был еще Илгаускас, но этот как раз по большому счету ролевик 

справедливости ради большинства вышеупомянутых не было в Кавз одновременно

27 минут назад, Irwing #2 сказал:

У Леброна в Кавс особенно тех времен был один шлак
Илгаускас был в порядосе, один из немногих, считай функции второй звезды он и выполнял, потом уже появился Мо Уильямс, который неожиданно для многих стал наверно первым игроком рядом с Леброном, который реально мог помочь на поляне, но в решающих матчах его не хватало к сожалению

не было готовой второй звезды в прайме это факт

тот же Хьюз был отличный командный двусторонний игрок, Сноу после финала-2001 сам Брайант называл самым сложным соперником на тот момент, тот же дошел до финала с Айверсоном (а Ответ был не подарок в командных взаимодействиях), а в Кавз просто пропал с концами

Илгаускас - средний ровный центр (может чуть выше среднего), просто когда в нулевых хороших центров раз два и обчелся он смотрелся выгодно

24 минуты назад, Irwing #2 сказал:

недооценивают достижения Брона в то время, почему-то все упрекают его только в обсерах против Орландо или Бостона
как по мне, вообще чудо, что в ту стадию доходили Кавс, а то и до финала против Сперс
образно поставим в те команды вместо Брона любую другую звезду, кто хотя бы также мог бы тащить? ответ я думаю понятен, никто

А кто недооценивает? Его победа над Детройтом и выход в финал это было круто. 
Просто важен контекст- по моему мнению восточная конференция в нулевые была довольно слабой - по настоящему сильных команд-1-2 и нередко в финалы выходили средние команды типа Нетс или Орландо 

в этом большая разница с востоком в 80-е где были как минимум 3 команды очень мощные - Бостон, Детройт, Фила, несколько очень крепких середняков - то что ставят Джордану в вину многие современные болельщики что типа в одиночку дальше первого раунда не прошел 

3 минуты назад, right_dude сказал:

А кто недооценивает? Его победа над Детройтом и выход в финал это было круто. 
Просто важен контекст- по моему мнению восточная конференция в нулевые была довольно слабой - по настоящему сильных команд-1-2 и нередко в финалы выходили средние команды типа Нетс или Орландо 

в этом большая разница с востоком в 80-е где были как минимум 3 команды очень мощные - Бостон, Детройт, Фила, несколько очень крепких середняков - то что ставят Джордану в вину многие современные болельщики что типа в одиночку дальше первого раунда не прошел 

+1.Понравились твои предыдущие посты. Как говорится всё по полочкам разложено, а этот даже добавить нечего