По каким таким параметрам составлялся этот рейтинг? В основном одни С и PF Шенгюн, Екич и Таунс как вообще очутились в этом списке, Таунса можно объяснить прицепом а остальных...

Барнс весьма недурно защищается,но в Торонто(да и в лиге пожалуй на ведущих позициях) однозначно лучший по защите это Ануноби,а его вообще нет в списке)))

7 часов назад, Petushok сказал:

По дефенсив рейтиинг, указан же столбец. Не помню как точно в нба считается, но грубо говоря, это количество очков, пропущенное командой, если бы игрок играл все 48 минут. Например, если игрок играет 24 минуты за матч и за это время, когда он на площадке команда в среднем пропускает 50.5 очков, то его дефенсив рейтинг будет 101. Собственно поэтому, если игроки почти все время одновременно на площадке, то и рейтинг у них будет одинаковый.

Также добавлю, что на этот показатель неизбежно влияет темп команды, если команда часто проводит быстрые атаки, то и дефенсив рейтинг будет падать у игроков, так как соперник будет проводить в среднем большее количество атак за игру. То есть если команда постоянно выигрывает 130-120, у игроков будет ниже защитный рейтинг, чем у команды, постоянно проигрывающей 100-110

5 часов назад, right_dude сказал:

Эти рейтинги - хрень

Йокич, Таунс и Тейтум - лучшие защищающиеся чем Холидей - хахаха!

Я верю своим глазам в не стате 

В том то и дело. Глоры на  эмоциях судят по отдельным играм или хайлайтам, потом возводят кого-то в культ. 

7 часов назад, Гуру СД сказал:

Парни, без паники. Эта стата считает всего лишь пропущенные очки, пока игрок был на паркете. У Гобера всегда эта цифра была высокой, Таунс просто на подсосе.

Речь не про индивидуальную защиту.

Бля, а мы тут уже на панике все бегаем)

Ого, а чё там Вестбрик делает?