Лох, уже забыл, что трындел год назад. Нелепый, хорошо что, Эдвардс поджог их старые пердаки. Сами каждый раз кукарекуют, что нынешние игроки плохие, нет звезд и что набирали бы по 100 очей за матч

ахахаха, а ведь если бы не последний абзац, то мысль отличная) 

очевидно, что нынешние игроки сильнее по скиллам и были бы просто инопланетянами в 80-90е. но многие не понимают, что они на плечах гигантов, и зазнаваться не стоит 

Забавно как до этого кучу лет игроки старых эпох рассказывали как развалили бы современную нба и он молчал.Стоило Эдвардсу 1 раз сказать по факту как пошли кукареки со всех сторон)

11 минут назад, =SAN= сказал:

В эпоху защитного баскетбола Уилкинс набирал под 30ку, думаешь, он не добавил бы 6 очей за игру во времена, когда команды в целом на 20 очков больше набирают, и в защите проходной двор?

угараю все время с «эпохи защитного баскетбола»)) 

не было там никакой защиты, были просто другие правила, а с точки зрения физики и навыков игроки 80х были очень слабы по нынешним меркам

поэтому пик баскета - это нулевые, когда общий уровень игроков (вдохновленных Майклом) резко вырос, а правила ещё не успели измениться

потом пришел Степан, и дальше вы знаете

но тейк, типа сейчас не умеют играть в защите… включи любую игру «эпохи защитного баскетбола» и плейофф матч какой-нибудь Миннесоты или Бостона. Уилкинса бы тут сожрали с дерьмом

2 минуты назад, Suriken сказал:

уважаемые малолеты СД, посмотрите как объясняет разницу в правилах Стив Смит. если вы хоть чуть чуть играете в баскет, то вы наконец поймете почему Дончич так легко проходит под кольцо и насколько больше сегодня набирал бы условный Грант Хилл или любой другой игрок с акцентом на проход.

 

Это всё если бы..

40 минут назад, =SAN= сказал:

Угорать ты можешь с чего угодно. Включи сам любой матч и посмотри на уровень контакта и сравни

действительно, защита и уровень контакта просто запредельные)

1 час назад, BoMBiM сказал:

 

Как же. Он. Хорош. 

12 минут назад, Гуру СД сказал:

В лиге, где жирный пивной Дончук не спеша заваливает 73, супер котлетичный Доминик мог бы и 80 положить, он даже не только дункером был, а ещё и трехи клал с вполне приличным процентом в конце карьеры, под 38 с 4.5 попытками.

Не понял. Это что такое? 

В одном ленивом черепашьем шаге Пончича опасности больше, чем во всем прыжке Доминика. За дедов впрягайся, но наших пивозавров не принижай.

пукер - 70

траянг - 56

деБил - 60

Вот куда воевать надо.

3 часа назад, =SAN= сказал:

А че не так Доминик сказал?

 

Он не говорил про 40 за игру, он говорил про 35 и иногда перформансы

про 70, наверное, загнул, но 60 вполне мог напихать, его рекорд 57 личный

 

В эпоху защитного баскетбола Уилкинс набирал под 30ку, думаешь, он не добавил бы 6 очей за игру во времена, когда команды в целом на 20 очков больше набирают, и в защите проходной двор?

 

Ветеран все по делу разложил. Сказав о росте результативности, заметь, он не сказал, что все современные пацаны мягкие тюфяки без защиты и какого-либо таланта обороны, отметил лишь то, что баскет изменился

 

и че тут не так?

Ну вам не смешно писать такой бред , взгляни на стату дончича по сезону и его 33.9 очка в среднем и скажи мне, что Уйлкинс который слабее Луки в атаке сможет набирать 35-36 по сезону. У меня возникает вопрос каким он образом это сделает . 

Всё по-делу: уважает старое поколение и относится с презрением к нынешней гомо-лоховской лиге.

4 часа назад, deus111 сказал:

В чем то ты прав... А именно что уровень защиты в лиге и умение играть в защите не одно и то же. Тогда правила позволяли защите делать гораздо больше. По тому многие компенсировали недостаток скилов грубостью и жёсткостью (иногда даже грязью). Детройт 80-х и Родман в частности не чурались играть жёстко и грязно, или тот же Брюс Боуэн (да примеров на самом деле миллион). Сейчас же чтобы играть в обороне нужен именно скил, ибо любое касание это фол. Сейчас для эффективной обороны надо именно УМЕТЬ обороняться. Отсюда мы и получаем что защите раньше была лучше (с точки зрения эффективности), но по скилам игроков не думаю что есть большая разница.

100%

17 часов назад, =SAN= сказал:

А че не так Доминик сказал?

 

Он не говорил про 40 за игру, он говорил про 35 и иногда перформансы

про 70, наверное, загнул, но 60 вполне мог напихать, его рекорд 57 личный

 

В эпоху защитного баскетбола Уилкинс набирал под 30ку, думаешь, он не добавил бы 6 очей за игру во времена, когда команды в целом на 20 очков больше набирают, и в защите проходной двор?

 

Ветеран все по делу разложил. Сказав о росте результативности, заметь, он не сказал, что все современные пацаны мягкие тюфяки без защиты и какого-либо таланта обороны, отметил лишь то, что баскет изменился

 

и че тут не так?

Именно что. Один из немногих, кто ииеет полное право говорить о том, что набирал бы сейчас по 30, никого при этом не унижая, потому что и тогда набирал под 30.

Но ровесники Эдвардса (к которому я вообще неплохо отношусь) тупо не знают кто это, ведь со скилами тогда был только Майкл. Глянули бы ютуба, может увидели бы, что Доминик нынешнему Эдвардсу по скилам ну ничем не уступает.