• Шак предложил заплатить Холлинзу, чтобы он заткнулся и перестал говорить, что Леброн лучше Джордана

    Бывший игрок НБА Райан Холлинс в эфире ESPN заявил о том, что Леброн Джеймс является лучшим игроком всех времен, а нынешние «Уорриорз» обыграли бы легендарный «Чикаго» 90-х.

    «Леброн – лучший игрок всех времен. Коби и Джордан? Оставлю в стороне Коби, давайте посмотрим на Джордана. Коби или Джордан не смогли бы проявить себя в роли Леброна. Посмотрите на его влияние с другими партнерами, в других организациях... Вы в курсе, что у Джеймса значительно больше результативных передач? Ассисты делают других игроков лучше», – сказал Холлинз.

    Заявления Холлинза не вызвали энтузиазма у другого ведущего Шакила О’Нила.

    «Сколько раз Майкл выигрывал чемпионат? А сколько Леброн? Это все, что я скажу», – заявил член Зала славы. 

    «Сколько раз Джордан встречался с «Уорриорз»? Он смог бы обыграть команду с Кевином Дюрэнтом, Стефеном Карри? Они бы сыграли лучше «Чикаго», – возразил Холлинз.

    «Не знаю, кто платит тебе за все эти заявления, но я готов заплатить вдвое больше, лишь бы ты остановился», – сказал О’Нил. 

     



    НБА

    Комментарии новости

    Рекомендуемые комментарии

    Что этот негр (который посветлее) себе позволяет?

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    лучше бы предложил его обоссать . Противный какой-то хрен, этот Холлинс

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Все верно Шак сказал, Леброн лох и переоценен! Даже бобик круче, он хоть не шлюпил по командам, и не собирал каждый год новый конструктор!

    kobe_(1).gif.80fae9af4e0a85772a82d4a60fa71241.gif

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Ну да, челик, который с 2006 в лиге и набирает 3+ очка, спорит с легендой, который играл против и с каждым из этих игроков 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    33 минуты назад, airpadre сказал:

    Противный какой-то хрен, этот Холлинс

    бром ему выписать

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Гореаналитики говорят, что Леброн величайший, потому что у него подборов и передач больше. А количество титулов не имеет значения. Приводишь им в пример Уэстбрука, который несколько сезонов подряд делает трипл и чья статистика по "универсальности" ничуть не уступает Леброновской (ассистов в среднем за карьеру даже больше) и тут неожиданно выясняется, что титулы на самом деле имеют значение

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Шак охренел как и все адекваты,он играл против молодого Майкла,он играл против опытного Майка ,и он был тимейтом праймового краба.Кому как не ему поверить

     

    ебучий обоссаный колинс

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Прошедший сезон наглядно показал, чего стоит "величие" Лебронто без парочки звёзд. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    3 часа назад, airpadre сказал:

    лучше бы предложил его обоссать . Противный какой-то хрен, этот Холлинс

    Этого мало. Надо было Шаку предложить этому долбаебу отсосать у всех в прямом эфире

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Шак против всех и с ними играл! Присоединяюсь, он знает толк. Джордан не собирал вокруг себя звезд, единственный раз предложил Баркли поиграть в Вашике, и то тот зассал-)))

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Кто такой этот холинз?не помню такого игрока, за какой клуб он бегал?

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Холинз заблуждается, потому что никогда не отжигал. Для него дабл 11+10 - уже великий игрок, икона поколения. Да, а Майкла он просто не помнит т.к. глупый негр. Не то что Шакилушка - ясно солнышко

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Про лучшего игрока - все очень  условно.Все таки баскет - это 5 на 5. Хотя логика: первая звезда с перстнями может  теоретически работать. Но тогда уж Билл Рассел лучший игрок мира))))

    С учетом того,что  баскет развивается однозначно можноговорить, что соперники Бостона 60-х были в разы слабже соперников Чикаго 90-х,а те в свою очередь слабже соперников ГСВ 10-х...

    Если бы Торонто обыграл здоровых ГСВ - сравнивал бы с ними...

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    6 часов назад, K.I.N.G. James сказал:

    Гореаналитики говорят, что Леброн величайший, потому что у него подборов и передач больше. А количество титулов не имеет значения. Приводишь им в пример Уэстбрука, который несколько сезонов подряд делает трипл и чья статистика по "универсальности" ничуть не уступает Леброновской (ассистов в среднем за карьеру даже больше) и тут неожиданно выясняется, что титулы на самом деле имеют значение

    Неадекватно зацикливаться на титулах или статистике. С такими и спорить бессмысленно и тебе не советую с такими вступать в дискуссию. 

    По влиянию на игру, таланту  включиться в нужный момент и завести партнеров, умению пользоваться своими сильными сторонами и скрывать слабые- вот это уже уровень, этим постигается величие игрока. 

    Количество титулов- спорный момент. Игроков в активной ротации 15 человек,  есть тренера,  врачи,  болельщики и от каждого зависит,  в какой-то части,  судьба команды (вспомнить того же Дрейка) 

    Выяснить "кто лучше? "можно только при идеальных условиях,  если игроки, команды, тренера и т. д.,  находятся на схожих уровнях. 

    Остальное- гипотезы,  личное мнение каждого. 

    Изменено пользователем 3wade77

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Все, что может плаксо-стеройд, так это перетащить топовых игроков к себе и на этом фоне вылезти.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Не вижу логической связи у этого ноунейма. Что это? Плешивый круче Кобе или Джордана, а ГСВ победило бы Чикаго? 
    Причём тут плешивый к ГСВ? 
    Бегать из команды в команду, чтобы слиться 4-0 в финале? Это круче Кобе или Джордана? Данкан тихо ржёт в сторонке на такими доминаторами. 
    ГСВ обыграли бы Чикаго 90-х или Лейкерс 2000-х? Вполне могли. Ведь не 82-0 заканчивали регулярку те команды. А вот в финале конфы, или в главном финале - тут врядли. 
    Чикаго бы сократили время Лонгли, и выпускали больше Керра или Кукоча. Вот и нет преимущества по снайперам. Ну а дальше 50 от Джордана и пол ГСВ на скамейки с перебором фолов.
    С ЛАЛ ещё веселее. Шак бы сократил игровое время в разы всей передней линии. 40 очков от Шака и краска как проходной двор. Молчу уже про Кобе - тот ещё любитель перестрелок с ГСВ

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты



    Присоединяйтесь к обсуждению

    Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

    Гость
    Добавить комментарий...

    ×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

      Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

    ×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

    ×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

    ×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  •  (0 пользователей онлайн):

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу