2 часа назад, Ice men сказал:

Ты подписываешь с фирмой контракт на строительство дома. Они показали тебе план проекта и убедили, что все будет так как они сказали. Проходит время и ты понимаешь, что ничего из того, что они тебе пообещали они не сделали? Что ты будешь делать? Конечно расторгнешь с ними контракт и будешь искать более выгодные себе предложение. Когда он подписывал контракт, там был Буги. Буги они не подписали, и после этого взяли только Рэндала и Пэйтона, что после этого делать Брови? Он им только помог, что сказал заранее, чтобы они не остались в ноль. Но те, чтобы принять свою ошибку, и промашку, ещё обижаются, и отказываются от лучшего предложения + у них Хилла хотят взять. Тут НОП ведет не правильно, а не игрок! 

Забывают ещё о своих болельщиках. О команде. Думают только о своём эго, а не о том, как максимум выжать из сделки. 

Там выше уже написали, что Казинса не было в команде, когда он подписывал контракт.

И сравнивать то, что описал ты с контрактом спортсмена не корректно. Тут вернее будет сравнение, что тебе показали дом, в котором ты должен жить ближайшие 4-5 лет за то, чтобы тебе заплатили 100+ миллионов. Не хочешь жить в этом доме (находится на болоте, маленькие комнаты и т.п - причина не важна) - отказывайся и ищи другой дом, где ты будешь жить, возможно, за меньшую плату в твою пользу. Не уверен, что тебе захочется остаться в этом доме так долго - тоже есть выход! Подпиши контракт на 1-2 года, несколько потеряв в деньгах (миллионов так 5 в год).

А про болельщиков - так вообще смешно. Ты считаешь, им интереснее смотреть на ТОП-5 Дэвиса, божащего статой в каждом матче, или связку Бизли-Стивенсон. Или ждать прогресса Ингрема/Кузмы перед их уходом через 1-2 года?

Дело не в эго. Дело в справедливости. Не выпендривайся они (агент/ЛеБрон/Бровь) и не выкручивай руки Орлеану, мол "подпишет контракт только с ЛАЛ", а просто выстраивая без шумихи и понтов достойные предложения по Дэвису - давно бы его получили. А тут начали на понт брать и фигню подсовывать за франчайза с ехидным "соглашайтесь, он все равно от вас уйдет", вот и получают.

В случае наличия действующего контракта игрок вправе запросить обмен, я с этим не спорю! Но вот выбирать, куда он хочет быть обменянным - не в праве. Там, куда он хочет, может просто не быть интересных команде активов и запрашивая обмена стоит понимать, что обменяют туда, куда будет выгодно. А то привычку взяли: "туда хочу, сюда хочу". Хочешь - подписывай контракт по схеме 1+1 и каждый год решай, куда ты хочешь, теряя миллионы денег.

А если всем хотелки удовлетворять, то, как предлагал Кьюбан, надо отменять гарантированные контракты, чтобы была возможность отказаться платить игроку, который не хочет или не может играть за клуб или не играет на те деньги, которые ему выписали.

Но вот только профсоюз игроков на это не пойдет, потому что люди типа ЛеБрона, Дэвиса, Дюранта и им подобным - всегда будут востребованы и будут получать свои миллионы везде, а игроков рангом ниже будут отчислять ежемесячно, чтобы подписать других, которые расхотели играть за текущие команды.

Думаю, идею ты понял