Тим Хардуэй заявил что у него лучший кроссовер за всю историю НБА

Айверсон рассмеялся бы ему в лицо

Бесспорно, лучший. И покруче, чем у Айверсона, был.

Только что, <")))>< сказал:

Потому что он последний кроссовер делал чисто, с ударом об пол. А остальные перекладывают с руки на руку. Последний из могикан.

Ну и баскетбол стал куда быстрее и ростом ниже. Тогда кто были из заметных мелких, помимо него? Спад Вэбб, Дэймон Стодемаер и Маггси Богс. Хардвэй обыгрывал 195 сантиметровых шлангов тогда, которые сейчас бы также не справлялись бы со скоростными первыми номерами нынешними. Я с трудом могу себе представить, как Рон Харпер, например, даже при всех его защитных способностях бодался бы сейчас с Кайри или Лу Вильямсом. Он просто играл в эпоху медленного баскетбола в самой быстрой, на тот момент ран&ган ГС, которая сейчас была бы, максимум, стандартной, по скорости командой. Если сравнивать его молодого и молодого Криса Пола в новом Орлеане, так Пол был куда опаснее в проходах. 

маячил об этом на СД лет десять назад... короче до того, как это стало мэйнстримом

1 час назад, Valverde сказал:

у карамело самая большая жопа в нба

рулеткой промерил или на глаз?

Только что, Khopper сказал:

пол и уильямс лу

Про Пола совсем забыл. 
С ними ситуация сильно не меняется.
 

хардавэй и в защите нормально гонял.

И сын его тоже норм шплит, еще бы Бизли вернуть и выкинуть шпрота и можно нормально играть. Но это так к слову

1 час назад, (SAD) сказал:

Какого банана он против 195 сантиметровых играл?
Лови список звездных или более менее топовых ПГ, которые были примерно равными с Киллером по габаритам:
Томас, Стоктон, Блейлок, Абдул-Рауф, Майкл Адамс, Прайс, Кевин Джонсон, Кенни Андерсон.
Сегодня топовых разводил, которые ниже 188-190 см поменьше будет. Лоури, Рондо, Кемба, Конли, Бледсоу... ну кто еще? 

Ну да, мелких всех я не вспомнил. Но с этого списка в защите играли только Томас и Джонсон, а по скорости были сопоставимы с ним Томас и Рауф. Как на протяжении более чем 10 летней карьеры, можно пропускать один и тот же фейк в одну и ту же сторону? Ответ, наверное, кроется в том видосе, где Рауф накидал через Стоктона полтинник и ушатывал его на ногах в каждой атаке - видимо, в ту эпоху умели, и судьи давали, защищаться в силовой манере, но не от скоростных действий, которых не было, а был прессинг по всему полю в клатче, которого не бывает сейчас вообще, потому, что скорость куда выше. Кемба, Нэйт, неговоря уже о Карри, с кем сравнивали Абдул-Рауфа, нынче, и Ирвинг, сожрали бы Стоктона с говном в нападении. Сейчас, очевидно, центры играют намного хуже, чем в 90-х, а поинт-гарды намного лучше (по крайней мере в атаке, как опция набора очков и в плане подвижности и скорости). Не дали бы Хардвэю сейчас с этим набором движений делать 20+9, я считаю, что, сопоставимо, с нынешними, он, Марк Прайс, Андерсон были дровянными и не достигли бы, чего достигли тогда. Я считаю, что Хардвэй должен был посмотреть 15 лет назад на то, как играет Джейсон Уильямс и Айверсон и понять, что он был говном на двух шарнирах в плане техники. 

11 минут назад, Вождь сказал:

Ну да, мелких всех я не вспомнил. Но с этого списка в защите играли только Томас и Джонсон, а по скорости были сопоставимы с ним Томас и Рауф. Как на протяжении более чем 10 летней карьеры, можно пропускать один и тот же фейк в одну и ту же сторону? Ответ, наверное, кроется в том видосе, где Рауф накидал через Стоктона полтинник и ушатывал его на ногах в каждой атаке - видимо, в ту эпоху умели, и судьи давали, защищаться в силовой манере, но не от скоростных действий, которых не было, а был прессинг по всему полю в клатче, которого не бывает сейчас вообще, потому, что скорость куда выше. Кемба, Нэйт, неговоря уже о Карри, с кем сравнивали Абдул-Рауфа, нынче, и Ирвинг, сожрали бы Стоктона с говном в нападении. Сейчас, очевидно, центры играют намного хуже, чем в 90-х, а поинт-гарды намного лучше (по крайней мере в атаке, как опция набора очков и в плане подвижности и скорости). Не дали бы Хардвэю сейчас с этим набором движений делать 20+9, я считаю, что, сопоставимо, с нынешними, он, Марк Прайс, Андерсон были дровянными и не достигли бы, чего достигли тогда. Я считаю, что Хардвэй должен был посмотреть 15 лет назад на то, как играет Джейсон Уильямс и Айверсон и понять, что он был говном на двух шарнирах в плане техники. 

а че это Стоктон стал топовым защитником? через него и в то время никидывали будь здоров.

а Хардавэй не хватку скилов в атаке компенсировал бы игрой на своей половине поляне в отличие от современных поинг гардов

1 минуту назад, expert_serg сказал:

А то, что он лидер всех времен по перехватам - это ничего не говорит? 

он и потерь немного делал ведя мяч как советский школьник.

Но перехваты это не единственный элемент в защите. А один в один он был не силен

1 минуту назад, expert_serg сказал:

Почитай про него отзывы других игроков тех времен. Практически все говорят что это был один из самых сильных и жестких защитников, против которого было некомфортно играть. Свои габариты он компенсировал цепкой и плотной защитой. А насчет "советского школьника" - у него в игре преобладала эффективность, а не эффектность как у того же Мэджика Джонсона. Именно поэтому он еще и лидер по передачам. И хрен его кто нибудь догонит. 

я ж не говорю что он плохой игрок. Те же перехваты он мог сделать прочитав передачу или сыграв на подстраховке, но раз на раз не его лучшая сторона.

И мэджик тоже не особо финтил

2 часа назад, Spacecowboy сказал:

рулеткой промерил или на глаз?

линейкой

рыло яо миня