• Скотти Пиппен: «Лейкерс» не хватает игрока, который способен выиграть матч в концовке»

    Член Зала славы Скотти Пиппен считает, что «Лейкерс» не хватает еще одного игрока, который мог бы взять на себя инициативу в решающий момент матча.

    «Выбирая между «Лейкерс» и «Клипперс», я бы сказал, что «Лейкерс» больше нуждаются в усилении. Они еще не доказали, что способны выиграть матч в концовке. Я говорю о матчах, исход которых решается в последние пять минут, когда команде нужен такой парень, который исполнит решающий бросок или выйдет на линию штрафных.

    «Лейкерс» не хватает такого парня, и в этом преимущество «Клипперс». У них есть Лу Уильямс, Кавай Ленард и Пол Джордж, которые охотно берут на себя инициативу в концовках и исполняют решающие броски. В случае с «Лейкерс» придется рассчитывать на Леброна Джеймса и Энтони Дэвиса, но это не те парни, которые известны своей игрой в концовках.

    Я не умаляю достоинства Леброна, но Леброн тоже выступал в одной команде с такими игроками, как Дуэйн Уэйд и Кайри Ирвинг, которые способны выиграть матч в концовке. Сейчас у «Лейкерс» нет таких игроков», – сказал Пиппен в программе The Jump.



    НБА
    Источник: sports.ru

    Комментарии новости



    Рекомендуемые комментарии

    30 минут назад, RendiF сказал:

    Процент у Леброна выше и чем у Дюры,и чем у Коби,и чем у Ирвинга(39% Леброн,32,5% Дюрант,33,8% Коби,37.3% Ирвинг),а по решающим в матчах плей оф он уже и Джордана обогнал и по количеству,и по проценту:

    Dce9jo1X0AE94fW.jpg

    Я ж тебе и говорю, процент выше из-за бросков из краски. Бросая с дальнего расстояния процент был бы ниже плинтуса.

    Это не означает, что Леброну не нужно вылезать из краски - все круто, клатчевые забитые и геймвиннеры не обсуждаются, он молодец

    Просто не каждая команда даст запушить себя в 3-х секундную зону, особенно в клатче, и придется иметь игрока, который может забить с дальней 3-хи или со средней.

    Кавай сможет без вопросов, Джордж сможет, Лиллард тоже. В Лейкерс такого игрока нет. Возможно, Дэнни Грин - но он сам обыгрывать не будет, только через скидку, когда свободен

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    2 часа назад, dimidrol79 сказал:

    У чувака леброн головного мозга, что ты пытаешься ему объяснить?

    А у тебя что? гцв головного мозга? Ну в принципе, с таким тоже живут, даже мемасики постят про лебу без конца. Хотя, скорей наоборот, леброн головного мозга это диагноз всех его хейтерков. Даже не диагноз, а смысл жизни какой то. Что вы будете делать когда он завершит? 
    :minglol:

    2 часа назад, Suriken сказал:

    штрафные в клатче явно полезнее, чем инйофэйс степбэк трешка

    3 вроде больше чем 2? Или в математике что-то поменялось? И тут тоже не понятно - все хают на Лебу мол он в краску в клатче лезет, а не бросает хз откуда, и это плохо. А он же в краске может и штрафные заработать. Выходит, это хорошо? Или плохо? Я не понял... 
    :minglol:

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Пип набросил конечно)) На мой взляд клатчевые способности Лябра существенно занижают, наверное это связано с огромным количеством хейтеров, а допустим игру в клатче Кобяна наоборот переоценивают, типа " Мамба менталити" и все дела)) но если вы посмотрите на сухую статистику, без эмоций, то увидите что Пердулон на порядок лучше Мамбы по проценту попаданий в клатче, и находится уровне Майкла...К тому же если вообще говорить о возможной встрече в плове ЛАЛ и ЛАК то по прежнему остаюсь при мнении, что у Кавая и Ко мало шансов, максимум 2 игры могут взять, ЛАЛ будут в финале в этом году, возможно что даже базер битеры и не понадобятся для этого)))

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Он просто имеет ввиду что нужен снайпер. А я считаю что у команды всё есть и трогать ничего не нужно. Надо просто сбалансированно ротировать состав. 

    А статистика по клатчам, которую привели парни выше говорит сама за себя.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    2 часа назад, BoMBiM сказал:

    Нам всем тут нужно заткнуться. Сужу по его посту. Или вот про машины, мы не можем судить о них, ибо, чтобы рассуждать о машинах, нужно быть машиной.

    :jordan-facepalm:

    9 минут назад, Mr. Goodmen сказал:

    Пип набросил конечно)) На мой взляд клатчевые способности Лябра существенно занижают, наверное это связано с огромным количеством хейтеров, а допустим игру в клатче Кобяна наоборот переоценивают, типа " Мамба менталити" и все дела)) но если вы посмотрите на сухую статистику, без эмоций, то увидите что Пердулон на порядок лучше Мамбы по проценту попаданий в клатче, и находится уровне Майкла...

    Ой, да кому это интересно... 
    :justsmile:

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    2 часа назад, Rising сказал:

    Чтобы обсуждать что Леброн может,  а что нет надо самому быть на его уровне либо лучше.  Классика когда игрок уровня звена решил хайпануть на игрока уровня системы

    Ты из хоккея что ли ?)

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    11 минут назад, korvaLOL сказал:

    А статистика по клатчам, которую привели парни выше говорит сама за себя.

    Ой, да кому она интересна. Лучше постить мемасики из разряда 3-6 и думать, что это что-то позорное, потому что у Жоры 6 из 6. А у Билла Рассела 11, и что? Это значит что Рассел > Джордан+Джеймс? Да нихрена это не значит. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    49 минут назад, expert_serg сказал:

    Дык, а смыслу судить кого-то, если сам таковым не являешься? Сначала добейся, а потом говори... 
    :justsmile:

    а то ды дотягиваешь хотя бы до уровня своего любимого дерьмонда,на которого у тебя стояк

    :dwaiteface:

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Мда, что-то не меняется никогда. Никто не говорит, что Леброн в своей карьере не забивал в клатче или гейм-виннеры. Но при этом адвокаты Краба почему-то забывают чудовищное количество ситуаций для игрока его класса, когда Леброн в концовке или скидывал мяч на партнеров, или порол дичайшую дичь. В переводе на русский - перекладывал ответственность, а если все же брал ее на себя, то тааак боялся, что порол всё на свете.

    А Майкла, Коби, Берда, Ирвинга, Рюкзака и других потому и приводят в пример, что они-то в себе уверены, их просить взять на себя ответственность за результат не нужно. Аналитики из кожи вон лезут, дабы в глазах общественности добавить Джеймсу стали в шарах, то загоняя клатч в 5 секунд, то измеряя стату за одну минуту - они уже и сами не знают, в каком из случаев у Лябра будет лучше процент ахахаха. При этом ЛЮБОЙ, кто реально смотрел матчи Кливленда, Майами, ЛАЛ последних двух лет, равно как игры Чикаго и Лейкерс до 2016-го года, и в наркоманском бэдтрипе не поставит Леброна даже рядом с Джорданом или Брайантом по умению и желанию тащить в концовках. При всем уважении к Джеймсу и всем его забитым баззерам.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 час назад, expert_serg сказал:

    3 вроде больше чем 2? Или в математике что-то поменялось? И тут тоже не понятно - все хают на Лебу мол он в краску в клатче лезет, а не бросает хз откуда, и это плохо. А он же в краске может и штрафные заработать. Выходит, это хорошо? Или плохо? Я не понял... 
     

    как для меня, то лучше два без сопротивления с процентом 70, чем три с сопротивлением с процентом 35.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    6 минут назад, jam24 сказал:

    Мда, что-то не меняется никогда. Никто не говорит, что Леброн в своей карьере не забивал клатчи и гейм-виннеры. Но при этом адвокаты Краба почему-то забывают чудовищное количество ситуаций для игрока его класса, когда Леброн в концовке или скидывал на партнеров или порол дичайшую дичь. В переводе на русский - перекладывал ответственность или таки брал ее на себя, но так боялся, что порол все на свете.

    Л-логика. Джордану не хватило стали в шарах, поэтому решающий бросок в финале 1997 сделал Керр. Л-логика. 

    Из тех, кого ты перечислил - Майкл, Коби, Берд, Ирвинг, Рюкзак - всегда ли они бросали сами? Всегда ли точно? Они никогда не пороли дичь в решающий момент? Нет конечно же. И это нормально. Ошибаются все, но не все могут взять на себя ответственность за результат. Взять те же знаменитые слова Майкла, когда он говорил о промазанных бросках, и благодаря им он - чемпион. 
    И в чем суть претензии если лидер команды максимально стягивает на себя защиту и отдает пас на игрока, который находится в более выгодном положении, давая ему возможность сделать гейм виннер? Или если ты лидер - то по умолчанию ты должен сам все делать? Серьезно? 

    7 минут назад, Suriken сказал:

    как для меня, то лучше два без сопротивления с процентом 70, чем три с сопротивлением с процентом 35.

    Это если позволяют условия. А если -3 и до конца остается пару секунд? 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Только что, expert_serg сказал:

    Л-логика. Джордану не хватило стали в шарах, поэтому решающий бросок в финале 1997 сделал Керр. Л-логика. 

    Из тех, кого ты перечислил - Майкл, Коби, Берд, Ирвинг, Рюкзак - всегда ли они бросали сами? Всегда ли точно? Они никогда не пороли дичь в решающий момент? Нет конечно же. И это нормально. Ошибаются все, но не все могут взять на себя ответственность за результат. Взять те же знаменитые слова Майкла, когда он говорил о промазанных бросках, и благодаря им он - чемпион. 
    И в чем суть претензии если лидер команды максимально стягивает на себя защиту и отдает пас на игрока, который находится в более выгодном положении, давая ему возможность сделать гейм виннер? Или если ты лидер - то по умолчанию ты должен сам все делать? Серьезно? 

    А я думал, ты вылечился) Вроде давненько куйни не писал, ан нет - рецидив...

    Логика хромает у тебя, не у меня. Ты передергиваешь. Ведь именно по твоей недологике получается, что если Майкл и Коби - хреновые клатчеры, раз энное число раз в карьере они скидывали в концовке или кто-то другой сам кидал без их участия, то Леброн и рядом не валялся с ними, ведь он только и делает, что скидывает, и далекооо не все его пасы приводят к попаданиям) Ну и как тебе твоя л-логика? Не позорься и отодвинь клаву подальше, правдоруб. Еще и Майкла хватило наглости процитировать) Это сильно, на самом деле, вставить чью-то цитату, но не понять ее смысл.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    2 минуты назад, jam24 сказал:

    А я думал, ты вылечился) Вроде давненько куйни не писал, ан нет - рецидив...

    Логика хромает у тебя, не у меня. Ты передергиваешь. Ведь именно по твоей недологике получается, что если Майкл и Коби - хреновые клатчеры, раз энное число раз в карьере они скидывали в концовке или кто-то другой сам кидал без их участия, то Леброн и рядом не валялся с ними, ведь он только и делает, что скидывает, и далекооо не все его пасы приводят к попаданиям) Ну и как тебе твоя л-логика? Не позорься и отодвинь клаву подальше, правдоруб. Еще и Майкла хватило наглости процитировать) Это сильно, на самом деле, вставить чью-то цитату, но не понять ее смысл.

    Дак ты читай и думай, чтоб потом бред не мерещился. Причем читай полностью все, а не отдельные фразочки выхватывай. Я где-то писал что Майкл и Коби хреновые клатчеры? Я написал о том, что нет ничего плохого в том, что лидер стягивает на себя защиту и отдает пас на свободного игрока, я написал о том что все пороли в концовках, и что в этом нет ничего плохого. Даже слова Майкла упомянул на эту тему. А ты увидел только то, что сам себе нафантазировал и захотел увидеть. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Мне кажется Пип здесь как раз говорит про ту ситуацию , что если от броска будет зависеть вся серия, то не кому будет дать сделать такой бросок.Потому что Лябр в клатче важные броски в ПО делал , но сколько у него геймвиннерров в финалах?

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    3 минуты назад, Daddy24 сказал:

    Мне кажется Пип здесь как раз говорит про ту ситуацию , что если от броска будет зависеть вся серия, то не кому будет дать сделать такой бросок.Потому что Лябр в клатче важные броски в ПО делал , но сколько у него геймвиннерров в финалах?

    :wat: а у лу, кавая и джоржда видать их с десяток.  а лу и джордж ваще в финалах играли хоть раз???

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    5 часов назад, jam24 сказал:

    Мда, что-то не меняется никогда. Никто не говорит, что Леброн в своей карьере не забивал в клатче или гейм-виннеры. Но при этом адвокаты Краба почему-то забывают чудовищное количество ситуаций для игрока его класса, когда Леброн в концовке или скидывал мяч на партнеров, или порол дичайшую дичь. В переводе на русский - перекладывал ответственность, а если все же брал ее на себя, то тааак боялся, что порол всё на свете.

    А Майкла, Коби, Берда, Ирвинга, Рюкзака и других потому и приводят в пример, что они-то в себе уверены, их просить взять на себя ответственность за результат не нужно. Аналитики из кожи вон лезут, дабы в глазах общественности добавить Джеймсу стали в шарах, то загоняя клатч в 5 секунд, то измеряя стату за одну минуту - они уже и сами не знают, в каком из случаев у Лябра будет лучше процент ахахаха. При этом ЛЮБОЙ, кто реально смотрел матчи Кливленда, Майами, ЛАЛ последних двух лет, равно как игры Чикаго и Лейкерс до 2016-го года, и в наркоманском бэдтрипе не поставит Леброна даже рядом с Джорданом или Брайантом по умению и желанию тащить в концовках. При всем уважении к Джеймсу и всем его забитым баззерам.

    Неплохо ты так из контекста фразы выдергиваешь в свою пользу. Всего то сказал о том что была новость с пол года назад что он как раз лидер по очкам в последние минуты игры, а Пиппен как раз таки и говорит что в последние 5 минут некому брать на себя игру. Получается либо статистика врет, либо Пиппен обосрался.
     

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    21 минуту назад, archont-6 сказал:

    :wat: а у лу, кавая и джоржда видать их с десяток.  а лу и джордж ваще в финалах играли хоть раз???

    у Кавая на счету лучший баззер битер в истории ПО. он точно идет как за десяток обычных клатч очков ?

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    22 минуты назад, archont-6 сказал:

    :wat: а у лу, кавая и джоржда видать их с десяток.  а лу и джордж ваще в финалах играли хоть раз???

    Сколько за последнее время у Лябра таких бросков 

     

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    20 минут назад, Daddy24 сказал:

    Сколько за последнее время у Лябра таких бросков 

     

    за какое последнее время? а у кавая сколько считая что он моложе? или считаем по одному броску всю карьеру что ли. ну блин и детсад ей богу

    24 минуты назад, Suriken сказал:

    у Кавая на счету лучший баззер битер в истории ПО. он точно идет как за десяток обычных клатч очков ?

    ага, че не за столетие. он им финал чемпионата выиграл же да? а джоржана поставим в сторонку, тут ведь великий кавая с одним баззером. кавай молодец но вы в своем бреду как бы поосторожнее. за 100 клатч ассистов, и предлагаю по сему закрыть лигу нба.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    7 минут назад, archont-6 сказал:

    ага, че не за столетие. он им финал чемпионата выиграл же да? а джоржана поставим в сторонку, тут ведь великий кавая с одним баззером. кавай молодец но вы в своем бреду как бы поосторожнее. за 100 клатч ассистов, и предлагаю по сему закрыть лигу нба.

    пока единственный баззер битер в 7 игре серии ПО в истории нба. плюс это был выход в финал, который был выигран, что доказывает немусорность баззера. Лиллард и Джордан выигрывали баззерами серии, но не в 7-ых играх. Крис Пол выиграл серию в 2015 клатч попаданием в 7 игре, но это был не баззер. 7 игра - это игровой клатч сам по себе. клатч в 7-ой игре - это клатчевый клатч. а баззер битер в 7-ой игре это эталон клатча с привкусом стали.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    15 минут назад, Brzenczyszczykiewicz сказал:

    кукуха у тебя давно поехала сырожа как и у твоего друга по палате- спайскавбоя.здоровья даунятам

    :dwaiteface:

    Лол,насколько же ты тупой,ну да ладно,что с вас даунят взять 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    36 минут назад, Suriken сказал:

    пока единственный баззер битер в 7 игре серии ПО в истории нба. плюс это был выход в финал, который был выигран, что доказывает немусорность баззера. Лиллард и Джордан выигрывали баззерами серии, но не в 7-ых играх. Крис Пол выиграл серию в 2015 клатч попаданием в 7 игре, но это был не баззер. 7 игра - это игровой клатч сам по себе. клатч в 7-ой игре - это клатчевый клатч. а баззер битер в 7-ой игре это эталон клатча с привкусом стали.

    Однозначно. Куда там тому ж джордану с его баззерами в финале нба. И не важно 7 или 5 факт в том что базер который делает команду чемпионами.. Лиллард в финале не играл, это детские клатчевые баззеры. А кавай молодец. Немусорность баззера? О как даже. Я просите такой бред что слов нет. По итогам карьеры кавая посмотрим кстати. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    2 часа назад, Sigurd сказал:

    Совсем кукухой поехал дауненок?Какой серг,я дизнул твои умалишенные высеры

    Да это местный сумасшедший, он давно уже в чс у меня, там не о чем вообще говорить. Сразу в бан. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 час назад, archont-6 сказал:

    Однозначно. Куда там тому ж джордану с его баззерами в финале нба. И не важно 7 или 5 факт в том что базер который делает команду чемпионами.. Лиллард в финале не играл, это детские клатчевые баззеры. А кавай молодец. Немусорность баззера? О как даже. Я просите такой бред что слов нет. По итогам карьеры кавая посмотрим кстати. 

    у Джордана не было баззеров в финале, был один баззер в первой игре финала 97. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Легроб не способен тащить в клатче на стабильном уровне, не его это хлеб+ пердулон еще и стареет! Пиппену при живом Джордане в клатче не нужно было вообще напрягаться! А вот у пердулона такой халявы нет, поэтому худо будет ЛАЛ в плове!

    4kS.gif.dd4bafdef63238b3745771e0082bb022.gif

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Им бы ещё вывести плеймейкинг на уровень повыше и со всем этим может помочь youngest MVP in NBA 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    9 часов назад, expert_serg сказал:

    Дык, а смыслу судить кого-то, если сам таковым не являешься? Сначала добейся, а потом говори... 
    :justsmile:

    С таким подходом и нам в новостях делать нечего))

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    8 минут назад, dantey89 сказал:

    С таким подходом и нам в новостях делать нечего))

    Нам можно. Мы за это деньги платим. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Не думал что здесь чокерка пг13 любят 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    В 04.02.2020 в 14:19, expert_serg сказал:

    Пипин сам то в концовках много решал? И он написал "еще одного игрока", а не просто игрока. 

     

    у Пипена был Джордан ему не надо было ничего решать, Джордан в концовках был лучший и это факт, все правильно говорит Пипен у Лебра был Карри Ирри который очень талантлив в обыгрыше и Вадя, а сейчас таких нет

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    9 минут назад, RK12 сказал:

     

    у Пипена был Джордан ему не надо было ничего решать, Джордан в концовках был лучший и это факт, все правильно говорит Пипен у Лебра был Карри Ирри который очень талантлив в обыгрыше и Вадя, а сейчас таких нет

    Да, Джордан решал, Пиппен был на подхвате. Аналогично и с парой Леба - Кайри. Леба тащил, Кайри помогал. То, что Ирвинга это не устраивало - это другой вопрос. По моему, уже все убедились в том, что Кайри как франчайз игрок и первая опция в команде - не тянет никак, о чем я говорю уже последние лет 5 наверное, а то и больше, когда Кайри был на пике. С Вадей ситуация другая - тащили оба, по очереди, иногда и вдвоем. Вадя как лидер команды однозначно куда сильнее чем Ирвинг. Но вопрос же в другом - игрок, который практически всегда находился за спиной Джордана начинает обсуждать способности Лебы как клатчера, хотя у Лебы забитых в клатче бросков очень много. И не важно, это треха с середины поля, дальний бросок, средний или с прохода. Какая разница с какой дистанции ты забиваешь, если своим попаданием ты приносишь победу? И дело не в том, что по мнению каких то аутистов я топлю за Лебу, а в том что мне, честно говоря, уже порядком надоело читать одну и ту же чушь про его способности в клатче, про клатч ассисты и прочий сучий бред. Все ж легко проверяется - открыл ютуб и смотришь - правда это или нет? Зачем писать такой откровенный бред про то, что клатч-ассисты - это плохо? То ли люди которые это пишут откровенно предвзято относятся (что скорей всего правда) и им лишь бы гавнеца накинуть, то ли они вообще дупля не отбивают в баскетболе. А может и то, и другое вместе взятое.  

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Тебя что то понесло причем здесь клатч асисты и кто что может, Леброн не является игроком концовок все верно сказал Пипен он не сказал что Леброн или Дэвис плохи, он просто увидел очевидное то что Клиперс в этом плане сильнее у них 3 таких игрока, а у Лейкерс нет таких игроков, то что Ирвинг не является лидером команды не говорит о том что в нападении он один из лучших, Дюрант тоже не является лидером команды но в нападении гараздо сильнее Дэвиса с Леброном вместе взятых, так вот речь идет о том что в этом плане Клиперс сильнее, Пипен намекае на то что Лэйкерс надо в периуд обмена усилиться именно таким игроком

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты




    Присоединяйтесь к обсуждению

    Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

    Гость
    Добавить комментарий...

    ×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

      Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

    ×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

    ×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

    ×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  •  (0 пользователей онлайн):

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу