• НБА
    Источник: sports.ru

    Рондо: Не стал набирать легкие 2 очка, потому что у нас не оставалось тайм-аутов

    Разыгрывающий «Лейкерс» Рэджон Рондо объяснил, почему он не стал набирать легкие 2 очка, когда его команда уступала «-3» в концовке матча с «Сан-Антонио» (106:110).

    «У нас больше не было тайм-аутов. Я думал, что смогу стянуть на себя одного из игроков «Сперс», но они отлично сыграли в обороне. Лэй-ап сократил бы разрыв до 1 очка. Нам все равно пришлось бы фолить, и у нас не оставалось тайм-аутов. Я принял решение, но мы не добились желаемого», – цитирует Рондо ESPN.com.

     


    Followers 0
     

    User Feedback

    Recommended Comments

    5 минут назад, LJC сказал:

    Всё верно, но забивать все-таки было нужно

    Рондо молодец, что не повторил подвиг Жиара, хоть пас на трёху отдал

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    9 минут назад, Firework сказал:

    А какая была установка тренера, интересно?

    Такая и была: "Рондо,рули". Его же в ГС только такой тактике могли научить. Чтобы пг решал

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Да все правильно сделал, просто бросать треху нужно было другому игроку

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    6 минут назад, Дмитрий Поздняков сказал:

    Такая и была: "Рондо,рули". Его же в ГС только такой тактике могли научить. Чтобы пг решал

    Рондо в ГС
    10984969.jpg

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    дурак,надо было сделать напрыжку,показ,и забить два с фолом,потом штрафик.и потом все равно фалькон джетс серанул в овертайме.ну,мне так кажется.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    Только что, Лыткин сказал:

    Рондо в ГС
    10984969.jpg

    Ну а в ГС было "Курри,рули" . Я к этому. Уолтон же не глуп,чтобы поменять фамилию в комбинации. А вообще думаю что из него хороший тренер получится

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    То есть лучше -3 за 12 секунд до конца матча, чем -1? Браво, Рондо, стратег епта.

    За оставшееся время вы бы спокойно отфолились, после чего опять же смогли бы доставить мяч до чужой половины, только разница могла бы быть -1 или -2.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    1 минуту назад, Дмитрий Поздняков сказал:

    Ну а в ГС было "Курри,рули" . Я к этому. Уолтон же не глуп,чтобы поменять фамилию в комбинации. А вообще думаю что из него хороший тренер получится

    а тю блин, ты имел ввиду, что Уолтона типо этому в ГС научили

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Забил бы 2, еще 12 секунд целая вечность, фолить и потом выводить на дальний бросок одноклубников. Да нет таймаутов, но не так же завершать концовку матча... Был бы плей-офф ох ощутил бы негодование одноклубников, а так регулярка выездной матч, покер на все....

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Еще 12 секунд оставалось - вагон времени! Нужно было забивать, с учетом, что никого открытого на трехе не было....

    Edited by Flugkapitan

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    58 минут назад, Firework сказал:

    А какая была установка тренера, интересно?

    Если получишь мяч - отдай мне на треху. Что, собственно, Харт и сделал

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Надо было ронде делать красивый дунк и потом вызвать со скамьи свата, сделать перехват леброну и сделать скидку на свата и он бы зарешал бы трехой

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    В этой ситуации сперс молодцы, очень грамотно сохранили игровую дисциплину 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    1 час назад, jam24 сказал:

    То есть лучше -3 за 12 секунд до конца матча, чем -1? Браво, Рондо, стратег епта.

    За оставшееся время вы бы спокойно отфолились, после чего опять же смогли бы доставить мяч до чужой половины, только разница могла бы быть -1 или -2.

    Думаю тут ключевой момент - отсутствие тайм аутов. САС грамотно остались со своими игроками, когда он получил под кольцом, в теории на него могло побежать 2-3 человека и сделал бы скидочку на открытую треху, всяко лучше чем за 3-4 сек до конца вбрасывать из-за своей лицевой после штрафа без разобранной схемы

    Edited by Drose63

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    7 минут назад, Drose63 сказал:

    Думаю тут ключевой момент - отсутствие тайм аутов. САС грамотно остались со своими игроками, когда он получил под кольцом, в теории на него могло побежать 2-3 человека и сделал бы скидочку на открытую треху, всяко лучше чем за 3-4 сек до конца вбрасывать из-за своей лицевой после штрафа без разобранной схемы

    Я не зря упомянул оставшееся время. Рондо был по кольцом за 12 секунд до конца. Точный лейап - 11 секунд. Сфолить - еше 1-2. Выходит, что ЛАЛ завладевают мячом в случае точных штрафных или своего подобора примерно за 10-9 секунд до конца и этого более чем достаточно для нормальной атаки, пусть даже без схемы. Особенно при потенциальной разницы в -1 или -2, когда нужен или средний, или тоже заработать фолы.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Блиииин, жалко, что Ронда не зависает на слэмдунке... столько годной аналитики! Он бы мог вывести свою игру на совершенно новый уровень...

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Ронда все правильно сделал. Действительно-видно что ждал что к нему прибегут несколько защитников-но те тоже сыграли грамотно. Ну и потом-видно же что он за подбор боролся как лев-пытался выгрызти его.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Идиотизм какой-то. Ты под кольцом один, в любом случае нужно сокращать. Потом фолить в надежде что один промах будет. К тому-же треху они пытались бросать не на последней секунде. На что тут мятный рассчитывал, вообще не понимаю. Просто дичь нелепая

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Ппц, Рондо... ты че на СД не сидишь? Тут же тебе тру аналитеги всё по полкам разложили, они НБА смотрят на диване больше, чем ты играешь! Прислушайся, щегол!

    Edited by aply

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Скорее всего это и есть установка на такие моменты. 3 можно забить с %35-45. Если у тебя -1, то надо быстро фолить - риск, забъют оба штрафных - риск, остается 7-10 сек. на атаку с -2 или -3... тут уже шансы намного меньше. Все правильно сделал, если пас отдал открытому и/или с хорошим % реализации 3.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Сколько годных аналитиков заранее просчитали, что наверняка кто-то из САС промазал бы, хотя на Газоле сфолили, и он не промазал, например)))

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    12 часов назад, Лыткин сказал:

    Рондо в ГС
    10984969.jpg

    Какой аналитик такие и комментарии, что удивляться:jordan-facepalm:

     

    13 часов назад, MadButcher сказал:

    Мда уж, лучше бы забил...

     

    5 часов назад, Scero сказал:

    Идиотизм какой-то. Ты под кольцом один, в любом случае нужно сокращать. Потом фолить в надежде что один промах будет. К тому-же треху они пытались бросать не на последней секунде. На что тут мятный рассчитывал, вообще не понимаю. Просто дичь нелепая

    +1. Я тоже сильно удивился. Мало ли что может случиться подскользнулся, мяч выскочил из рук, оказался мокрым, да и потом филы, а так просто периметр перекрыли и приплыли...

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    13 часов назад, jam24 сказал:

    То есть лучше -3 за 12 секунд до конца матча, чем -1? Браво, Рондо, стратег епта.

    За оставшееся время вы бы спокойно отфолились, после чего опять же смогли бы доставить мяч до чужой половины, только разница могла бы быть -1 или -2.

    Отфолить и надеяться на промахи..и будет такой же разрыв.. дебилы.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Блин затупил Харт на самом деле в горячке, Лонзо хорошо перебежал край был пустой и Рондо как будто пытался ему заслон поставить вправо даже, мог на открытый трюльник выскочить , а тот взял откинул Леброну к центру да ещё и на перегруженную сторону ?‍♂️. После штрафных могли бы прихватить защитников на на чужой половине ну или полноценный прессинг и очень сложно было бы что-то сделать лал, тут позиция у харта все таки была неплохая, но парень не разобрался навалил полные гачи. 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites


    Join the conversation

    You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

    Guest
    Add a comment...

    ×   Pasted as rich text.   Restore formatting

      Only 75 emoji are allowed.

    ×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

    ×   Your previous content has been restored.   Clear editor

    ×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

    Loading...
  •  (0 members):

    No registered users viewing this page.