Миша Уокера не отдаст! Пик это конечно хорошо, но маловато будет за Кембу! Рассел не прогресирет совсем, тут явно выгода только для Бруклина!

12 минут назад, ceasar сказал:

Не верю. В стратегию развития Нетс такой обмен не вписывается, Кембе следующим летом новый контракт выписывать здоровый, а ДЛо можно гонять на минималках ещё 2 года, да и пиком за него доплачивать? Не пойдет.

При желании Кембы играть в Бруклине его забесплатно забрать можно следующим летом. И наоборот, если он не хочет оставаться в Бруклине, просто свалит, получится, что пик и Рассел потрачены за сезон где не ставится больших задач. Маркс на такое не пойдет. Даже если Кембе даст гарантию продлить контракт сомнительно.

Что же вы так стратегию развития Нетс приспускаете... В каждой команде должна быть минимум одна высокооплачиваемая звезда. В смысле не просто высокооплачиваемый игрок, а именно звезда. У Бруклина не было такой возможности в принципе в последние годы. И когда она появится - уверен, Бруклин не пройдет мимо.

НБА спасут контракты на 10-15 лет и большие контракты только для звёзд, а не для парскнсов

2 часа назад, ceasar сказал:

Кемба хочет в Бруклин он сам должен понимать, что лучше подождать год и не тратить активы клуба где он следующие 4 года проведет.

Мало кто хочет в Бруклин, пока они не выползают из нижних строчек. А если он поиграет хотя бы год, команда заимеет множество инструментов, что бы задержать его тут (по примеру Джорджа). А Кемба оч. хороший игрок. Звезда команды, не травмат. За него многое можно получить, но почему-то не получают. Вот поэтому и рискуют подписывать на один год.

2 часа назад, AAChrommius сказал:

Ха-ха плюсанул за маразм и абсолютное незнание ростера Лэйкерз

Я вот даже не разобрался, при чем тут Лэйкерс ты приплел.

1 час назад, ceasar сказал:

Ну вот и посмотрим, что Шарлотке удастся получить за эту звезду :) Может кто и даст пик первого раунда в дедлайн, а может и нет. Но далеко не факт, что жмотина Майк захочет выписать максималку лидеру состава, который вряд ли выйдет во второй раунд и начать платить налог на роскошь, он толькочто Мозгова забрал, только чтоб не платить налог. Нетс нужно просто подождать год и забрать Кембу нахаляву.

Так а почему ты думаешь, что только Бруклин будет за него бороться? Тем более за год его могут с лёгкостью (если Шарлоты зажмут деньги, то наверняка) обменять в другую команду, которая сможет его убедить остаться.

6 часов назад, ceasar сказал:

Почему, я сразу написал, что если он не хочет дальше играть в Бруклине тогда смысла отдавать активы за годовой рент вообще нет никакого. Если Маркс пойдёт на такой трейд, что маловероятно, то только при условии, что Кемба даст гарантию на переподписание. 

На это я тебе прошлый пост писал, на тему рисков. Джордж тоже на год шел и большинство думали, что он наверняка свалит в ЛА, но он остался с Вестбруком. Руководству другой команды нельзя встречаться с игроком, пока у него есть действующий контракт, отсюда появляется проблема договориться.

3 часа назад, ceasar сказал:

Вот тут и вылазит разница. У Оклахомы уже был свой Расселл, а ты предлагаешь Бруклинского Расселла отправить в Шарлотту за потенциальный рент Кембы, ещё и пиком приплатить. Разумнее подождать до лета, когда он станет свободным агентом и потом уже решать. Переподписание в Хорнетс тоже добром не закончится, там команда полна плохих контрактов, а потенциал ограничен 2-м раундом.

У Оклахомы есть. И никто к нему не хотел. А как оказалось- рубаха-парень. И Джордж выбрал его Джеймсу. Но год назад команда сильно рисковала (считаю, что сильнее нынешнего Бруклина. Команда может получиться неплохая), когда отдавала Сабониса и Оладипо. А ты мне описываешь ситуацию, приближенную к положению дел с Каваем. Когда ЛА не смысла торопиться, т.к. Кавай к ним наверняка пойдет летом (не было прямого заявления). Одно и то же пишу, только разными словами.