крыса как сказали бы многие на СД.

Но как по мне уже можно ставить вопрос о том кто лучший разыгрывающий в НБА за всю историю: Cтоктон, Кидд или Пол

Жду мнения  аналитиков СД

Пол прав....потолок нет

4 минуты назад, dj 45 сказал:

Нэш

единственное чем запомнился Нэш так это наверное лучшим трехочковым броском среди разыгрывающих. Его передачи а-ля Харден вернее наоборот.

12 минут назад, Вождь сказал:

"убить их всех" он мог, тогда. После урагана в Новом Орлеане. Сейчас пороху уже мало осталось, колени скрипят, вот и приходится пускать в ход весь, этот его, около баскетбольный вербальный инструментарий. "Легкое жжение" он, наверняка, чувствует, так как игрок амбициозный, недавно, вон "i'm back" сказал (на одну игру), но он полюбому понимает, что он теперь балласт и стоит раз в 8 дешевле. Интересно было бы, если б Энтони за Оклу тоже сейчас играл, как бы они вдвоем песком паркет посыпали.. 

Пол бы правильно его заигрывал и не давал передерживать мяч

9 минут назад, 98knicks сказал:

единственное чем запомнился Нэш так это наверное лучшим трехочковым броском среди разыгрывающих. Его передачи а-ля Харден вернее наоборот.

Э.... а карри не в счет, что ли? Или ты про то время только?
 

наступающий год - год пола

19 минут назад, Обрад Фимич сказал:

В данном случае Пол делал то,на что имеет право по правилам. Они лучшие друзья до стартового и после финального свистка, но во время игры они соперники

вроде бы все правильно говоришь, но по-моему пол уже начинает перегибать палку. Все таки это не вопрос игровых качеств того или иного игрока: пол воспользовался правилами, которые не имеют отношения к само соперничеству (кто лучше играет, забивает, пасует)

это как с харденом: он вроде бы тоже формально по правилам играет, воспользовавшись недостатками в правилах относительно фола и пробежки.

но народ все видит: кто старается забить трудовой мяч, а кто найти лазейки, нае...ать соперника и судей (в одном из комментариев писал, что газер степ у него зачастую фейковый, и это пробежка по сути). Вот и не любят многие хардена, хотя вроде бы формально он офигительный скорер

17 минут назад, 98knicks сказал:

единственное чем запомнился Нэш так это наверное лучшим трехочковым броском среди разыгрывающих. Его передачи а-ля Харден вернее наоборот.

Кроме броска он ещё феноменально обращался с мячом, Харден раз в год два красивых ассиста в стиле Нэша если отдаст, то хорошо, по красоте передач единственный кто конкурирует со Стивом, это белый шоколад, но сравнить с харденом, это конечно постараться надо

4 минуты назад, dj 45 сказал:

Кроме броска он ещё феноменально обращался с мячом, Харден раз в год два красивых ассиста в стиле Нэша если отдаст, то хорошо, по красоте передач единственный кто конкурирует со Стивом, это белый шоколад, но сравнить с харденом, это конечно постараться надо

ничего там феноменального не было и в защите его всегда было легко держать что и показывал ПО постоянно, как впрочем и с Харденом

5 минут назад, HaroldMinorFan сказал:

Э.... а карри не в счет, что ли? Или ты про то время только?
 

наступающий год - год пола

 

вроде бы все правильно говоришь, но по-моему пол уже начинает перегибать палку. Все таки это не вопрос игровых качеств того или иного игрока: пол воспользовался правилами, которые не имеют отношения к само соперничеству (кто лучше играет, забивает, пасует)

это как с харденом: он вроде бы тоже формально по правилам играет, воспользовавшись недостатками в правилах относительно фола и пробежки.

но народ все видит: кто старается забить трудовой мяч, а кто найти лазейки, нае...ать соперника и судей (в одном из комментариев писал, что газер степ у него зачастую фейковый, и это пробежка по сути). Вот и не любят многие хардена, хотя вроде бы формально он офигительный скорер

только за то время.

ладно пойду уважу братьев Поляков, у них сегодня праздник

1 час назад, 98knicks сказал:

ничего там феноменального не было и в защите его всегда было легко держать что и показывал ПО постоянно

о чем ты говоришь? это классический пг, который в первую очередь нацелен на передачу, и неважно, регулярка это или ПО

Только что, dj 45 сказал:

о чем ты говоришь? это классический пг, который в первую очередь нацелен на передачу, и неважно, регулярка это или ПО

классический, не значит лучший

46 минут назад, dunkslam сказал:

Может и не стукач, но свою репутацию нытика и флоппера он давно заслужил.

Стукач. Какого хрена настучал свистунам на майку незаправленную?

Айверсон и Спрюэлл, когда играли - полматча бегали с незаправленными майками до колен - и никто ничего не свистел. А тут Крыс что-то там настучал - судьи свистнули. Некрасивый поступок злобного гномика этого. 

8 минут назад, Violator сказал:

Стукач. Какого хрена настучал свистунам на майку незаправленную?

Айверсон и Спрюэлл, когда играли - полматча бегали с незаправленными майками до колен - и никто ничего не свистел. А тут Крыс что-то там настучал - судьи свистнули. Некрасивый поступок злобного гномика этого. 

Гомика

17 минут назад, Slo'_Mo' сказал:

Гомика

3 часа назад, lamic сказал:

Пол прав....потолок нет

А стена?

2 часа назад, Наблюдатель сказал:

А стена?

толстая, черная и гнилая

7 часов назад, Обрад Фимич сказал:

"Крыса" только у тех,кто по понятиям жить привык.

В данном случае Пол делал то,на что имеет право по правилам. Они лучшие друзья до стартового и после финального свистка, но во время игры они соперники.

А так СДшников не понять. Когда дружбу на паркете водят - "кореша убивают лигу". Пол плюёт на взаимоотношения и борется за победу всеми ЗАКОННЫМИ способами "стукач и крыса". Многие жить по понятиям привыкли . В рамках правил и закона им будет очень трудно.

Как по мне,так есть нюансы. Кесарю кесарево. Если ты игрок, то делай все возможное на площадке именно как игрок. Оставь судейское судьям. И здесь нет речи о какой то судейской несправедливости. По мне это чистое крысятничество выпрашивать что-то у судей ради победы.

И что это за правила и законы (вместо понятий) когда рождается поколение, привыкающее к сутяжничеству по любому поводу. Горячим кофе облился - отсужу у кафешки мильон. Сосед машину новую купил - позвоню в налоговую пусть там разберутся на всякий случай...

Я не против закона и порядка, но пусть этим занимаются те кто должен. Иначе игра (и жизнь) превратится в бардак.

3 часа назад, From DownTown сказал:

Как по мне,так есть нюансы. Кесарю кесарево. Если ты игрок, то делай все возможное на площадке именно как игрок. Оставь судейское судьям. И здесь нет речи о какой то судейской несправедливости. По мне это чистое крысятничество выпрашивать что-то у судей ради победы.

И что это за правила и законы (вместо понятий) когда рождается поколение, привыкающее к сутяжничеству по любому поводу. Горячим кофе облился - отсужу у кафешки мильон. Сосед машину новую купил - позвоню в налоговую пусть там разберутся на всякий случай...

Я не против закона и порядка, но пусть этим занимаются те кто должен. Иначе игра (и жизнь) превратится в бардак.

Мне кажется,ты немного подгоняешь под удобное.

Если человек косорук и облился сам,ни один суд ничего ему не присудит. Если у кружки отвалилась ручка, то присудит.

Если сосед купил тачку явно не по средствам,это повод для проверки. Это и есть гражданское общество и сознательность. 

Но! Надо разделять явный донос (в ментовку на неугодного соседа или начальнику на напарника)и когда есть реальная ситуация выявить коррупционера (тот, который тачку купил) и владельцев кафе, которые экономят на всем,не забывая при этом поднимать ценник.

Все остальное- жизнь по понятиям и молчаливое соглашательство .

10 часов назад, Обрад Фимич сказал:

Мне кажется,ты немного подгоняешь под удобное.

Если человек косорук и облился сам,ни один суд ничего ему не присудит. Если у кружки отвалилась ручка, то присудит.

Если сосед купил тачку явно не по средствам,это повод для проверки. Это и есть гражданское общество и сознательность. 

Но! Надо разделять явный донос (в ментовку на неугодного соседа или начальнику на напарника)и когда есть реальная ситуация выявить коррупционера (тот, который тачку купил) и владельцев кафе, которые экономят на всем,не забывая при этом поднимать ценник.

Все остальное- жизнь по понятиям и молчаливое соглашательство .

Тоже самое могу сказать про Тебя. В ситуации вокруг которой мы кружимся соперник не получал никакого преимущества (незаправленная майка и хлопанье в ладоши). Есть игра, а есть околоигровые моменты. Решать игры, высматривая поводы для придирок - по мне ничего общего с гражданским обществом и близко не имеет

Только что, From DownTown сказал:

Тоже самое могу сказать про Тебя. В ситуации вокруг которой мы кружимся соперник не получал никакого преимущества (незаправленная майка и хлопанье в ладоши). Есть игра, а есть околоигровые моменты. Решать игры, высматривая поводы для придирок - по мне ничего общего с гражданским обществом и близко не имеет

Я приводил примеры на тобой приведённые примеры из жизни. Ты же сам решил на жизнь перевести? Я изначально исключительно в рамках игры рассматривал