• НБА

    Дюрант: самым сложным соперником «Голден Стэйт» стали бы «Лейкерс» 2001 года

    Лёгкий форвард «Голден Стэйт Уорриорз» Кевин Дюрант рассказал, поединок с какой командой стал бы наиболее серьёзным испытанием для действующих чемпионов. 

    «Лейкерс» образца 2011 года, которые в плей-офф одержали 16 побед при одном поражении, стали бы самым сложным соперником. Потому что Шакил О'Нил был очень большим. Их команда выделялась габаритностью, и нам пришлось бы нелегко. А кроме того, Коби Брайант тогда был в исключительной форме. Мы бы несомненно разыгрывали пик-н-роллы через Шака и вынуждали его защищаться против Стивена Карри, меня или Клэя Томпсона. А в обороне постоянно сдваивались на нём, вынуждая пасовать», – цитирует Дюранта The Score.



    Followers 0
     

    User Feedback

    Recommended Comments

    Шак бы вас смел и не заметил!

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    1475595361135318420.jpg

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Люка Лонгли на вас нет!

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Звучит как обсуждение школьников: кто круче - железный человек и ли супермэн) хоспади!

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    А в Чикаго был Харпер, Джордан, Пиппен и Родман, которые бы точно перекрыли кислород всем лидерам ГС в защите. Никакие пик-н-роллы не помогут.

    Про атаку даже и говорить нет смысла с такой защитой.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Очевидно же, что это ответ на тупой вопрос журналиста.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    3 минуты назад, 3wade77 сказал:

    А в Чикаго был Харпер, Джордан, Пиппен и Родман, которые бы точно перекрыли кислород всем лидерам ГС в защите. Никакие пик-н-роллы не помогут.

    Про атаку даже и говорить нет смысла с такой защитой.

    ГСВ бы их уничтожили

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    9 минут назад, Big Bang сказал:

    ГСВ бы их уничтожили

    Проблема современных команд- защита. Как только попадаются крепыши типа Мемфиса и САС, которые как следует прихватывают в защите и страхуют на сменах, сразу у ГС теряется их игра лидеров на трехах. А Чикаго справлялись бы в защите точно лучше.

    ГС, конечно, очень сильны и серия просто не решилась. Но я бы поставил на Чикаго.

    Edited by 3wade77

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    IMG_4394.JPG

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    29 минут назад, Feed_Me сказал:

    Очевидно же, что это ответ на тупой вопрос журналиста.

    +1. Совершенно согласен. Насколько тупой вопрос, настолько нелепый ответ...откуда Дюрант может знать как оборонялись Лейкерс или Чикаго или те же бандюки из Детройта времён Томаса и Дюмарса....играли бы по тем правилам и всё...приплыли...так что чего обсуждать 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Думаю что гсв вполне посилам победить буллс 

    грин,игги,клей отличные защитники а Дюрант в атаке вполне равносилен Джордану

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Ошибка в новости. ЛАЛ образца 2011 люто обосрались, им тогда Даллас знатно насувал по самые помидоры, что Наблюдатель решил уйти после такого позора

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    В 2011 или в 2001? Новости пишет инвалид по зрению? 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    По теме: тоже считаю ЛАЛ времён трипита одной из самых суровых команд, даже не знаю кто бы смог их остановить. Ну разве что Чикаго 96. Также не стоит забывать про Майами 2013

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Единал Коба делал 7 асистов, причем мяч не разводил.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    *15, а не 16 побед при одном поражении (1 раунд шел до 3 побед)

    *2001 год, а не 2011

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    29.4+6.1+7.3

    или как шак выиграл для коби перстень)

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Главное противостояние было бы Шак vs Ма бой Джевель МакГи :1f525:

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Половина комментов - диваны ещё те. У ГСВ одна из лучших защит за последние 17 лет и тоже самое насчёт атаки. 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    На следующий сезон ростер ЛАЛ был бы: 

    Харпер

    Коби

    Дюранд

    Пф

    Шак

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    1 час назад, jam24 сказал:

    *15, а не 16 побед при одном поражении (1 раунд шел до 3 побед)

     

    Чо чо?

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Прокрутили бы вас на головке полового члена, мягко говоря

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    27 минут назад, Akademik сказал:

    На следующий сезон ростер ЛАЛ был бы: 

    Харпер

    Коби

    Дюранд

    Пф

    Шак

    Вот это очень смешно

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    1 час назад, Bronx7 сказал:

    Половина комментов - диваны ещё те. У ГСВ одна из лучших защит за последние 17 лет и тоже самое насчёт атаки. 

    Это ты щас так пошутил? Решето не намного лучше кливлендского. Персонально еще куда ни шло, командно - нуну. По крайней мере так было в финале, и пусть в нападении у кавз все предельно было просто, средненькую защиту воинов это не отменяло.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    2 часа назад, 3wade77 сказал:

    Проблема современных команд- защита. Как только попадаются крепыши типа Мемфиса и САС, которые как следует прихватывают в защите и страхуют на сменах, сразу у ГС теряется их игра лидеров на трехах. А Чикаго справлялись бы в защите точно лучше.

    ГС, конечно, очень сильны и серия просто не решилась. Но я бы поставил на Чикаго.

    у Чикаго нет никакой мега защиты, их защита превратиться в проходной двор, как только они попробовали бы прихватить Дюранта, Карри и Томпсона на дуге. Мемфис и САС, пфф, могут игру зацепить, но серию проиграют со свистом

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    21 минуту назад, Big Bang сказал:

    у Чикаго нет никакой мега защиты, их защита превратиться в проходной двор, как только они попробовали бы прихватить Дюранта, Карри и Томпсона на дуге. Мемфис и САС, пфф, могут игру зацепить, но серию проиграют со свистом

    У мемфиса и САС нет такой атаки,а главное нет Джордана.

    Чикаго 6-6

    ГС 3-2,при условии что сучка сбежала в лучшую команду,так бы королева второй год. Подряд взяла гайки

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    38 минут назад, Big Bang сказал:

    у Чикаго нет никакой мега защиты, их защита превратиться в проходной двор, как только они попробовали бы прихватить Дюранта, Карри и Томпсона на дуге. Мемфис и САС, пфф, могут игру зацепить, но серию проиграют со свистом

    Нет мега защиты... вот тут ты меня в тупик заводишь.

    Про Мемфис и САС я и не говорил за серию.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    10 часов назад, жёсткий диск сказал:

    Ошибка в новости. ЛАЛ образца 2011 люто обосрались, им тогда Даллас знатно насувал по самые помидоры, что Наблюдатель решил уйти после такого позора

    Последнее время качество новостей и по опечаткам(или непроверкам на опечатки при копипасте) и по содержанию пробивают дно за дном поэтому я уже уже привыкать к этому начинаю. Это фишка СД будет скоро

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    9 минут назад, Дмитрий Поздняков сказал:

    Последнее время качество новостей и по опечаткам(или непроверкам на опечатки при копипасте) и по содержанию пробивают дно за дном поэтому я уже уже привыкать к этому начинаю. Это фишка СД будет скоро

    ... и стараешься максимально соответствовать данному уровню.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    7 часов назад, 3wade77 сказал:

    ... и стараешься максимально соответствовать данному уровню.

    Ок, дружище! Я понимаю, о чём ты. Мне действительно с телефона лень проставлять запятые, поэтому,в основном, ставлю их там, где совсем уж необходимо. Я и так стараюсь не лениться, но не всегда получается. Не в школе ж диктант пише. Да и орфография, наверняка, проскакивает. Но блин! Новостниками же нужно брать грамотных и внимательных

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Только что, Дмитрий Поздняков сказал:

    Ок, дружище! Я понимаю, о чём ты. Мне действительно с телефона лень проставлять запятые, поэтому,в основном, ставлю их там, где совсем уж необходимо. Я и так стараюсь не лениться, но не всегда получается. Не в школе ж диктант пише. Да и орфография, наверняка, проскакивает. Но блин! Новостниками же нужно брать грамотных и внимательных

    Я такой же)

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    3 часа назад, Akademik сказал:

    На следующий сезон ростер ЛАЛ был бы: 

    Харпер

    Коби

    Дюранд

    Пф

    Шак

    хороший игрок - этот пф

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    3 часа назад, jam24 сказал:

    Это ты щас так пошутил? Решето не намного лучше кливлендского. Персонально еще куда ни шло, командно - нуну. По крайней мере так было в финале, и пусть в нападении у кавз все предельно было просто, средненькую защиту воинов это не отменяло.

    Я не пошутил, я сужу по стате. Детройт размазал Лейкерс с Шаком и Кобе как щенков. В 2002 или 2003 Лейкерс притащили с крутыми на то время Сакраменто, что до сих пор является позором лиги вместе с финалом 2016. Единственные реальные соперники на то старое время для ГСВ были бы Бостон и Чикаго. Все остальные это не уровень. 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    19 минут назад, Bronx7 сказал:

    Я не пошутил, я сужу по стате. Детройт размазал Лейкерс с Шаком и Кобе как щенков. В 2002 или 2003 Лейкерс притащили с крутыми на то время Сакраменто, что до сих пор является позором лиги вместе с финалом 2016. Единственные реальные соперники на то старое время для ГСВ были бы Бостон и Чикаго. Все остальные это не уровень. 

    Ндя, оставлю это без комментариев)

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    12 часов назад, Bronx7 сказал:

    Я не пошутил, я сужу по стате. Детройт размазал Лейкерс с Шаком и Кобе как щенков. В 2002 или 2003 Лейкерс притащили с крутыми на то время Сакраменто, что до сих пор является позором лиги вместе с финалом 2016. Единственные реальные соперники на то старое время для ГСВ были бы Бостон и Чикаго. Все остальные это не уровень. 

    Да ты классика щегла не секущего

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    14 часов назад, Bronx7 сказал:

    Я не пошутил, я сужу по стате. Детройт размазал Лейкерс с Шаком и Кобе как щенков. В 2002 или 2003 Лейкерс притащили с крутыми на то время Сакраменто, что до сих пор является позором лиги вместе с финалом 2016. Единственные реальные соперники на то старое время для ГСВ были бы Бостон и Чикаго. Все остальные это не уровень. 

    С Детройтом ты прав, с Сакраменто ты прав. Тоже не вижу, а воображение хорошее, ЛАЛ победителем в паре с ГС. Шака сдаблтимили бы, а с остальными как-нибудь разобрались. Но Шака вынуждать уходить на дугу в защите- это пол дела для победы.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    естественно лал, там был лучший тренер в истории +шак коби на пике - 2 игрока из десятки оллтайм, и химия не хуже чем у гс, коби в том ПО пересмотрел свою игру

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites



    Join the conversation

    You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

    Guest
    Add a comment...

    ×   Pasted as rich text.   Restore formatting

      Only 75 emoji are allowed.

    ×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

    ×   Your previous content has been restored.   Clear editor

    ×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

    Loading...
  •  (0 members):

    No registered users viewing this page.