....к вопросу о обесцениванию личной статистики в лиге...)))

С одной стороны - это жестко, конечно... с другой: ну а кого убрать вместо них?

Про Букера молчу, на западе и Таунс не поехал

Насчет Била - жестковато, но его клуб не в зоне ПО, голосов собрал не много. Чего удивляться. А то, что взяли того же Сабониса - я оч рад, по делу!

Самое спорное решение по мне - это Трей Янг в старте. Атланта вторая с конца, играет он далеко не на 5 баллов... чисто за усики чтоль?

Янга и Ингрема за борт. Ну ок, хотя бы Ингрема нахрен с матча звёзд. Янг хоть иногда показывает хорошую игру. А Букер всё ещё не заслужил туда попасть.

Да стопудова возьмут обоих на замену травмированным. Ещё играть 2 недели до матча звёзд.

вместо Гобера точно можно было ставить Букера. и вместо Лаури надо было ставить Лавина, а не Била. Янг очень заслуженно в старте, зря народ гонит на него. и справедливо, что Ирвинга задиссили. очень радостно за Сабаса младшего, батя точно матюкался на радостях, когда узнал))) осталось Бертансу на трешки попасть и можно будет даже глянуть халаты этого грустного действа.

1 час назад, Mr.Answer сказал:

янг в старте - команда на (последнем месте), а билла и лавина даже в запасе нет... бред!

За криса пола с одной стороны рад, но с другой букер в пролёте, да и дероузен (23+6+5) тоже посолидней выглядит. Ингрэма за что? За 19 побед на 29 поражений? Симмонс... ну тоже спорненько.

В общем, с  каждым годом составы всё бредовей. В след году предлагаю тупо рандом устроить: как при лотереи. написать фамилии всех игрков на бумажках, поместить их в аквариум, потом тупо доставать бумажки, кого достали, тот и едет на МВЗ))

так хоть по честному и споров не будет. Хотя, подозреваю, что именно ради споров они такие составы и набирают. Что б мы обсуждали, спорили... проявляли интерес в общем...

Составы совершенно невзрачные в этом году. Половину вообще за красивые глаза взяли судя по всему. Того же Лавина можно было бы на домашний матч засунуть да и зрелищности он бы точно прибавил.

1 час назад, =SAN= сказал:

Самое спорное решение по мне - это Трей Янг в старте. Атланта вторая с конца, играет он далеко не на 5 баллов... чисто за усики чтоль?

Не, его по протекции ДП просунули

Насчет Янга в обсуждениях: так то он в основу попал за счет голосов зрителей. Я сам за него голосовал. Остальных отбирали профессионалы. К ним вопросы по Букеру и Биллу

всегда находятся те, кого прокатили - тот же Лиллард и Олдридж сколько не могли попасть, помните? 

Янга выбрали зрители - смысл гнать на него? Вот по Лоури - вопрос. Точно надо было брать Лавина. и Картера еще позвать. ладно, как кто написал выше - полюбому кто то вылетит из за травм еще

всё верно, оба в защите вообще не играют, таким не место на матче Звёзд! бестолковые мусорщики, которым победы не нужны!

Букера можно было бы взять. Ну и что, что мусорские матчи проводит? Очей то порядочно набирает. Считаю его вместе с Билом двумя самыми недооцененными игроками лиги. Тот же МакГрэйди, играя в Орландо и не попадая в ПО, как-то умудрялся попасть на ОСГ. Чем Букер хуже?

1 час назад, Suriken сказал:

вместо Гобера точно можно было ставить Букера. и вместо Лаури надо было ставить Лавина, а не Била. Янг очень заслуженно в старте, зря народ гонит на него. и справедливо, что Ирвинга задиссили. очень радостно за Сабаса младшего, батя точно матюкался на радостях, когда узнал))) осталось Бертансу на трешки попасть и можно будет даже глянуть халаты этого грустного действа.

Прочитал «вместо Гобера можно было ставить Букера» и понял что дальше вообще нет смысла читать.

бредовее бреда давно не слышал

1 час назад, Petushok сказал:

Янг в старте потому , что так решили болельщики. Остальных, кто дрочит стату не борясь за победы и хотя бы плов, брать не нужно. Они играют в другой лиге. Скорить без давления куда проще, и ценность этой статы нулевая. Составы около правды. Рад за пола, при скромной стате его влияние на успешное выступление оклахомы сложно переоценить. После первых месяцев обкатки, по сути, нового состава, он играет просто гениально. Плюс лидирует по очкам в клатче. Все думали что окла будет полировать дно, но сейчас с Полом во главе они разбирают команды просто на классе.

Честно говоря, не видел ни одной игры вашиков (не уверен, что люди которые их смотрят вообще существуют), но Бил же всегда считался качественным защитником, что делало его элитным двухсторонним  игроком. Он в защите сдал или что? Или просто не видит смысла тратить энергию? 

я смотрел матчей 5 Вашиков, Бил и все остальные даже на бросок не выходят. любой проход как нож сквозь масло, там цель выйти и надрочить по 150 очей, смысл с такого баскетбола, я его не понимаю!

42 минуты назад, benefactor сказал:

Прочитал «вместо Гобера можно было ставить Букера» и понял что дальше вообще нет смысла читать.

бредовее бреда давно не слышал

ты не читай, ты смотри целиком игры Санз хотя бы иногда