Такого как Леброн в лиге нет и близко

Судя по этому сезону, Брона в топ 5 даже нет, а по совокупности последних, Дюрекс на 1, Пердон на 2, Степа 3

Кароче Барклей ваще не в курсах за жизнь!

и это говорит мужик которого телка накрыла

Ну в аналитических способностях толстого мы давно убедились. Это, как тест илматика по кинчику( онли форум инфа).

8 минут назад, kobe_lebron сказал:

Кароче Барклей ваще не в курсах за жизнь!

Просто Баркли не читаем Слэмдунк... откуда ему жизнь то знать ?! Сидит себе в Пиндосии и пиндосит во всю...

Стеф второй имхо

50 минут назад, K.C. сказал:

и это говорит мужик которого телка накрыла

Пруф мне иле ты сам телка, которую я накрою и зачехлю

Вместо Янниса надо кого-то другого

ТОП 4 от Баркли, интересно,  а почему именно только 4? Это не мини, а срини-рейтинг от сэра Чарльза. Мог уже расставить лучших из действующих по позициях вышел бы более адекватный ТОП 5

Бронкс у тебя Вилл Бартон 18)))

1 час назад, Khopper сказал:

Судя по этому сезону, Брона в топ 5 даже нет, а по совокупности последних, Дюрекс на 1, Пердон на 2, Степа 3

Двигай каждого ради Дэвиса. Индивидуально он машина

47 минут назад, and1man сказал:

Не важно , важно то что он думает и показал что вучевич и Таунс например лучше чем леброн или кайри, только вот положение Орландо и миньки оставляет желать лучшего по сравнению с теми же лейкерс например , так что непонятно зачем он вообще это скинул

Ты взял и кинулся в крайности. Видимо вопрос по поводу нахождения Йокича выше липрона у тебя не стоит лишь на основании того, что Йокич выше в турнирной таблице? Интересно. Вопрос по Кайри Ирвингу тоже не стоит лишь на фоне того, что Бостон и Лэйкерс имеют почти одинаковое количество побед/поражений? А что если толковый игрок выдает дикую статку при этом не являясь статодротом уровня Вестбрука, но играет в дне типа Орландо? Это видимо тебя тоже не интересует. Это статка, а вот судить на фоне всего остального, добавляя всякие манятермины типа "тащит", "делает лучше" которые практически невозможно вычислить и на фоне этого судить и есть там самая субьективность. Вот и Баркли судит субъективно, не как аналитик, а как фанатик, который может взять и Кемпу Уолкера назвать лучшим потому что он за него болеет (к примеру).

Из топ 15, 5 игроков ниже липрона сейчас по таблице. 10 выше. А если так кидаться в крайности как вы, мусье, то тогда и Жеребко суперзвезда, а Дэвис и Борода нет. Жеребко то выше!

24 минуты назад, Slo'_Mo' сказал:

Вилл Бартон 18)))

 

Там его подсчитали по 2м играм зачем-то

11 минут назад, TO.o_Easy сказал:

Заплюйте меня коллективно, но Бороду с его 5,6 потерь и 9.9 бросков со штрафа за матч я вообще не считаю сколь-нибудь серьезным игроком. -судьи и остался переаппаный ролевик. 1,48 ассиста на потерю - это показатель того, что чувак тупо берет количеством, а не качеством ассистов (как, к примеру, Конли). В плане шлифования письки на статку и условных фэнтезиек Борода, наверное, клад. Если смотреть на него, как на френчайз-игрока - абсолютный мусор. 

С кем же ты тогда связываешь последние успехи Хьюстона, раз Бородач не франчайз-игрок? С Мба-а-Муте что ли?))) открываем статку, смотрим место Хьюстона в 2011/12, затем в 2012/13, 13/14, 14/15, 15/16, 17/18 и что мы видим? Напоминаю, что Бородач в 2012 в Хьюстон пришел. Вот такой он не фрайнчайз, что поднял команду из говен. Не он один конечно, но он там главный и главный творец успеха команды. Этот нефрайнчайз в этом сезоне еще и липрона опустит в каком-нить втором раунде, а может и первом

Заставил меня нахваливать Бороду уж совсем, не смотря на то что он очень бесит своими штрафными и выпрашиванием фолов.

полностью согласен с Баркли, но Дэвис в топ-5 однозначно.

1 час назад, Топ аналитик сказал:

За пределами топ 10

Что за рейтинг такой, какая методика подсчета?

Не пойму по какому принципу подводится тотал?

Поясни пожалуйста.

Почему здесь нет графы насколько кто улучшает партнеров?

1 час назад, жёсткий диск сказал:

Вместо Янниса надо кого-то другого

Не скажи..

Да он кроме того что бегает и делает пробежки ничего не умеет, но пока против его физухи не кто не чего предложить не может

Топ-4 игрока по версии Чака - жирный Мэло, жопастый Тристан, потолстевший за лето Уолл и толстопузый Харден.)) 

Я бы в этот список еще Дэвиса включил однозначно

2 часа назад, TO.o_Easy сказал:

Куда ты опять со своей статкой? Ты мне дашь нормально плюсцов срубить с малолетов сд? Пока в тренде поливать говном Бомжа

мочалка бесит всех изрядно, но соглашусь с Бронкси, он действительно много сделал и делает для хьюстона, другой вопрос каким образом: с линии штрафных и за счет флопов или 

еа на обеих сторонах площадки как допустим монобровь

Кумба, Кавай, Дюрант, и на 4 - пожалуй что Леба. 

В 18.12.2018 в 00:29, Великий Наблюдатель сказал:

Пруф мне иле ты сам телка, которую я накрою и зачехлю

В 17.12.2018 в 20:06, Топ аналитик сказал:

Ты взял и кинулся в крайности. Видимо вопрос по поводу нахождения Йокича выше липрона у тебя не стоит лишь на основании того, что Йокич выше в турнирной таблице? Интересно. Вопрос по Кайри Ирвингу тоже не стоит лишь на фоне того, что Бостон и Лэйкерс имеют почти одинаковое количество побед/поражений? А что если толковый игрок выдает дикую статку при этом не являясь статодротом уровня Вестбрука, но играет в дне типа Орландо? Это видимо тебя тоже не интересует. Это статка, а вот судить на фоне всего остального, добавляя всякие манятермины типа "тащит", "делает лучше" которые практически невозможно вычислить и на фоне этого судить и есть там самая субьективность. Вот и Баркли судит субъективно, не как аналитик, а как фанатик, который может взять и Кемпу Уолкера назвать лучшим потому что он за него болеет (к примеру).

Из топ 15, 5 игроков ниже липрона сейчас по таблице. 10 выше. А если так кидаться в крайности как вы, мусье, то тогда и Жеребко суперзвезда, а Дэвис и Борода нет. Жеребко то выше!

 

это топовый ответ на беспардонный выпад))

Учитесь, как надо парировать в спорах. Все по делу, чётко без лишних эмоций.

7 часов назад, K.C. сказал:

Ты не телка, ты красавчек