Caustick Опубликовано 19 января, 2009 Поделиться Опубликовано 19 января, 2009 Все по делу, как и в первый раз. В этот раз обращу внимание на 2 вещи, во первых:Сильное недовольство руководством возникло еще в начале сезона, еще после матчей с Железником, причиной тому стало даже не само поржаение, сколько игра команды, так плохо Урал не играл никогда. И как не прискорбно поржаение от Енисея ни чем не грозит Двинянинову, Агишев четко дал понять, что закрывает глаза на действия тренера, и даже похвалил его после матча со Спартаком.Ну а во вторых, я считаю что вы слишком превозносите Биггса, он конечно один из лидеров, но как бы сказать "теневой", потому что большинство его положительных действий - это черновая работа. Редко Ральф показывает результативную игру.Ну после декабрьских побед ведь разговоры об отставке поутихли. А благосклонность руководства - вещь крайне переменчивая.А по Биггсу. Как мне кажется, именно благодаря одновременному включению Биггса и Суровцева, команда и совершает свои знаменитые рывки. Биггс отрабатывает в защите, а Суровцев в атаке. К тому же по системе подсчета полезности "ЕвроКПИ" именно Ральф лучший в УГ. 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FRY Опубликовано 19 января, 2009 Поделиться Опубликовано 19 января, 2009 К тому же по системе подсчета полезности "ЕвроКПИ" именно Ральф лучший в УГ. Ого, я не знал. Где вы смотрите кпи? Или сами считаете? 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Caustick Опубликовано 19 января, 2009 Поделиться Опубликовано 19 января, 2009 Ого, я не знал. Где вы смотрите кпи? Или сами считаете? Здесь ведется такая статистика http://www.bcmetallurg.ru/modules.php?name...r=4025&t=34 Правда она обновляется с опозданием. Но я прикинул по последнему матчу, у Биггса больше результат чем у Суровцева. 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FRY Опубликовано 19 января, 2009 Поделиться Опубликовано 19 января, 2009 Здесь ведется такая статистика http://www.bcmetallurg.ru/modules.php?name...r=4025&t=34Правда она обновляется с опозданием. Но я прикинул по последнему матчу, у Биггса больше результат чем у Суровцева.Вот так вот, Магнитогорский Металлург самый продвинутый клуб России, больше нигде, если не ошибаюсь такой не ведется. :pardon: 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SkunzZ Опубликовано 19 января, 2009 Поделиться Опубликовано 19 января, 2009 ЗабавноВообще, по каким-то необъяснимым причинам, худшие матчи в этом сезоне команда провела против армейских команд: ЦСКА (Москва) и ЦСК-ВВС (Самара). 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Caustick Опубликовано 19 января, 2009 Поделиться Опубликовано 19 января, 2009 Вот так вот, Магнитогорский Металлург самый продвинутый клуб России, больше нигде, если не ошибаюсь такой не ведется. :pardon:Там вообще статистическая база хорошая. Правда там статистика игроков за карьеру косячная, в несколько раз завышенная.Случайно на этот сайт наткнулся. 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Caustick Опубликовано 19 января, 2009 Поделиться Опубликовано 19 января, 2009 ЗабавноПоражение в матче с ЦСКА с разницей в 20-25 очков я бы посчитал нормальным, неприятным, конечно, но вполне объяснимым. Поражение же в 47 очков для меня необъяснимо. 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SkunzZ Опубликовано 19 января, 2009 Поделиться Опубликовано 19 января, 2009 Поражение в матче с ЦСКА с разницей в 20-25 очков я бы посчитал нормальным, неприятным, конечно, но вполне объяснимым. Поражение же в 47 очков для меня необъяснимо. Теперь понятно 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SkunzZ Опубликовано 19 января, 2009 Поделиться Опубликовано 19 января, 2009 Кстати, не понимаю зачем нуженкпи (баскет менеджеры не в счет)-призы раздавать? 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FRY Опубликовано 19 января, 2009 Поделиться Опубликовано 19 января, 2009 Кстати, не понимаю зачем нуженкпи (баскет менеджеры не в счет)-призы раздавать?Он как ни крути обьективней результативности игрока, и полностью (или почти полностью) отражает полезность действий игрока на площадке. 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Caustick Опубликовано 19 января, 2009 Поделиться Опубликовано 19 января, 2009 Кстати, не понимаю зачем нуженкпи (баскет менеджеры не в счет)- призы раздавать? В Евролиге именно так и делают А вообще можно сразу лидеров у команды увидеть. 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SkunzZ Опубликовано 19 января, 2009 Поделиться Опубликовано 19 января, 2009 Он как ни крути обьективней результативности игрокаЧем это? 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Caustick Опубликовано 19 января, 2009 Поделиться Опубликовано 19 января, 2009 Чем это?Тем что кто-то может набрать 20 очков, но при этом раз 12 промахнуться, сделать 5 потерь и 4 раза сфолить. А другой наберет очков 12, сделает 4 перехвата, 6 подборов и заставит соперника 6 раз сфолить.Понятно, что второй сыграл лучше. КПИ это и покажет. 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FRY Опубликовано 19 января, 2009 Поделиться Опубликовано 19 января, 2009 Чем это?Ты меня удивляешь. Представь себе ситуацию: Некий Вася Пупкин, играющий в команде "Вася Пупкин Team", за игру сделал 20 бросков, забил 6, набрал 12 очков, при этом мячем совершенно не делился и совершил до кучи 8 потерь. Остальные игроки команды мяч от него получали и сделали от силы по 2-3 броска, кто попал кто непопал, но все набрали меньше Васи. И тут результаты матча публикуются на сайте, "Команда "Вася Пупкин Team" проиграла очередной матч команде "Командная игра". Самым результативным игроком в команде "Вася Пупкин Team" стал Вася Пупкин с 12ю очками".Ты скажешь, разгонять нафиг команду, кроме Васи и играть то никто не умеет.Или такой вариант: "Худшим игроком матча стал Вася Пупкин, с -много коэффициентом полезности"Ты скажешь, гоните куда подальше Васю, всю игру команды портит.Чуешь разницу? 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FRY Опубликовано 19 января, 2009 Поделиться Опубликовано 19 января, 2009 одно и то же по сути написали) 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FRY Опубликовано 19 января, 2009 Поделиться Опубликовано 19 января, 2009 одно и то же по сути написали) 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Caustick Опубликовано 19 января, 2009 Поделиться Опубликовано 19 января, 2009 Ты меня удивляешь. Представь себе ситуацию: Некий Вася Пупкин, играющий в команде "Вася Пупкин Team", за игру сделал 20 бросков, забил 6, набрал 12 очков, при этом мячем совершенно не делился и совершил до кучи 8 потерь. Остальные игроки команды мяч от него получали и сделали от силы по 2-3 броска, кто попал кто непопал, но все набрали меньше Васи. И тут результаты матча публикуются на сайте, "Команда "Вася Пупкин Team" проиграла очередной матч команде "Командная игра". Самым результативным игроком в команде "Вася Пупкин Team" стал Вася Пупкин с 12ю очками".Ты скажешь, разгонять нафиг команду, кроме Васи и играть то никто не умеет.Или такой вариант: "Худшим игроком матча стал Вася Пупкин, с -много коэффициентом полезности"Ты скажешь, гоните куда подальше Васю, всю игру команды портит.Чуешь разницу?Очень выразительно :good: Даже я проникся 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SkunzZ Опубликовано 19 января, 2009 Поделиться Опубликовано 19 января, 2009 Тем что кто-то может набрать 20 очков, но при этом раз 12 промахнуться, сделать 5 потерь и 4 раза сфолить. А другой наберет очков 12, сделает 4 перехвата, 6 подборов и заставит соперника 6 раз сфолить.Понятно, что второй сыграл лучше. КПИ это и покажет. Статистика это покажет, чуете разницу? 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Caustick Опубликовано 19 января, 2009 Поделиться Опубликовано 19 января, 2009 Статистика это покажет, кпи не при чем.КПИ и есть статистика, только выраженная в одной конечной цифре. 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SkunzZ Опубликовано 19 января, 2009 Поделиться Опубликовано 19 января, 2009 КПИ-производная от статистикидля определения лучшего-худшего,с последующей раздачей слонов. 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FRY Опубликовано 19 января, 2009 Поделиться Опубликовано 19 января, 2009 Статистика это покажет, чуете разницу? Согласись сложно, чисто визуально, быстро оценить статистику игрока и уж тем более сравнить его с другим игроком, а тут пожалуйста всего одна циферка . 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FRY Опубликовано 19 января, 2009 Поделиться Опубликовано 19 января, 2009 КПИ-производная от статистикидля определения лучшего-худшего,с последующей раздачей слонов.Так спору нет, если тебе надо понять кто допустим мяч лучше подбирает, или больше перехватов делает , тут кпи тебе не помошник. кпи и создан для оценки общей полезности игрока. 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SkunzZ Опубликовано 19 января, 2009 Поделиться Опубликовано 19 января, 2009 Согласись сложно, чисто визуально, быстро оценить статистику игрока и уж тем более сравнить его с другим игроком, а тут пожалуйста всего одна циферка . Для ленивых-торопливых 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FRY Опубликовано 19 января, 2009 Поделиться Опубликовано 19 января, 2009 Для ленивых-торопливых Все я умываю руки, тебе не доказать) 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SkunzZ Опубликовано 19 января, 2009 Поделиться Опубликовано 19 января, 2009 Все я умываю руки, тебе не доказать) Говорят, что истина рождается в споре 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.