Весь флуд здесь

[DiafOp]

1 час назад, Edel Weiss сказал:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Проекция_(психология)

выучил для себя новое явление? 

[1xbet]

1 час назад, van Basten сказал:

Но постоянная в этом необходимость - патология. Подтирашка какая-то. 

мне было у кого учиться) 

[van Basten]

речь была не о тебе 

[DiafOp]

[1xbet]

Кмс по вскрытию консерв

[God save me]

11 часов назад, Ash сказал:

"ФСБ объяснила взрыв в погрануправлении Ростова-на-Дону возгоранием ГСМ"

@God save me так, ты там осторожнее давай!

всех соседей подпалишь!

- а вы покупаете репов?

- нет, только чешем

- экономное!

Я горяч! Я горюч! И очень смазочен. 

[Daniil_Piter]

Что проще – спастись от медведя в лесу или «шортистов» на фондовом рынке?

Ответ на вопрос зависит от того, кого мы спрашиваем. Лесник, к примеру, предпочел бы первый вариант, а вот ЕЦБ с удовольствием бы взялся за любителей пут-опционов. Ключ же к успеху – понимание психологии противника.

Железные ребята – Лагард&Co отлично понимали, что пересмотр монетарной политики был бы воспринят инвесторами как капитуляция.

Повысив же ставку на ожидаемые 50 б. п. регулятор показал, что финансовой системе блока ничего не угрожает и вообще беспокоиться не о чем. Кстати, я был практически убежден, что ЕЦБ с учетом текущих реалий в банковском секторе таки решит немного придержать коней и если и повысит ставку, то, скорее, на 25, а не 50 б. п.

Ан нет. Любить – так любить, гулять – так гулять, поднимать – так поднимать. Стальные однако нервы у коллег.

Как итог, неожиданно индекс STXE 600 (^STOXX) вырос на 1,19%, а DAX (^GDAXI) на 1,57%.
Кроме того, как раз ожидаемо выросла пара EUR/USD, а также доходности по десятилеткам Германии, Италии, ЕС, Греции и т. д.
На удивление, в плюс вышли даже банки: iShares STOXX Europe 600 Banks UCITS ETF (EXV1.DE) вырос на 1,25%.

Что нас беспокоит?

Тоже самое, что и вице-президента ЕЦБ Луиса де Гиндоса – некоторые банки в зоне единой валюты могут быть уязвимы к росту процентной ставки. Короче говоря, вчерашний оптимизм, возможно, был лишь антрактом.

А что там насчет США?

 Министр финансов США Джанет Йеллен заявила о том, что банковская система США остается сильной, и вкладчикам американских фининститутов не стоит беспокоиться о своих средствах. Иначе говоря – спасем всех.

 Вышла дополнительная статистика по рынку труда – первичные заявки на пособие по безработице. Тут немного не в тренде – снижение до 192 тыс., в то время, как аналитики ожидали цифру в районе 195 тыс. Тот факт, что рынок труда остается перегретым означает, что ФРС может все-таки повысить ставку, хоть и на 25 б. п.

Главная же новость вышла под конец торгов – в ФРС заявили о готовности предоставить ликвидность нуждающимся учреждениям. А 11 крупнейших банков США, включая Bank of America, JPMorgan Chase и Citigroup предоставили First Republic Bank (FRC) $30 млрд.

То есть большие ребята, получив значительные вливания от ФРС, взяли, да и скинулись для спасения меньшого брата! Все по несколько миллиардов положили депозиты в этот банк. Как вам?!

Что имеем в итоге?

Если в 2008 г. популярной стала фраза «Too big to fail» (слишком большой, чтобы рухнуть), то сейчас на ее замену приходит
– «Bail-outs for everyone!» (выручим кого угодно).

Хорошо это или плохо, покажет лишь время, но в ЕЦБ уже сделали выговор ФРС.
В принципе, понять европейцев можно. Америка переобулась на ходу. Ради спасения банков в систему за неделю было влито $303 млрд.

[Wеiss]

а вот это уже аналитика от инфоцыгана который сплагиатил диссертацию и накручивает ботов на канал.

в принципе такой же баран, как и его "коллеги" из ецб. так что тут он их даже не оскорбил словом "коллеги".

 

[DiafOp]

11 часов назад, 3e from Spree сказал:

Кмс по вскрытию консерв

получается гейфин, петушарий и овечкин пдры? 

16 минут назад, Edel Weiss сказал:

а вот это уже аналитика от инфоцыгана который сплагиатил диссертацию и накручивает ботов на канал.

в принципе такой же баран, как и его "коллеги" из ецб. так что тут он их даже не оскорбил словом "коллеги".

 

[Wеiss]

вейсовские аналитики на проводе

В США уже давным-давно существует Комитет по иностранным инвестициям (CFIUS), история образования которого начинается аж с 1975 года. Ещё при Рональде Рейгане у президента США появилось право блокировать M&A сделки, если они угрожают национальной безопасности страны. Таким образом было запрещено поглощение Fairchild Semiconductor со стороны японской Fujitsu в конце 80х. Сегодня же CFIUS имеет право не только блокировать, но и отнимать или "приказать продать", если быть точнее.

TikTok старается выглядеть максимально прозрачным и обещает выделить $1.5 ярда на программу защиты данных пользователей из США от доступа со стороны китайского правительства. Более того, китайцы уже потратили миллиард долларов на перенос части своей инфраструктуры в облако Oracle. Но претензия теперь связана не с доступностью персональных данных американцев китайским властям, а в том, что китайские власти могут иметь влияние на алгоритмы, используемые Bytedance. Мол, это оружие пропаганды.

Хочется выразить своё восхищение штатами — насколько они впереди. Вот, например, непутёвому отечественному свободолюбивцу были в новинку неправильные по его мнению законы об ограничении доли иностранных акционеров в российских СМИ или о приземлении иностранных ИТ-компаний, а в США нормативная база для этого была ещё при Рейгане. С каким-нибудь иноагентами они вообще придумали бороться в 1935 году. Но самое удивительное, что любая попытка перенять чудесный опыт из цитадели демократии считается недемократичной.

[DiafOp]

борьба за правду - похвально. продолжай анализировать. только качественный и годный контент. ибо другого у тебя нет. 

[Wеiss]

2 часа назад, DiafOp сказал:

 

[Wеiss]

12 минут назад, DiafOp сказал:

борьба за правду - похвально. продолжай анализировать.

конечно. никто не спорит ведь, что институты в штатах работают прекрасно. когда трамп запрещал тикток, китайцы пошли в суд и суд остановил действие указа трампа на время поиска доказательств угрозы безопасности. но то было с персональными данными, а тут с алгоритмами выдачи. 

интересно, чем закончится. 

забавно, что когда какой-нибудь леблядев говорит про хитрожопые алгоритмы ютуба - то это всë конспирология. 

а тут пендосы с каких то пирогов интересуются алгоритмами тиктока. 

[dodger]

6 minutes ago, Edel Weiss said:

конечно. никто не спорит ведь, что институты в штатах работают прекрасно. когда трамп запрещал тикток, китайцы пошли в суд и суд остановил действие указа трампа на время поиска доказательств угрозы безопасности. но то было с персональными данными, а тут с алгоритмами выдачи. 

интересно, чем закончится. 

забавно, что когда какой-нибудь леблядев говорит про хитрожопые алгоритмы ютуба - то это всë конспирология. 

а тут пендосы с каких то пирогов интересуются алгоритмами тиктока. 

Татьяныч обиделся что алгоритмы ютуба его гнилой пропагандонский канал не форсил ? Раша Тудэй может тоже сетовал на алогиртмы ?

Изменено 17 марта, 2023 пользователем dodger

[Daniil_Piter]

Европа недовольна, Штаты: «No one likes us, we don`t care»

Немного в продолжение предыдущего.

К одной из самых обсуждаемых тем последний недели – банковскому кризису – может добавиться не менее животрепещущая. Речь идет, ни много ни мало, о разногласиях финансовых регуляторов США и ЕС.

Приплыли. Такого ранее мы еще не видели.

По неофициальным каналам европейские финрегуляторы высказали свое «фи» американским коллегам.

Поводом мог стать факт, что все вкладчики «сдувшегося» в прошлую пятницу банка SVB получили полное возмещение своих средств, а не только застрахованную государством сумму не более $250 000. Хотя финансовые власти США сами же участвовали в создании глобальных правил по взаимодействию регуляторов с клиентами обанкротившихся банков. Некомильфо какое-то получается, непонятки.

Кстати, историю с киприотами мы же все помним. Да да. Ту самую. Но тогда же спасали банки за счет средств вкладчиков банков, в частности россиян, казахов и прочих не столь важных для Регуляторов товарищей. То ли дело американцы. Им же делать больно низяяя.

Что мы можем сказать по этому поводу?

Во-первых, Европа может сколько угодно говорить «фи» и даже кричать «караул, грабят». Штаты все равно будут делать все так, как считают нужным. Даже в обход правил. Иногда (или очень часто) работает принцип «правила создаются, чтобы их нарушать».

Во-вторых, все звери как мы помним равны. Просто некоторые… Оруэлл фореве.

С другой стороны, европейцев можно понять. История со вкладами SVB может создать опасный прецедент. Вкладчики теперь будут знать, что есть такой кейс и требовать, чтобы и в их случае, если беда придет в дом, им вернули все деньги из «упавшего» банка Х.

Вспоминаются бессмертный диалог Паниковского и Остапа Бендера:
«— Отдайте мне мои деньги. Я совсем бедный. Я год не был в бане. Я старый. Меня девушки не любят.
— Обратитесь во Всемирную лигу сексуальных реформ. Может быть, там помогут».

Однако, все это было бы смешно, когда бы не было так грустно…

[Wеiss]

19 минут назад, dodger сказал:

Татьяныч обиделся что алгоритмы ютуба его гнилой пропагандонский канал не форсил ? Раша Тудэй может тоже сетовал на алогиртмы ?

ага. диктатура какая-то. 

[DiafOp]

47 минут назад, Edel Weiss сказал:

[1xbet]

3 часа назад, DiafOp сказал:

получается гейфин, петушарий и овечкин пдры? 

 

и я не про голубых)

[dodger]

Just now, Edel Weiss said:

ага. диктатура какая-то. 

 Оксюморон какой то. Днищенские татьянычи поддерживающие именно диктатуры/автократии, войнушку и занимающиеся откровенными манипуляциями и ложью жалуются, что ютуб их не любит, за то что они ведут информационную войну)))

 

[dodger]

ладно можно без негатива сегодня ? В Татарстане много русских вообще))?? Татары в комментах не очень согласны быть русскими.
 

 

Изменено 17 марта, 2023 пользователем dodger

[DiafOp]

41 минуту назад, dodger сказал:

 

 

а вот сша! а ты госдолг видел? да и вообще, демократия - очко, вот тоталитаризм и автократия - это да, чисто мужские политические режимы. пендосы тупые, при чем все, а вот россияне, при чем все, умные. 

[Daniil_Piter]

[dodger]

34 minutes ago, DiafOp said:

а вот сша! а ты госдолг видел? да и вообще, демократия - очко, вот тоталитаризм и автократия - это да, чисто мужские политические режимы. пендосы тупые, при чем все, а вот россияне, при чем все, умные. 

[Daniil_Piter]

[Wеiss]

2 часа назад, dodger сказал:

Татары в комментах не очень согласны быть русскими.

так то в комментах диктаторского ютуба.