cactus

Модератор
  • Постов

    49 899
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    126

Комментарии блога, опубликованные cactus

  1. А жаль, что Карри не получит. С такой донной командой как нынешние ГСВ, Карри почти сделал не возможное, но Грин убил его надежды на последней секунде основного времени

  2. 4 часа назад, Suriken сказал:

    давно не было, отлично. орфографическая ошибка в количестве мвп Мэджика. осталилсь Миша, Коби, Леброн, Данкан, Карим? или Карим уже был?

    Карима не было

  3. 9 минут назад, Mighty Mouse сказал:

    у Хит есть вероятность выйти в финал конфы уж точно

    по трейдам они сработали отлично

    Ариза, Бьелица, Оладипо еще и Олдридж на подходе

    Посмотрим как оно получится в результате. Я не столь оптимистичен хотя всё может быть

  4. 9 часов назад, Дядя Витя сказал:

    Логика топ. Если есть Бпуклин, то выходить на паркет даже нет смысла. Сидите, ждите и стройте новую команду в следующем сезоне. Зачем обмены? Я не понимаю, ведь есть же Бпуклин!!!!1

    Я про другое говорю. Зачем менять более молодого Олиника на Олдриджа, который максимум на сезон?  Если есть вероятность хоть какая-то выиграть первенство или выйти в финал, соглашусь. Разгрузить платёжку, пойму, но это зачем? 

  5. 5 часов назад, Лыткин сказал:

    чего мнение, что они попадут в плей-офф только через дополнительные игры? Доп игры это места 7-10. Хит до возвращения Батлера были на дне таблицы, после его возвращения уже уверенно влезли в зону ПО и имеют результат 22-22, у Атланты на 4-м месте почти такой же результат 22-21. Если Батлер опять не вылетит с травмой, то Хит должны закончить регулярку на 4-м месте и уж точно они не упадут ниже 6. А в прошлом плей-офф Хит показали, что они могут в серии обыграть любую команду. Видимо менеджмент Майами считает, что Лаури будет более полезен в ПО, чем Драгич, поэтому и хотят провести такую сделку.

    И совсем не понял по поводу "со следующего года надо просто новую команду строить". Почему это? Два главных лидера Хит Батлер и Адебайо на долгосрочных контрактах, Хирро вообще на контракте новичка. Так почему новую команду строить надо?

    Потому, что на Востоке есть Бпуклин, а против него если все здоровы, все кого ты называешь просто не достаточно. А новую команду потому, что помимо пары игроков нужны ещё хорошие ролевики и бенч, а всех кого подписывают за исключением Оладипо, хотя он действительно хороший ролевик, старые 34-35 лет

    5 часов назад, Mighty Mouse сказал:

     

    в прошлом году вряд ли кто-то ставил на них как на финалиста, а вон как дело вышло.

    не удивлюс , если Райли перетряхнет состав и пошумит попробует пошуметь еще разочек в ПО

    Возможно ты и прав, но прошлый сезон я бы вообще не брал в качестве какого-то примера. Там всё на случаях было и рваном календаре.
    Да забыл сказать, что сам Блог ждал и очень надеялся, что ты его напишешь. Такие обзоры просто праздник....:kobeplus:

  6. 1 минуту назад, Лыткин сказал:

    Лаури даже не 34, а завтра исполняется 35. Драгичу 6 мая тоже 35 исполняется, Хит просто хотят проапгрейдить Драгича до Лаури с небольшой доплатой

    Всё равно не понимаю. Это ничего не поменяет в этом сезоне. В ПО они попадут скорее всего через дополнительные игры хоть так хоть этак. А со следующего года надо просто новую команду строить. Получается какой-то обмен ради обмена

  7. У меня вопрос. Лаури 34 года, зачем он вообще Майами? Это не то усиление, которое сделает Хитов претендентами, а будущее с защитником в 35 лет, как-то туманным видится. Если конечно он не пойдёт на резкое уменьшение зарплаты. Да ещё и у Драгича право заблокировать обмен .
    Это тоже как и желание Майами получить Олриджа, которому 35 лет....совсем не понятно зачем, а тем более когда есть более молодой Олиник, который не хуже на сегодняшний день
    А вот по поводу Оладипо  это может быть, чем его просто так отпускать, лучше так как в пословице "С поганой овцы, хоть шерсти клок"

  8. 3 часа назад, Violator сказал:

    Сколько великих игроков Спёрс я вспомнил. И какой ужас сейчас творится в ростере у них сейчас. Даже некого под своды повесить.)

    Поверь у Хьюстона всё много хуже выглядит. Всё таки успехи САС во многом были связаны с Тимом Данканом. Не было бы его не было бы Паркера и Ману в том великолепии, которое мы видели

     

    1 час назад, LetNick сказал:

    Статью в нетленки. Автору - чая.

    +1 Вот это тот случай когда добавить нечего

  9. 1 час назад, mugalem сказал:

    Леброна гайка с отставания 1-3 мне кажется повесомей будет против лучшей команды регулярки всех времен. 

    У каждого своё мнение и на мой взгляд, это не была честная победа. По крайней мере остаются вопросы как в серии Сакраменто - Лейкерс.

  10. 2 часа назад, Scero сказал:

    На самом деле не все так однозначно) из того звездного состава, где было 2 старпера, почти все были с травмами. Но это не умиляет заслуг пистонс конечно

    С одной стороны верно, а с другой не всё так просто. Да были старики Меллоун, Хорест Грант, но были более чем сильные ролевики Фокс, Фишер, Медведенко. Был Пэйтон....конечно были проблемы со здоровьем и главное это был год судов Брайанта Однако Детройту надо было ещё добраться до финала, а там был и Нью Джерси с Кидом, Китолсом Кеньёном Мартином, Морнингом была Индиана в самом боевом составе...так, что всё по честному. Детройт в тот год выиграл за счёт чисто командной игры.

  11. 8 минут назад, Scero сказал:

    Тоже хотел провести аналогию с тем детройтом, но если капнуть, игра у команд совсем разная

    Конечно разная. Если бы они играли по лекалам 20ти летней давности - то сидели бы на последнем месте и не рыпались. Они практически по максимуму используют нынешнюю "мягкость" в трактовке правил, что естественно, кидают трёхи как мало кто, но мы же говорим о другом. О том, что ставка сделана именно на командную игру, а не на пару тройку звёзд прикупленных для достижения сиюминтных результатов. Ты же помнишь, что если брать по именам то Лейкерс 2003/04 года имели 4х игроков зала славы, трое из которых попали в число 50 лучших в истории лиги, но психологический раздрай озёрных и железная воля команды и Лэрри Бракна позволила Детройту одержать на мой взгляд просто самую сенсационную победу в истории

  12. Здорово написал, что лично меня совсем не удивляет, но главное и по сути всё верно. Думаю ни кто, кроме самых преданных фанатов Юты, даже представить не мог такого сюрприза от команды, которая фактически не имеет игроков признанных лигой в качестве супер звезды. Чем-то это напоминает Детройт 2003/04 где в качестве Биллапса выступает Митчел. Полностью с тобой согласен, что такой Юты мы не видели с сезонов 1996/98  :kobestrong:

  13. 7 часов назад, millstone сказал:

    Случайно наткнулся на этот материал на Яндекс Джезе и был шокирован. Я не слышал про этот трагичный эпизод. Это один из самых трагичных моментов в истории мирового баскетбола и совершенно ужасно, что он был "скрыт" или "замят" от нас. А вы что-то слышали про этом момент? 

    Про это было известно.. Даже я помню, но не писали конкретно о баскетболитстках, просто про число погибших, а вот с Пахтакором по стране ходили самые разные слухи. Но команду восстановили собрав с разных клубов страны игроков и гарантировав, что команда не вылетит из высшей лиги в случае если займёт последнее место в чемпионате

  14. Прекрасная работа, очень интересная и полезная. Здорово познакомить ребят с теми кто составлял славу баскетбола и о многих из которых в силу множества обстоятельств, мало известно

  15. Молодец, что написал. Никого не слушай... Что до сути - то конечно Крис Пол просто преобразил их игру, хотя честно говоря я не верю, что им по силам пройти во второй раунд где практически три места почти забронированы за Ютой и двумя командами из Лос Анджелеса(если конечно Дэвис вернётся) А четвёртое это кто-то из четвёрки Портленд, Финикс, САС и Денвер, хотя делать выводы после трети сезона конечно преждевременно

  16. Василий молодец, что выставил свой фильм. Очень многим это поможет не отчаиваться и смотреть с оптимизмом в будущее, после такой страшной травмы как кресты. Я знал, что ты с Панрашовым работал, но про фильм естественно не знал ничего. В очередной раз могу сказать только-то, что говорил тебе уже очень много раз. Ты один из не многих людей, которых я встречал в жизни, которым искренне завидую потому, что терпение, постоянное желание совершенствоваться и работать, умение достигать поставленной цели , не смотря на все преграды заслуживает огромного уважения. Ну и главное, я просто люблю фанатов своего дела к которым ты относишься как и Ренат, люди сделавшие себя своими собственными руками.
    Очень надеюсь, что это не последний твой фильм и жду очередных блогов. Спасибо огромное за работу     :kobestrong:

  17. Молодец дружище, очень всё верно говоришь, что всё зависит только от тебя самого. Как не странно это прозвучит, но именно  ты и есть самое главное подтверждение этих слов, наглядный пример того, что если у человека есть цель и он трудолюбив и целеустремлён - то нет не возможного.
    Я тебе уже много раз говорил и не поленюсь повторить, что очень завидую твоей целеустремлённости и умению идти к намеченной цели. Ты и Ренат в этом плане для меня просто образцы. :kobeplus:

  18. 16 часов назад, dimidrol79 сказал:

    Мне кажется, что Бруклин будет пытаться обменять Ирвинга. Только большой вопрос, кто согласится принять этого придурка себе в команду? Наиболее вероятным вариантом видится Орландо, у которых с гардами не все хорошо

    Скажи только честно, будь ты менеджером стал бы отдавать реальные ресурсы на такого не уравновешенного и травматика как Ирвинг. Ведь с его контрактом надо будет отдавать действительно, что- то приличное

    8 часов назад, Kobe&LAL-Forever сказал:

    Статья грамотная. В первый сезон чемпионами не станут, но потенциал огромный. В следующем сезоне станут чемпионами. Если Кавай не уйдет в Лейкерс или Майами. 

    Любое чемпионство потребует полной мобилизации и хорошей обстановки  в команде, глубины состава и полной самоотдачи игроков. Назови какая из трёх этих вещей есть в нынешнем Бруклине?
    На мой взгляд есть невероятный талант Дюранта и всё

     

    Цитата

    А многие фанаты сейчас вообще рукоплещут, т.к. в одном клубе собрались ненавистные игроки и теперь удобно против них болеть. Дюрэнт потерял уважение у болельщиков и его называют "кексом" и "шлюпкой", Ирвинг вообще что-то невиданное вытворяет, Хардена многие критикую за двойные/тройные степ-бэки и называют бомжом за огромную бороду и "мусорную" статистику. Для идеальной команды для хейта "Бруклину" не хватает только Леброна Джеймса.

    Всё хорошо написал, но по моему эта фраза просто лишняя, не имеющая к баскетболу никакого отношения. ты сам то Дюранта как называешь? Это совершенно уникальный игрок, да со сложным характером, но не бывает в природе супер игроков, покладистых и удобных. Я к примеру кроме Билла Рассела не назову ни одного и ни в одном виде спорта. ладно там не особо понимающие как устроен это бизнес и каковы его законы несут ерунду, но зачем это повторять для серьёзного обзора?

  19. 58 минут назад, Master32 сказал:

    Конечно мнение имеет место быть, но прочти еще раз внимательно мою мысль.

    сколько там черных было в НБА?)) Не больше чем сейчас в НХЛ. Очевидно лига была белая и многих черных туда не пускали. Не то что бы я за черных топлю, но на конкуренции это явно сказывалась. 

    Boston_celtics_1960.jfif 387 \u043a\u0411 · 2 загрузки

     

    Заметь, я акцентировал твое внимание не на том что у него заслуг нет, а на том,  что ты написал "как до  Луны"  Мэлоуну и Ирвингу, что очевидно на столько субъеъективно с твоей стороны, что скорее конечно похоже на жуткую гиперболу.

    До Луны это скорее разница между Мэджиком и Томашом Саторански....между Хакимом и Тимофеем Мозговым. Но сказать что между такими титанами была пропасть это интересная мысль. Т.Е. Ирвинг и Мэлоун такое дно, что в нынешней лиге были бы ролевиками, а Боб гонял бы на уровне МВЗ? Не думаю. 

    Видел я пару тройку раз (точнее заставлял себя смотреть лет 15 назад) по НТВ плюс Ретро те матчи Бостона... могу резюмировать свое мнение- что это приметивизм и низкие скорости.... бросков с отклонением нет, пробежки считают по другому что сказывается на вариативности завершения атаки, трехочковых нет, сверху бросков нет, дриблинга практически нет, средний рост и физ. данные игроков того времени на порядок ниже. Вообщем не мое это. Не зацепило.  Но впрочем можно было это все и не смотреть, ведь потом появился ютуб и есть тонна написаных материалов, видеоразборов и прочих сведений чтобы понять, что плавание/бег/баскетбол/ и др. поменялись и стали быстрее и сильнее (все рекорды бьются каждый год не зря )на столько что сравнивать эпохи разницей в 20-30-40 лет неуместно.  Очевидно что средний уровень спортсмена во всем мире вырос по сравнению с 50-ми годами.... посмотри на тот же ЧМ по футболу или баскетболу... условная Нигерия/Корея/Гондурас редко приезжают чтобы просто поучаствовать... это говорит о многом... 

    Так разница в том и есть, что я то их видел тогда. Потому и говорю. Посмотри ЧМ в Лондоне 1966 года смеяться будешь, посмотри Олимпиауду 1972 года финал тоже самое все однорукие...
    Это я к тому, что сравнивать можно только если ты видел тогда и видел сейчас. Но, что до славы Коузи - то его знал весь мир, даже в СССР, не смотря на то, что не было средств информации как сегодня. Это была легенда равная как сегодня Джордан, Брайант или Леброн, а ты сравниваешь с ними к примеру Криса Пола или Пирса

  20. 1 час назад, Master32 сказал:

    Ты серьезно? Боб Коузи? Который отыграл 13 сезонов во времена крестовых походов? Да ещё и во времена расовой сегрегации когда нергам даже не разрешали ходить в один туалет с белыми?

    Я конечно уважаю пионеров баскетбола и ничего не могу плохого сказать, но твоя формулировка "как до Луны" не то что спорная, она не легитимна для меня

    На всякий случай напомню, что он более 12 лет играл когда уже и чёрные и белые играли вместе. Ну а второе он играл с отнюдь не белыми Билом Расселом, Кейси Джонсом, Сандерсом. А то, что у нас разные мнения так это как раз нормально. Сколько людей столько мнений....