• НБА

    Колдуэлл-Поуп играет с GPS-трекером в связи с испытательным сроком

    Защитник «Лейкерс» Кентавиус Колдуэлл-Поуп временно играет с GPS-трекером в связи с испытательным сроком. Приспособление для мониторинга передвижений крепится на лодыжку игрока.

    В июне Колдуэлл-Поуп получил 1 год испытательного срока за мартовский инцидент, когда его обвинили в управлении автомобилем в состоянии опьянения.

    Одним из условий испытательного срока Колдуэлл-Поупа является ограничение передвижений на 25 дней в декабре и январе. Этот период баскетболист проводит в специальном центре, где участвует в реабилитационной программе. 

    Колдуэлл-Поуп посещает тренировки и домашние игры, а затем возвращается в центр.


    Followers 0
     

    User Feedback

    Recommended Comments

    Ну уж на площадке то можно было и без этого причиндала. Все таки человек известный и уж не убежал бы никуда во время матча.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    1 минуту назад, korvaLOL сказал:

    Ну уж на площадке то можно было и без этого причиндала. Все таки человек известный и уж не убежал бы никуда во время матча.

    показуха не только у нас практикуется

    1 минуту назад, Ч.В. сказал:

    Гетто из негра никогда не вывести,походу это генетическое.

    Нет ничего генетического в поведении. Воспитай негра в кукусклане с пелёнок, можно и отбелить, как М.Джексона и он будет валить чёрных. Воспитай еврея у нацистов фашистской германии и он с радостью сожжёт миллион пейсов. Главное-это среда. Вся болтовня про генетическую предрасположенность к некому поведению чушь.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    3 минуты назад, BoMBiM сказал:

    показуха не только у нас практикуется

    Думаю, что все гораздо проще. Это же надо к нему специального человека прикрепить, чтобы снимал устройство, потом возвращал на место. А это уже много чести. Как раз тут предположу, что это посыл, что перед законом все равны. 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    10 минут назад, kmart сказал:

    Думаю, что все гораздо проще. Это же надо к нему специального человека прикрепить, чтобы снимал устройство, потом возвращал на место. А это уже много чести. Как раз тут предположу, что это посыл, что перед законом все равны. 

    так это и есть показуха, что типо все перед законом равны... Судебная система, конечно в штатах лучше. Но, как и у нас выигрывает чаще сильная сторона, которая может нанять крутых адвокатов. У нас проще, нанимают судью.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    19 минут назад, BoMBiM сказал:

    показуха не только у нас практикуется

    Нет ничего генетического в поведении. Воспитай негра в кукусклане с пелёнок, можно и отбелить, как М.Джексона и он будет валить чёрных. Воспитай еврея у нацистов фашистской германии и он с радостью сожжёт миллион пейсов. Главное-это среда. Вся болтовня про генетическую предрасположенность к некому поведению чушь.

    Ты не прав, чувак, у меня знакомые взяли девочку из детдома, уже взрослую, лет пяти, среда благоприятная, росла в любви, но как подросла начала деньги из дома воровать, шастать не пойми где и с кем, нашла биологических родителей-алкашей, что это если не гены и зов крови?

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    8 минут назад, gusLOVE сказал:

    Ты не прав, чувак, у меня знакомые взяли девочку из детдома, уже взрослую, лет пяти, среда благоприятная, росла в любви, но как подросла начала деньги из дома воровать, шастать не пойми где и с кем, нашла биологических родителей-алкашей, что это если не гены и зов крови?

    с 5-ти это не с пелёнок. Самый важный возраст, когда закладывается почти всё поведение/мировозрение до 7 лет. Находили детей до 3-х лет на вид у волков, они кое-как смогли социализироваться, а вот тех кто старше уже не спасти... http://www.wolfnight.ru/forum/wolf_theme.php?theme=107

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    6 минут назад, BoMBiM сказал:

    с 5-ти это не с пелёнок. Самый важный возраст, когда закладывается почти всё поведение/мировозрение до 7 лет. Находили детей до 3-х лет на вид у волков, они кое-как смогли социализироваться, а вот тех кто старше уже не спасти... http://www.wolfnight.ru/forum/wolf_theme.php?theme=107

    я помню репортаж про Оксану Малую, в детстве эта история пугала меня до усрачки

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    5 минут назад, gusLOVE сказал:

    я помню репортаж про Оксану Малую, в детстве эта история пугала меня до усрачки

    Я к тому, что впитывают в детстве малыши очень быстро и основательно-навсегда. Интернат среда, сам понимаешь... то ещё говно... Поэтому повторю- гены шляпа, главное среда, когда мы говорим о поведении.

    Edited by BoMBiM

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    17 минут назад, BoMBiM сказал:

    Я к тому, что впитывают в детстве малыши очень быстро и основательно-навсегда. Интернат среда, сам понимаешь... то ещё говно... Поэтому повторю- гены шляпа, главное среда, когда мы говорим о поведении.

    рассмотрим пример моего кота, почему после того как он сходит в туалет, он имитирует движения закапывания песка на линолеуме, если кот домашний, не разу не был на улице, и песка или земли в жизни не видел, ответ простой, эти инстинкты заложены на генном уровне, так же как и предрасположенности человека к талантам, либо наоборот к вредным привычкам, мы рождаемся не с чистого листа, но окружение так же играет в развитии человека немалую роль, в этом я с тобой согласен, но не факт, что еврей, который воспитывался в арийской семье, не сожжёт их в одну их сладких ночей 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    2 часа назад, BoMBiM сказал:

    Нет ничего генетического в поведении. Воспитай негра в кукусклане с пелёнок, можно и отбелить, как М.Джексона и он будет валить чёрных. Воспитай еврея у нацистов фашистской германии и он с радостью сожжёт миллион пейсов. Главное-это среда. Вся болтовня про генетическую предрасположенность к некому поведению чушь.

    Бред, гены играют колоссальную роль в формировании личности, гены отвечают за болячки, к чему предрасположен, даже шизофрения это генетически обусловленная патология, в какой бы среде и с каким воспитанием он не рос, он все равно будет шизиком, поэтому гены это основа, еще, откуда берутся атеисты, если они растут в религиозных странах с пропагандой о боге и соответственно с таким воспитанием?! 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    1 час назад, gusLOVE сказал:

    рассмотрим пример моего кота, почему после того как он сходит в туалет, он имитирует движения закапывания песка на линолеуме, если кот домашний, не разу не был на улице, и песка или земли в жизни не видел, ответ простой, эти инстинкты заложены на генном уровне, так же как и предрасположенности человека к талантам, либо наоборот к вредным привычкам, мы рождаемся не с чистого листа, но окружение так же играет в развитии человека немалую роль, в этом я с тобой согласен, но не факт, что еврей, который воспитывался в арийской семье, не сожжёт их в одну их сладких ночей 

    про кота вообще в тему, звук шарканья об линолеум любой кошатник из миллиона вычислит

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    идея - пусть напишет на трекере какую нибудь надпись, типа "суприм". босы лиги увидят ее, запретят ему в этой штуке гонять и все,считай свободен)

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    5 минут назад, Mr.Answer сказал:

    идея - пусть напишет на трекере какую нибудь надпись, типа "суприм". босы лиги увидят ее, запретят ему в этой штуке гонять и все,считай свободен)

     От баскетбола)

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    1 час назад, BoMBiM сказал:

     

    Нет ничего генетического в поведении. Воспитай негра в кукусклане с пелёнок, можно и отбелить, как М.Джексона и он будет валить чёрных. Воспитай еврея у нацистов фашистской германии и он с радостью сожжёт миллион пейсов. Главное-это среда. Вся болтовня про генетическую предрасположенность к некому поведению чушь.

    Ну поболтать-то можно,почему бы и нет,хотя признаю в твоих словах есть толк!!

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    35 минут назад, dj 45 сказал:

    Бред, гены играют колоссальную роль в формировании личности, гены отвечают за болячки, к чему предрасположен, даже шизофрения это генетически обусловленная патология, в какой бы среде и с каким воспитанием он не рос, он все равно будет шизиком, поэтому гены это основа, еще, откуда берутся атеисты, если они растут в религиозных странах с пропагандой о боге и соответственно с таким воспитанием?! 

    Поведение связано с деятельностью мозга, и самое большое, на что способны гены – повлиять на строение мозга, его размер, на чувствительность к гормонам и сигнальным молекулам. Генетики при изучении поведения обнаружили парадокс. Во многих исследованиях определялась высокая степень схожести между родными и усыновленными братьями и сестрами.

    По поводу веры... Чем больше знаний доступно обычному человеку, тем больше атеистов. Развитие не стоит на месте. Или что есть стата, что у атеистов рождается атеист? И я имею в виду не тех, кто отвергает вообще нечто, что является "создателем", а тех, кто не верит в персонализацию данного "создателя".

    Edited by BoMBiM

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    34 минуты назад, dj 45 сказал:

    Бред, гены играют колоссальную роль в формировании личности, гены отвечают за болячки, к чему предрасположен, даже шизофрения это генетически обусловленная патология, в какой бы среде и с каким воспитанием он не рос, он все равно будет шизиком, поэтому гены это основа, еще, откуда берутся атеисты, если они растут в религиозных странах с пропагандой о боге и соответственно с таким воспитанием?! 

    Здесь скорее всего роль играет множество факторов, просто в каком-то конкретном случае один превалирует над другим. И окружающая среда и генетическая предрасположенность очень важны в формировании поведенческих привычек в раннем возрасте, каждый случай нужно рассматривать индивидуально. Но в обоих точках зрения есть смысл.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

     

    1 час назад, gusLOVE сказал:

    рассмотрим пример моего кота, почему после того как он сходит в туалет, он имитирует движения закапывания песка на линолеуме, если кот домашний, не разу не был на улице, и песка или земли в жизни не видел, ответ простой, эти инстинкты заложены на генном уровне, так же как и предрасположенности человека к талантам, либо наоборот к вредным привычкам, мы рождаемся не с чистого листа, но окружение так же играет в развитии человека немалую роль, в этом я с тобой согласен, но не факт, что еврей, который воспитывался в арийской семье, не сожжёт их в одну их сладких ночей 

    Ты сам то про еврея веришь? Врождённые инстинкты, такие, как боязнь обжечься, тяга к матери, плач младенца, когда он обосрался и обоссался и ему некомфортно, инстинкты твоей кошки сравнивать с приобретёнными вредными привычками... я бы не стал, но твоё право.

    43 минуты назад, Mr. Smith сказал:

    про кота вообще в тему, звук шарканья об линолеум любой кошатник из миллиона вычислит

    Про кота и приобретённые вредные привычки...ага, ваще в тему.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    13 минут назад, BoMBiM сказал:

    Про кота и приобретённые вредные привычки...ага, ваще в тему.

    я не в суть вашей дискуссии о генах и прочего вмешиваюсь, чисто о кошачей привычке высказался, ибо этот звук ни с чем не спутаешь

    а по теме - хз, генетика темный лес

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    а будут влажные рассказы про негров и цыган, которые стали великими с премией Нобеля?

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    18 минут назад, saddatx сказал:

    а будут влажные рассказы про негров и цыган, которые стали великими с премией Нобеля?

    а те зачем? Хочешь насладиться тем, что ты представитель белой рассы? Да ещё и русский!? И среда нас не берёт ваще? Как вот этих бравых ребят?alkashi_74432210_orig_.jpgC5P_FIDWAAArRNe.jpg

    Edited by BoMBiM

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    15 минут назад, BoMBiM сказал:

    а те зачем? Хочешь насладиться тем, что ты представитель белой рассы? Да ещё и русский!? И среда нас не берёт ваще? Как вот этих бравых ребят?alkashi_74432210_orig_.jpgC5P_FIDWAAArRNe.jpg

    вуахахахахахаах)))))

    ты так предсказуемо скатываешься в дерьмо))

    прям - дать понюшку ради, бггггг

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    3 минуты назад, saddatx сказал:

    вуахахахахахаах)))))

    ты так предсказуемо скатываешься в дерьмо))

    прям - дать понюшку ради, бггггг

    любитель скатывать в дерьмо это ты, влажные расказы и прочая лабуда... ещё Украина говно, а Путин бох! а негры тупые обезьяны.

    Edited by BoMBiM

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    1 минуту назад, BoMBiM сказал:

    любитель скатывать в дерьмо это ты, влажные расказы и прочая лабуда... ещё Украина говно, а Путин бох!

    фотки с бичами ты постишь - причем здесь я?))

    украина говно - это по определению, даже не обсуждается, бгггг

    путин - бог хохлов, вуахаха))))

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    5 минут назад, saddatx сказал:

    фотки с бичами ты постишь - причем здесь я?))

    украина говно - это по определению, даже не обсуждается, бгггг

    путин - бог хохлов, вуахаха))))

    Бомжы, кстати приличнее выглядят, чем ребята на первом фото и уж точно приличнее многих твоих постов.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    10 минут назад, BoMBiM сказал:

    Бомжы, кстати приличнее выглядят, чем ребята на первом фото и уж точно приличнее многих твоих постов.

    опять-же - причем тут я, если постишь фотки бомжей ТЫ?)))))

    и ты не ответишь на вброс про негров и цыган, ибо сам знаешь почему, вуахахаха))))

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    1 минуту назад, saddatx сказал:

    опять-же - причем тут я, если постишь фотки бомжей ТЫ?)))))

    и ты не ответишь но вброс про негров и цыган, ибо сам знаешь почему, вуахахаха))))

    в смысле причём тут ты? ты мне за фотки/посты предъявляешь, при этом сам вбрасываешь иной раз и не такое... кстати оценку постов-дерьмо/грязь не я начал 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    1 минуту назад, BoMBiM сказал:

    в смысле причём тут ты? ты мне за фотки/посты предъявляешь, при этом сам вбрасываешь иной раз и не такое... кстати оценку постов-дерьмо/грязь не я начал 

    разъясняю прилюдно и общедоступно))

    про негров и цыган у тебя вопросов нет?

    нет!

    за сим откланиваюсь и не вижу смысла в дальнейшем "соревновании", бггггг

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    4 часа назад, gusLOVE сказал:

    Ты не прав, чувак, у меня знакомые взяли девочку из детдома, уже взрослую, лет пяти, среда благоприятная, росла в любви, но как подросла начала деньги из дома воровать, шастать не пойми где и с кем, нашла биологических родителей-алкашей, что это если не гены и зов крови?

    Единичный пример - не показатель истины. Это огромная выборка статистическая должна быть, чтобы рассуждать с уверенностью. 

    И можно парировать совсем очевидным.

    1 - тысячи и десятки тысяч родных детей воруют у родителей деньги и шляются. 

    2 - насколько благоприятная среда в семье, это не нам судить по стороны. И родители могут быть уверены, что дают ребенку все, а на деле ему не куклы/машинки/шмотки нужны, например, а на жопе с горки кататься с папой. А тот на работе вечно. Да что угодно, вариантов тыща.

    3 - помимо семьи есть ещё школа, улица (в меньшей степени в наше время), а самое основное - интернет, где вообще неясно, какая среда доминирует. И что именно ребенок оттуда впитает, предсказать невозможно.

    Это так, что в голову пришло первое. Можно и дальше порассуждать, естественно. Но тут кому как нравится. Можно на гены списывать все зло и неудачи в себе и в обществе, а мне вот больше по душе теория, что мир не так прост. И чтобы получить что-то, нужно сделать до хера, больше, чем кажется на первый взгляд.

     

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    4 часа назад, BoMBiM сказал:

    Я к тому, что впитывают в детстве малыши очень быстро и основательно-навсегда. Интернат среда, сам понимаешь... то ещё говно... Поэтому повторю- гены шляпа, главное среда, когда мы говорим о поведении.

    Бомбик, ну спортсменом без отличной генетики не станешь никогда уровня НБА, так что увы ты ни в баскетболе ни в биологии не разбераешься, я даже больше скажу твои гены перейдут и к детям, так что умней и не неси чушь от тебя целое поколение зависит))

    Так же и с поведением Бомбик! Дети с одной семьи в год разницы совсем разные люди, хотя воспитывались в одной среде!- это просто один пошел в папу другой в маму.))

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    41 минуту назад, THE POWER сказал:

    Бомбик, ну спортсменом без отличной генетики не станешь никогда уровня НБА, так что увы ты ни в баскетболе ни в биологии не разбераешься, я даже больше скажу твои гены перейдут и к детям, так что умней и не неси чушь от тебя целое поколение зависит))

    Так же и с поведением Бомбик! Дети с одной семьи в год разницы совсем разные люди, хотя воспитывались в одной среде!- это просто один пошел в папу другой в маму.))

    Мда чувак... как то ты влез не с той стороны, при чём тут физиологический уровень нба... И не перейдут мои гены, а уже скоро будет 6 лет, как перешли... сравни первого ребёнка у одной семьи с первым у другой, а так же второго ребёнка из одной и второго у другой, охереешь от совпадений, первые будут похожи на первых, а вторые на вторых) Так, как среда и ситуация вызывают примерно одинаковое развитие ревности от недостатка внимания у первых, ибо к младшему всегда больше внимания. Потом появляется и ответственность у первого за второго. Ну и поехали дальше... Поэтому и разные первый и второй ребёнок в одной семье и очень похожи на соответствующие номера во второй семье.

    1 час назад, saddatx сказал:

    разъясняю прилюдно и общедоступно))

    про негров и цыган у тебя вопросов нет?

    нет!

    за сим откланиваюсь и не вижу смысла в дальнейшем "соревновании", бггггг

    Каких именно вопросов? Вопросов о том, что они являются теми, кем сделала их среда, нет.

    Edited by BoMBiM

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Смотрел краем уха передачу на эту тему. Если вкратце, то в генетике заложены определенные способности, но психика, сознание и личность формируется под воздействием среды. Там в пример приводили близнецов. Один стал неуловимым вором и мошенником, другой крутым детективом. То есть у обоих был схожий талант, но использовали они его по-разному. Речь не об этом единичном случае, вроде большое исследование было с приличной выборкой близнецов и просто братьев и сестер, в том числе и разлученных на разных этапах взросления.

    В целом, мое мнение, что бытие практически всегда если не определеят сознание, то влияет на него сильнейшим образом. И не у всех людей хватает духа, разума и силы воли перебороть в себе установки, которые они в себя в питали еще до того как научились соображать. Честно говоря, в большинстве своем, люди не могут развить критическое мышление даже за всю жизнь.

    Edited by Petushok

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    5 часов назад, BoMBiM сказал:

    так это и есть показуха, что типо все перед законом равны... Судебная система, конечно в штатах лучше. Но, как и у нас выигрывает чаще сильная сторона, которая может нанять крутых адвокатов. У нас проще, нанимают судью.

    Неа, не соглашусь. Но ладно, если даже показуха, то я предпочел бы в таком обществе жить. Где с оговорками, но уравнивают в плане закона и конституции. А у нас есть "люди" - судьи, прокуроры, полиция, депутаты... И есть все остальные, которым первые четко дают понять, что те здесь вообще нежеланные гости (хотя, как раз народ их кормит), звать их никак и место у параши. Вот это совсем неправильно.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    7 минут назад, Petushok сказал:

    Смотрел краем уха передачу на эту тему. Если вкратце, то в генетике заложены определенные способности, но психика, сознание и личность формируется под воздействием среды. Там в пример приводили близнецов. Один стал неуловимым вором и мошенником, другой крутым детективом. То есть у обоих был схожий талант, но использовали они его по-разному. Речь не об этом единичном случае, вроде большое исследование было с приличной выборкой близнецов и просто братьев и сестер, в том числе и разлученных на разных этапах взросления.

    В целом, мое мнение, что бытие практически всегда если не определеят сознание, то влияет на него сильнейшим образом. И не у всех людей хватает духа, разума и силы воли перебороть в себе установки, которые они в себя в питали еще до того как научились соображать. Честно говоря, в большинстве своем, люди не могут развить критическое мышление даже за всю жизнь.

    Не всем дано стать Жаком Фреско, но многие даже не стремятся.

    2 минуты назад, kmart сказал:

    Неа, не соглашусь. Но ладно, если даже показуха, то я предпочел бы в таком обществе жить. Где с оговорками, но уравнивают в плане закона и конституции. А у нас есть "люди" - судьи, прокуроры, полиция, депутаты... И есть все остальные, которым первые четко дают понять, что те здесь вообще нежеланные гости (хотя, как раз народ их кормит), звать их никак и место у параши. Вот это совсем неправильно.

    полностью с тобой согласен и по моему ты со мной тоже)

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    24 минуты назад, BoMBiM сказал:

    Каких именно вопросов?

    твои слова - Нет ничего генетического в поведении. 

    но поведение негров и цыган говорит об обратном - статистику курить не будем))

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    28 минут назад, saddatx сказал:

    твои слова - Нет ничего генетического в поведении. 

    но поведение негров и цыган говорит об обратном - статистику курить не будем))

    единственное, чем ты меня порадовал сегодня... это про "соревнование" ))

    Я позицию свою изложил и не вижу ничего, что говорит об обратном. Так что при своих...так сказать...

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    12 часов назад, BoMBiM сказал:

     

    По поводу веры... Чем больше знаний доступно обычному человеку, тем больше атеистов. Развитие не стоит на месте. Или что есть стата, что у атеистов рождается атеист? И я имею в виду не тех, кто отвергает вообще нечто, что является "создателем", а тех, кто не верит в персонализацию данного "создателя".

    большинство научных деятелей атеистами не являются. Даже более, придерживаются определенной религии. А одними из самых передовых технологических стран, и самых религиозных, явояются страны распложенные в Азии. Территория бывшего СССР - исключение. Поскольку не так давно там просто уничтожали людей с любой, отличной от партии, верой или поведением.

    Образование и религия не имеют общей взаимосвязи.  Невежеством, в большей степени, является атеизм, нежели обратное. 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    3 часа назад, 151 сказал:

    большинство научных деятелей атеистами не являются. Даже более, придерживаются определенной религии. А одними из самых передовых технологических стран, и самых религиозных, явояются страны распложенные в Азии. Территория бывшего СССР - исключение. Поскольку не так давно там просто уничтожали людей с любой, отличной от партии, верой или поведением.

    Образование и религия не имеют общей взаимосвязи.  Невежеством, в большей степени, является атеизм, нежели обратное. 

    невежество не верить в чувака на небесах и чувака, который ждёт тебя в аду за грехи?))) ну, ну. А по поводу ученых не нужно гнать, большинство не верит в "создателя" описанного в брошюрах, написанных людьми

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    3 часа назад, BoMBiM сказал:

    невежество не верить в чувака на небесах и чувака, который ждёт тебя в аду за грехи?))) ну, ну. А по поводу ученых не нужно гнать, большинство не верит в "создателя" описанного в брошюрах, написанных людьми

    Дело в том, что когда ученый, не дай бог, говорит что не может исключать вероятность существования создателя. Веруны сразу кричат - он веруюет в бога, смотрите! ученый видит во всем промысел господа! азаза  троЛолО  СКРРАА ПА ПА КА КА КА . Хотя на самом деле он просто не отрицает вероятность того что наша вселенная чье-то творение, чего-то внешнего, возможно это программный код виртуальной реальности и программисты и есть создатели. А мы куски когда. То что никакую бредовую традиционную персонификацию создателя ученые не признают, никого уже не интересуют. Честно говоря, процентов 90 "верующих" даже не ответят кто есть бог в православии. И кто такой иисус. Сын или бог? Я достаточно долго пытался раскурить этот вопрос, но однозначно ни к какому выводу не пришел. как можно вообще верить в столь мутную историю?

    Edited by Petushok

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    45 минут назад, Petushok сказал:

    Дело в том, что когда ученый, не дай бог, говорит что не может исключать вероятность существования создателя. Веруны сразу кричат - он веруюет в бога, смотрите! ученый видит во всем промысел господа! азаза  троЛолО  СКРРАА ПА ПА КА КА КА . Хотя на самом деле он просто не отрицает вероятность того что наша вселенная чье-то творение, чего-то внешнего, возможно это программный код виртуальной реальности и программисты и есть создатели. А мы куски когда. То что никакую бредовую традиционную персонификацию создателя ученые не признают, никого уже не интересуют. Честно говоря, процентов 90 "верующих" даже не ответят кто есть бог в православии. И кто такой иисус. Сын или бог? Я достаточно долго пытался раскурить этот вопрос, но однозначно ни к какому выводу не пришел. как можно вообще верить в столь мутную историю?

    причём 151, видать невнимательно читал мой пост-"И я имею в виду не тех, кто отвергает вообще нечто, что является "создателем", а тех, кто не верит в ПЕРСОНАЛИЗАЦИЮ данного "создателя".

    Edited by BoMBiM

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    7 часов назад, BoMBiM сказал:

    невежество не верить в чувака на небесах и чувака, который ждёт тебя в аду за грехи?))) ну, ну. А по поводу ученых не нужно гнать, большинство не верит в "создателя" описанного в брошюрах, написанных людьми

    Ннвежество, не изучать истоки религии и её возникновение. Быть нетерпимым к ней. 90 процентов сотрудников  компании в которой работаю я, являются людьми высокообразованными и верующими. Что не мешает нам быть лидерами в телекоммуникации по всему миру. Но это не предмет для дискуссий в топе про трэкер на лодыжке.

    Edited by 151

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    7 минут назад, 151 сказал:

    Ннвежество, не изучать истоки религии и её возникновение. Быть нетерпимым к ней. 90 процентов сотрудников  компании в которой работаю я, являются людьми высокообразованными и верующими. Что не мешает нам быть лидерами в телекоммуникации по всему миру. Но это не предмет для дискуссий в топе про трэкер на лодыжке.

    Как раз таки, изучая её истоки, наталкиваешься на абсурд, в последствии убеждаясь, что попахивает брехнёй. А про нетерпимость, вообще смех. Я на религиозных личностей нападки не устраиваю и не обвиняю их в невежестве, товарищ верующий. И не следующие религии крестовых походов не устраивали в отличии от религиозных фанатиков. А переворачивать всё с ног на голову обычная практика, как я погляжу у благочестивых.

    Edited by BoMBiM

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    3 часа назад, 151 сказал:

    Ннвежество, не изучать истоки религии и её возникновение. Быть нетерпимым к ней. 90 процентов сотрудников  компании в которой работаю я, являются людьми высокообразованными и верующими. Что не мешает нам быть лидерами в телекоммуникации по всему миру. Но это не предмет для дискуссий в топе про трэкер на лодыжке.

    С тобой нет никакого интереса спорить, ты используешь ад хоминем и следоваельно игнорируешь законы логики. Здравый смысл тебе чужд. 

    Если не понял, объясню на пальцах. Достоевский - отец русской ментальности был антисимитом. Если величина его личности и успешность говорят тебе о правильности его суждний во всех сферах, то ты,видимо,  признаешь иррациональную ненависьть к еврейской нации, всеобщим благом.

    разберись с основами логики и через год напиши мне, подискутируем.

     

    Edited by Petushok

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites


    Join the conversation

    You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

    Guest
    Add a comment...

    ×   Pasted as rich text.   Restore formatting

      Only 75 emoji are allowed.

    ×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

    ×   Your previous content has been restored.   Clear editor

    ×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

    Loading...
  •  (0 members):

    No registered users viewing this page.