Sign in to follow this  
Followers 0
  • entries
    2
  • comments
    29
  • views
    3584

Первые размышления

LetNick

2098 views

Ну вот, наконец дозрел и до блога. Все-таки иной раз хочется поделиться с понимающими людьми не кратким комментом на главной, а мучительными мыслями, которые у болельщиков со стажем возникают сами собой, с увеличением степени понимания игры.

Ладно, отложим лирику и озвучим тему сегодняшнего изложения. "Размышления о неудачах Лейкерс в начале сезона".

Не секрет, что я не являюсь поклонником этого легендарного клуба (об основных причинах этого чуть ниже). Но у любого, мало-мальски разбирающегося в делах современной лиги человека, не возникает сомнений, что именно они являются одним из наиболее явных фаворитов начавшегося сезона. Тема "Лейкерс" обсосана и разобрана настоящими аналитеками (а не тру-онолитегами СД) до мельчайших винтиков. Но каждому-же хочется почувствовать себя пророком, верно? Ну, и я не исключение. Так что постараюсь выразить только свои мысли, над которыми рассуждал еще в межсезонье.

Итак. В 8 предсезонных матчах "Лейкерс" выступили просто "блестяще". 0-8 явно не тот результат, на который рассчитывали как простые болельщики, так и специалисты. Да и само руководство команды, думаю, тоже. Разумеется, все мы знаем, что из себя представляют матчи предсезонки. Разумеется они не важны и нужны лишь для того, чтобы главные тренеры могли погонять молодняк, посмотрев на него в "тренировочном бою", опробовать новые схемы, выявить какие-то слабости, требующие доработки, ну и, возможно, ввести в игру давно не игравших (простите за тавтологию) лидеров (в данном случае Дуайта, наконец-то оправившегося от очень неприятной травмы). Одним словом - можно бы плюнуть и забыть. Ну, 8 поражений. И что? На положение в таблице ПО они не повлияют. Но вот дальше.... А дальше были 2 первые, уже официальные, игры регулярки. И результат? 0-2. Два поражения в двух матчах игранных в полном составе. Казалось бы, можно по прежнему не напрягаться. Все-таки начало сезона, впереди еще 80 игр да и вообще лидерам лиги не привыкать долго запрягать, зато потом быстро ехать. Но мне кажется, что эти результаты все-же обнажили некоторые проблемы, о которых я и хочу поговорить.

Проблема №1 - Слишком много таланта.

Сказать честно, именно это я считаю определяющей и главной проблемой. Наличие слишком уж большого количества талантливых игроков далеко не всегда идет на пользу. Примером тому может служить не только баскетбол, но и другие виды спорта (самые напрашивающиеся аналогии футбольный "Реал" и махачкалинский "Анжи", но это тоже так, лирика, не будем развивать эту тему). В чем суть самой проблемы. Баскетбол - игра очень быстрая и динамичная. И, как следствие, зависимость игроков от мышечной памяти и наработавшихся за годы игры и тренировок рефлексов. Будучи лидерами своих команд на протяжении нескольких сезонов новопришедшие Нэш и Ховард внезапно понимают, что не умеют двигаться без мяча.

ВНИМАНИЕ! (БАРАБАННАЯ ДРОБЬ) - АЛЬТЕРНАТИВНЫЙ ВЗГЛЯД.

А так ли хорош Стив Нэш, как мы привыкли думать? Система "принстонского нападения", которую в этом году пытается внедрить Майк Браун - штука сложная и, притом, очень четкая, расписывающая атаку чуть ли не до секунд. На мой взгляд, она СОВЕРШЕННО не подходит под стиль игры Стива. Его стиль - это "управляемый хаос". Благодаря своему редкостному видению поля и отработанному до миллиметров умению передач Нэш чувствует себя как рыба в воде в ситуациях, когда дирижерская палочка находится у него. Возможность создать момент для партнера "с нуля" - это его фирменная черта, сильная своей непредсказуемостью. Нэш очень редко отдает передачи, которые опекающий игрок сможет прочитать. Необходимость действовать по четкому плану, бегая в рамках "невидимых стен" приводит Нэша в смущение. Его неуверенная игра в первых двух матчах это показатель долгой и сложной перестройки в мозгах лучшего разыгрывающего ассоциации. Но есть ли у него время на такую перестройку? Ведь сменить стиль игры для 20-летнего новичка и то непросто, что уж говорить про ветерана, которому давит под 40? А "выключение" из игры Нэша, приводит к необходимости быстро реагировать на изменившуюся ситуацию и действовать за счет индивидуальных навыков его партнеров. Результат? Огромное количество потерь.

Еще одним неприятным следствием переизбытка талантов в команде является психология. От подобной команды результатов ждут сразу. Неудачи же воспринимаются как нечто невообразимое и каждый проигрыш раздувается до космических масштабов. А массированная критика может служить хорошим стимулом лишь в начале. Если же она продолжается достаточно долгое время она приводит к раздражению игрока и появлению у него чувства отвращения как к игре, так и к журналистам, так и к болельщикам. А что будет, если разозленная суперзвезда хоть раз сорвется и, к примеру, наорет на кого-нибудь? Это будет еще больший шквал критики. Цепная реакция. Прекратить ее можно, только продемонстрировав парочку феноменальных результатов в течение короткого промежутка времени.

Проблема №2 - Худшие традиции Лейкерс.

В целом, это пожалуй тоже следствие из проблемы № 1. Под худшими традициями я подразумеваю селекционную работу, проводимую клубом. А точнее - отсутствие селекционной работы. Будучи одним из богатейших (если не богатейшим) клубом ассоциации Лейкерс решают все свои проблемы очень просто - деньгами. А говоря еще проще - скупкой звезд. Чтобы не быть голословным, приведу ссылку.

Какие выводы можно сделать, глядя на эту таблицу (я изучал выборы последних двадцати лет, после того как под первым номером был выбран Джеймс Уорти).

Во-первых, отсутствие в этой части списка сколько-то громких имен, за исключением нескольких (Эдди Джонс, Ник ван Эксель, Дивац, Байнум, ну до кучи докинем еще Дерека Фишера и с бооооольшой натяжкой Рубена Паттерсона и Дэвина Джорджа). Все остальные выборы оказались обычным мусором. Сие является довольно ярким показателем того, что драфт, выбор талантов и их развитие явно не являются приоритетом для менеджмента команды. Зачем долго и нудно кого-то развивать, если всегда можно взять и перекупить уже готовенькую суперзвезду другой команды, предложив ему в полтора раза больше? А теперь вспомним прошлогодний локаут. Киньте в меня камнем, если докажете, что к нему привел не подобный подход двух-трех суперклубов.

Следующее, но доказывающее то же самое - почти все пики за эти 20 лет довольно низкие. Лишь 2 раза за 20 лет Лейкерс выбирали в первой десятке (точнее как раз десятыми: в 1994 - Эдди Джонс и в 2005 - Эндрю Байнум). Как при таких выборах можно поддерживать клуб на стабильно высоком уровне? Ответ, думаю, понятен.

ЛОЖКА МЕДА.

Ну, не будем столь однобоки и все-таки вспомним что минимум 2 раза за эти 20 лет менеджмент клуба шевелился. Разумеется, я говорю о сделках, в результате которых в команду попали Коби Брайант и По Газоль.

К чему я это. Даже оставив за бортом моральную сторону (я же обещал в начале написать,почему я за них не болею) такой стратегии и ее влияние на лигу в целом, мы получим картину клуба, в котором любые ошибки менеджмента просто затыкаются потоком теледолларов. Причем доллары эти уходят на зарплаты трем-четырем игрокам. А что остается в итоге? Обескровленная скамейка, которая к тому же, чувствует себя расходным материалом (психология, да?). За анализом же скамейки Лейкерс и ее влиянии на игру читайте в подробнейшем блоге Cruel-а.

Проблема № 3 - Тренерский гений Майка Брауна.

Ну как тут не упомянуть так "нежно любимого" на СД персонажа, как Майк Браун. Можно долго и подробно расписывать его сильные и слабые стороны (но поскольку вся эта писанина это одно сплошное мое ИМХО) я просто резюмирую - он не тянет. Если дать сантехнику дяде Мише миллион долларов и поставить задачу, чтобы через год у него их было два - как вы думаете, сумеет он это сделать?Теоретически да, но практически же вряд ли. Майку Брауну не хватает тренерских навыков и тренерской мудрости чтобы распоряжаться ТАКИМИ ресурсами. А попытка внедрить в такую команду тот самый "принстон" для него является совсем уж неразрешимой задачей. Разумеется, рано или поздно, Лейкерс раскачаются и начнут показывать игру, которой от них ждут. Но вряд ли это будет заслугой их тренера. Вообще, складывается ощущение, что Браун выступает скорее не в роли наставника команды, а в роли основного "громоотвода", который должен будет принять на себя удар, в случае неудачного выступления.

Проблема № 4 - Очень коротко о психологии.

Шапкозакидательство.

Ну, как-то так. Я заранее хочу извиниться за сумбурность и непоследовательность текста (тому есть много причин, про которые пока промолчу). Кроме того, я понимаю, что никакой Америки я не открыл и, в целом, еще раз изложил то, что и до меня было обговорено добрую сотню раз. Тем не менее, я попытался скомпоновать и изложить в легкодоступной форме общее положение дел в команде. Ну, а судить меня, соответсвтвенно вам, мои уважаемые коллеги по любви к баскетболу. =)



29 Comments


Recommended Comments



Блин, везде одно и тоже. Поражения лал и Гавнетт не пожал руку Аллену. Но прочту все-равно.

Share this comment


Link to comment
Система "принстонского нападения", которую в этом году пытается внедрить Майк Браун - штука сложная и, притом, очень четкая, расписывающая атаку чуть ли не до секунд.
Я, конечно, не претендую, но насколько я понимаю принстон, то он как раз тем и хорош, что можно долго пасовать друг другу, пока не появится возможность для атаки.

Share this comment


Link to comment
Я, конечно, не претендую, но насколько я понимаю принстон, то он как раз тем и хорош, что можно долго пасовать друг другу, пока не появится возможность для атаки.
Честно скажу, я тоже не специалист по принстону. =) Но то что я изучил, ради интереса, мне показалась как схема, в которой даже долгий розыгрыш мяча является контролируемым до последнего. Соответсвенно, все 5 игроков должны максимально точно знать, где и в какой момент времени находится. Учитывая, что в НБА играют все-таки персональную защиту, а принстон дает возможность с любого игрока продолжать атаку хотя бы в 2-х направлениях, все-же это "жестко-схематичная" система. А свой взгляд на игру в нападении Нэша я изложил =)

Share this comment


Link to comment

Лейкерс на бумаге самая сильная команда. Подчеркиваю, на бумаге.

Вопрос времени. Хватит ли одного сезона для того чтобы поставить командную игру?

Коби сколько раз был в защитной пятерке? Вместе с Артестом и Ховардом они должны трамбовать защиту в бетон. А дырка на месте ПГ никогда не мешала лал бороться за самые высокие места.

Лавка опять же лучшая за последнее время. Так что исключительно вопрос времени. До первой истерики ховарда успеют или нет?

Share this comment


Link to comment

Сказать честно, именно это я считаю определяющей и главной проблемой. Наличие слишком уж большого количества талантливых игроков далеко не всегда идет на пользу. Примером тому может служить не только баскетбол, но и другие виды спорта (самые напрашивающиеся аналогии футбольный "Реал" и махачкалинский "Анжи", но это тоже так, лирика, не будем развивать эту тему).

Натужные примеры, какие-то. Если и были какие-то проекты не настолько успешные, как ожидалось, то успехов было в десятки раз больше. Деньги решают.

Share this comment


Link to comment

Натужные примеры, какие-то. Если и были какие-то проекты не настолько успешные, как ожидалось, то успехов было в десятки раз больше. Деньги решают.

ИМХО, никс образца прошлого года отличный пример. Получили кучу звезд, а в по вытащил узкоглазый. Где они смачно с хрустом и отсмоктали

Share this comment


Link to comment

И Лэйкерс еще обязательно заиграют, а сейчас хейтеры просто ловят момент.

Share this comment


Link to comment
Натужные примеры, какие-то. Если и были какие-то проекты не настолько успешные, как ожидалось, то успехов было в десятки раз больше. Деньги решают.
Я вообще вроде намекнул, что большое количество денег это тоже отчасти проблема Лейкерс.

Share this comment


Link to comment

ИМХО, никс образца прошлого года отличный пример. Получили кучу звезд, а в по вытащил узкоглазый. Где они смачно с хрустом и отсмоктали

Да ладно прям вытащил ускоглазый. Ну, сколько он там матчей провёл на уровне? В ПО их кое-как вытащил толстый.

Я вообще вроде намекнул, что большое количество денег это тоже отчасти проблема Лейкерс.

Я даже не знаю, как нужно исхитриться, чтобы выставить это проблемой. Проблема - это когда совсем не умеешь ими распорядиться, да и это тоже не проблема, если денег действительно много.

Share this comment


Link to comment
Да ладно прям вытащил ускоглазый. Ну, сколько он там матчей провёл на уровне? В ПО их кое-как вытащил толстый.Я даже не знаю, как нужно исхитриться, чтобы выставить это проблемой. Проблема - это когда совсем не умеешь ими распорядиться, да и это тоже не проблема, если денег действительно много.
Хм. Смотря что считать эффективным распоряжением деньгами. Если рассматривать команду в качестве бизнес-проекта, в который вкладываешься много, а получаешь еще больше - да, безусловно, руководство действует эффективно. И, скорее всего, это на самом деле, единственно эффективная точка зрения. Но мне, с точки зрения простого баскетбольного болельщика, хочется же надеяться, что эти деньги пойдут не только на увеличение прибыли отдельных лиц, но и на благо всего баскетбола. А ведь именно это и не получается.

Share this comment


Link to comment

Да ладно прям вытащил ускоглазый. Ну, сколько он там матчей провёл на уровне? В ПО их кое-как вытащил толстый.

без джапа не попали бы точно. Его рывка хватило.

Да и не уровень это для нового "биг 3".

Share this comment


Link to comment

Хм. Смотря что считать эффективным распоряжением деньгами. Если рассматривать команду в качестве бизнес-проекта, в который вкладываешься много, а получаешь еще больше - да, безусловно, руководство действует эффективно. И, скорее всего, это на самом деле, единственно эффективная точка зрения. Но мне, с точки зрения простого баскетбольного болельщика, хочется же надеяться, что эти деньги пойдут не только на увеличение прибыли отдельных лиц, но и на благо всего баскетбола. А ведь именно это и не получается.

Я не могу, конечно, знать наверняка, но думаю, что ЛАЛ - успешный бизнес-проект. Но если они ставят перед собой цель в первую очередь стать чемпионами, а не поднять бабла, то они проваливаются.

Share this comment


Link to comment

.

Блин, везде одно и тоже. Поражения лал и Гавнетт не пожал руку Аллену. Но прочту все-равно.
А мне кстати очень понравилось. Всё очень здорово написано. Мало того и что очень важно, совершенно не видно личное отношение автора к команде. Только анализ. И все тезисы на мой взгляд совершенно правильные. Вот только по поводу выборов на драфте я бы не согласился. За то время,которое я смотрю NBA ЛАЛ были той командой,которая использовала драфт не как средство усиления(ОКС),а как возможность при помощи в том числе пиков, затащить кого-то серьёзного и получить результат сразу и сейчас. Пока у руля были монстры вроде Райли или Джексона эта система работала т.к. мастерство тренера нивелировало недостаток материала,но сегодня недостатки такой системы, просто прут из всех щелей.

Подобного уровня тренер в лиге на мой взгляд остался только Попович и он из САС ни ногой.

А что ЛАЛ? Да они просто попали в катастрофу когда после ухода Фила позвали этого чудака "Коричневого",совершенно забыв как работает система "Лос Анджелес Лэйкерс".

Можно как угодно называть то,что показывает клуб сегодня "Принстон" "Кембридж" "Овал" "Треугольник" или как-то по другому, но это не игра,которую называют баскетбол. ЛАЛ всегда играл стартом,а сегодня его нет,а есть только набор исполнителей,которые становясь единой системой,засчёт тренерских идей и мыслей,должны были превратиться в СТАРТ. А т.к. мысли нет,а только надутые щёки и вытаращенные глаза то именно в этом вижу главную причину неудач.

Share this comment


Link to comment

они просто попали в катастрофу когда после ухода Фила позвали этого чудака "Коричневого",совершенно забыв как работает система "Лос Анджелес Лэйкерс".Можно как угодно называть то,что показывает клуб сегодня "Принстон" "Кембридж" "Овал" "Треугольник" или как-то по другому, но это не игра,которую называют баскетбол. ЛАЛ всегда играл стартом,а сегодня его нет,а есть только набор исполнителей,которые становясь единой системой,засчёт тренерских идей и мыслей,должны были превратиться в СТАРТ. А т.к. мысли нет,а только надутые щёки и вытаращенные глаза то именно в этом вижу главную причину неудач.

Да ладно, стритболисты могут выигрывать перстни.

И браун способен выиграть чемпионат. Спо же смог

Share this comment


Link to comment
Да ладно, стритболисты могут выигрывать перстни.И браун способен выиграть чемпионат. Спо же смог
Даж не знаю, Спо это был или не Спо. Пусть я не люблю Джеймса, но (опять же ИМХО), он смог ради получения перстня потеснить свои личные амбиции на второй план. У Коби же сейчас минимум 3 партнера высочайшего класса, и минимум 2 высокого. И что мы имеем в итоге? Те же 30 очков от Коби.

Share this comment


Link to comment

Даж не знаю, Спо это был или не Спо. Пусть я не люблю Джеймса, но (опять же ИМХО), он смог ради получения перстня потеснить свои личные амбиции на второй план. У Коби же сейчас минимум 3 партнера высочайшего класса, и минимум 2 высокого. И что мы имеем в итоге? Те же 30 очков от Коби.

У Брона зато все партнеры кроми Зи и Ховарда в расцвете.

А у копи только ховард.

К тому же у майами тоже все не гладко начиналось, с поражениями при 30+ джеймса:

http://www.basketball-reference.com/teams/MIA/2011_games.html

Share this comment


Link to comment

А попытка внедрить в такую команду тот самый "принстон" для него является совсем уж неразрешимой задачей.

Смешно, но Принстон внедрить тоже предложил Кобе. У Майка даже на это ума не хватило бы. Просто вспомни историю: "Коби подошел ко мне и предложил: почему бы нам не сыграть Принстон? Да, это может получиться - ответил я."

вот и весь его гений.

Когда его в первый сезон спросили: Фил играл треугольное нападение. Что будете делать Вы?

-играть угловое нападение

занавес, аплодисменты ))

Share this comment


Link to comment

Отлично изложены мысли. И всё по делу на мой взгляд. А психология наступила, после увиденного старта на бумаге.

Единственное чего я не понял, почему ты привёл Анжи и Реал? Реал чемпионом в прошлом году стал, да и тренер у них гений, вот в этом у них ожидаемый спад, так что это бред. А Анжи в лидерах чемпионата сейчас идёт и уверенно в Лиге Европы играют, даже проигранный матч Ливеру, показал, как махачкалинский клуб вырос. Так что примеры неудачные. Вот раньше Реал можно было привести, но не сейчас.

P.S. Надеюсь будет и далее развиваться твой блог.

Share this comment


Link to comment

Да ладно, стритболисты могут выигрывать перстни.И браун способен выиграть чемпионат. Спо же смог
Во первых за спиной Спо есть дяденька по имени Пэт Райли, во вторых ЛеБрон Это молодой Коби+Газ только в одном флаконе. Ну и в третих у Майами есть ещё и лавка,а ЛАЛ только старт да и то коцаный т.к. не понятно кто будет сегодня на арене Артест или Миру мир да и Нэш совсем не молод.

Конечно придут и робеду,но ошибки в ЛАЛ системные и если над ними не работать будет швах

Share this comment


Link to comment

во вторых ЛеБрон Это молодой Коби+Газ только в одном флаконе.

А Ховард тогда кто? На фоне ростера майами образца позапрошлого сезона.

Ну и в третих у Майами есть ещё и лавка,а ЛАЛ только старт да и то коцаный т.к. не понятно кто будет сегодня на арене Артест или Миру мир да и Нэш совсем не молод.Конечно придут и робеду,но ошибки в ЛАЛ системные и если над ними не работать будет швах

уже читал Ваши посты на форуме по поводу лавки лал: я полностью с Вами не согласен.

Во первых за спиной Спо есть дяденька по имени Пэт Райли

единственное да

Share this comment


Link to comment

Во первых за спиной Спо есть дяденька по имени Пэт Райли, во вторых ЛеБрон Это молодой Коби+Газ только в одном флаконе. Ну и в третих у Майами есть ещё и лавка,а ЛАЛ только старт да и то коцаный т.к. не понятно кто будет сегодня на арене Артест или Миру мир да и Нэш совсем не молод.Конечно придут и робеду,но ошибки в ЛАЛ системные и если над ними не работать будет швах

Неее, ну какой молодой Коби+Газоль?? Скорее Пиппен+молодой Джордан.

Share this comment


Link to comment

LetNick, спасибо, очень интересно расписал, не ожидал.

Share this comment


Link to comment

Даж не знаю, Спо это был или не Спо. Пусть я не люблю Джеймса, но (опять же ИМХО), он смог ради получения перстня потеснить свои личные амбиции на второй план. У Коби же сейчас минимум 3 партнера высочайшего класса, и минимум 2 высокого. И что мы имеем в итоге? Те же 30 очков от Коби.

Вот только не надо идеализировать )) обратимся к цифрам:

PPG ЛеБрона в регулярке (ПО)

Сезон 09/10 (CLE) - 29.7 (29.1)

Сезон 10/11 (MIA) - 26.7 (23.7 просто налажал, вот и вылетели)

Сезон 11/12 (MIA) - 27.1 (30.3)

Это называется "уйти на второй план"? ))) это называется: снизил стату - облажались, повысил - кубок. Вернулся к Кливленд-моду и вытянули.

ЛАЛ с таким же успехом набирать 80-90 на четверых (Коби 25, Ховард 25, Газ 15, Нэш 15) и вытягивать любые игры. Просто теперь тот же КБ может намного легче набирать свою тридцатку с шикарным процентом (привет, Шак!)

PS^ статья шикарна, молодец!

Share this comment


Link to comment

А Ховард тогда кто?
Один из лучших центров лиги и 3х кратный лучший защитник лиги. Но какое отношение это имеет к вопросу о Майами и причём его позапрошлогодний ростер? Я тебе говрю о том,что ЛеБрон в умелых руках,это страшная машина,которую не возможно остановить. И в лиге таких больше нет,может только Дюрант дорастёт.И при чём здесь Ховард.

Говорю именно про саму игру т.к. в морально волевых Коби конечно уникален.

По поводу запасных я знаю,что моё мнение не популярно среди болельщиков ЛАЛ,но остаюсь при нём пока не увидел изменений не на бумажке,а на паркете.

Ну и по поводу того с чем ты согласен. Шак был сильнее Ховарда,но побеждал только в командах,которыми руководили Джексон и Райли. Можно спорить о недостатках Спо,но игру в защите у Майами я видел,а игру в защите ЛАЛ к сожалению..увы и ах. Про нападение я писал выше. Всё конечно можно исправить,но лучше быстрее чем медленнее,а для этого нужно поменять только одного "человечка"

Share this comment


Link to comment
Один из лучших центров лиги и 3х кратный лучший защитник лиги. Но какое отношение это имеет к вопросу о Майами и причём его позапрошлогодний ростер? Я тебе говрю о том,что ЛеБрон в умелых руках,это страшная машина,которую не возможно остановить. И в лиге таких больше нет,может только Дюрант дорастёт.И при чём здесь Ховард.Говорю именно про саму игру т.к. в морально волевых Коби конечно уникален.По поводу запасных я знаю,что моё мнение не популярно среди болельщиков ЛАЛ,но остаюсь при нём пока не увидел изменений не на бумажке,а на паркете.Ну и по поводу того с чем ты согласен. Шак был сильнее Ховарда,но побеждал только в командах,которыми руководили Джексон и Райли. Можно спорить о недостатках Спо,но игру в защите у Майами я видел,а игру в защите ЛАЛ к сожалению..увы и ах. Про нападение я писал выше. Всё конечно можно исправить,но лучше быстрее чем медленнее,а для этого нужно поменять только одного "человечка"
Я смотрю, ты прямо-таки главный "поклонник" таланта Брауна. =) Но возвращаясь, к тому, что я сам же и накатал - Брауна сейчас никто не уволит, даже если ЛАЛ еще десяток поражений потерпят. Он - громоотвод. Человек на которого всегда можно списать грехи всего клуба. И фишка в том, что большинство болельщиков, в это радостно поверят. Поскольку, не желая вникать в суть игры, они считают, что такой состав должен побеждать по умолчанию.

Share this comment


Link to comment

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  •  (0 members):

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Сезон в НБА скоро начнётся, но Кармело Энтони по-прежнему остаётся без клуба. Конец карьеры?🤔
       
      • 2

        Reputation Points

      • 2 replies
    • После разрыва крестов у Демаркуса Казинса "Лейкерс" вынуждены были заняться поисками резервного центрового. Благо, что на рынке оставалось достаточное количество специалистов в этом амплуа и "озерникам" было из чего выбирать. Основными кандидатами назывались такие бигмены: Нене, Жоаким Ноа, Кеннет Фарид, Марчин Гортат и Дуайт Ховард.
      "Лейкерс" решили остановиться на кандидатуре Ховарда, который уже имел опыт выступления за лос-анджелесскую команду. В 2012 году "Лейкерс" сотрясли НБА приобретением Ховарда, тогда он находился в статусе лучшего центрового Лиги. Сейчас же "озерники" подписали Дуайта с предупреждениями, что он не должен негативно влиять на атмосферу в команде, а также должен принять свою очень ограниченную роль. Ховард дал свое согласие и стороны заключили негарантированный контракт, который может стать гарантированным 7-го января.
      Как же так получилось, что еще не старый Ховард превратился из самого желанного центрового, в игрока, которого подписывают на испытательный срок?
      • 21

        Reputation Points

      • 41 replies
    • О том, что Прохоров продал Бруклин уже писали на сайте, но теперь в пятницу, продан и сам Барклай центр и таким образом последний русский имеющий отношение к NBA покидает лигу. Предпоследним был Мозгов, который хоть и не играл, но номинально был игроком Орландо и только сейчас окончательно перешёл в Химки подписав контракт.
      Я просто хочу более подробно написать, что и как происходило потому, что не думаю увидеть кого то из россиян в NBA в ближайшие как минимум 10 лет потому, что игроков судя по выступлениям наших молодёжных команд у нас просто нет, а покупка команды кем то из "нуворишей нового разлива" видится мне ещё менее вероятной. 
      И так НБА одобрила продажу «Нетс» в апреле 2018-го. Тайваньскому миллиардеру Цай соучредителю китайского гиганта электронной коммерции Alibaba, оцениваемому чистой стоимостью в 8,8 миллиарда долларов. Он был совладельцем Бруклина с Прохоровым с 2017 года.
      • 25

        Reputation Points

      • 51 replies
    • Это межсезонье в НБА было одним из самых сумасшедших, многие команды, включая лидеров, существенно обновили свои составы. Прошлогодние контендеры теряли своих звезд на рынке свободных агентов, но затем подписывали новых. Из 5 лучших команд Восточной конференции прошлого сезона только "Милуоки" сохранили весь свой костяк, за исключением Малкольма Брогдона, который отправился в "Индиану". Но на место Брогдона в заднюю линию "Бакс" удалось подписать за "копейки" ветеранов Уэса Мэттьюза ($2,6 млн в год) и Кайла Корвера ($1,6 млн в год). Остальные 4 команды существенно встряхнули свои составы, сегодня хочется затронуть самый титулованный клуб в истории НБА.
      • 9

        Reputation Points

      • 26 replies
    • Майкл Линклейтер - пожалуй, самый известный канадский игрок в баскетбол 3х3. 178 сантиметров баскетбольных мозгов делали вещи, когда гиганты и прыгуны ничего не могли поделать.
      Много лет на Мировом туре и наиболее яркая ассоциация с Канадой — это всего лишь часть Майкла.
      • 2

        Reputation Points

      • 3 replies