• записей
    39
  • комментариев
    59
  • просмотров
    48 828

Про КХЛ


JS19

1 578 просмотров

 Поделиться

В лето 2008 от Рождества Христова, Божией милостию, Великий Император и Самодержец Всероссийский, Московский, Владимирский, Новгородский, Царь Казанский, Царь Астраханский, Царь Сибирский, Государь Псковский и Великий Князь Смоленский, Князь Карельский, Тверский, Югорский, Пермский, Вятский, Болгарский и иных, Государь и Великий Князь Новагорода Низовския земли, Рязанский, Ростовский, Ярославский, Белоозерский, Приморский, Забайкальский, Якутский, Удорский, Обдорский, Кондийский, всея Северныя страны Повелитель, Черкасских и Горских Князей и иных Наследный Государь и Обладатель, курфюрст Московский, Петербургский, Ростовский, Нижегородский, Ставропольский, Екатеринбургский, Новосибирский и Хабаровский, великий герцог Калиниградский, Красноярский, Тюменский и прочая, и прочая Владимир Путин создал вместе с товарищами из "Газпрома" и ветеранами отечественного хоккея новую лигу назвав ее "Континентальная Хоккейная Лига". Согласно задумке авторов, лига в перспективе должна была вернуть былую мощь отечественного хоккея, а так же догнать и перегнать Америку НХЛ. Идея, надо сказать, очень даже здравая, но по старой доброй русской традиции, реализация этой идеи началась через одно место.

До создания КХЛ, российский хоккей был пусть и не на высочайшем уровне, но все же на довольно высоком. Все что окружало российский хоккей выглядело откровенно убого: негарантированные контракты, массовое кидалово игроков, когда им выплачивали не те суммы что были в контракте или вообще платили всего лишь часть положенного, никакущий маркетинг клубов (он и сейчас не намного лучше).

В современном мире всё давно придумано. Функционирование хоккейных лиг - в том числе.

НХЛ в первую очередь - это бизнес, который на протяжении развивается и дает прибыль на протяжении многих лет, не забывая при этом самосовершенствоваться. Европейские чемпионаты тоже худо-бедно получают прибыль. У НХЛ и европейских чемпионатов есть одно сходство: практически все живут на средства которые зарабатывают сами.

Всё – или почти всё - цивилизованное общество живет по средствам.

У нас же решили действовать по-своему. Пожалуй редко в какой стране мира можно встретить условия, когда государство не только на твоей стороне, но и всячески помогает финансово и морально. Но у этой системы есть преогромный минус: рано или поздно государству надоест без конца находить клубам дойных коров, и поскольку большинство клубов КХЛ зарабатывают жалкие гроши, начнется волна банкротств.

Но именно в период сотрудничества можно и нужно извлечь максимальную выгоду, тот базис, на котором в дальнейшем будет строиться лига.

Современная КХЛ напоминает мажора, у которого большие возможности, а в голове - отсутствие желания или умения ими пользоваться.

Создатели КХЛ решили, что для создания хорошего продукта необходимо на повышение уровня хоккея. Это стало огромной ошибкой. Лично на мой взгляд, в этом компоненте проблем было меньше всего. Гораздо острее был вопрос с дворцами и качеством трансляций. Некоторые клубы играют в настолько ветхих сараях, что на мой взгляд, само нахождение в них небезопасно для здоровья, может быть даже жизни (Те кто живет в Москве наверняка посещали ДС "Сокольники", который является домашней ареной ХК Спартак и знают насколько он убог). Про качество трансляций и говорить нечего: некоторые трансляции создают впечатление что их снимали на телефон.

А сейчас получается, что весь почти безграничный ресурс тратится на приглашение дорогих иностранцев и зарплату игроков. По такому пути не построить самостоятельную лигу, которая будет твердо стоять на ногах. Эффективность таких трат сравнима с камином в который вместо дров бросают деньги. Вроде горит - а отдачи нет.

Если вы хотите получать прибыль, в первую очередь необходимо создать продукт, который будет привлекать простых зрителей. Не болельщиков, которым наплевать на условия, а именно случайных людей, желающих провести своё время в комфортных условиях. На данный момент весь создаваемый продукт КХЛ похож на старый "Жигуленок" в который поставили двигатель от Bugatti Veyron.

Создатели КХЛ скопировали у заокеанского коллеги все что можно было скопировать: начиная от разделения на дивизионы и заканчивая официальным сайтом. Что конечно не может не задевать НХЛ.

Не так давно ХК Сибирь была обвинена в плагиате. Эмблема клуба до боли напоминала эмблему Монреаль Канадиенс.

20120926100605!%D0%AD%D0%BC%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D0%B0_%D1%85%D0%BE%D0%BA%D0%BA%D0%B5%D0%B9%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BA%D0%BB%D1%83%D0%B1%D0%B0_%D0%A1%D0%B8%D0%B1%D0%B8%D1%80%D1%8C_1967-1974.png

Эмблема ХК Сибирь

habs.gif

Монреаль Канадиенс

Этим дело не ограничилось.

KMO_121006_03218_1_t218_003915.jpg

ХК СКА

marcstaal2.jpg

Нью-Йорк Рейнджерс ( на фото один из братьев Стаал, Марк)

af231f9a5b5f9c9be264c58208a36492.jpg

В КХЛ нет стремления создать равные условия для всех участников. Посмотрите на турнирную таблицу, наверху из года в год одни и те же клубы. Чтобы разница в бюджетах была не настолько внушающей. Чтобы не было таких ситуаций, когда одним клубам что-то можно, а другим – нельзя.

КХЛ работает без правил. Есть регламент, по которому все вроде как должны жить. Но регламент живёт только на бумаге и только для определённых клубов. Практика показывает, что его без проблем меняют по первому желанию некоторых людей (казалось бы причем тут этот человек?)

.

pic_1358857587.jpg

Нужна ли КХЛ России?

- Да.

Правильный ли курс развития избрала лига и правильно ли используются имеющиеся ресурсы?

- Нет.

Есть ли будущее у лиги с таким вектором развития?

- Риторический вопрос.

 Поделиться

7 Комментариев


Рекомендуемые комментарии

Совершенно не согласен. Не могу сказать, что видел все игры или смотрю регулярно, но игры действительно интересные бывают, но и в NHL не всякая игра супер-пупер.

По поводу стадионов, катков и прочего так когда ещё был СССР можно было сравнить поляны Монреаля и ЦСКА так что о чём говорить? Каким образом могла ситуация не то что выравняться, а даже сблизиться. Что богатые стали? Так вспомни, что было в конце 90х начале 2000, а ведь времени прошло всего ничего. Даже то что сумели каким-то образом просто сохранить хоккей и то здорово. Не бывает такого, чтобы за один день всё изменилось, но вот по мне так игры становятся интереснее от года в год.

По поводу того, что похожи эмблемы и прочее так и слава богу, что не играют в том, что было на заре моей юности, да и зачем изобретать велосипед когда он уже придуман?.

Ссылка на комментарий

Совершенно не согласен. Не могу сказать, что видел все игры или смотрю регулярно, но игры действительно интересные бывают, но и в NHL не всякая игра супер-пупер.

По поводу стадионов, катков и прочего так когда ещё был СССР можно было сравнить поляны Монреаля и ЦСКА так что о чём говорить? Каким образом могла ситуация не то что выравняться, а даже сблизиться. Что богатые стали? Так вспомни, что было в конце 90х начале 2000, а ведь времени прошло всего ничего. Даже то что сумели каким-то образом просто сохранить хоккей и то здорово. Не бывает такого, чтобы за один день всё изменилось, но вот по мне так игры становятся интереснее от года в год.

По поводу того, что похожи эмблемы и прочее так и слава богу, что не играют в том, что было на заре моей юности, да и зачем изобретать велосипед когда он уже придуман?.

Я не сравниваю лиги. Дураку понятно что НХЛ далеко впереди. 

Посмотри на турнирную таблицу КХЛ разных лет, какие команды постоянно наверху? Правильно, СКА, Динамо, Магнитка, Ак Барс, недавно подтянулось ЦСКА. То есть команды у которых немалые финансовые возможности. Они и становятся обладателями КГ. Случайных победителей в КХЛ не бывает. Например, может ли Югра позволить себе приобрести Ковальчука или стать обладателем КГ? Ясное дело, что нет, по причине того что рынок свободных агентов контролируют эти клубы, а остальным достаются крошки с их стола. 

Регламент переписывается несколько раз по ходу сезона, по прихоти Очкарика. Этим недовольны все.

Ссылка на комментарий

Попытаюсь возразить. Посмотри на таблицы первенства СССР кто был наверху? Да те же самые. Магнитка да, не была реальным претендентам на награды, но как и Усть Каменогорское Торпедо в период игры там пары Александров-Кузнецов(после того как Александров вернулся после статьи про кепочку) могли дёрнуть любого, а могли и проиграть. Но главное лидеры они не менялись. Да можешь назвать Рижское Динамо периода Балдериса когда Тихонов тренировал или Горьковское Торпедо времён Коваленко и тренера Эпштейна, но по большому счёту столичные клубы и были в голове чемпионата т.к. могли пригласить, дать жильё поездки за границу и прочее так что всегда была элита и были крепкие середняки. ЦСКА могло в армию призвать кого угодно и привет как и Динамо, Спартак столичный клуб со всеми, Питер был Питер хотя не супер команда зато в Ленинграде жилось сытнее и была возможность за границу скататься, но главное повторюсь всегда было деление. Мало того реальные школы они сохранились и игроков готовят именно там где были традиции игры в Советский период, потому что есть катки со всеми прибамбасами. Вот потому и лидеры сохраняются. Да и в любой стране в любом виде спорта такое наблюдается..  

Ссылка на комментарий

Возражу и я. В КХЛ как бы объявлены равные условия для всех. Раз уж объявили, извольте соблюдать, иначе зачем было создавать лигу да еще иностранцев приглашать?

Динамо не отбирало игроков у других как ЦСКА, да и Спартак жил за счет своей школы.

Сейчас все изменилось. Можно играть в Казани и получать деньги не парясь о Москве, благо из московских клубов, чемпионом за последние лет 20 становилось только Динамо.

Ссылка на комментарий
Гость
Добавить комментарий...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  •  (0 пользователей онлайн):

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу


  • Избранное

    • После неуверенного и, по итогу, даже разочаровывающего выступления в плей-офф 2023 года в офисе «Бостона» поняли, что для победы недостаточно того, что есть в команде и что нужны дополнительные опции для набора очков, а не только изоляции лидеров и постоянное поливание из-за дуги.
         При том, что лидеры: Джейсон Теймум и Джейлен Браун – это все-таки на 70%+ схожие по функционалу и скиллсету игроки, которые даже в те редкие моменты, когда играли друг от друга – все равно получали в размене сопоставимых по габаритам защитников, над которыми не имели ощутимого преимущества.
         Приняв несколько непростых, как я думаю, решений и отдав двух обожаемых публикой и товарищами по команде ключевых игроков: Маркуса Смарта и Роберта Вильямса, Брэд Стивенс сумел заполучить в команду большого с хорошим нападением – Кристапса Порзингиса, который до этого в «Вашингтоне» провел чуть ли не лучший сезон в карьере и, по удачному стечению обстоятельств ставшего доступным для обмена Джру Холидэя – ветерана с чемпионским опытом и вообще одного из самых полезных игроков в НБА.
      • 1

        Баллы репутации

      • 0 ответов
    • В нынешнем сезоне нам с вами в очередной раз выпала возможность наблюдать битву за звание новичка года. Ну и что? - спросите вы. А то, что новичок года этот будет с вероятностью в 99.9% ростом от 216 см. Конечно же, речь пойдёт о Чете Холмгрене и Викторе Вембаньяме.
      Только подумайте: самыми высокими новичками года за последние 23 года становились Пау Газоль и Карл-Энтони Таунс (213 см). Официальный рост Кей Ди на момент дебюта в лиге значился в районе 208 см (но говорят, он всегда обманывал, и на самом деле его рост 211). Другими словами, семифутеры, если и становились объектами наблюдений и удивлений, то это крайне редко происходило в их первый сезон. Даже китайскому 226-сантиметровому гиганту Яо Мину потребовались время и миллиардная поддержка соотечественников, чтобы попадать в символические пятерки и на МВЗ (да, он сыграл в матче всех звёзд уже в первом сезоне, но это был китайский чит-код и не совсем справедливые правила отбора). Но к Яо Мину и прочим Манутам Болам мы ненадолго ещё вернёмся, а пока давайте сравнивать героев нового времени.
      • 15

        Баллы репутации

      • 14 ответов
    • Традиционное новогоднее поздравление пользователям SD от Cactus
      • 96

        Баллы репутации

      • 61 ответ
    • Что же, теперь, когда последняя тайна Востока раскрыта, и Джеймс Харден в третий раз воссоединился с Расселлом Уэстбруком, можно сделать предварительные выводы и прикинуть, кто чем будет дышать в нынешнем сезоне. Давайте пробежимся по всем коллективам Востока, и посмотрим, кто на что был горазд (и будет).
      • 4

        Баллы репутации

      • 5 ответов
    • Теперь, когда карты окончательно раскрыты - команды выбрали новичков на драфте, некоторые продлили своих игроков, ставших свободными агентами, а Лиллард слёзно просит отправить свои таланты на южное побережье, мы можем посмотреть, что сделали клубы Запада, чтобы усилить состав/расчистить платёжку/уйти в перестройку/просто в очередной раз затупить и сделать что-то невнятное.
      • 17

        Баллы репутации

      • 19 ответов