• записей
    6
  • комментариев
    466
  • просмотра
    38 334

Математик у Леброна был хороший


Public Enemy

23 860 просмотров

 Поделиться

Леброн Джеймс: "Не ставлю перед собой цель забивать 60 процентов с игры, но это был бы отличный результат"

Это урывок из интервью в середение октября перед началом сезона 2013-14. Сейчас на улице 5 января и сыграно уже более 30 игр чемпионата. И что мы видим? Джеймс атакует с процентом 58.9%.

Запредельный процент Леброна навел уже очень много шумихи в этом чемпионате, уже ходят легенде об игроке без слабых мест. Поэтому решил разобрать Джеймса и его броски под микроскопом, чтобы узнать откуда взялся этот процент. Может быть Стерн накручивает?

Итак, в сравнение к Леброну я взял Дюранта, Мело и Джорджа - 4 сильнейших легких форварда на данный момент.

Первая таблица - 5 категорий бросков, что и составляют общую сумму очков в среднем за матч.В ней

приведено среднее количество очков за матч набранных определенным видом броска.

  • Штрафные - количество забитых штрафных в среднем за матч
  • Очки в проходах - игрок с мячом начинает дриблинг в 6 метрах от кольца с последующим завершением из краски (без учета фастбрейков)

  • Catch-n-shoot - средний и дальний бросок, исполнен строго после паса партнера по команде, без дриблинга

  • Pull Up - средний и дальний бросок после дриблинга, то есть, игрок сам создает момент для броска

  • Чистые броски - очки из фастбрейков, путбэков, скидок в краску.

Самый высокопроцентный бросок лиге - Чистые броски, потом из проходов, далее КНШ и самый низкопроцентный - пулл ап

PS - без учета штрафных

Таблица 1. Распределение очков в среднем за игру

1jpg_4990660_10482707.jpg

Что мы видим? Леброн из 25.2 очков в среднем - 18.4 зарабатывает из краски+штрафными, так называемые легки очки. Он лидирует в лиге по очкам из фастбрейков 6.0. И на втором месте по проценту реализации проходов - 61,8% (лучше только Ману 65%), второй в таблице - Дюрант - 55%. При этом, к самому сложному броску и самому низкопроцентному пуллапу, он практически не прибегает. Джеймс занимает всего 50 место в лиге по набранным очкам из пуллапов, что не свойственно лидеру команды, который в большинстве случаев момент для броска должен создавать сам, это то - чем "кормятся" суперзвезды (что и подтверждает статистика Мело, Дюранта, Жоржа). Его обходят практически все первые-вторые опции, даже два больших Новитски и Олдридж. Собственно и реализует данный тип бросков Джеймс хуже всех из таблицы - 35.4%, Дюрант - 43.5%. Кэтч-н-шут, более чистый и открытый бросок тоже не большую долю бросков занимает, реализует 53%. То есть Леброн практически устранил в своей игре дальний-средний бросок с дриблинга и сосредоточился на чистых мячах.

Таблица 1.1

4430ee0d2f24.jpg

Интересный факт - Леброн Джеймс из краски больше забивает чем Блейк Гриффин и Двайт Ховард.

Таблица 2. Распределение бросков по зонам

Три вида бросков, которые составляют важную часть баскетбола: Краска, Средний, Треха. В идеале распределение бросков по зонам должно выглядеть вот так: 33% бросков на краску, 33% на средний, 33% на треху. При данном примере ты автоматически становишься самым опасным баскетболистом на площадке. Все три типа бросков играют важную роль, если исключить один, ты хорошо владеешь другим и так далее.

0775e0b89179.jpg

Такого распределения бросков как у Джеймса нет ни у кого из легких форвардов(и у защитников тоже). У всех ЛФ есть две зоны с 30% и более от всей доли бросков это или средний или треха, на ряду с краской. То есть более низкопроцентный бросок заранее занимает важную часть атакующего арсенала игрока (треха или средний). У Леброна только одна такая зона, это краска - она занимает 55% от всех бросков. Распределяет Джеймс свои броски однотонно, два вида низкопроцентных бросков не играют практически никакой роли в его атакующих действиях, а главное - он может себе это позволить после перехода в Майами. Последний сезон в Кливленде он распределял броски следующим образом: 44-32-24, с общим процентом реализации 50%, то есть меньше легких бросков чем сейчас.Максимально приближенный вариант бросков к Джеймсу - у Милсэпа, так же недалеко Джош Смит и Тед Янг, все они тяжелые форварды, они тоже не закрывают две зоны тридцатью процентами. То есть, отсутствует второй бросок в арсенале, или краска - или лучше отдам ассист. Мало того, Леброн по забитым из краски уступает только Дэвиду Ли и Пековичу. Леброн по манере бросков больше сравним с тяжелыми форвардами, игрок без второго броска, он будет завершать или высокопроцентный бросок

или вообще не будет бросать. Количество попыток средних и дальних он свел к минимуму, тем самым дав жесткий отпор попыткам сравнять его общий процент с другими элитными лф и игроками периметра.

PS - единственные из игроков топ калибра, кто не закрыл две зоны 30 процентами и совершившие достаточное количество бросков, это Леброн, Девди Ли, Пекович, Тед Янг, Джош Смит, Ховард, Милсеп и Монро

PS2 - Пол Джордж - самый универсальный игрок нападения, А Кармело Энтони единственный ЛФ у которого средний бросок важней чем краска

Таблица 3. Процент попаданий

9917eb35a409.jpg

Никто в лиге не забивает из краски лучше чем Леброн Джеймс. Процент из-под кольца вообще феноменален. Так же внушает треха из угла. (самая "маленькая" треха на площадке, расстояние к кольцу на пол метра ближе чем из любой зоны трехочкового броска + это основная кетч-н-шут зона, соответственно и общий процент лиги из этой точки выше). Довольно печален средний бросок, Джеймс забивает всего 37.5, это процент уровня Блейка Гриффина.

P.S. - процент Мело из углов удручает

"Я хочу атаковать кольцо и совершать хорошие, своевременные броски..... Все же главное – это создание возможности для хорошего броска" (с) Л. Джеймс.

Леброн лидер лиги по очкам из фастбрейков, по проценту реализации из под кольца, на 3 месте по количеству очков из краски, забивает 53% с кэтч-н-шутов - броски созданные командными усилиями. Это и есть составлюящие его цели в 60%. Этим самым он нивелирует свой слабый средний-дальний бросок, бросок с дриблинга, для него это вообще "во все тяжкие". Леброн Джеймс не делает сложных бросков, и партнеры в этом помогают. Он ограничился всего 16 бросками за игру, он выжимает максимум из легких очков в каждом матче, если бросать больше - автоматически снижать процент, а это в его планы не входит.

Вот так вот можно стать доминирующим игроком нынешней НБА, "не бросая" по кольцу.

 Поделиться

200 Комментариев


Рекомендуемые комментарии



ты забыл между Каваем и Алленом Боша
Точно Еще раз восхищаюсь талантом динозаврика пинать говно 47 с половиной минут, а в последние 30 сек сделать клатч подбор/блок. Так закаляется сталь
Ссылка на комментарий
  • Легенда

мусорная статья 

может тот факт ,что леброн и не бросает средние броски и трехи не лучшим образом,но набирать 48 очков и проигрывать ,тоже как -то не весело

Ссылка на комментарий

Вот тут читаю я все это и из половины "шлака" вычленил несколько интересных суждений...При всем при том, что статья реально качественно сделанная...Кактус считает ЛД лучшим игроком, абсолютно забывая, что его игровой интеллект не на самом высоком уровне, хотя он и работает в направлении улучшения последнего...Можно много матчей "вывозить" на физике, но мышление, понимание игры должно быть! Безусловно Джеймс талантливейший игрок своего поколения, но каждый понимает, что огромную роль играет правильный пиар... Так же было и с Джорданом...В последнее время лига все больше теряет прелесть игры, все больше обрастая налетом коммерции и больших денег...Хлеба и зрелищ... По стате 50 % на 50 %...Но если хлеба становится меньше, то количество зрелищ должно увеличиваться...А Леброн крутой....И Коби крутой...ЭмДжей - еще круче, но все это ужасно субъективно...Давайте жить дружно! Любите игру, уважайте мнение окружающих!)))

Ссылка на комментарий

Вот тут читаю я все это и из половины "шлака" вычленил несколько интересных суждений...При всем при том, что статья реально качественно сделанная...Кактус считает ЛД лучшим игроком, абсолютно забывая, что его игровой интеллект не на самом высоком уровне, хотя он и работает в направлении улучшения последнего...Можно много матчей "вывозить" на физике, но мышление, понимание игры должно быть! Безусловно Джеймс талантливейший игрок своего поколения, но каждый понимает, что огромную роль играет правильный пиар... Так же было и с Джорданом...В последнее время лига все больше теряет прелесть игры, все больше обрастая налетом коммерции и больших денег...Хлеба и зрелищ... По стате 50 % на 50 %...Но если хлеба становится меньше, то количество зрелищ должно увеличиваться...А Леброн крутой....И Коби крутой...ЭмДжей - еще круче, но все это ужасно субъективно...Давайте жить дружно! Любите игру, уважайте мнение окружающих!)))

Самый талантливый игрок поколения - Кармэло Энтони.

 

 У него действительно дар. По таланту Кармэло превосходит даже Джордана.

 

 Но у него абсолютно нет характера.

Ссылка на комментарий

Вполне может быть, что ему разрешенно принимать эксклюзивные стеройды

 

Хоспаде...

 

Ну понятно, что статья для информации. Спасибо за труд, позновательно - да.

Но что Лёба- бревно? мде

Ну и играет Джеймс так и что?

Осознает парень свои сильные и слабые стороны. 

Был бы он бревном - в него никто бабки вкладывать не стал ...

 

А про фарму - кхм, никто из отписавшихся сам явно не курсил...

Кори Магети - на пике формы, в два раза больше Джеймса был, но чет никто не "кричал", что он химик. Да и не жег он особо.

И вообще проф. спорта нет, без стероидов.

Ссылка на комментарий

Самый талантливый игрок поколения - Кармэло Энтони.

 

 У него действительно дар. По таланту Кармэло превосходит даже Джордана.

 

 Но у него абсолютно нет характера.

Самый талантливый игрок Миличич, не зря его взяли сразу за ЛеБрохой. Но он весь свой талант просрал. А Мело хотя бы 50% использовал.

Ссылка на комментарий

Самый талантливый игрок поколения - Кармэло Энтони.

 

 У него действительно дар. По таланту Кармэло превосходит даже Джордана.

 

 Но у него абсолютно нет характера.

Коби, я это заскриню...Особенно фразу "даже Джордана" ))))))))) Не готов дискутировать про его (Мело) талант, но судя по всему он действительно ни что без характера! ))))

Ссылка на комментарий

Коби, я это заскриню...Особенно фразу "даже Джордана" ))))))))) Не готов дискутировать про его (Мело) талант, но судя по всему он действительно ни что без характера! ))))

Да скринь что хочешь - просто посмотри какие броски забивает Кармэло, посмотри на 40 % в клатче, посмотри на способность прибавлять в каких угодно компонентах в условиях необходимости, а потом подумай. 

 

 Просто для примера - в этом сезоне Кармэло бросает трёшки с процентом выше 40. Это королевский показатель. Это первый его сезон такой. 

 За карьеру он бросает в среднем 33-34 %. Далее, подбор, который вырос примерно до 9-ти раз за игру, и тд и тп. 

 

 Только слепым не понятно, что никакого таланта в мускулах нет. Талант он именно в броске, в голове, но не в мышцах, которые неизвестно каким образом ещё получены.

Ссылка на комментарий

Когда человек проводит 10 сезонов в лиге, бросая трёшку с процентом 33 и делая 6,4 подбора, а на 11-ый выдаёт 40,2% с трёхи и 8,6 подборов, увеличивает число блоков, перехватов, уменьшает число потерь, то можно сказать только одно - это реально мегаталантливый парнишка, баскетбольный гений, не реализовавший себя.

Ссылка на комментарий

И вообще проф. спорта нет без стероидов.

Хочешь сказать, что Кармело даже на стероидах + ГР не может высушиться нормально? Сколько же он тогда быстрых углей жрет. Или Дюрант не может набрать массу даже на стероидах?

Ссылка на комментарий

Хочешь сказать, что Кармело даже на стероидах + ГР не может высушиться нормально? Сколько же он тогда быстрых углей жрет. Или Дюрант не может набрать массу даже на стероидах?

 

Откуда ж мне знать почему?

Спорт, фармакология - это далеко не только мышечная гипертрофия. 

Ссылка на комментарий

Откуда ж мне знать почему?

Спорт, фармакология - это далеко не только мышечная гипертрофия. 

В плане баскета это прежде всего выносливость. Выносливость Мело очень низкая, если сравнивать с ЛеБрохой, который в четвертой четверти бэк-ту-бэка выглядит свежей любого на площадке. А Мело ели ноги волочит. Я думаю Мело либо чистый, либо такой ленивый, что ему даже фарма не помагает

Ссылка на комментарий

Хочешь сказать, что Кармело даже на стероидах + ГР не может высушиться нормально? Сколько же он тогда быстрых углей жрет. Или Дюрант не может набрать массу даже на стероидах?

Жуков - который президент олимпийской федерации РФ тоже сказал , что сильнее не у кого спортсмены , а у кого медецина лучше ., так и подставил всех Русских спортсменов.

По теме .... 

1 Статься - мне понравилось , ибо статистику изучать интересно , но нету смысла ей вердикт оглашать.

( Наверное если статистикой в России пользовались , то Россия самая мало криминальная страна в 90 была , так как по статистике 100 выполнения плана было ) Соглашусь с мнением , что Маями по своему уникальная команда , которая не требует универсализма от своих игроков ( Например как Энтони Нью-ЕРК или джордж у Индианы) , у каждого своя роль и последний бросок отнють не у Леброна. Кто то сказал про баскетбольный IQ у Леброна ,понятия не име как он его вычеслил и вообще что входит в это понятие ? Создание атак , так за прошлы сезон Леброн вообще один из лидеров был по созданию моментов команде + так же около 7 ассистов было - ну это оч круто. В итоге судить я и сам не буду , что он танкообразный в нападение и как палка на кольцо летит ,скрывать не буду , но и отметить нельзя что палка постояно-стредяющая. А на заявления , что ему три года осталось - через три года посмотрим.

2 Не забывайте пжалуста путать личную статистику со статистикой команды , кто что и чем занимаются в команде , если с этой стороны расмотреть ситуация окажеться немножко другой. 

вот вам пример - У Индианы просто навсего нету снайперов кроме Джорджа , который могли бы с таким  % поливать 

У нью-ерка вообще хаос , где один Энтони еще старается 

ну и Дюрант - что говорить пришел Пулялкой*  и уйдем им же *

а теперь сами подумайте как Леброн за все время изменился !

Ссылка на комментарий

Не бывает великих достижений в спорте без фармы.
Невозможно играть 82 игры+ПО,при этом периодически играя 3 матча за 4 дня и при этом оставаться здоровым.Просто фарма фарме-рознь.
 

Ссылка на комментарий

Посмарел фильм "Области тьмы" недавно)

 

 Такую фарму себе хочу)) 

 

 И ведь реально существует такая, наверное)

Учитывая побочки, то нафиг надо.

Ссылка на комментарий

не понимаю некоторых пользователей, где  и как я оскорбил вашего кумира? Тем что назвал его доминирующим игроком нба на данный момент или тем ,что он больше всех забивает фастбрейков и с лучшим процентом забивает из под кольца? Да, он хуже бросает не из краски среди таких парней как Мело, Джордж, Дюрант, да он меньше делает сложных бросков, и я написал даже почему и сравнил его стату сезона 2009-10, где он был всё и вся для своего клуба в плане атаки. Но это же ФАКТЫ!!! 

Я разобрал стиль бросков джеймса, почему он так бросает, откуда он бросает опираясь на статистику, а не на выдуманную инфу. Статья касается только его бросков, а вы мне приплели леброхейтерство, ненависть, камни в огороды, приправляя это его универсальностью, альтруизмом, передачами, подборами и вообще он красавчик. Я объяснил почему Леброн реализует 60% бросков, а мело, дюрант и прочие - нет.

Ужс, чесное слово
 

Ссылка на комментарий

Сложилось впечатление, что всё это многообразие терминов и цифр писалось только ради фразы

Почему? Есть несколько причин. Одну сразу отброшу это по поводу персональных. Даже говорить о них нет смысла т.к. все тренеры и наши и американские говорят, что персональные это скрытые резервы и игроков и команды, но главное умение их забивать характеризует игрока именно как снайпера. Это надеюсь не будет оспорено.

Но теперь о самих причинах. Например ни один из игроков, которые взяты для сравнения не имеет таких физических возможностей как ЛеБрон, а отсюда вывод зачем метать трёхи если фактически никто не способен удержать тебя на проходе, а тем более когда у тебя на дуге два победителя по трёхам, а на тебя практически всегда смещается ещё игрок для подстраховки? Освобождается игрок идёт скидка так зачем велосипед изобретать. Игра ведь делается для победы, а не для статистики.

Теперь ещё такой момент какая разница забил ты два очка с 5.5 м или из краски с 1.5м те же два очка, а вот вероятность попадания с близкого расстояния намного выше у любого игрока. Начни попадать из краски и из под кольца с 80% и тебя будет обожать любой тренер любой команды, а вот если ты будешь метать трёху 45% и мазать из зоны, будешь сидеть причём вечно.

Это можно продолжать до бесконечности т.к. главное - как ты умеешь использовать свои антропометрические данные.

Потом ещё. То что Дюрант  именно как снайпер лучший на сегодня в лиге просто однозначно,но ты же постоянно говоришь слово: "Игрок", а это далеко не одно и тоже. Как Игроку ЛеБрону нет сегодня равных в лиге

Короче говоря ты сделал очень интересную выборку и работу проделал конечно огромную, но судить по % и статистике о игроке...прости это нонсенс. Есть такая пословица:" Есть ложь, есть большая ложь и есть статистика!" Так судить о игроке по статистике.....это только на главной

p.s. Я правильно понимаю, что Карри или Лилларда к примеру ты не брал т.к. они защитники?

какой-то бред написал.

Как мне называть дюранта, леброна, кармело если не игроками? может быть люди из нба? или человек бросающий мяч? 

какие претензии ко мне? такое ощущение что ты меня упрекаешь, за то что я обругал леброна матом за то что он не бросает средние-дальние и назвал его игроком средней руки. И начинаешь учить что к чему и как происходит в баскетболе. Еще раз - я разобрал броски леброна, основываясь на оф источниках - больше никаких аспектов игры я не касался!!!

А теперь о суждению по стате. "Все познается в сравнении". Например, я вот скажу - Дуэйн Уэйд лучше как игрок НБА чем Леброн Джеймс. Попробуй доказать мне обратное без использования статистики.

p.s. - да, здесь только ЛФ (ибо позиция Леброна) и некоторые ТФ для общей картины

Почему я назвал статью "Математик у леброна был хороший"? Да, именно  ради этой фразы - Вот так вот можно стать доминирующим игроком нынешней НБА, "не бросая" по кольцу.

Ссылка на комментарий

кактус все правильно расписал, леброн либо идет в проход и его страхуют на трехе, либо набивает в открытую легкие очки.

а вот чтобы самому выходить на бросок, извините, яиц нет.

короче боится брать игру на себя, как то так выходит

Ссылка на комментарий

Отличная статья, спасибо автору! Шлака и правда много пришлось прочитать в комментариях, но все-таки толковых мыслей немало. Сначала мне тоже показалось, что статья пропитана легким намеком на насмешку над Леброном и современной лигой, но после последнего поста осознал, что ошибался. 

 А по поводу статистики бросков, то, по-моему, Джеймс все делает правильно. Использовать свои сильные стороны и стараться нивелировать слабые - это ли не спортивный интеллект. 

И последнее, насколько я знаю главной целью для самого Джеймса является гайка, а его стиль игры и, как следствие, процент попадания - это скорее средства для достижения очередного титула.

P.S. Не отрицаю присутствия определенного пиара ЛД со стороны лиги, но с чего вы решили, что он не обоснован? Есть такое слово - симбиоз. Почему нет?

Ссылка на комментарий

Если бы не ссылка на главной, пропустил бы такой материал! Статья отличная, добротная аналитика на сильнейшего игрока НБА. Только лучше источники статистической инфы (со ссылками) сразу писать где-нибудь в начале поста, как минимум для тех, кто не знает, где эти цифры раздобыть (в целях просвещения).

У меня вопрос/замечание по терминологии: не совсем понял, что подразумевается под чистыми бросками (видимо речь идет скорее о "легких" очках, но без штрафных?), потому что чистые броски скорее (на мой взгляд и взгляд многих тренеров) это любые броски без сопротивления, а перечисленные фастбрейки, путбеки, скидки в краску еще как могут быть "не чистыми" при условии хорошей защиты, это же относится к tipping in и даже к аллей-упам.

 

>Самый высокопроцентный бросок лиге - Чистые броски, потом из проходов, далее КНШ и самый низкопроцентный - пулл ап.

Вообще, это логично, но есть ли ссылка на данные по этим процентам в этом сезоне? Просто зачастую из-за высоких и атлетичных центров в НБА не так то просто забивать в проходе, даже несмотря на запрет зонной защиты. Думается мне, проценты из проходов и КНШ в НБА сравнимы ("эффективность" же последних даже несколько выше, ибо намного меньше потерь при выполнении)

 

>В идеале распределение бросков по зонам должно выглядеть вот так: 33% бросков на краску, 33% на средний, 33% на треху.

Вопрос об идеале шот-селекшена по зонам совсем не однозначный (как для команды в целом, так и для отдельного игрока). Если мы говорим о среднем легком форварде современной НБА, то ему из-за его роли в команде (позиции) скорее надо иметь соотношение бросков 40-40-20, так как он должен ставить заслоны и активно собирать подборы, игрок такого роста не должен треть времени в атаке ошиваться на трехе :) Вот тогда он будет максимально опасным игроком для команды соперника, ведь польза и эффективность игрока для команды это далеко не только скорринг. Так что шот-селекшн 33-33-33 скорее подойдет АЗ, при условии, что он не суперснайпер в бросках из-за дуги. Конечно многое решают тренерские схемы (философия) и наличие-отсутствие в команде "европейского стиля" больших с хорошим средним и дальним броском и другие факторы, но цифры, что я привел, довольно близки к идеалу ЛФ. Как видим на примере Пола Джорджа, он близок к универсалу нападения 33-33-33, но он и играет не чистого ЛФ, скорее свингмэна, потому и подборов собирает заметно меньше Дюранта. Даже, если говорить исключительно о зрелищности игрока, а не эффективости и способности измотать опекунов, то в современной НБА, сугубо на мой взгляд, идеальный шот-селекшн усредненного игрока - это 50-30-20, с обилием данков, аллей-упов и трюковых лэй-апов или бросков после силовых проходов; множеством пулл-ап, тёрн-эраунд и фейдэвэй джамперов, бросков после cuts, pick-n-roll и hand-off, а трехи лучше редко, да метко и в клатче, с сиреной или через всю поляну :)). Мое мнение подтверждают болельщики, голосуя на олл-стар за таких молодых игроков как Гриффин, Дюрант, Вестбрук, Роуз, Олдридж, Ли. Снайперы Карри, Лиллард и Ирвинг (с небольшой натяжкой) - исключение, подтверждающее правило. Возможно, это тренд звезды нового типа в НБА, но пока еще не настало всецело их время, быть может настанет с победой в чемпионате одного из них годика через 3).

 

P.S. Хотелось бы аналогичную статью-разбор по ассистам, подборам, потерям Леброна (сравнение с другими лидерами) и присоединяюсь к запросам на статью о Хардене, Вэйде и других топовых АЗ.

Ссылка на комментарий

смешно читать про оставшиеся 3 года Леброна))))))))))

 

хейтеры 10 лет уже локти кусают, и мечтают когда же Леброн уйдёт)))))

 

вы только представьте, лет с 10 до 20 уже сидят и ненавидят Леброна только за физику и ждут когда она у него кончится, либо с 20 до 30! короче половину жизни уже живут в тупой ненависти к Леброну))))) и в ожидании его сдувания

 

больше у людей и цели нет? сидят мечтают когда физика кончится, ахахха)

 

так вот похрену что Леброн может состарится, это норма, все люди стареют, тем более потому что он отыграл уже 11 лет в лиге на высшем уровне, выиграл тучу наград, чемпионаты и побил горку рекордов

 

даже если он сейчас завершит карьеру он останется одним из величайших игроков всех времён, и ему будет совершенно побоку что о нём думают миллионы хейтеров, которые 10 лет своей никчемной жизни потратили только на ненависть и желание зла другим людям

 

всем здоровья

Ссылка на комментарий

а если судить по комментам, то кажется что Леба сыграл года 3, а теперь и уже опозорился, и ему хаха осталось играть ещё всего 3 года

 

нихрена ж себе 3 года, да это будет уже 14 лет шикарной карьеры)))))))) ОЧЕНЬ МАЛО?

Ссылка на комментарий

Автору статьи хотел сказать , чтоб не сильно пылил на кактуса и меня , так как цель показать иным людям не стоит брать за критику , первичные источники , а относится как к статистике , которая показывает только процент . Но мы на форумы и без спаяв не интересно , так что не обесуть .

Ссылка на комментарий

Гость
Добавить комментарий...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  •  (0 пользователей онлайн):

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу


  • Избранное

    • После неуверенного и, по итогу, даже разочаровывающего выступления в плей-офф 2023 года в офисе «Бостона» поняли, что для победы недостаточно того, что есть в команде и что нужны дополнительные опции для набора очков, а не только изоляции лидеров и постоянное поливание из-за дуги.
         При том, что лидеры: Джейсон Теймум и Джейлен Браун – это все-таки на 70%+ схожие по функционалу и скиллсету игроки, которые даже в те редкие моменты, когда играли друг от друга – все равно получали в размене сопоставимых по габаритам защитников, над которыми не имели ощутимого преимущества.
         Приняв несколько непростых, как я думаю, решений и отдав двух обожаемых публикой и товарищами по команде ключевых игроков: Маркуса Смарта и Роберта Вильямса, Брэд Стивенс сумел заполучить в команду большого с хорошим нападением – Кристапса Порзингиса, который до этого в «Вашингтоне» провел чуть ли не лучший сезон в карьере и, по удачному стечению обстоятельств ставшего доступным для обмена Джру Холидэя – ветерана с чемпионским опытом и вообще одного из самых полезных игроков в НБА.
      • 1

        Баллы репутации

      • 0 ответов
    • В нынешнем сезоне нам с вами в очередной раз выпала возможность наблюдать битву за звание новичка года. Ну и что? - спросите вы. А то, что новичок года этот будет с вероятностью в 99.9% ростом от 216 см. Конечно же, речь пойдёт о Чете Холмгрене и Викторе Вембаньяме.
      Только подумайте: самыми высокими новичками года за последние 23 года становились Пау Газоль и Карл-Энтони Таунс (213 см). Официальный рост Кей Ди на момент дебюта в лиге значился в районе 208 см (но говорят, он всегда обманывал, и на самом деле его рост 211). Другими словами, семифутеры, если и становились объектами наблюдений и удивлений, то это крайне редко происходило в их первый сезон. Даже китайскому 226-сантиметровому гиганту Яо Мину потребовались время и миллиардная поддержка соотечественников, чтобы попадать в символические пятерки и на МВЗ (да, он сыграл в матче всех звёзд уже в первом сезоне, но это был китайский чит-код и не совсем справедливые правила отбора). Но к Яо Мину и прочим Манутам Болам мы ненадолго ещё вернёмся, а пока давайте сравнивать героев нового времени.
      • 15

        Баллы репутации

      • 14 ответов
    • Традиционное новогоднее поздравление пользователям SD от Cactus
      • 96

        Баллы репутации

      • 61 ответ
    • Что же, теперь, когда последняя тайна Востока раскрыта, и Джеймс Харден в третий раз воссоединился с Расселлом Уэстбруком, можно сделать предварительные выводы и прикинуть, кто чем будет дышать в нынешнем сезоне. Давайте пробежимся по всем коллективам Востока, и посмотрим, кто на что был горазд (и будет).
      • 4

        Баллы репутации

      • 5 ответов
    • Теперь, когда карты окончательно раскрыты - команды выбрали новичков на драфте, некоторые продлили своих игроков, ставших свободными агентами, а Лиллард слёзно просит отправить свои таланты на южное побережье, мы можем посмотреть, что сделали клубы Запада, чтобы усилить состав/расчистить платёжку/уйти в перестройку/просто в очередной раз затупить и сделать что-то невнятное.
      • 17

        Баллы репутации

      • 19 ответов