А что за ужесточение в "Обо всём"? Теперь там нельзя такие темы создавать?

А что за ужесточение в "Обо всём"? Теперь там нельзя такие темы создавать?

Шон посчитал что тема недостойна подфорума обо всем и нагло удалил мою тему.

Аналитики мало так то. Раньше главная все время была в самописных и скопипизженных статьях. А теперь поглядите на главную - одни блоги, да новости с хайлайтами. Уход в блоги - не правильная, на мой взгляд, политика. Надо писать и искать статьи. А блоги - все же субъективщины больше.

Фишка в том, что аналитиков на СД нормальных нет. Есть люди, пишущие прикольные посты на тему НБА (Бичман, Болик и т.п.), они номинированы на пользователь года. Появился Копа принижатель, но он появился очень поздно. Я хотел почаще писать посты именно аналитического уклона, но потом лень заставила меня отказаться от этой мысли, может потом. Поэтому все мои длинные посты - это просто я такой болтун)) Так что на звание аналитика (трушного или мусорного) я даже кандидатуру и не желал выставлять))

Если нужен голос, то я тоже проголосую за Lets go Mavs потому что у него длинные посты (правда опять же, из-за того, что редко пишет и описывает много событий прошедших) и у него есть немного аналитики, которую приятно читать, пусть она частенько только про Мавс.

Что касается мусорного аналитика, тот тут всё просто: когда Тавка начинали называть аналитиком, восхищались его постами, мне было смешно. Ибо он был аналитиком на безрыбье. Он был единственным, кто не поленился расписывать мысли побольше. Но последние его аналитические выкладки второсортны и выставляют его посмешищем. Так что тут мой голос за Tavkhater

Нытик. 

 

з.ы. Рыба все понятно обосновал - мало аналитики, даже автор темы не может назвать больше 2 кандидатов. 

На аналитика года можно представить Хера, но у него узкий профиль, Круэла, Рэйла, Висмута 

Кандидаты  на награду им. ДмиДона,  Доброфей (неинтересно читать совсем), Болик (по данкам игроков аналичить это сильно), Фазер, иЗноГоД- (фаны ЛАКа) 

А так согласен аналитики уже не те.

Ну, сейчас система - написал человек узконаправленных статей 2-3 штуки, его блог выставляют и он автоматом светит все подряд. 

На мой взгляд, надо среди всех записей искать лучшие и их бахать такими огромными буквами, чтобы все видели, читали, комментировали и подстегивали автора писать дальше. Ну и блоги, никто не отменял, лучших фигачить где-нибудь поменьше. Но это же время надо, чтобы отбирать. А времени у нас у всех вечно не хватает.

Хотя блоги работают по схожей программе, но в основном статьи узконаправленные.

Аналитики на СД всегда были и есть, просто лучшие выжимки уже не публикуются. Либо надо указывать Миллу на статью. Хотя почему бы и нет, ничего сложного, но я делал пару раз всего. Не знаю, делал ли кто еще хоть раз.

Ну и может сейчас все с авторским правом так жестко и все денег хотят, что с других ресурсов ничего не натягать, тут не знаю. Тот же Хер - пишет что-то про НОП в одиночку, дали бы задание, дали бы 500 рублей за 3 статьи, может и наковырял бы с картинками своих размышлений, не по отдельным играм, а в общем. Не за деньги, а ради НОП, но деньги дали бы стимул часик пописать, да картинок подергать с чаем. 

Хотя, может не все так просто, может Милл все это испробовал (помню, он приглашал к сотрудничеству писателей вроде, но походу писатели слились).

А возможно деньги и убьют все, да я вообще не про них изначально.

у "W" норм  

Как ты Копу можешь выдвигать на аналитика? Он не одной игры не видил, судит по стате с брефа, переодически лажая не правильно фильтры выставив.

Он Рокера в теме Коби против Джордана знатно осадил))) Поэтому Копу нужно чем-то наградить. Хотя бы "Прорыв года" дать ему)

Ну, сейчас система - написал человек узконаправленных статей 2-3 штуки, его блог выставляют и он автоматом светит все подряд. 

На мой взгляд, надо среди всех записей искать лучшие и их бахать такими огромными буквами, чтобы все видели, читали, комментировали и подстегивали автора писать дальше. Ну и блоги, никто не отменял, лучших фигачить где-нибудь поменьше. Но это же время надо, чтобы отбирать. А времени у нас у всех вечно не хватает.

Хотя блоги работают по схожей программе, но в основном статьи узконаправленные.

Аналитики на СД всегда были и есть, просто лучшие выжимки уже не публикуются. Либо надо указывать Миллу на статью. Хотя почему бы и нет, ничего сложного, но я делал пару раз всего. Не знаю, делал ли кто еще хоть раз.

Ну и может сейчас все с авторским правом так жестко и все денег хотят, что с других ресурсов ничего не натягать, тут не знаю. Тот же Хер - пишет что-то про НОП в одиночку, дали бы задание, дали бы 500 рублей за 3 статьи, может и наковырял бы с картинками своих размышлений, не по отдельным играм, а в общем. Не за деньги, а ради НОП, но деньги дали бы стимул часик пописать, да картинок подергать с чаем. 

 

Хотя, может не все так просто, может Милл все это испробовал (помню, он приглашал к сотрудничеству писателей вроде, но походу писатели слились).

 

А возможно деньги и убьют все, да я вообще не про них изначально.

Что-то и я соскучился по своему блогу. Там реально была аналитика)) Правда только по ЛАЛ

Может, в след.году найду время

Там дата одна и та же на картинке про илиматика. На сд новости с опозданием, так что такие мысли на забугорных сайтах модно было прочитать за день до СД. Да и на спортсру тоже

Кто-нибудь понял, что я написал?