Followers 0
  • entries
    31
  • comments
    124
  • views
    16596

Как вам формат баскетбола 1 на 1?


Дмитрий Бондарь

1018 views

 Share

Followers 0

Буду делать свой турнир. С этим определился.

Теперь нужно выбрать формат.

Классический баскетбол 5 на 5

Сразу нет. Формат очень сложный, конкурентный и, что самое главное, дорогой.

Стритбол 3 на 3

Уже ближе. Однако, турниры по стритболу уже есть в городе. Вполне давно и успешно проводятся.

На общероссийском уровне есть известный moscow-open. В общем, ниша уже занята.

1 на 1. А почему нет?

Явные преимущества:


  • Таких турниров, за исключением отбора на редбуловский King of the Rock, в России нет. Да и я не знаю европейских известных турниров в таком формате;

  • Простота в организации. Короткий матч. 5 минут (по аналогу с Ред Булом). На двух кольцах вполне можно отыграть турнир в 36 участников за 4-5 часов.

  • Призовой фонд - минимальный. Согласитесь, 40 000 рублей за победу для команды из 12 человек - это ни что. А вот для одного игрока - вполне конкурентная сумма.

  • Доступность. Помню, как даже для элементарного стритбола нужно искать
    “большого” - иначе рассчитывать не высокий результат проблематично. Здесь же все просто. Ты один. Заявился и играй.

  • Оригинальность формата. Ниша игры 1 на 1 не занята, многим игрокам будет интересно попробовать новинку.

В общем, решено! Это будет турнир 1 на 1.

 Share

Followers 0

7 Comments


Recommended Comments

классический баскетбол более интересен, 3х3 играется когда нет достаточного количества народу. 1х1 интересен только при игре равных по силам противниках  -  в остальных случаях выигрывает тот кто лучше готов физически. 

Link to comment
классический баскетбол более интересен, 3х3 играется когда нет достаточного количества народу. 1х1 интересен только при игре равных по силам противниках  -  в остальных случаях выигрывает тот кто лучше готов физически.
Что значит - готов физически? Функционально?
Link to comment

7 на 7 интересный формат, привлекает своей сложностью.

Вот это совсем неожиданное предложение. Даже не слышал о таком.

Link to comment
Guest
Add a comment...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
  •  (0 members):

    No registered users viewing this page.


  • Our picks

    • Начало года ознаменовалось долгожданным возвращением в строй сразу двух звездных защитников – Кайри Ирвинга и Клэя Томпсона. Так, первый, прослыв рьяным “антиваксером” и попав под руку суровых требований властей Нью-Йорка о вакцинации, наконец, получил-таки возможность выступать за “Нетс” в выездных матчах клуба. Кайри не мог принимать участие в играх с самого начала сезона. Второй, пропустивший из-за травм 2,5 года и вытерпев все тяжбы длительной реабилитации, готов снова сесть в кресло дальнобоя “Splash brothers” и колесить по штатам со своим “Томпсоном”, наводя ужас на соперников, будто чикагский гангстер времен сухого закона. Примечательно, что оба игрока могут повысить и без того высокие шансы на участие обеих команд в “большом” финале и, вполне возможно, сыграют ключевую роль в их успехах. Не припомню, когда бы еще столь рьяно баскетбольная общественность ждала появления на паркете того или иного игрока после его длительного отсутствия. И речь тут не только о баскетболе, но давайте по порядку.
      В случае с Ирвингом, мнение общественности и, замечу, не только баскетбольной, разделилось на два лагеря. Слишком уж насущный вопрос свалился на головы руководства лиги, клубов, болельщиков и самих игроков. Большинство антипрививочников всецело поддерживало звездного защитника как принципиального парня со “стальными яйцами”, которыми, как оказалось, он может звенеть не только в клатчах, но и в повседневной жизни. Сторонники вакцинации же, напротив, принимали подобные действия за предательство, еще и не очень разумного человека. В принципе, заявление Ирвинга о разработке собственной вакцины косвенно подтверждает сей факт. Но не все так однозначно.
      • 24

        Reputation Points

      • 25 replies
    • Когда "Лейкерс" выменяли у "Вашингтона" Расселла Уэстбрука, то большинство юзеров СД стали с этого хохотать. Леброн Джеймс всю свою карьеру возится с мячом и он максимально эффективен, когда его окружают снайперы, которые умеют работать без мяча. Вспомните, в кого превратились Крис Бош и Кевин Лав, может кто-то забыл, но во времена выступления за "Торонто" и "Миннесоты" они в атаке могли выполнять функцию не только растягивающего большого.
      Еще до старта сезона почти в каждой новости про "Лейкерс" и Уэстбрука была тонна комментариев, что это не сработает. Среди основных аргументов - Леброну нужен мяч, а Расс без мяча полностью бесполезен, когда он не владеет мячом, то даже не старается двигаться, а угроза от него на дуге минимальна. Ну и нельзя забывать количество потерь и порой безбашенный стиль игры.
      Прошла уже почти половина регулярки и пока юзеры СД не ошиблись. "Лейкерс" занимают только 7-ю строчку на Западе с результатом 17-19. Выше них расположились даже "Клипперс", которые весь сезон играют без Кавая Ленарда, а сейчас еще и без Пола Джорджа. И это при том, что у "ЛАЛ" был один из самых легких календарей на старте сезона. Самое забавное, что "Лейкерс" считались главными фаворитами на чемпионство после "Бруклина". Кто-то сейчас готов поставить на их чемпионство?
      • 8

        Reputation Points

      • 36 replies
    • Двукратный чемпион России и обладатель кубка России в составе ЦСКА, чемпион Лиги ФИБА-Европа в составе УНИКСа, участник Олимпийских игр в составе сборной России
      - Вы начали заниматься баскетболом в 10 лет, когда жили в Ростове . Что подтолкнуло выбрать именно этот вид спорта?
      - Ростов - достаточно баскетбольный регион, особенно раньше был. Там есть открытые баскетбольные площадки и можно играть долго. Любителей баскетбола хватало. Когда мой старший брат начал заниматься баскетболом, я по-прежнему занимался футболом, мне он больше нравился. Сам по себе баскетбол, вообще как времяпрепровождение, даже не рассматривал. Но как то увидел Джордана, фильм про третий чемпионский титул “Чикаго Буллз” и понеслось.
      • 32

        Reputation Points

      • 30 replies
    • По традиции, 25 декабря, в день когда католики и протестанты празднуют Рождество, в НБА проходит самый интересный игровой день регулярного чемпионата. В этот день НБА специально устраивает несколько интересных матчей. Самые интересные игры происходят между клубами из разных конференций. В этом году нас ждет 6 матчей: "Никс" - "Хоукс"; "Бакс" - "Селтикс"; "Санз" - "Уорриорз"; "Лейкерс" - "Нетс"; "Джаз" - "Маверикс" и "Хит" - "Мэджик".
      В преддверии этого самого интересного игрового дня я решил собрать несколько интересных статистических рекордов, которые были установлены в этот день. 
      Больше всего матчей на Рождество провели "Нью-Йорк Никс" - 53. Но суметь одержать верх над соперником им удвлось только в 22. "Лейкерс" же с 24 победами в 47 матчах являются абсолютными рекордсменами по показателю побед 25 декабря. Однако в НБА существуют клубы, которые до сих пор ни разу не сыграли 25 декабря.
      • 12

        Reputation Points

      • 9 replies
    • Помню, после ухода Леброна, команда из Огайо воспринималась многими как выжженная земля, клубом без перспектив. Признаюсь честно, перед началом очередного сезона ваш покорный слуга готов был поставить 30к своей репутации на то, что “Кливленд” ни при каких обстоятельствах не попадает в Плей-офф. Даже путевка в Плей-ин казалась чем-то из ряда вон... Если команду не ожидал очевидный слив, то барахтанье в районе 12-13 места было обеспечено.
      • 42

        Reputation Points

      • 18 replies