Путин наше всё

Про школьников плюсану...Это еще мягко все)

А про фальсификации...да везде они есть,даже в Америке в той или иной степени...Это у нас все слишком нагло и открыто,если в какой-нибудь Польше президент боиться что-то не так сделать,у нас же в открытую говорят что из казны взяли 100500 миллионов на личные нужды,только пишут в газетах это в стиле "Выделено 10 миллионов рублей на реформу бла бла бла..."

То что я напишу совсем не популярно на сайте,но тем не менее я просто хочу спросить,а кого другого вы видите на посту президента? Спаси бог мою Родину от демократов типа Немцова со товарищи,не говоря уже о наших вечных Зюгановых и Жириновских. Про Миронова и говорить не приходится т.к. этот вообщем-то хороший геолог,волей случая занесённый на вершину власти просто не на своём месте.

А за Прохорова никто и никогда в России не проголосует,хотя это наверное самый симпатичный из всех предлагаемых вариантов.

Поэтому,понимая что у каждого своё мнение,но берусь всё же утверждать,что когда идёт речь о приписках или подтасовках,всё это крутится в пределах 4-6% пусть даже 7-8%,но не более,а потому по большому счёту итоги выборов предопределены не вбросом бюллетеней,а убогостью кандидатов.

p.s. И ещё вопрос автору. Как ты относишься к результатам выборов в пору второго избрания Ельцина,когда % проголосовавших в Башкирии,Татарстане,Калмыкии и т.д. был таким,что речь шла не о 5-6 пусть даже 10 процентных вбросах,а о прямом фальсифицировании результатов? А ведь положение в стране было не сопоставимо хуже и тяжелее чем теперь. У власти царь алкоголик совершенно не адекватный,месячные и более задержки по зарплатам,эмиграция технической и научной интеллигенции и прочие радости. Я уже молчу про игнорирование решений Конституционного суда и прочие нарушения о которых с криками одобряем вопили ребята типа Немцова.

Я совсем не фанат Путина,но надо быть объективным во всём и не забывать совсем не далёкую историю.

То что я напишу совсем не популярно на сайте,но тем не менее я просто хочу спросить,а кого другого вы видите на посту президента? Спаси бог мою Родину от демократов типа Немцова со товарищи,не говоря уже о наших вечных Зюгановых и Жириновских. Про Миронова и говорить не приходится т.к. этот вообщем-то хороший геолог,волей случая занесённый на вершину власти просто не на своём месте.А за Прохорова никто и никогда в России не проголосует,хотя это наверное самый симпатичный из всех предлагаемых вариантов.Поэтому,понимая что у каждого своё мнение,но берусь всё же утверждать,что когда идёт речь о приписках или подтасовках,всё это крутится в пределах 4-6% пусть даже 7-8%,но не более,а потому по большому счёту итоги выборов предопределены не вбросом бюллетеней,а убогостью кандидатов.p.s. И ещё вопрос автору. Как ты относишься к результатам выборов в пору второго избрания Ельцина,когда % проголосовавших в Башкирии,Татарстане,Калмыкии и т.д. был таким,что речь шла не о 5-6 пусть даже 10 процентных вбросах,а о прямом фальсифицировании результатов? А ведь положение в стране было не сопоставимо хуже и тяжелее чем теперь. У власти царь алкоголик совершенно не адекватный,месячные и более задержки по зарплатам,эмиграция технической и научной интеллигенции и прочие радости. Я уже молчу про игнорирование решений Конституционного суда и прочие нарушения о которых с криками одобряем вопили ребята типа Немцова.Я совсем не фанат Путина,но надо быть объективным во всём и не забывать совсем не далёкую историю.

По поводу Прохорова - ты не прав. Оказывается многие за него. Что удивило, даже некоторые пенсионеры. Так что подойди он нормально к агитации - мог бы прилично голосов собрать.

В пору второго избрания Ельцина -это года во второй круг он, Лебедь и Зюганов вышли? В первом голосовал за Лебедя, потом в силу молодости и глупости активно агитировал за Ельцина - боялся коммунистического реванша. Как отношусь к подтасовкам - вопрос риторический, я считаю.

Но время тогда другое было, менталитет тоже. Сейчас инертность мышления во многом сохранилась, но с другой стороны сознательность тоже выросла. Отсюда и митинги (которых с времен раннего Ельцина не было) и шум в инете. Многие уже не хотят, чтобы их держали за дураков и творили за спиной все что угодно.

По поводу Прохорова - ты не прав. Оказывается многие за него. Что удивило, даже некоторые пенсионеры. Так что подойди он нормально к агитации - мог бы прилично голосов собрать.В пору второго избрания Ельцина -это года во второй круг он, Лебедь и Зюганов вышли? В первом голосовал за Лебедя, потом в силу молодости и глупости активно агитировал за Ельцина - боялся коммунистического реванша. Как отношусь к подтасовкам - вопрос риторический, я считаю.Но время тогда другое было, менталитет тоже. Сейчас инертность мышления во многом сохранилась, но с другой стороны сознательность тоже выросла. Отсюда и митинги (которых с времен раннего Ельцина не было) и шум в инете. Многие уже не хотят, чтобы их держали за дураков и творили за спиной все что угодно.

По поводу менталитета тоже не всё так просто. Попробуй сам себе честно ответь на вопрос,а насколько изменились твои базовые ценности с того времени? Уверяю тебя остались практически теми же. Так уверенно говорю об этом только потому,что у нас как-то было несколько очень длинных разговоров на эту тему. Мы все люди достаточно не похожие,но в достаточной мере(тешу себя надеждой) образованы и начитаны,но вывод был фактически одинаков,а потом я просто сам для себя довольно долго всё обдумывал(тема больно болезненная) и пришёл к выводу,что разговорами о "...время тогда другое было, менталитет тоже..." мы,а точнее я,чтобы не перекладывать ответственность, просто пытаюсь успокоить собственную совесть.

Судя по тому что, а главное как, ты пишешь ответ будет примерно такой же. Даже если ты и будешь убеждать себя в обратном,что тоже можно сделать приложив определённые усилия. Просто написанный текст гораздо больше говорит о человеке чем речь. Это не моё гениальное открытие,просто прочитал уже не помню где,но потом просто жизнь всё подтвердила.

А вообще мне очень интересно с тобой дискутировать. Интересные темы ты затрагиваешь.

спасибо! мне с тобой тоже всегда приятно и интересно общаться, а что не во всем согласны- так это нормально.

по поводу немцовых-касьяновых-даже речи нет. Мерзость. Я тебе скажу вот что: когда я был на Сахарова, там много подобных перцев выступало. Они через одного после своих речей пытались народ раскачать, выкрикивая разные лозунги. Ни один не смог. Покричали. покричали, а потом поджав хвост ушли, не дождавшись отклика в народе. Люди вышли туда просто заявить, что они -ЕСТЬ. и хотят чтобы с ними считались.

По поводу ценностей в чем-то согласен, просто как психолог понимаю, что ценности с потребностями тесно переплетены, а последние гораздо легче поддаются изменениям.

Думаю тебе знакома пирамида мотивации Маслоу. На всякий случай кратко поясню. Потребности - некая пирамида. В основании - базовые: поесть, попить и т.п.Выше - потребность в зашите: иметь крышу над головой. чувствовать себя безопасно на улицах и т.п.еще выше - потребность в принадлежности (друзья, семья, коллеги и т.п.), 4й уровень - потребность в уважении и самоуважении, 5й-самоуктуализация, полное раскрытие своего жизненного потенциала.

Так вот, пока нижние уровни не удовлетворены, о более высоких человек мало задумывается.

Теперь вспомним 90е. Там людей заботили два нижних уровня. Что называется- не до жиру, быть бы живу. Почему сейчас митинги в основном в крупных городах? Народ удовлетворил все базовые потребности. Теперь ему очень важно, чтобы его уважали. И от этого никуда не деться. А власть прибор на всех кладет. Поэтому, боюсь, нас впереди ждут очередные потрясения. надеюсь не столь глобальные, как в 90е.

Я поэтому тебе и писал про 90е, что друзья мои о которых я говорил люди более чем успешные и проблем с базовыми потребностями не испытывали никогда. тьфу...тьфу...тьфу...чтобы не сглазить.

Понимаешь может это как я и говорил мои ощущения,но с возрастом как-то серьёзнее оглядываешься на прошлое.И по моему само появление Ельцина страшная ошибка времени и прокурора Казанника,который отдал ему своё место в Верховном Совете РСФСР куда Ельцина не выбрали т.к. тогда выборы были честными и все мандаты считали прилюдно. Хотя если почитать "Операцию Голгофа" и посмотреть на события в ретроспективе, то не такая и случайная. Да и вообще чем дальше тем больше вспоминаю Отто фон Бисмарка «Революции готовят гении, делают романтики, а пользуются плодами – негодяи». Если говорить о последней Российской то с некоторыми оговорками так оно и было Сахаров-Горбачёв-Ельцин и хотя эти имена взял условно,да и отношение у меня к ним не простое,но тем не менее...

Очень рад,что нынешние молодые люди понимают всю нелепость заявлений псевдо демократов,но т.к. сам не был на этих мероприятиях сложно судить.

Вот то что ...Люди вышли туда просто заявить, что они -ЕСТЬ. и хотят чтобы с ними считались... действительно интересный момент. Такое было в начале перестройки когда шли выборы делегатов на первый съезд народных депутатов и может быть сейчас что-то похожее,не берусь судить,но вот повторюсь меня очень смущают люди которые выходят на трибуны. Это далеко не романтики. У большинства из них такие "скелеты в шкафах",что и вспоминать не хочется. И тут с доводом того же Путина по поводу того,что там "...бывшие Премьеры,вице премьеры,министры, гос.Чиновники..." не поспоришь и если они такие правильные,что мешало им говорить,а главное делать правильные дела когда они были у кормила власти? Нагляднейший пример Лужков...Мне на работе никто не верил,что такое может быть муж мэр,а его жена владеет практически всем строительным бизнесом в городе где он правит...А у нас народ с разных стран работает и только наши посмеивались. А теперь и ЮМ оказывается преследуют из за инакомыслия.

А потом мне очень не нравится когда задолго до события кто-то начинает говорить о результате тем более,что за того же Путина выступают очень уважаемые люди,которых никак не заподозришь в политической ангажированности. Да и может ошибочно,но я действительно считаю,что Путин просто обречён на победу из за слабости конкурентов.

Это очень напоминает победу Рональда Рейгана,который став президентом сказал что обречён был на победу т.к. у Джимми Картера выиграл бы любой американец настолько слаб и не компетентен последний.

кто нить знает реально сколько бабла было потрачено на эти камеры????

я за Жириновского.

Путин победит из-за слабости конкурентов - вне сомнений.При этом до выборов не допустили тех же Пеунову и Иваашова. У меня к ним неоднозначное отношение, но новые лица могли получить те же процентов 15 голосов, плюс между старичками разделились бы еще голоса. Тогда второго тура не избежать. А если во втором туре начнется протестное голосование- то не известно, кто победит. Так Ахмадинежад к власти пришел, если помнишь. Никто не ожидал, что действующая власть так надоела, что будут все голосовать за кого угодно, лишь бы не за нее.

Другой момент - после выборов потребности в уважении у народе не поубавится. Путин же долго терпеть это не будет. Поэтому ближайшее будущее я вижу мрачноватым.

кто нить знает реально сколько бабла было потрачено на эти камеры????я за Жириновского.

говорят, что 13 млрд рублей потратили на это. Сколько-то еще на демонтаж выделено. Не помню точно.

Сравнение с Ахмадинеджадом не релевантно т.к. он выступил против Хоменайи религиозного лидера страны где правят законы шариата. Иран очень закрытая система и российские СМИ вообще искажают суть происходящего там в угоду политическим выгодам.

Про Пеунову и Ивашова не могу сказать т.к. слышу эти имена впервые. Но не уверен,что они известны в Российской глубинке,а главное что они имеют опыт управленческой работы без которого не возможно вообще ничего сделать,только развалить.

Когда в Союзе с лёгкой руки М.С.Горбачёва начались выборы начальников это превратилось в то,что к руководству многими крупными предприятиями пришли обычные популисты просто завалившие работу и привёдшие к практическому разорению предприятий.Вот этого я насмотрелся по самой не могу. А потому и не вижу ребят типа Навального (т.к. про названых тобой не слышал,но скорее всего они из той же когорты) и подобных у руля. Одно дело критиковать,а другое предлагать как исправить положение

p.s. Не сочти старым ретроградом,но просто навидался я и наслушался всяких таких ребят...