• записи
    23
  • комментариев
    340
  • просмотра
    22 392

Ponkrashizzle


TaZman

1 057 просмотров

 Поделиться

96d255343e63.jpg

Антон Понкрашов суров. Ммм, я бы даже сказал, неумолим. Я смотрю на эту фотографию и вижу какого-то убер-Антона, российского Коби Браянта, цсковского бесстрашного Аллена Айверсона. Короче, явно у меня что-то со зрением.

Смотрел вчерашний матч и одновременно пил холодный дюшес. Дюшес был лучше. В нем как-то смысла было больше. Я понимал, зачем я пью дюшес, и не понимал, зачем смотрю этот матч. Но эта запись посвящена Антону.

Антон вчера был в своем стиле. Я не смотрел все матчи, в которых играл Понкрашов (видимо, есть в мире справедливость), но из тех, что видел- Антон был таким же, наверное, где-то в 85% игр.

Он совершает какое-то потрясающее количество ненужных движений. Ненужных на чемпионате мира. Во дворе на асфальте это смотрелось бы круто. У него отличная стойка перед началом движения. Он, как пантера изгибается в спине, меняется темп ударов мяча об пол. А дальше начинается суровое и беспощадное действо. Помню, кто-то из советских генералов предлагал воевать с фашистской Германий старыми проверенными в Первой Мировой методами. Шашками. Так вот Антон в проходе выглядит как донской казак с шашкой наперевес, бесстрашно мчащийся навстречу пятерым "Тиграм". Гнетущее, драматичное зрелище. Вспомнил знаменитую "смерть Боромира" из "Властилина колец".

Понкрашов любит подолгу владеть мячом, любит носиться с ним по площадке, любит, когда вместе с ним передвигается редко упускающий его защитник, любит побегать, остановиться, отдать плохой пас, совершить потерю. Я всегда считал, что в баскетболе высшего уровня забеги деляются для вывода себя или кого-то на хорошую позицию, финты- для создания ситуации для броска. А не ради самого процесса. Я согласен с тем, что разыгрывающий должен владеть мячом больше, чем кто либо в команде, но это владение должно создавать ситуации. Но, если учесть, что разыгрывающий из Понкрашизла хуже, чем необстреляный Хвостов- возникает множество каких-то гаденьких вопросов. Он большой, не медленный, не боящийся, но почему не получается эти качества воплотить в какой-то нормальный результат ?

1/6, 3 передачи, 4 потери. Не внушает трепет, не правда ли. Отдельная игра, но она показывает, насколько Понкрашизер нестабилен. 50% мячей, которые вчера у него залетели в корзину- не засчитали судьи. Оуч. Не стоит опускаться до такого уровня, мэн, особенно когда есть задатки для большего. Его броски выглядели как-то отчаянно, эмоционально, торопливо. А такие редко заходят у человека без технически отточеного броска.

Вот и получается, если отнять у Антона владение мячом, кучу финтов, не всегда продуманные движения- то сухой остаток будет представлять из себя не выдающееся зрелище. По крайней мере, в защите он неплох.

Еще одна мысль- какие же у нас все одинаковые игроки. Возьмешь американцев- хотите снайперов- пожалуйста, трое в обойме. Атлетик фриков- распишитесь здесь. Спецы по защите- вот на той полке. Есть выбор. У нас- нет. Ладно, что нет выбора- у нас некому набирать очки. У нас есть кому не давать набирать очки, но выражение "defence wins titles" не стоит воспринимать настолько буквально. Какие бы хорошие схемы ни были для атаки- нужны люди, которые смогут завершать эти схемы. Именно поэтому хорошо выступал за сборную Маккарти.

По ощущениям, лучший в составе сборной был Владимир Гомельский, который на своем уровне прокомментровал матч. Однако были и пассажи в стиле Сергея Белякова из Таганрога, уважающего поговорить с телевизором

ed2f5c724869.jpg

когда Владимир Александрович пытался узнать у немного занятого на площадке Эрдена, не загребает ли он руку при игре в лоу-посте. Но мэтрам многое позволено и многое должно прощаться. Даже его членство в гипотетическом фэн-клубе Андрея Воронцевича.

 Поделиться

8 Комментариев


Рекомендуемые комментарии

Посмеялся, спасибо. ЧМ не смотрю...Именно игру сб.России - все равно в четверке будем, как обещал Черный. Но вот матч Франция-Испания скачал))))

Ссылка на комментарий

Да уж... Понкрашов та еще звезда. На самом деле мы просто не США, чтобы смотреться убедительно без трех ведущих игроков (представьте себе Майами без троицы сейчас) - нам не хватает Кириленко, Холдена и особенно Робо.

Ссылка на комментарий

А, еще момент вспомнил смешной, когда Владимир Александрович воскликнул "Саша молодец", и меньше чем через секунду турецкий центровой вдолбил данк через его голову после подбора в нападении. Через голову Кауна, а не Гомельского.

Ссылка на комментарий

Эх,Понкраш,конечно,тот еще фрукт...хотя,может еще одумается,как знать.

Кстати,Ашик вколол тогда не через Кауна,а через Ворону.Каун в это время был неподалеку за лицевой после попытки блока Тунчери,вроде (только что на ютубе момент этот увидел).

Ссылка на комментарий

У меня есть ряд замечаний т.к. попробую вступиться за "гнобимого" всеми на этом сайте Панкрашова.

1.Этим кем-то был маршал Ворошилов,но это так для общего вступления.Так вот по поводу "шашек на голо" такая манера проходов не только у него и это плюс,а не минус когда игрок не боится идти в проход в зону. Кстати бьют там больно без шуток не забывай про это. Ещё не забывай что у него 200 см при 95кг т.е. это габариты(именно габариты)которые подходят ЛФ,а если на этой позиции не идти в зону,то вообще не надо брать мячик в руки.(он кстати зачастую выполняет обе функции)

2. После летней поездки в США он практически кардинально изменил манеру владения и ведения мяча при переходе от защиты к атаке.К примеру практически перестал дриблинговать спиной к кольцу(в отличии от Быкова например) т.е. готов в любой момент к пасу.Резко сократил время владения мячиком при входах в зону атаки. Практически исчезли скидки от безисходности на последних секундах владения мячом.Я уже не говорю о стуке вблизи центральной линии.Думаю мало кто на сайте критиковал его больше меня,но если ты объективно посмотришь,этого не возможно не увидеть.

3. А назови мне хоть одного стабильного игрока Российской сборной включая наше "всё" Холдена и Кириленко? Панкрашов здесь совсем не исключение он такой же как все,а потому разговоры на эту тему пустые.

4.По поводу сравнения России с США вообще смешно(не обижайся) читать.Так сложилось,что в России не очень известно про организацию баскетбола в Штатах. NBA это просто вершина айсберга как и мартовское безумие. А помимо этого существуют первенства школ,штатов и т.д. Всё это при переполненных трибунах, в залах которых ты в России просто не видел и не представляешь что они такие бывают.С тренерами которые действительно тренируют,а не борются за выживание. Там баскетбольных залов больше чем в России стадионов вообще. Как можно вообще это приводить в качестве довода,что там игроки лучше подготовлены? Ты просто подумай,а почему тот же "великий" Холден играет в ЦСКА если он такой мастер почему не в NBA,а ведь на сайте почти все его считают как минимум игроком-суперменом.

5. Про что согласен на 100% про "большого мастера слова" В. Гомельского болтун и трепач.Просто я могу сказать, что он стал кем стал только благодаря сам знаешь кому,а его комментарии приятно послушать т.к. при этом понимаешь,что ты тоже большой знаток,а это тешит самолюбие.

Вывод: Если эта статья написана как говорится для "прикола",то прости за плохое чувство юмора. А если серьёзно то свои соображения я изложил.

p.s.Ещё раз уточню мало кто критиковал Панкрашова больше меня,особенно после прошлогоднего ЧЕ,но он не зря потратил время и деньги этим летом. Второе соображение он слишком засиделся в ЦСКА,но теперь слава богу выбрался из этого болота,а его судьбу готовится повторить Швед,что искренне жаль. :rolleyes:

Ссылка на комментарий

Оу, оу, во-первых, этот пост не был серьезной критикой. Это было, ммм, сожаление о куче нереализованного пока потенциала.

Я человек достаточно внятный, и прекрасно понимаю уровень соревнований, на котором Антон выступает, и не чувствую за собой право писать серьезную критику на игрока, поскольку ничего в баскетболе не добивался.

Просто если говорить о игроке- то естественно подмечаются какие-то неверные действия. Причем я не упоминал о прогрессе Понкрашова (который несомненно был в последние годы), а о неточностях которые имеют место быть в игре, среди коих его нестабильность при всех его достоинствах все-таки режет глаз. И вовсе я не ставлю на нем какой-то штамп.

Поскольку на серьезные посты меня пробивает только во время плэй-офф НБА- будем считать данную запись, как горькие ощущения от одного конкретного матча и, возможно, не показательного матча. Спасибо.

Ссылка на комментарий
Гость
Добавить комментарий...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  •  (0 пользователей онлайн):

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу


  • Избранное

    • После неуверенного и, по итогу, даже разочаровывающего выступления в плей-офф 2023 года в офисе «Бостона» поняли, что для победы недостаточно того, что есть в команде и что нужны дополнительные опции для набора очков, а не только изоляции лидеров и постоянное поливание из-за дуги.
         При том, что лидеры: Джейсон Теймум и Джейлен Браун – это все-таки на 70%+ схожие по функционалу и скиллсету игроки, которые даже в те редкие моменты, когда играли друг от друга – все равно получали в размене сопоставимых по габаритам защитников, над которыми не имели ощутимого преимущества.
         Приняв несколько непростых, как я думаю, решений и отдав двух обожаемых публикой и товарищами по команде ключевых игроков: Маркуса Смарта и Роберта Вильямса, Брэд Стивенс сумел заполучить в команду большого с хорошим нападением – Кристапса Порзингиса, который до этого в «Вашингтоне» провел чуть ли не лучший сезон в карьере и, по удачному стечению обстоятельств ставшего доступным для обмена Джру Холидэя – ветерана с чемпионским опытом и вообще одного из самых полезных игроков в НБА.
      • 1

        Баллы репутации

      • 0 ответов
    • В нынешнем сезоне нам с вами в очередной раз выпала возможность наблюдать битву за звание новичка года. Ну и что? - спросите вы. А то, что новичок года этот будет с вероятностью в 99.9% ростом от 216 см. Конечно же, речь пойдёт о Чете Холмгрене и Викторе Вембаньяме.
      Только подумайте: самыми высокими новичками года за последние 23 года становились Пау Газоль и Карл-Энтони Таунс (213 см). Официальный рост Кей Ди на момент дебюта в лиге значился в районе 208 см (но говорят, он всегда обманывал, и на самом деле его рост 211). Другими словами, семифутеры, если и становились объектами наблюдений и удивлений, то это крайне редко происходило в их первый сезон. Даже китайскому 226-сантиметровому гиганту Яо Мину потребовались время и миллиардная поддержка соотечественников, чтобы попадать в символические пятерки и на МВЗ (да, он сыграл в матче всех звёзд уже в первом сезоне, но это был китайский чит-код и не совсем справедливые правила отбора). Но к Яо Мину и прочим Манутам Болам мы ненадолго ещё вернёмся, а пока давайте сравнивать героев нового времени.
      • 15

        Баллы репутации

      • 14 ответов
    • Традиционное новогоднее поздравление пользователям SD от Cactus
      • 96

        Баллы репутации

      • 61 ответ
    • Что же, теперь, когда последняя тайна Востока раскрыта, и Джеймс Харден в третий раз воссоединился с Расселлом Уэстбруком, можно сделать предварительные выводы и прикинуть, кто чем будет дышать в нынешнем сезоне. Давайте пробежимся по всем коллективам Востока, и посмотрим, кто на что был горазд (и будет).
      • 4

        Баллы репутации

      • 5 ответов
    • Теперь, когда карты окончательно раскрыты - команды выбрали новичков на драфте, некоторые продлили своих игроков, ставших свободными агентами, а Лиллард слёзно просит отправить свои таланты на южное побережье, мы можем посмотреть, что сделали клубы Запада, чтобы усилить состав/расчистить платёжку/уйти в перестройку/просто в очередной раз затупить и сделать что-то невнятное.
      • 17

        Баллы репутации

      • 19 ответов