Топ-7 худших контрактов "ролевиков" в НБА на сегодняшний день


Серый

6 605 просмотров

 Поделиться

Сразу хочу сделать небольшое уточнение, предыдущий материал про 3 худших контракта я не совсем корректно преподнес. Речь там шла о худших максимальных контрактах (которые совсем недавно вступили в действие), сейчас же я готов представить вам 7 худших контрактов ролевых игроков. А через несколько дней будет опубликован материал о десяти лучших контрактах. Как для худших, так и для лучших, критерии отбора одинаковые, по завершении этого сезона контракт не должен стать истекающим, т.е. у игрока должно быть минимум еще 2 сезона. Также не учитываются контракты новичков, т.к. это никак не относится к хорошим или плохим контрактам, это исключительно хороший или плохой выбор на драфте. Очевидно, что Дончич в этом сезоне играл лучше, чем на $6,6 млн.

Топ 7 худших контрактов ролевиков:

7. Клинт Капела

capelahardenpaulap.jpg

Несмотря на высказывания некоторых "экспертов", что Капела один из лучших центровых в НБА, я считаю его одним из самых переплаченных ролевых игроков. Прошлым летом Клинт сумел выбить для себя аж 90 млн на 5 лет, наглухо забив платежку "Рокетс" вместе с Крисом Полом и Джеймсом Харденом аж по 2022 год, они там на троих заработают $106,7 млн.

Эту регулярку Клинт провел на неплохом уровне: 16,6 очка, 12,7 подбора и 1,5 блока. Но не стоит обольщаться такой результативности центрового, он совершенно не умеет генерировать для себя очки, не способен пойти в проход или играть спиной к кольцу. Почти все его очки это заслуга Пола с Харденом, в качестве примера можно вспомнить статистику Фарида, когда Капела был травмирован, Кеннет в 7 играх января набирал 13 очков и 9,4 подбора, а за 11 матчей февраля статистика составила 14.8 очка и 9,3 подбора за 26,6 минут. Стоит напомнить, что Фарида "Хьюстон" получил даром за минимальный контракт ($917 тысяч), а его статистика и влияние на игру не сильно отличается от Капелы, которому нужно платить почти по 20 млн в год.

В плей-офф стата Капелы упала до 10,6 очков, 10 подборов и 1,5 блока. Клинт совершенно не подходит для игры против маленькой пятерки "Уорриорз", против которой на позиции пятого номера намного эффективней действует Пи Джей Такер. Я считаю, что "Рокетс" совершили огромную ошибку выписав такой контракт Капеле, намного лучше для них было бы потратить эти деньги на хорошего 3&D исполнителя, а на позицию центра подписать какое-то более дешевое бревно. Уверен, что, например, Нерленс Ноэль играя с Полом и Харденом смотрелся бы за минималку не намного хуже Капелы.

6. Уилл Бартон

usa_today_10759237.0.jpg

Сезон 2017-18 стал для Уилла лучшим в карьере, он набирал в среднем 15,7 очка, 5 подборов и 4,1 передачи, атакуя с бросковой линейкой 45,2% - 37% - 80,5%. Прошлым летом Бартону "Наггетс" выписали щедрый, как для такого ролевика, контракт на 54 млн и 4 года.

В этом сезоне форварда преследовали травмы и он сумел принять участие только в 43 матчах регулярного чемпионата, а статистика существенно снизилась до 11,5 очка, 4,6 подбора и 2,9 передачи. Бросковая линейка составила 40,2% - 34,2% - 77%. В плей-офф всё стало еще хуже, за 11 матчей нынешнего розыгрыша он набирает 9,3 очка, 5,2 подбора и 1,7 передачи, атакуя с жалкими 33,9% - 27,3% - 66,7%. А во второй игре первого раунда против "Сперс" его освистали свои же болельщики.

Если Уилл не вернется на уровень прошлогодней давности, то его 41,8 млн за последующие 3 года, могут стать обузой для "Денвера".

5. Отто Портер

1_R91Xv9qLxYUHfXDWucq6jw.jpeg

Если смотреть исключительно на статистику и зарплату, то у Отто, конечно, один из худших контрактов в НБА по этому соотношению. Но постараюсь объяснить, почему я поставил его только на 5-е место. Дело в том, что в "Буллз" сейчас почти все ключевые игроки находятся на контрактах новичка и в такую молодую команду сейчас не пойдут звездные свободные агенты, поэтому $55,7 млн Портера - конечно существенная сумма, но "Чикаго" ее спокойно выплатят.

Сам же Отто хоть и явно не играет на такие деньги, но является отличным ролевым игроком, в 15 матчах за "Буллз" он набирал 17,5 очка, 5,5 подбора и 2,7 передачи, атакуя с 48,3% точностью с игры, феноменальными 48,8% из-за дуги (совершая 5,3 попытки за игру) и 90,6% с линии штрафных бросков. Портер уже давно зарекомендовал себя как стабильный снайпер, за карьеру у него 40,5% забитых трехочковых.

Отто в ближайшие два года будет важным звеном перестраивающегося "Чикаго", а его контракт истечет ровно тогда, когда нужно будет выписывать солидный чек Лаури Маркканену.

4. Данте Экзам

utah-jazz-fans-wont-see-dante-exum-again-until-after-all-star-break.jpeg

Всю не длительную карьеру Экзама в НБА его преследуют серьезные травмы. Весь свой второй сезон в Лиге он пропустил из-за разрыва крестов. После восстановления он сумел отыграть 66 матчей в сезоне 2016-17, но уже в следующем чемпионате из-за травмы плеча выходил на паркет только в 14 матчах. Но это не помешало "Джаз" выписать летом 2018 ему 3-летний контракт на $28-33 млн (в зависимости от выполнения пунктов по контракту). Авансов австралиец не оправдал, в этом сезоне он принял участие в 42 матчах регулярки, набирая в среднем 6,9 очка, 1,6 подбора и 2,6 передачи, атакуя с 41,9% - 29% - 79,1%. В плей-офф: 5,1 очка, 1,4 подбора и 1 передача, при 48,8% - 28,6% - 75%.

Мало надежд, что хрустальный Экзам сумеет всё-же заиграть, а значит, "Юте" еще 2 сезона придется платить почти бесполезному ролевику по $10 млн в год.

3. Коди Зеллер

11359210.jpg

"Хорнетс" уверенно держат пальму первенства по худшим контрактам в НБА. К радости болельщиков "Шарлотт", после следующего сезона истекут контракты Бийомбо ($17 млн), Марвина Уильямса ($15 млн) и Кидд-Гилкриста ($13 млн), но если вы думаете, что на этом ужасные контракты в их команде закончились, то вы глубоко заблуждаетесь.

У Зеллера остается еще 2 года по контракту, за которые он заработает $29,9 млн. За последние 2 сезона он отыграл суммарно ровно половину матчей (82), а его статистика в прошлом сезоне составила 10,1 очка, 6,8 подбора и 0,8 блока.

2. Горги Дженг

231232.jpg

Помимо ужасного максимального контракта Уиггинсу, "Миннесота" также налажала заранее выдав 4-летний контракт на $64 млн Дженгу. О чем думала администрация "волков" совершенно не понятно, как только контракт центрового вступил в действие, он стал набирать в сезоне 2017-18 по 5,9 очка и 4,6 подбора. А в этой регулярке его статистика составила: 6,4 очка и 4,1 подбора.

Как вам уровень игры, как для игрока, которому за ближайшие 2 года надо будет выплатить еще $33,5 млн?

1. Николя Батюм

why-the-hornets-are-the-most-hopeless-team-in-the-nba-1487107878.jpg

В межсезонье 2016 "Портленд" переплатили аж 3 ролевикам: Тернеру, Харклессу и Майерсу Леонарду, но "Блэйзерс" всё же хватило ума перед этим обменять Батюма в "Шарлотт" и не выписать ему максимальный контракт, который он получил летом 2016 от "Хорнетс" - $120 миллионов на 5 лет.

Француз после щедрого чека провел всего один сносный сезон: 15,1 очка, 6,2 подбора и 5,9 передачи. А затем очень стремительно начал регрессировать. В следующем сезоне его результативность уже составила 11,6 очка, а в этом француз, как говорится, окончательно сдулся, не сумев преодолеть даже планку в 10 набранных очков за игру (9,3), добавив к ним 5,2 подбора и 3,3 передачи.

Батюм за ближайшие 2 года заработает еще $52,7 млн. Вы всё еще считаете, что Кемба Уокер останется в "Хорнетс"?

p.s. Голосование не вставлял, т.к. слишком много игроков. Если вы не согласны с представленным топом, то напишите в комментах свои варианты.

 Поделиться

54 Комментария


Рекомендуемые комментарии



  • Администратор
40 минут назад, (.)(.) сказал:

почему блоги лыткина висят на глагне, а амангельды - нет?

потому что мы закрепляем на главной текстовые блоги. у Амангельды видео, его добавили в раздел с видосами. сейчас жду от него картинку под продвижение ролика с Рондо

Ссылка на комментарий
38 минут назад, Spacecowboy сказал:

Капела нифига не ролевик, не согласен.

а кто он? в нынешней нба с его скиллами и постоянным провисанием в ПО, где другая игра он на большее, чем "элитный ролевик" и не тянет

Ссылка на комментарий
19 минут назад, alex1917 сказал:

а кто он? в нынешней нба с его скиллами и постоянным провисанием в ПО, где другая игра он на большее, чем "элитный ролевик" и не тянет

игрок стартовой пятёрки, шикарный центровой

Ссылка на комментарий
  • Администратор
3 минуты назад, Spacecowboy сказал:

игрок стартовой пятёрки, шикарный центровой

Заменить Капелу на Роберта Ковингтона, который меньше получает, и Хьюстон будет намного больше иметь шансов против Голден Стэйт и на чемпионство

Ссылка на комментарий

По Капеле не согласен,считаю что его должен заменить Адамс,который за ближайшие 2 года получит 26 и 28 лямов соответственно,при этом вклад в командный успех(если можно так выразиться касательно Оклахомы) ниже.

А еще бы заменил Бартона на некоего Кристиано Фелисио(думаю многие даже не помнят/не знают такого),который получит 8 и 7,5 млн,хотя вообще почти не играет,и это в донном Чикаго.

Ссылка на комментарий
  • Администратор
14 минут назад, Mr.Phoenix сказал:

По Капеле не согласен,считаю что его должен заменить Адамс,который за ближайшие 2 года получит 26 и 28 лямов соответственно,при этом вклад в командный успех(если можно так выразиться касательно Оклахомы) ниже.

А еще бы заменил Бартона на некоего Кристиано Фелисио(думаю многие даже не помнят/не знают такого),который получит 8 и 7,5 млн,хотя вообще почти не играет,и это в донном Чикаго.

по делу замечания. Адамса я реально как-то пропустил, он конечно хороший ролевик, но не на такие бабки. Бартон в этом топе с большой оговоркой. Фелисио тоже хороший кандидат, но его не упомянул из-за относительно не большой всё же зарплаты, ну и нормального места в платежке Буллз. А так да, вполне можно было этими игроками расширить топ

Ссылка на комментарий
  • Легенда
3 часа назад, Лыткин сказал:

Заменить Капелу на Роберта Ковингтона, который меньше получает, и Хьюстон будет намного больше иметь шансов против Голден Стэйт и на чемпионство

а что ковингтона обменяли в хустон, он игрок совершенно другой команды, как ты можешь им заменить капелу???

Ссылка на комментарий

Бартон после травм, конечно не фонтан, но тот сезон отыграл норм, тут нужно смотреть как будут следующие сезоны протекать, будет ли прогресс. По портеру не согласен, может он конечно не набирает по 30 очков, но его статка стабильна и разнопланова, он универсал и будь в хорошей команде, не 1-2 опцией, это был бы Илитный ролевик. 

Ссылка на комментарий
  • Легенда

В прошлом топе не хватало Липрона, о чем я собственно аргументированно сообщил.

Как не странно в этом топе для него тоже есть место, но я и так слишком много своего драгоценного времени потратил на то полено.

Да и автор чисто по стате судит. В таких случаях умываю руки.

 

Ссылка на комментарий
3 часа назад, Лыткин сказал:

Заменить Капелу на Роберта Ковингтона, который меньше получает, и Хьюстон будет намного больше иметь шансов против Голден Стэйт и на чемпионство

Мне Ковингтон очень и очень нравится, но в силовой борьбе под щитом он не так хорош, а вот трёхи шмаляет не хуже Кавая, да и данчить умеет. Никогда бы Ковингтона ролевиком тоже не назвал, очень кайфовый игрок.

Ссылка на комментарий
  • Администратор
1 час назад, dj 45 сказал:

а что ковингтона обменяли в хустон, он игрок совершенно другой команды, как ты можешь им заменить капелу???

ты буд-то не на СД, где постоянно идут сравнения, замени игрока Х на игрока Y и он даже не выведет команду Z в плей-офф. гипотетический я сравнил Капелу с Ковингтоном, который меньше получает, а намного лучше подошел Рокетс. Как я и писал в блоге, что Хьюстону надо было потратить эти деньги на хорошего 3&D, а не на Капелу

1 час назад, 1BOBka986 сказал:

Бартон после травм, конечно не фонтан, но тот сезон отыграл норм, тут нужно смотреть как будут следующие сезоны протекать, будет ли прогресс. По портеру не согласен, может он конечно не набирает по 30 очков, но его статка стабильна и разнопланова, он универсал и будь в хорошей команде, не 1-2 опцией, это был бы Илитный ролевик. 

что значит "тот сезон отыграл норм"? за "тот" контрактный сезон он и получил эти бабки

Портер я писал, хороший игрок, но уж очень много получает, но Буллз без проблем ему эти бабки выплатят, а потом попытаются продлить на более вменяемый контракт

Ссылка на комментарий
  • Легенда
1 час назад, Лыткин сказал:

ты буд-то не на СД, где постоянно идут сравнения, замени игрока Х на игрока Y и он даже не выведет команду Z в плей-офф. гипотетический я сравнил Капелу с Ковингтоном, который меньше получает, а намного лучше подошел Рокетс. Как я и писал в блоге, что Хьюстону надо было потратить эти деньги на хорошего 3&D, а не на Капелу

ковингтона обменяли в миньку, а не в хустон, у него контракт до 22 года, каким образом они могли заменить им капелу? ты на других не пеняй, речь зашла именно о твоем бреде на счет ковингтона, а не каких-то жигулях сварки, так что тебе за себя отвечать нужно, ну и напоследок, а чо им нельзя подписать пиппена образца 96 года, он ведь практически всегда за еду играл, гулять так гулять

Ссылка на комментарий
  • Администратор
3 минуты назад, dj 45 сказал:

ты на других не пеняй, речь зашла именно о твоем бреде на счет ковингтона, а не каких-то жигулях сварки, так что тебе за себя отвечать нужно

:wat:

какие жигули сварки, какое на "других не пеняй", где я на других стрелки переводил?

Сравнения, заменить одного игрока на другого это вечная тема.

6 минут назад, dj 45 сказал:

ну и напоследок, а чо им нельзя подписать пиппена образца 96 года, он ведь практически всегда за еду играл, гулять так гулять

ну это ты ударился уже в наркоманию

:jokic:

повторю еще раз, если с трудом доходит. по моему мнению центровой Хьюстону за такие бабки не нужен, тем более Капела. Лучше бы потратили эти бабки на крутого 3&D, Ковингтона я привел в пример идеального 3$D. Но это не значит, что на Кове игроки закончились, могли бы и другого подыскать, ну и, кстати, Рокетс еще могут выменять Кова, если на то пошло

Ссылка на комментарий
  • Легенда
1 час назад, Лыткин сказал:

:wat:

какие жигули сварки, какое на "других не пеняй", где я на других стрелки переводил?

Сравнения, заменить одного игрока на другого это вечная тема.

ну это ты ударился уже в наркоманию

:jokic:

повторю еще раз, если с трудом доходит. по моему мнению центровой Хьюстону за такие бабки не нужен, тем более Капела. Лучше бы потратили эти бабки на крутого 3&D, Ковингтона я привел в пример идеального 3$D. Но это не значит, что на Кове игроки закончились, могли бы и другого подыскать, ну и, кстати, Рокетс еще могут выменять Кова, если на то пошло

согласен, обменять на молодого хакима, а вместо ковингтона выменять дюранта 

image.png.1dbf39dc8956543b16393bfa6cf2b8d3.png

Ссылка на комментарий
  • Легенда

Потратил наверно две минуты. На такую псевдогавностатью в стиле лыткина. 

А делаведова . А почему не слова про то как лига раскручивает гавнозвезды свои??? Симмонс, Болл

а уиггинс это чем не ролевик??????

2 часа назад, Лыткин сказал:

:wat:

какие жигули сварки, какое на "других не пеняй", где я на других стрелки переводил?

Сравнения, заменить одного игрока на другого это вечная тема.

ну это ты ударился уже в наркоманию

:jokic:

повторю еще раз, если с трудом доходит. по моему мнению центровой Хьюстону за такие бабки не нужен, тем более Капела. Лучше бы потратили эти бабки на крутого 3&D, Ковингтона я привел в пример идеального 3$D. Но это не значит, что на Кове игроки закончились, могли бы и другого подыскать, ну и, кстати, Рокетс еще могут выменять Кова, если на то пошло

Конечно не нужен. Один из лучших центров лиги , ваще не нужен. Ролевик.ахахах. Вот это знаток баскета 

Ссылка на комментарий

Дженгу не согласен. Не его вина, что его не выпускают на площадку, из за этого и стата г... А так добротно играет, исходя из просмотренных мною матчей. В Миньке любят подписывать всех вподрчд и мариновать их на скамейке, т.к. обменять не судьба

Ссылка на комментарий
  • Администратор
1 час назад, Викторr сказал:

Потратил наверно две минуты. На такую псевдогавностатью в стиле лыткина. 

А делаведова . А почему не слова про то как лига раскручивает гавнозвезды свои??? Симмонс, Болл

а уиггинс это чем не ролевик??????

Конечно не нужен. Один из лучших центров лиги , ваще не нужен. Ролевик.ахахах. Вот это знаток баскета 

Мда, без обид, но видимо ты на столько медленно читаешь, что за указанные тобой две минуты ты не смог прочитать даже первый абзац. У Деладедадома уже истекающий контракт и он не подходит под этот топ, про контракты новичков тоже в первом абзаце написано, это не плохие и хорошие контракты, а плохие и хорошие выборы на драфте, т.к. контракты новичков прописаны заранее, по крайней мере первого раунда уж точно.

про ужасный контракт Уиггинса был вообще большой материал, дважды на который была ссылка в этой публикации

так что вместо того, чтоб пеной брызгать, хоть немного ознакомился б с материалом

а раз впадало было хоть чуть-чуть разобраться, то хоть молчал бы

Ссылка на комментарий
  • Администратор
2 часа назад, cactus сказал:

:dantony:За Тиму блин обидно. Хоть бы тут мог его в ТОП включить

 

19 часов назад, Лыткин сказал:

опять повторюсь, первый абзац:

"Как для худших, так и для лучших, критерии отбора одинаковые, по завершении этого сезона контракт не должен стать истекающим, т.е. у игрока должно быть минимум еще 2 сезона."

Парсонс, Мозгов, Бийомба, Маинми, Уайтсайд, Ноа, Денг, Тернер и прочие не проходят по этому отбору, у них уже стал истекающим контракт

 

Ссылка на комментарий
  • Легенда

Выходит что на Западе больше неудачных сделок чем на Востоке. Наверное им меньше насрать на деньги и на качество игры этих самых ролевиков, хотя Клинт К. тут лишний, разве что на 10-е бы его место, но... 

Цитата

Топ 7 худших контактов ролевиков:

...но почему только 7 контактов?

Ссылка на комментарий
  • Администратор
51 минуту назад, Benny the Bull сказал:

Выходит что на Западе больше неудачных сделок чем на Востоке. Наверное им меньше насрать на деньги и на качество игры этих самых ролевиков, хотя Клинт К. тут лишний, разве что на 10-е бы его место, но... 

...но почему только 7 контактов?

сейчас мало выписывают долгосрочных и плохих контрактов, поэтому тут только 7. хотя в комментах резонно мне напомнили про Адамса. И Фелисио надо было всё же включить

Ссылка на комментарий
  • Легенда
1 час назад, Лыткин сказал:

сейчас мало выписывают долгосрочных и плохих контрактов, поэтому тут только 7. хотя в комментах резонно мне напомнили про Адамса. И Фелисио надо было всё же включить

Согласен, просто 10-ка смотрелась бы резонней и может даже объективней (больше сравнения было бы).

Ссылка на комментарий

Гость
Добавить комментарий...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  •  (0 пользователей онлайн):

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу


  • Избранное

    • После неуверенного и, по итогу, даже разочаровывающего выступления в плей-офф 2023 года в офисе «Бостона» поняли, что для победы недостаточно того, что есть в команде и что нужны дополнительные опции для набора очков, а не только изоляции лидеров и постоянное поливание из-за дуги.
         При том, что лидеры: Джейсон Теймум и Джейлен Браун – это все-таки на 70%+ схожие по функционалу и скиллсету игроки, которые даже в те редкие моменты, когда играли друг от друга – все равно получали в размене сопоставимых по габаритам защитников, над которыми не имели ощутимого преимущества.
         Приняв несколько непростых, как я думаю, решений и отдав двух обожаемых публикой и товарищами по команде ключевых игроков: Маркуса Смарта и Роберта Вильямса, Брэд Стивенс сумел заполучить в команду большого с хорошим нападением – Кристапса Порзингиса, который до этого в «Вашингтоне» провел чуть ли не лучший сезон в карьере и, по удачному стечению обстоятельств ставшего доступным для обмена Джру Холидэя – ветерана с чемпионским опытом и вообще одного из самых полезных игроков в НБА.
      • 1

        Баллы репутации

      • 0 ответов
    • В нынешнем сезоне нам с вами в очередной раз выпала возможность наблюдать битву за звание новичка года. Ну и что? - спросите вы. А то, что новичок года этот будет с вероятностью в 99.9% ростом от 216 см. Конечно же, речь пойдёт о Чете Холмгрене и Викторе Вембаньяме.
      Только подумайте: самыми высокими новичками года за последние 23 года становились Пау Газоль и Карл-Энтони Таунс (213 см). Официальный рост Кей Ди на момент дебюта в лиге значился в районе 208 см (но говорят, он всегда обманывал, и на самом деле его рост 211). Другими словами, семифутеры, если и становились объектами наблюдений и удивлений, то это крайне редко происходило в их первый сезон. Даже китайскому 226-сантиметровому гиганту Яо Мину потребовались время и миллиардная поддержка соотечественников, чтобы попадать в символические пятерки и на МВЗ (да, он сыграл в матче всех звёзд уже в первом сезоне, но это был китайский чит-код и не совсем справедливые правила отбора). Но к Яо Мину и прочим Манутам Болам мы ненадолго ещё вернёмся, а пока давайте сравнивать героев нового времени.
      • 15

        Баллы репутации

      • 14 ответов
    • Традиционное новогоднее поздравление пользователям SD от Cactus
      • 96

        Баллы репутации

      • 61 ответ
    • Что же, теперь, когда последняя тайна Востока раскрыта, и Джеймс Харден в третий раз воссоединился с Расселлом Уэстбруком, можно сделать предварительные выводы и прикинуть, кто чем будет дышать в нынешнем сезоне. Давайте пробежимся по всем коллективам Востока, и посмотрим, кто на что был горазд (и будет).
      • 4

        Баллы репутации

      • 5 ответов
    • Теперь, когда карты окончательно раскрыты - команды выбрали новичков на драфте, некоторые продлили своих игроков, ставших свободными агентами, а Лиллард слёзно просит отправить свои таланты на южное побережье, мы можем посмотреть, что сделали клубы Запада, чтобы усилить состав/расчистить платёжку/уйти в перестройку/просто в очередной раз затупить и сделать что-то невнятное.
      • 17

        Баллы репутации

      • 19 ответов