• запись
    61
  • комментария
    353
  • просмотра
    53 633

Перед финалом Лос-Анджелес Лейкерс-Бостон Селтикс


doc_tor

661 просмотр

 Поделиться

Перед началом первой игры Лос-Анджелес Лейкерс-Бостон Селтикс предлагаю рассмотреть, что будет являться ключами к победе одной из этих команд.

1. Что касается конкретных игроков, то я не думаю, что в плане индивидуальной статистики от Коби Брайанта будет много зависеть. Он конечно, скорее всего будет набирать свои 30 очков за игру вне зависимости от того, кто и как против него будет обороняться, но на результате игр это особо сказываться не будет.

Пример:

- 2 года назад Коби самый результативный игрок плэй-офф – Лейкерс проигрывает в финале Бостону;

- в прошлогоднем плэй-офф ЛеБрон Джеймс в среднем за матч набирал 35 очков, а Кливленд даже не вышел в финал;

- месяц назад средняя результативность Д.Уэйда в серии против Бостона 33,2 очка за матч, а Майами вчистую проигрывает первый раунд.

Тем более надо отметить, что Бостон знает и умеет играть против команд, где есть явный лидер. Коби будут держать Рэй Аллен и Тони Аллен, они с ним справились и в позапрошлом финале, да и в серии с Кливлендом достаточно удачно подменяли Пола Пирса в опеке ЛеБрона Джеймса. В основном это будет защита один в один, без подстраховки. Во-первых, еще раз повторюсь Коби по большому счету все равно сколько перед ним игроков 1 или 3, во-вторых за счет кого страховать? В поле Дерек Фишер и Рон Артест, на двоих забившие почти половину трехочковых Лейкерс в плэй-офф, со стороны краски По Газоль, набирающий по 20 очков за игру.

Ключевыми же противостояниями среди игроков будут являться две пары Гарнетт-Газоль и Пирс-Артест. Они наверняка будут играть друг против друга на обеих сторонах площадки. Газоль проводит в составе Лейкерс третий плэй-офф и пока он самый удачный в плане личного вклада в успех команды. Если и против Гарнетта он будет выдавать в каждой игре по 20+10 , с 57% попаданий бросков с игры и 3,5 подборами в нападении, это будет существенным условием победы Лейкерс в серии. Если повторится финал 2008, где Гарнетт полностью переиграл Газоля, дополнительный козырь будет у Бостона. Кевин провел отличную серию против Кливленда, в серии с Орландо особо не блистал, из-за наличия Ховарда под кольцом, и сейчас у Гарнетта есть возможность именно своей игрой против Газоля завоевать себе второй перстень.

В паре Пирс-Артест ситуация обратная, здесь капитан Кельтов является лидером по результативности, и должен им остаться если хочет выиграть серию. Без его 20 очков за игру Бостону обыграть результативный Лейкерс практически не возможно. Кроме того, в защите нельзя расслабляться против Артеста, который в плане результативности этот плэй-офф проводит хоть и не стабильно, но сильно сыграть в атаке может в любой игре. Сам Рон постарается сделать все наоборот. Его задача максимально осложнить броски Пирса, не дать проходить ему под кольцо, а в нападении забить несколько трехочковых бросков и бросков из-под кольца. Показателем удачной игры Артеста, и как следствие победы в финале Лейкерс, будет если их статистические показатели с Пирсом будут примерно равны.

Если говорить о запасных игроках обеих команд, то главным критерием их значимости в победе в финале будет не сколько всего игроков скамейки участвовало в игре (2-3 или 4-5), не сколько они все набрали очков (20 или 30), а смог ли кто-то из них значительно прибавить в игре своей команды. В данном случае определенное преимущество у Бостона. В составе Лейкерс за весь плэйофф только Ламар Одом 4 раза набирал 15 и более очков за игру. В составе Кельтов таких игроков трое: Глен Девис (3 раза), Рашид Уоллес (2 раза), Тони Аллен (1 раз) и можно добавить Нейта Робинсона набравшего в последнем матче 13 очков за 13 минут игрового времени. Одну из таких игр Бостон проиграл, остальные 5 выиграл и высокая результативность игрока скамейки являлась одним из факторов победы. Так и в этой серии, выстрелит кто-то из запаса Бостона в 3-4 играх, шансы Кельтов значительно повышаются. Если же войти в игру не получиться серьезное преимущество будет у Лейкерс.

 Поделиться

2 Комментария


Рекомендуемые комментарии

1) По результативности лидеров команд-противника. В выигранном Кельтами 2008 году Кобе, ЛеБрон и прочие набирали меньше очков с худшим процентом чем в этом году. То есть персональная защита против лидеров стала хуже.

2) Газоль вообще то слабо проводит ПО, включается лишь моментами. А в 2008 году он вполне нормально отыграл против КГ. Дело в том, что класс Гарнетта намного выше Пау. И "того" Биг Тиккета остановить было крайне сложно любому игроку. В этом году КГ играет хуже. Джемисон и Рашард в дифенсе вообще ни о чём. Пау же может хорошо защищаться. И его хорошей формы на сегодня должно хватить, чтобы закрыть Кевина.

3) Выключить Пирса - не ключевая цель. Пирс так же не очень блещет в этом плей-оффе. Но Бостон идёт дальше. Так что не стоит считать равенство очков Рона и Пирса - целью для ЛАЛ.

Ссылка на комментарий

Отличное обозрение как жаль что только сегодня прочитал было что возразить,но не считаю себя вправе это делать т.к. уже прошла одна игра. А обозрение мне понравилось грамотное

Ссылка на комментарий
Гость
Добавить комментарий...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  •  (0 пользователей онлайн):

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу


  • Избранное

    • После неуверенного и, по итогу, даже разочаровывающего выступления в плей-офф 2023 года в офисе «Бостона» поняли, что для победы недостаточно того, что есть в команде и что нужны дополнительные опции для набора очков, а не только изоляции лидеров и постоянное поливание из-за дуги.
         При том, что лидеры: Джейсон Теймум и Джейлен Браун – это все-таки на 70%+ схожие по функционалу и скиллсету игроки, которые даже в те редкие моменты, когда играли друг от друга – все равно получали в размене сопоставимых по габаритам защитников, над которыми не имели ощутимого преимущества.
         Приняв несколько непростых, как я думаю, решений и отдав двух обожаемых публикой и товарищами по команде ключевых игроков: Маркуса Смарта и Роберта Вильямса, Брэд Стивенс сумел заполучить в команду большого с хорошим нападением – Кристапса Порзингиса, который до этого в «Вашингтоне» провел чуть ли не лучший сезон в карьере и, по удачному стечению обстоятельств ставшего доступным для обмена Джру Холидэя – ветерана с чемпионским опытом и вообще одного из самых полезных игроков в НБА.
      • 1

        Баллы репутации

      • 0 ответов
    • В нынешнем сезоне нам с вами в очередной раз выпала возможность наблюдать битву за звание новичка года. Ну и что? - спросите вы. А то, что новичок года этот будет с вероятностью в 99.9% ростом от 216 см. Конечно же, речь пойдёт о Чете Холмгрене и Викторе Вембаньяме.
      Только подумайте: самыми высокими новичками года за последние 23 года становились Пау Газоль и Карл-Энтони Таунс (213 см). Официальный рост Кей Ди на момент дебюта в лиге значился в районе 208 см (но говорят, он всегда обманывал, и на самом деле его рост 211). Другими словами, семифутеры, если и становились объектами наблюдений и удивлений, то это крайне редко происходило в их первый сезон. Даже китайскому 226-сантиметровому гиганту Яо Мину потребовались время и миллиардная поддержка соотечественников, чтобы попадать в символические пятерки и на МВЗ (да, он сыграл в матче всех звёзд уже в первом сезоне, но это был китайский чит-код и не совсем справедливые правила отбора). Но к Яо Мину и прочим Манутам Болам мы ненадолго ещё вернёмся, а пока давайте сравнивать героев нового времени.
      • 15

        Баллы репутации

      • 14 ответов
    • Традиционное новогоднее поздравление пользователям SD от Cactus
      • 96

        Баллы репутации

      • 61 ответ
    • Что же, теперь, когда последняя тайна Востока раскрыта, и Джеймс Харден в третий раз воссоединился с Расселлом Уэстбруком, можно сделать предварительные выводы и прикинуть, кто чем будет дышать в нынешнем сезоне. Давайте пробежимся по всем коллективам Востока, и посмотрим, кто на что был горазд (и будет).
      • 4

        Баллы репутации

      • 5 ответов
    • Теперь, когда карты окончательно раскрыты - команды выбрали новичков на драфте, некоторые продлили своих игроков, ставших свободными агентами, а Лиллард слёзно просит отправить свои таланты на южное побережье, мы можем посмотреть, что сделали клубы Запада, чтобы усилить состав/расчистить платёжку/уйти в перестройку/просто в очередной раз затупить и сделать что-то невнятное.
      • 17

        Баллы репутации

      • 19 ответов