• Журналист поделился сомнениями в нейтральности судейского корпуса НБА

    «Голден Стэйт» выбыл из плей-ин после проигрыша «Финиксу». Разыгрывающий Стеф Карри получил право на 6 штрафных бросков. В среднем он 5,1 раза встает на линию в нынешнем сезоне.

    Обозреватель Bleacher Report Энди Бэйли не понимает разницу в оценке опеки двух из наиболее опасных в нападении разыгрывающих лиги.

    «Невозможно наблюдать игры обеих команд («Голден Стэйт» и «Оклахомы») и считать, что судьи оценивают эпизоды со Стефом Карри и Шэем Гилджес-Александером одинаково.

    У меня нет теорий, почему так происходит. Возможно, один из них настойчивее «продает» эти нарушения судьям. Но любой, кто говорит, что решения равноценны, или врет или альтернативно воспринимает реальность», – рассудил журналист из Денвера в соцсетях.



    НБА
    Источник: sports.ru

    Комментарии новости

    Рекомендуемые комментарии

    Решения не равноценны, потому что ШГА лучше контакт находит и потом рисует, а Вендел пытается рисовать без акцента на контакт

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Все так, судьи как были непоследовательными, так и будут. Никого в НБА не хватают так сильно и часто, как Карри. Вроде в этом году собирались ужесточить правила хэнд-чека, но я этого влияния не заметил. В НБА строго запрещено хватать, удерживать и толкать игроков без мяча. Но посмотрите, как часто все это делают с Карри без свистков. Что ни игра — его руки и плечи исцарапанны (должно быть, это бесконтактные царапины). Против него иначе просто невозможно защищаться.

    В сети даже теория есть (а-ля заговор), что на Стефе не свистят то, что должны, потому что иначе он сломает игру (будет получать либо слишком много фолов, либо слишком много свободных бросков). Я думаю, в этом есть какое-то зерно истины.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Потому что Стеф рилл нигга, а остальные нет. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    "... любой, кто говорит, что решения равноценны, или врет или альтернативно воспринимает реальность». Этот Бейли сам альтернативно воспринимает реальность. Любой" эксперт", считающий, что он говорит истину в последней инстанции - врет. Что это вообще за тон такой, не терпящий возражений? Нашёлся тоже, плять, понимаешь, эксперт. Ага, все дураки, никто ничего не понимает в баскете, один он все правильно видит. Невозможно наблюдать и счатать? Ну дак ты не считай и не наблюдай, делов то. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    :dantony:То, что к судейскому корпусу большие вопросы-однозначно, но сравнивать ШГА и Карри просто смешно если хоть немного смотришь игры. Один играет практически только от броска, а другой от проходов, когда конечно влзможность схлопотать фол на много выше, а особенно при нынешней трактовке правил

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты



    Присоединяйтесь к обсуждению

    Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

    Гость
    Добавить комментарий...

    ×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

      Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

    ×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

    ×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

    ×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  •  (0 пользователей онлайн):

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу