• Майк Д’Антони о смерти Дона Нельсона: «Он помог заложить основу баскетбола без позиций»

    Д’Антони о смерти Дона Нельсона: Он помог заложить основу баскетбола без позиций.

    Бывший главный тренер НБА Майк Д’Антони выразил соболезнования в связи со смертью легендарного Дона Нельсона.

    «Дон помог заложить основу баскетбола без четкого разделения по позициям. Он был настоящим новатором, и его влияние на игру никогда не будет забыто. Его будет очень не хватать. Выражаю соболезнования его семье и близким», – написал Д’Антони на своей странице в соцсети X.

    Нельсон умер в возрасте 86 лет. Он занимает второе место в истории НБА по количеству побед среди главных тренеров, а также является пятикратным чемпионом НБА в качестве игрока и членом Зала славы баскетбола.



    НБА
    Источник: Спортс

    Комментарии новости

    Рекомендуемые комментарии

    Дон Нельсон и его Нелли-бол это реально эволюционный момент в развитии и становлении современной НБА! Представляете какого это было в 80-х годах назначить на роль разводящего игрока номинального SF - Пола Пресси - игрока, по сути, свингера. Ран ТМС - многие об этом слышали, но не многие знают, что это и кто за этим стоял...  хотя для многих смолл-бол это Хьюстон ))) Правда вот растягивающий центр в лице Дирка это больше история необходимости, а не какой-то тактический или стратегический шаг или особое виденье, просто челик с 213 см хорошо бросает - соответственно дуй на периметр... И раз уж мы звговорили о смолл боле Хьюстона, то это как раз Майк ДъЭнтони... Тоже своего рода великий и ужасный... в Хьюстоне он доработал свою модель, которую подглядел у Дона, но начинал закаливать её ещё в Финиксе с Шоном Мерионом и Амари Стаудэмайером... Так что это слова знающего и практикующего беспозиционный баскетбол эксперта, которые имеют место быть

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    говоря у Дирке вспомнил Криса Боша в Майами. Споэльстра - это как раз история о том, что разработали концепцию, предложили игроку изменить свою роль и стиль игры, превратив большого в растягивающего шутера... и PACE and SPACE заработал как надо

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 час назад, Carter.15 сказал:

    Дон Нельсон и его Нелли-бол это реально эволюционный момент в развитии и становлении современной НБА! Представляете какого это было в 80-х годах назначить на роль разводящего игрока номинального SF - Пола Пресси - игрока, по сути, свингера. Ран ТМС - многие об этом слышали, но не многие знают, что это и кто за этим стоял...  хотя для многих смолл-бол это Хьюстон ))) Правда вот растягивающий центр в лице Дирка это больше история необходимости, а не какой-то тактический или стратегический шаг или особое виденье, просто челик с 213 см хорошо бросает - соответственно дуй на периметр... И раз уж мы звговорили о смолл боле Хьюстона, то это как раз Майк ДъЭнтони... Тоже своего рода великий и ужасный... в Хьюстоне он доработал свою модель, которую подглядел у Дона, но начинал закаливать её ещё в Финиксе с Шоном Мерионом и Амари Стаудэмайером... Так что это слова знающего и практикующего беспозиционный баскетбол эксперта, которые имеют место быть

    +2 Очень хороший пост. Просто приятно читать когда человек так правильно пишет о баскетболе и его мнение близко моему.. Если честно-то я к Нельсону относился не очень, но это связано не с баскетболом, а Марчюлёнисом. Однаео перед лицом смерти надо быть справедливым и конечно Дон это тренер уровня Ауэрбаха, Райли, Джексона, Поповича, Хольцмана, Дэйли пусть и без чемпионского кольца :spo:

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Есть небольшой нюансик в его карьере: да, наверное новатор и экспериментатор (а может просто исходил из того, что у него под рукой?), да, его любили и любят многие игроки и коллеги. Вот только он ничего не выиграл как тренер, с чего бы это? 

    Д'Антони хоть в Европе пошумел.. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    19 минут назад, cactus сказал:

    +2 Очень хороший пост. Просто приятно читать когда человек так правильно пишет о баскетболе и его мнение близко моему.. Если честно-то я к Нельсону относился не очень, но это связано не с баскетболом, а Марчюлёнисом. Однаео перед лицом смерти надо быть справедливым и конечно Дон это тренер уровня Ауэрбаха, Райли, Джексона, Поповича, Хольцмана, Дэйли пусть и без чемпионского кольца :spo:

    Благодарю... я, кстати сказать, тоже его не долюбливал, не знаю почему... Поповича и Сан Антонио не любил... мне вот всегда нравился Флип Сондерс, Рик Карлайл, Кржижевский, Дуэйн Кейси...

     

    26 минут назад, gym1974 сказал:

    Есть небольшой нюансик в его карьере: да, наверное новатор и экспериментатор (а может просто исходил из того, что у него под рукой?), да, его любили и любят многие игроки и коллеги. Вот только он ничего не выиграл как тренер, с чего бы это? 

    Д'Антони хоть в Европе пошумел.. 

    Получилось так, что Дон Нельсон стал архитектором будущего и увы не инженером своего настоящего.

    Его трагедия и величие укладываются в три причины:

    1 - Идеология против прагматизма. Нельсон был одержим революцией в атаке, но как нам известно чемпионство выигрывается защитой!

    2 - Проклятие первопроходца. Он придумал концепты, опередившие время на 20 лет (растягивающие большие, смолл-бол, пойнт-форварды), но у него не было идеальных исполнителей. Те идеи, за счет которых Керр и Споэльстра позже брали кубки с Карри и Леброном, у Нелли упирались в физический потолок его эпохи с доминирующими центровыми (Оладжьювон, Шак, Данкан).

    3 - Художник, а не строитель империи. Нельсон искал хаос, вспышку и тактический кураж (как апсет с «We Believe»), но для 16 побед в плей-офф требовался холодный системный расчет, который его бунтарской, если позволите, "романтичной" натуре был просто скучен. 

    Минуточка философии на нашей оранжевой волне: Он создал баскетбол, который завоевал мир, но сам остался за порогом храма, который построил.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    3 часа назад, Carter.15 сказал:

    Дон Нельсон и его Нелли-бол это реально эволюционный момент в развитии и становлении современной НБА! Представляете какого это было в 80-х годах назначить на роль разводящего игрока номинального SF - Пола Пресси - игрока, по сути, свингера. Ран ТМС - многие об этом слышали, но не многие знают, что это и кто за этим стоял...  хотя для многих смолл-бол это Хьюстон ))) Правда вот растягивающий центр в лице Дирка это больше история необходимости, а не какой-то тактический или стратегический шаг или особое виденье, просто челик с 213 см хорошо бросает - соответственно дуй на периметр... И раз уж мы звговорили о смолл боле Хьюстона, то это как раз Майк ДъЭнтони... Тоже своего рода великий и ужасный... в Хьюстоне он доработал свою модель, которую подглядел у Дона, но начинал закаливать её ещё в Финиксе с Шоном Мерионом и Амари Стаудэмайером... Так что это слова знающего и практикующего беспозиционный баскетбол эксперта, которые имеют место быть

    Только не свингера, а свингмэна)

    + за знание системы Бакс 80-х. Я тоже не понимал, когда разглядывал составы, почему легкай форвард раздавал передач больше, чем Монкриф и Хамфрис вместе взятые. Это снижало на них нагрузку в атаке, чтоб были силы на оборону против мяча.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    10 минут назад, AAChrommius сказал:

    Только не свингера, а свингмэна)

    + за знание системы Бакс 80-х. Я тоже не понимал, когда разглядывал составы, почему легкай форвард раздавал передач больше, чем Монкриф и Хамфрис вместе взятые. Это снижало на них нагрузку в атаке, чтоб были силы на оборону против мяча.

    спасибо, что поправил! Ну вот сейчас в Минесоте произойдут благоприятные изменения для Эдвардса и по замыслу он должен увеличить эффективность в атаке и скоррингу, по сути игрок не своей работой занимался всё это время

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    50 минут назад, Carter.15 сказал:

    Благодарю... я, кстати сказать, тоже его не долюбливал, не знаю почему... Поповича и Сан Антонио не любил... мне вот всегда нравился Флип Сондерс, Рик Карлайл, Кржижевский, Дуэйн Кейси...

     

    Получилось так, что Дон Нельсон стал архитектором будущего и увы не инженером своего настоящего.

    Его трагедия и величие укладываются в три причины:

    1 - Идеология против прагматизма. Нельсон был одержим революцией в атаке, но как нам известно чемпионство выигрывается защитой!

    2 - Проклятие первопроходца. Он придумал концепты, опередившие время на 20 лет (растягивающие большие, смолл-бол, пойнт-форварды), но у него не было идеальных исполнителей. Те идеи, за счет которых Керр и Споэльстра позже брали кубки с Карри и Леброном, у Нелли упирались в физический потолок его эпохи с доминирующими центровыми (Оладжьювон, Шак, Данкан).

    3 - Художник, а не строитель империи. Нельсон искал хаос, вспышку и тактический кураж (как апсет с «We Believe»), но для 16 побед в плей-офф требовался холодный системный расчет, который его бунтарской, если позволите, "романтичной" натуре был просто скучен. 

    Минуточка философии на нашей оранжевой волне: Он создал баскетбол, который завоевал мир, но сам остался за порогом храма, который построил.

    Да пох на мнимые достижения если под ними нет величия

    Всегда будут любить и помнить создателей, созидателей, тех кто выбивался, тех кто шел против системы, one of a kind, особенных

    Шак, Джордан, Айверсон, Карри, даже прости господи Весприк

    Что создал ЛеБрон?

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    49 минут назад, Carter.15 сказал:

    2 - Проклятие первопроходца. Он придумал концепты, опередившие время на 20 лет (растягивающие большие, смолл-бол, пойнт-форварды), но у него не было идеальных исполнителей. Те идеи, за счет которых Керр и Споэльстра позже брали кубки с Карри и Леброном, у Нелли упирались в физический потолок его эпохи с доминирующими центровыми (Оладжьювон, Шак, Данкан).

    Ерунда. Чикаго с пойнт-форвардом все 90-е попускали тех, кто был с доминирующим центром. 

    52 минуты назад, Carter.15 сказал:

    3 - Художник, а не строитель империи. Нельсон искал хаос, вспышку и тактический кураж (как апсет с «We Believe»), но для 16 побед в плей-офф требовался холодный системный расчет, который его бунтарской, если позволите, "романтичной" натуре был просто скучен. 

    Таких полно. И они никогда ничего не выигрывают, хотя команды смотрятся хорошо. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    2 минуты назад, Larry H. сказал:

    Да пох на мнимые достижения если под ними нет величия

    Всегда будут любить и помнить создателей, созидателей, тех кто выбивался, тех кто шел против системы, one of a kind, особенных

    Шак, Джордан, Айверсон, Карри, даже прости господи Весприк

    Что создал ЛеБрон?

    ну чего уж ты так сразу... не признавать Леброна величайшим это всё равно, что не верить в притяжение или в солнце ))) Если сравнивать с Джорданом, то они оба лидеры, просто один это хищник и убийца, солист доводивший до идеала свой финальный аккорд, а другой это дирижер оркестра, который делает всю симфонию идеальной! И кстати если уж быть в контексте, то как раз таки Леброн олицетворяет беспозиционный баскетбол... Леброн окончательно легитимизировал фигуру пойнт-форварда и сделал безпозиционность доминирующей нормой. Он доказал, что тело тяжелого форварда и мозг элитного разыгрывающего могут сосуществовать в одной сущности. Он является эталоном атлетизма и много всего можно перечислять

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    8 часов назад, Carter.15 сказал:

    Дон Нельсон и его Нелли-бол это реально эволюционный момент в развитии и становлении современной НБА! Представляете какого это было в 80-х годах назначить на роль разводящего игрока номинального SF - Пола Пресси - игрока, по сути, свингера. Ран ТМС - многие об этом слышали, но не многие знают, что это и кто за этим стоял...  хотя для многих смолл-бол это Хьюстон ))) Правда вот растягивающий центр в лице Дирка это больше история необходимости, а не какой-то тактический или стратегический шаг или особое виденье, просто челик с 213 см хорошо бросает - соответственно дуй на периметр... И раз уж мы звговорили о смолл боле Хьюстона, то это как раз Майк ДъЭнтони... Тоже своего рода великий и ужасный... в Хьюстоне он доработал свою модель, которую подглядел у Дона, но начинал закаливать её ещё в Финиксе с Шоном Мерионом и Амари Стаудэмайером... Так что это слова знающего и практикующего беспозиционный баскетбол эксперта, которые имеют место быть

    Хороший пост.

    А ты смотрел игры Милуоки 80х?

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты



    Присоединяйтесь к обсуждению

    Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

    Гость
    Добавить комментарий...

    ×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

      Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

    ×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

    ×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

    ×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  •  (0 пользователей онлайн):

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу