• Майк Д’Антони о смерти Дона Нельсона: «Он помог заложить основу баскетбола без позиций»

    Д’Антони о смерти Дона Нельсона: Он помог заложить основу баскетбола без позиций.

    Бывший главный тренер НБА Майк Д’Антони выразил соболезнования в связи со смертью легендарного Дона Нельсона.

    «Дон помог заложить основу баскетбола без четкого разделения по позициям. Он был настоящим новатором, и его влияние на игру никогда не будет забыто. Его будет очень не хватать. Выражаю соболезнования его семье и близким», – написал Д’Антони на своей странице в соцсети X.

    Нельсон умер в возрасте 86 лет. Он занимает второе место в истории НБА по количеству побед среди главных тренеров, а также является пятикратным чемпионом НБА в качестве игрока и членом Зала славы баскетбола.



    НБА
    Источник: Спортс
      Report

    Comments on the new

    Recommended Comments

    Дон Нельсон и его Нелли-бол это реально эволюционный момент в развитии и становлении современной НБА! Представляете какого это было в 80-х годах назначить на роль разводящего игрока номинального SF - Пола Пресси - игрока, по сути, свингера. Ран ТМС - многие об этом слышали, но не многие знают, что это и кто за этим стоял...  хотя для многих смолл-бол это Хьюстон ))) Правда вот растягивающий центр в лице Дирка это больше история необходимости, а не какой-то тактический или стратегический шаг или особое виденье, просто челик с 213 см хорошо бросает - соответственно дуй на периметр... И раз уж мы звговорили о смолл боле Хьюстона, то это как раз Майк ДъЭнтони... Тоже своего рода великий и ужасный... в Хьюстоне он доработал свою модель, которую подглядел у Дона, но начинал закаливать её ещё в Финиксе с Шоном Мерионом и Амари Стаудэмайером... Так что это слова знающего и практикующего беспозиционный баскетбол эксперта, которые имеют место быть

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    говоря у Дирке вспомнил Криса Боша в Майами. Споэльстра - это как раз история о том, что разработали концепцию, предложили игроку изменить свою роль и стиль игры, превратив большого в растягивающего шутера... и PACE and SPACE заработал как надо

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    1 час назад, Carter.15 сказал:

    Дон Нельсон и его Нелли-бол это реально эволюционный момент в развитии и становлении современной НБА! Представляете какого это было в 80-х годах назначить на роль разводящего игрока номинального SF - Пола Пресси - игрока, по сути, свингера. Ран ТМС - многие об этом слышали, но не многие знают, что это и кто за этим стоял...  хотя для многих смолл-бол это Хьюстон ))) Правда вот растягивающий центр в лице Дирка это больше история необходимости, а не какой-то тактический или стратегический шаг или особое виденье, просто челик с 213 см хорошо бросает - соответственно дуй на периметр... И раз уж мы звговорили о смолл боле Хьюстона, то это как раз Майк ДъЭнтони... Тоже своего рода великий и ужасный... в Хьюстоне он доработал свою модель, которую подглядел у Дона, но начинал закаливать её ещё в Финиксе с Шоном Мерионом и Амари Стаудэмайером... Так что это слова знающего и практикующего беспозиционный баскетбол эксперта, которые имеют место быть

    +2 Очень хороший пост. Просто приятно читать когда человек так правильно пишет о баскетболе и его мнение близко моему.. Если честно-то я к Нельсону относился не очень, но это связано не с баскетболом, а Марчюлёнисом. Однаео перед лицом смерти надо быть справедливым и конечно Дон это тренер уровня Ауэрбаха, Райли, Джексона, Поповича, Хольцмана, Дэйли пусть и без чемпионского кольца :spo:

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Есть небольшой нюансик в его карьере: да, наверное новатор и экспериментатор (а может просто исходил из того, что у него под рукой?), да, его любили и любят многие игроки и коллеги. Вот только он ничего не выиграл как тренер, с чего бы это? 

    Д'Антони хоть в Европе пошумел.. 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    19 минут назад, cactus сказал:

    +2 Очень хороший пост. Просто приятно читать когда человек так правильно пишет о баскетболе и его мнение близко моему.. Если честно-то я к Нельсону относился не очень, но это связано не с баскетболом, а Марчюлёнисом. Однаео перед лицом смерти надо быть справедливым и конечно Дон это тренер уровня Ауэрбаха, Райли, Джексона, Поповича, Хольцмана, Дэйли пусть и без чемпионского кольца :spo:

    Благодарю... я, кстати сказать, тоже его не долюбливал, не знаю почему... Поповича и Сан Антонио не любил... мне вот всегда нравился Флип Сондерс, Рик Карлайл, Кржижевский, Дуэйн Кейси...

     

    26 минут назад, gym1974 сказал:

    Есть небольшой нюансик в его карьере: да, наверное новатор и экспериментатор (а может просто исходил из того, что у него под рукой?), да, его любили и любят многие игроки и коллеги. Вот только он ничего не выиграл как тренер, с чего бы это? 

    Д'Антони хоть в Европе пошумел.. 

    Получилось так, что Дон Нельсон стал архитектором будущего и увы не инженером своего настоящего.

    Его трагедия и величие укладываются в три причины:

    1 - Идеология против прагматизма. Нельсон был одержим революцией в атаке, но как нам известно чемпионство выигрывается защитой!

    2 - Проклятие первопроходца. Он придумал концепты, опередившие время на 20 лет (растягивающие большие, смолл-бол, пойнт-форварды), но у него не было идеальных исполнителей. Те идеи, за счет которых Керр и Споэльстра позже брали кубки с Карри и Леброном, у Нелли упирались в физический потолок его эпохи с доминирующими центровыми (Оладжьювон, Шак, Данкан).

    3 - Художник, а не строитель империи. Нельсон искал хаос, вспышку и тактический кураж (как апсет с «We Believe»), но для 16 побед в плей-офф требовался холодный системный расчет, который его бунтарской, если позволите, "романтичной" натуре был просто скучен. 

    Минуточка философии на нашей оранжевой волне: Он создал баскетбол, который завоевал мир, но сам остался за порогом храма, который построил.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    3 часа назад, Carter.15 сказал:

    Дон Нельсон и его Нелли-бол это реально эволюционный момент в развитии и становлении современной НБА! Представляете какого это было в 80-х годах назначить на роль разводящего игрока номинального SF - Пола Пресси - игрока, по сути, свингера. Ран ТМС - многие об этом слышали, но не многие знают, что это и кто за этим стоял...  хотя для многих смолл-бол это Хьюстон ))) Правда вот растягивающий центр в лице Дирка это больше история необходимости, а не какой-то тактический или стратегический шаг или особое виденье, просто челик с 213 см хорошо бросает - соответственно дуй на периметр... И раз уж мы звговорили о смолл боле Хьюстона, то это как раз Майк ДъЭнтони... Тоже своего рода великий и ужасный... в Хьюстоне он доработал свою модель, которую подглядел у Дона, но начинал закаливать её ещё в Финиксе с Шоном Мерионом и Амари Стаудэмайером... Так что это слова знающего и практикующего беспозиционный баскетбол эксперта, которые имеют место быть

    Только не свингера, а свингмэна)

    + за знание системы Бакс 80-х. Я тоже не понимал, когда разглядывал составы, почему легкай форвард раздавал передач больше, чем Монкриф и Хамфрис вместе взятые. Это снижало на них нагрузку в атаке, чтоб были силы на оборону против мяча.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    10 минут назад, AAChrommius сказал:

    Только не свингера, а свингмэна)

    + за знание системы Бакс 80-х. Я тоже не понимал, когда разглядывал составы, почему легкай форвард раздавал передач больше, чем Монкриф и Хамфрис вместе взятые. Это снижало на них нагрузку в атаке, чтоб были силы на оборону против мяча.

    спасибо, что поправил! Ну вот сейчас в Минесоте произойдут благоприятные изменения для Эдвардса и по замыслу он должен увеличить эффективность в атаке и скоррингу, по сути игрок не своей работой занимался всё это время

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    50 минут назад, Carter.15 сказал:

    Благодарю... я, кстати сказать, тоже его не долюбливал, не знаю почему... Поповича и Сан Антонио не любил... мне вот всегда нравился Флип Сондерс, Рик Карлайл, Кржижевский, Дуэйн Кейси...

     

    Получилось так, что Дон Нельсон стал архитектором будущего и увы не инженером своего настоящего.

    Его трагедия и величие укладываются в три причины:

    1 - Идеология против прагматизма. Нельсон был одержим революцией в атаке, но как нам известно чемпионство выигрывается защитой!

    2 - Проклятие первопроходца. Он придумал концепты, опередившие время на 20 лет (растягивающие большие, смолл-бол, пойнт-форварды), но у него не было идеальных исполнителей. Те идеи, за счет которых Керр и Споэльстра позже брали кубки с Карри и Леброном, у Нелли упирались в физический потолок его эпохи с доминирующими центровыми (Оладжьювон, Шак, Данкан).

    3 - Художник, а не строитель империи. Нельсон искал хаос, вспышку и тактический кураж (как апсет с «We Believe»), но для 16 побед в плей-офф требовался холодный системный расчет, который его бунтарской, если позволите, "романтичной" натуре был просто скучен. 

    Минуточка философии на нашей оранжевой волне: Он создал баскетбол, который завоевал мир, но сам остался за порогом храма, который построил.

    Да пох на мнимые достижения если под ними нет величия

    Всегда будут любить и помнить создателей, созидателей, тех кто выбивался, тех кто шел против системы, one of a kind, особенных

    Шак, Джордан, Айверсон, Карри, даже прости господи Весприк

    Что создал ЛеБрон?

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    49 минут назад, Carter.15 сказал:

    2 - Проклятие первопроходца. Он придумал концепты, опередившие время на 20 лет (растягивающие большие, смолл-бол, пойнт-форварды), но у него не было идеальных исполнителей. Те идеи, за счет которых Керр и Споэльстра позже брали кубки с Карри и Леброном, у Нелли упирались в физический потолок его эпохи с доминирующими центровыми (Оладжьювон, Шак, Данкан).

    Ерунда. Чикаго с пойнт-форвардом все 90-е попускали тех, кто был с доминирующим центром. 

    52 минуты назад, Carter.15 сказал:

    3 - Художник, а не строитель империи. Нельсон искал хаос, вспышку и тактический кураж (как апсет с «We Believe»), но для 16 побед в плей-офф требовался холодный системный расчет, который его бунтарской, если позволите, "романтичной" натуре был просто скучен. 

    Таких полно. И они никогда ничего не выигрывают, хотя команды смотрятся хорошо. 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    2 минуты назад, Larry H. сказал:

    Да пох на мнимые достижения если под ними нет величия

    Всегда будут любить и помнить создателей, созидателей, тех кто выбивался, тех кто шел против системы, one of a kind, особенных

    Шак, Джордан, Айверсон, Карри, даже прости господи Весприк

    Что создал ЛеБрон?

    ну чего уж ты так сразу... не признавать Леброна величайшим это всё равно, что не верить в притяжение или в солнце ))) Если сравнивать с Джорданом, то они оба лидеры, просто один это хищник и убийца, солист доводивший до идеала свой финальный аккорд, а другой это дирижер оркестра, который делает всю симфонию идеальной! И кстати если уж быть в контексте, то как раз таки Леброн олицетворяет беспозиционный баскетбол... Леброн окончательно легитимизировал фигуру пойнт-форварда и сделал безпозиционность доминирующей нормой. Он доказал, что тело тяжелого форварда и мозг элитного разыгрывающего могут сосуществовать в одной сущности. Он является эталоном атлетизма и много всего можно перечислять

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    8 часов назад, Carter.15 сказал:

    Дон Нельсон и его Нелли-бол это реально эволюционный момент в развитии и становлении современной НБА! Представляете какого это было в 80-х годах назначить на роль разводящего игрока номинального SF - Пола Пресси - игрока, по сути, свингера. Ран ТМС - многие об этом слышали, но не многие знают, что это и кто за этим стоял...  хотя для многих смолл-бол это Хьюстон ))) Правда вот растягивающий центр в лице Дирка это больше история необходимости, а не какой-то тактический или стратегический шаг или особое виденье, просто челик с 213 см хорошо бросает - соответственно дуй на периметр... И раз уж мы звговорили о смолл боле Хьюстона, то это как раз Майк ДъЭнтони... Тоже своего рода великий и ужасный... в Хьюстоне он доработал свою модель, которую подглядел у Дона, но начинал закаливать её ещё в Финиксе с Шоном Мерионом и Амари Стаудэмайером... Так что это слова знающего и практикующего беспозиционный баскетбол эксперта, которые имеют место быть

    Хороший пост.

    А ты смотрел игры Милуоки 80х?

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites



    Join the conversation

    You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

    Guest
    Add a comment...

    ×   Pasted as rich text.   Restore formatting

      Only 75 emoji are allowed.

    ×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

    ×   Your previous content has been restored.   Clear editor

    ×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  •  (0 members):

    No registered users viewing this page.