• НБА
    Источник: sports.ru

    Скип Бэйлесс назвал свою стартовую пятерку всех времен

    Известный журналист Скип Бэйлесс назвал свою стартовую пятерку всех времен, не включив в нее звездного форварда «Лейкерс» Леброна Джеймса.

    Лучшая стартовая пятерка в истории НБА по версии Бэйлесса выглядит следующим образом: разыгрывающий защитник – Мэджик Джонсон, атакующий защитник – Майкл Джордан, легкий форвард – Кобе Брайант, тяжелый форвард – Тим Данкан, центровой – Карим Абдул-Джаббар.

     



    Followers 0
     

    User Feedback

    Recommended Comments

    Можно было и не говорить, кто не вошел в список. А по теме - все по-честному и правильно.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Адекватно, без вопросов. Жалко только, что Берду уже места не хватило, так как тоже игрок - эпоха, наряду с остальными(

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Я бы предпочел честно говоря Карла Мэлоуна Данкану, про него часто забывают, а он был чертовски хорош во всем, и бросочек мягкий шикарный.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Такую бы командочку увидеть вживую...

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    При всем уважении к Кобе, но позиция ЛФ должна быть за Бердом. Да и в принципе немного молока в кофе не помешает 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    начинаю переживать за этого парня. такими темпами скоро припишут дискриминацию каких-нибудь меньшинств, либо оскорбление чувств верующих

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    44 минуты назад, dimidrol79 сказал:

    При всем уважении к Кобе, но позиция ЛФ должна быть за Бердом. Да и в принципе немного молока в кофе не помешает 

    PacucT

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    55 минут назад, hot_sizzle сказал:

    Я бы предпочел честно говоря Карла Мэлоуна Данкану, про него часто забывают, а он был чертовски хорош во всем, и бросочек мягкий шикарный.

    Он не выигрывал чемпионат. Для таких как он можно составить лучшую пятёрку всех времён без перстней (Юинг, Баркли, Мэлоун, Стоктон, Миллер, а ещё есть Айверсон, Картер, Нэш и др.)

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    7 часов назад, hot_sizzle сказал:

    Я бы предпочел честно говоря Карла Мэлоуна Данкану, про него часто забывают, а он был чертовски хорош во всем, и бросочек мягкий шикарный.

    калр молон-токсичный негр(достаточно вспомнить то,что он в болоте устроил и высказывания про Мэджика),грязный игрочишка и по всем игровым параметрам уступающий легендарному Тиму Данкану,мистеру фундаментальность,лучшему ПФ за всю историю.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    42 минуты назад, гнилoй игрок сказал:

    начинаю переживать за этого парня. такими темпами скоро припишут дискриминацию каких-нибудь меньшинств, либо оскорбление чувств верующих

    Кстати, с нетерпением жду, что в США однажды настанет такой момент, когда будут говорить «Это потому что я белый???» и чёрных будут при любом возможном случае таскать по судам, и брать белых в команды «потому что ну надо хотя б одного».. 😂 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    А я считаю Данкан точно в 5-ку не входит. Минусуйте, братва!

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Реально самая адекватная пятёрка, нафига вечно приписывать,что леплова не включили.с таким же успехом можно уточнять в каждой новости,что не включили Скалабрини или Карузо

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Прямо 5-рка в которую я лет 10 веровал, но потом посмотрел игры Хакима и Джабар пошел на отдых.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Мэлоун-лучший ПФ в истории!!!! У Данкана нет и половины тех умений, которые были у Карла! А титул не говорит ни о чём! Мы сейчас обсуждаем игроков, а не команды! И, на мой взгляд, Данкан-это центровой, а не ПФ! Если сейчас Пи Джей Такер играет центрового в Хьюстоне, это не делает ещё из него центрового!)))

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    У каждого эта 5-ка будет своя. Но радует одно - чепушилы со своей лысеющей шевелюрой и "я почувствовал себя величайшим" здесь нет 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    11 минут назад, arhimag сказал:

    Мэлоун-лучший ПФ в истории!!!! У Данкана нет и половины тех умений, которые были у Карла! А титул не говорит ни о чём! Мы сейчас обсуждаем игроков, а не команды! И, на мой взгляд, Данкан-это центровой, а не ПФ! Если сейчас Пи Джей Такер играет центрового в Хьюстоне, это не делает ещё из него центрового!)))

    Он изначально пф, и половину карьеры играл именно пф

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Все по делу! Но я бы хакима поставил бы вместо карима! 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Данкан лучший ПФ , именно ПФ. БерД лучший МФ, вместо Коби. На позиции Коби к сожалению величайший игрок всех времён. Леброн вот вроде и в 5 оллтайм, но именно по позициям не попадает в пятерку. Сложнее всего с центрами, Карим, Уилт, Шак, Хаким, Адмирал и тд, много их отличных

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    5 hours ago, hot_sizzle said:

    Я бы предпочел честно говоря Карла Мэлоуна Данкану, про него часто забывают, а он был чертовски хорош во всем, и бросочек мягкий шикарный.

    Как можно предпочитать типа который не выиграл не одного финала , только обсерался  в финалах, тому кто выиграл 5 титулов 

    1 hour ago, arhimag said:

    Мэлоун-лучший ПФ в истории!!!! У Данкана нет и половины тех умений, которые были у Карла! А титул не говорит ни о чём! Мы сейчас обсуждаем игроков, а не команды! И, на мой взгляд, Данкан-это центровой, а не ПФ! Если сейчас Пи Джей Такер играет центрового в Хьюстоне, это не делает ещё из него центрового!)))

    Как титулы и имеют значение. Данкан лучший тф а не Новицки именно потому что у данкан 5 титулов а у Новицки 1

    а неудачник с мусорной статой Малоун вообще лесом идёт 

    Рассел, родман, берд , Джордан, Томас. 

    Edited by Викторr

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Берд однозначно должен быть на позиции левого форварда -- ЛФ. ))

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Если бы за каждое невключение Леброна в олл-тайм 5-ки экспертов мне платили косарь зелени, то я бы уже давно был долларовым миллионером и покупал бы винишко с виноградников Бориса Диао!

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Вполне объективно. 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    я бы вместо Данкана поставл бы Баркли ... 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    3 часа назад, жёсткий диск сказал:

    Он изначально пф, и половину карьеры играл именно пф

    Изначально центровой а не ПФ. Его и Робинсона называли "башни близнецы" именно по тому что оба центровые. 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    9 часов назад, dimidrol79 сказал:

    При всем уважении к Кобе, но позиция ЛФ должна быть за Бердом. Да и в принципе немного молока в кофе не помешает 

    Я бы согласился, но Джеймс как минимум не хуже как к нему не относись. Другое дело, что я бы поставил его на место Мэджика. Всё таки Джордан был комбогардом и потому его можно сместить на ПГ, а Брайанта на АЗ

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Чего так все писаются от Берда, не могу понять, бросок да, высокий интелект, пас, все умел, но в противовес обычный олдскульный беляш дровосек за игрой которого не особо интересно смотреть, слишком чепорно, все по учебнику, без элементов шоу. Тот же Дюрэнт может легко занять место Берда в пятерке. Бомбардир не хуже, в обыгрыше один на один вообще на две головы выше, элементы шоу присутствуют, а защита, когда захочет напорядок лучше.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    6 часов назад, Викторr сказал:

    Как можно предпочитать типа который не выиграл не одного финала , только обсерался  в финалах, тому кто выиграл 5 титулов 

    Как титулы и имеют значение. Данкан лучший тф а не Новицки именно потому что у данкан 5 титулов а у Новицки 1

    а неудачник с мусорной статой Малоун вообще лесом идёт 

    Рассел, родман, берд , Джордан, Томас. 

    Ну тогда замени всю лучшую пятёрку всех времён на стартовую пятёрку Бостон Селтикс: Билл Рассел, Сэм Джонс, Боб Коузи, Билл Шарман и Джон Хавличек! Тебе же титулы имеют первостепенное значение!) У Томаса всего 2 титула,а у Расти Лару и Рэнди Брауна из Чикаго по 3!! Кто же из них круче?))))Ну и Орри с 7-ю титулами сделать лучшим шестым) 

     

    А Мэлоун и в 40лет выглядел не хуже Данкана и прекрасно с ним справлялся в защите! Как и с Гарнеттом в принципе (плей-офф 2004г).

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    19 часов назад, жёсткий диск сказал:

     

    Как-то странно у этого "топ эксперта" в стартовой пятерке Карим а Игрок лучше Шак)))). Сам себе противоречит, как его мнение можно вообще воспринимать... 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites



    Join the conversation

    You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

    Guest
    Add a comment...

    ×   Pasted as rich text.   Restore formatting

      Only 75 emoji are allowed.

    ×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

    ×   Your previous content has been restored.   Clear editor

    ×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

    Loading...
  •  (0 members):

    No registered users viewing this page.