• Роберт Орри: «Хьюстон» Оладжувона смог бы обыграть «Чикаго» с Джорданом

    Роберт Орри считает, что «Хьюстон» был способен остановить Майкла Джордана в прайме и выиграл бы у «Чикаго» в финале НБА.

    По словам Орри, в середине 90-х «Хьюстон» Хакима Оладжувона дважды подряд стал чемпионом, пока Джордан временно уходил из баскетбола. «Мы бы победили. Джордан иногда проигрывал — все великие проигрывают. По нашим матчам против «Чикаго» мы смотрелись неплохо, и у нас были варианты по персональным дуэлям: Вернон Максвелл мог мешать Джордану, а Орри — Скотти Пиппену. Но кто мог бы остановить Мечту (Оладжувона)? Никто», — заявил он.

    Орри добавил, что, поиграв у Фила Джексона и зная его подход, уверен в победе «Хьюстона» в такой серии. Он напомнил, что в 1995-м Джордан набрал 55 очков против «Нью-Йорка», но затем «Чикаго» уступил «Орландо», потому что команда была недостаточно сильной.

    Также Орри отметил, что хотел бы обсудить гипотетическую серию лично с Джорданом, но тот теперь занят гонками NASCAR. Всего Орри семь раз становился чемпионом НБА.



    НБА
    Источник: www.sports.ru

    Комментарии новости

    Рекомендуемые комментарии

    Хьюстон в 1993 не смог пройти Сиэтл в плове даже....

     

    Очень уважаю Хакима, но он просто воспользовался отсутствием Майкла в лиге, вот и всё. 

     

    К слову, когда рокетс выиграли титул у НЙ в финале счёт в серии был 4-3...

     

    Мишаня до 7 матча вообще не доводил дело никогда в финалах 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Очередное якобы да кобы. Разговор ни о чем. Надо было Ракетам в финал доползать 96 года, а они и этого не смогли. О чем вообще спорить то??? 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    А чё не сделал то?? Не хотел?? 🙄

    13 минут назад, Master32 сказал:

    Хьюстон в 1993 не смог пройти Сиэтл в плове даже....

     

    Очень уважаю Хакима, но он просто воспользовался отсутствием Майкла в лиге, вот и всё. 

     

    К слову, когда рокетс выиграли титул у НЙ в финале счёт в серии был 4-3...

     

    Мишаня до 7 матча вообще не доводил дело никогда в финалах 

    Жаль только Юинга

    Надо было чтоб 4-3 нью Йорк выиграл 

    На следующий год Хьюстон как и было с Орландо

    У великих центровых по 1 перстню и больше никтоб не вспоминал о чьём то величии во время Жоры

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Да мы в курсе что в ваших сектанских кругах число 7 меньше чем 6!!

    Изменено пользователем RastyAir

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Ну Максвелл бы не закрыл Джордана, как и ори сам не закрыл бы Пиппенп.. В одном правда, Хакима бы не закрыли, верно. Но на одном хакиме сложно взять серию с быками  

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Всё верно аналитики выше расписали. Надо было Ракетам три-пит делать, тогда бы поговорили. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Нужно не сейчас говорить, а тогда делать. Орри, ты балабол.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Максвелл мог бы лишь руками хватать Джордана, едва ли помешал бы Майклу победить.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Орри выйграл 7 титулов, что больше, чем у Джордана, Коби, принцессы Брона, Данкана, Стефа и почти всех остальных! Так что великой Орри ГОАТ на самом деле!

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 час назад, Bronsky сказал:

    Ну Максвелл бы не закрыл Джордана, как и ори сам не закрыл бы Пиппенп.. В одном правда, Хакима бы не закрыли, верно. Но на одном хакиме сложно взять серию с быками  

    Родман! Недооцениваете Родмана? 

     

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Зря люди думают, что Хаким "просто воспользовался отсутствием Жоры". У него был такой лютый поход за перстнем в 1994 году. Я бы поставил на второе место в истории после Далласа 2011. За эти пару лет могли же стать чемпионами Юта, Финикс, САС, Соникс, но это сделал Хаким дважды. Да, он проиграл Финиксу в 1993, Сиэттлу в 1996, но в 94 и 95 Хьюстон были машиной. Я думаю, что встреться с быками, один раз из двух точно была бы возможность выиграть серию.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Откровенно, второй перстень во многом помощь Дрекслера, с его лебединой песней. Получается пик Хакима и Хьюстона - всего два сезона был? Как же Мише повезло.

    Хотя уверен еще прольют свет на эту мутную историю - наверняка Джордан сбежал от позора, понимая, что у Чикаго не будет шансов 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

     

    "Роберт Орри считает, что «Хьюстон» был способен остановить Майкла Джордана в прайме и выиграл бы у «Чикаго» в финале НБА."

     

    Единственное что он так и не сделал, это ни разу не остановил Джордана в его прайме в реальности, а не на словах.  

     Вот Шак скромняга, он не говорит- если бы я встретился с Джорданом в прайме я бы его остановил и не пустил бы в финал.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    4 часа назад, Master32 сказал:

    Хьюстон в 1993 не смог пройти Сиэтл в плове даже....

     

    Очень уважаю Хакима, но он просто воспользовался отсутствием Майкла в лиге, вот и всё. 

     

    К слову, когда рокетс выиграли титул у НЙ в финале счёт в серии был 4-3...

     

    Мишаня до 7 матча вообще не доводил дело никогда в финалах 

    А до Сиэтла слабых Клипперс только в 5 матчах 

    2 часа назад, From DownTown сказал:

    Откровенно, второй перстень во многом помощь Дрекслера, с его лебединой песней. Получается пик Хакима и Хьюстона - всего два сезона был? Как же Мише повезло.

    Хотя уверен еще прольют свет на эту мутную историю - наверняка Джордан сбежал от позора, понимая, что у Чикаго не будет шансов 

    Не согласен насчет Дрекслера. Решающей была серия со Сперз где Адмирал в очередной раз в плей-офф налажал, а до плей-офф с Клайдом Рокитс шли 50/50, заняли невысокое шестое место на западе и ни в одной серии преимущества дома

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    18 минут назад, right_dude сказал:

    А до Сиэтла слабых Клипперс только в 5 матчах 

    Не согласен насчет Дрекслера. Решающей была серия со Сперз где Адмирал в очередной раз в плей-офф налажал

    Ну не только Сан Антонио. Там все серии были топовые. И с Ютой и с Финиками. Каждая из этих команд в эту эпоху доходила до финала где билась с Чикаго.

    А вот из лажанувших я бы Баркли бы назвал. Финики точно должны были проходить этот Хьюстон

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    4 часа назад, Иракли сказал:

    Очередное якобы да кобы. Разговор ни о чем. Надо было Ракетам в финал доползать 96 года, а они и этого не смогли. О чем вообще спорить то??? 

    +1. Это как раз из серии "п..ь не мешки ворочать". Какой в задницу Хьюстон? Если они так велики-то где они были три года до и три года после своего чемпионства

    9 минут назад, right_dude сказал:

    А до Сиэтла слабых Клипперс только в 5 матчах 

    Не согласен насчет Дрекслера. Решающей была серия со Сперз где Адмирал в очередной раз в плей-офф налажал

    +1. Там говорить просто не о чем. Джордан в 1996 году начал второй трипл только теперь с Родманом вместо Гранта и Харпером вместо Армстронга. А что же Хьюстон, у него состав практически не поменялся и они как помним во втором круге влетели Сиэтлу так, что Орри лучше заткнуться

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 час назад, evgencigo сказал:

     Вот Шак скромняга, он не говорит- если бы я встретился с Джорданом в прайме я бы его остановил и не пустил бы в финал.

    А легко бы мог так сказать и был бы прав!

    Плов 1995 года не даст соврать

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    2 минуты назад, From DownTown сказал:

    Ну не только Сан Антонио. Там все серии были топовые. И с Ютой и с Финиками. Каждая из этих команд в эту эпоху доходила до финала где билась с Чикаго.

    А вот из лажанувших я бы Баркли бы назвал. Финики точно должны были проходить этот Хьюстон

    Это так насчет Финиксов, они ведь вели 3-1 и проиграли совсем немного в клатче 7 матча 

    3 минуты назад, cactus сказал:

    +1. Это как раз из серии "п..ь не мешки ворочать". Какой в задницу Хьюстон? Если они так велики-то где они были три года до и три года после своего чемпионства

    +1. Там говорить просто не о чем. Джордан в 1996 году начал второй трипл только теперь с Родманом вместо Гранта и Харпером вместо Армстронга. А что же Хьюстон, у него состав практически не поменялся и они как помним во втором круге влетели Сиэтлу так, что Орри лучше заткнуться

    На самом деле поразительно как они воспользовались окном возможностей в 2 года и ни играли так ни до ни после 

    я тогда вообще на Рокитс не ставил и был уверен что либо Финикс либо Никс 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    3 минуты назад, right_dude сказал:

    Это так насчет Финиксов, они ведь вели 3-1 и проиграли совсем немного в клатче 7 матча 

    image.png.ae8860ab68e2550a0dc8731542154a4c.png

     

    image.png.e8b7d7328e7ff9c66a9b2b39fdac120b.png

    Вот стата решающего матча. Как Баркли может после этого считаться элитным игроком?

     

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    7 минут назад, right_dude сказал:

    Это так насчет Финиксов, они ведь вели 3-1 и проиграли совсем немного в клатче 7 матча 

    На самом деле поразительно как они воспользовались окном возможностей в 2 года и ни играли так ни до ни после 

    я тогда вообще на Рокитс не ставил и был уверен что либо Финикс либо Никс 

    Ну да, особенно в сезоне 93/94

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    4 минуты назад, From DownTown сказал:

    image.png.ae8860ab68e2550a0dc8731542154a4c.png

     

    image.png.e8b7d7328e7ff9c66a9b2b39fdac120b.png

    Вот стата решающего матча. Как Баркли может после этого считаться элитным игроком?

     

    Стата не провальная и 23 подбора для игрока его роста это космос. 7 потерь выглядят стремно, а так почти все лажали 

    1 минуту назад, cactus сказал:

    Ну да, особенно в сезоне 93/94

    0/11 из-за дуги Джона Старкса в матче 7. @miamian, наверное помнит лучше всех:)

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    9 минут назад, From DownTown сказал:

    image.png.ae8860ab68e2550a0dc8731542154a4c.png

     

    image.png.e8b7d7328e7ff9c66a9b2b39fdac120b.png

    Вот стата решающего матча. Как Баркли может после этого считаться элитным игроком?

     

    А что тебе не нравится? Чувак играет против игрока который выше его на 15см, пятнадцать Карл и делает 23 подбора из которых 6 в нападении. Назови мне хоть одного такого второго?

    6 минут назад, right_dude сказал:

    Стата не провальная и 23 подбора для игрока его роста это космос. 7 потерь выглядят стремно, а так почти все лажали 

    0/11 из-за дуги Джона Старкса в матче 7. @miamian, наверное помнит лучше всех:)

    +1. Немного опередил

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    4 минуты назад, right_dude сказал:

    Стата не провальная и 23 подбора для игрока его роста это космос. 7 потерь выглядят стремно, а так почти все лажали 

    кто знает, возможно именно в этом году Баркли был ближе всего к перстню.

    7 потерь и 16 бросков (всего 16) и только 5 штрафных. Это для лидера в решающем матче ни о чем.

    2 минуты назад, cactus сказал:

    А что тебе не нравится? Чувак играет против игрока который выше его на 15см, пятнадцать Карл и делает 23 подбора из которых 6 в нападении. Назови мне хоть одного такого второго?

    я не меряю игроков их физическими данными. Они все выходят на площадку за одним: за перстнем. И у каждого из них есть средняя статистика в том же плове, чтобы понять, сделал ли он все что мог для победы.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    20 минут назад, From DownTown сказал:

    Ну не только Сан Антонио. Там все серии были топовые. И с Ютой и с Финиками. Каждая из этих команд в эту эпоху доходила до финала где билась с Чикаго.

    А вот из лажанувших я бы Баркли бы назвал. Финики точно должны были проходить этот Хьюстон

    С Финиксами решающая для титула серия была в 94-м.  В 95-м Финиксу было бы непросто со Сперз и Орландо 

    5 минут назад, From DownTown сказал:

    кто знает, возможно именно в этом году Баркли был ближе всего к перстню.

    7 потерь и 16 бросков (всего 16) и только 5 штрафных. Это для лидера в решающем матче ни о чем.

    Однозначно нет, в 93-м они были сильнее и могли реально обыграть Буллз , в 94-м тоже.

    в 95-м они сбавили по ходу сезона 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    9 минут назад, right_dude сказал:

    С Финиксами решающая для титула серия была в 94-м.  В 95-м Финиксу было бы непросто со Сперз и Орландо 

    Однозначно нет, в 93-м они были сильнее и могли реально обыграть Буллз , в 94-м тоже.

    в 95-м они сбавили по ходу сезона 

    Ну как по мне, то пройти САС с Робинсоном и совсем зеленых Мэджик было точно проще чем финал с Мишей в 93 или Юту с Мэлоуном и Стоктоном, а затем нью-йоркской бандой в финале в 95

    Но это вкусовщина. Просто помню хорошо фиников в те времена и считал их достойными перстней без праймового Джордана

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    19 минут назад, From DownTown сказал:

    кто знает, возможно именно в этом году Баркли был ближе всего к перстню.

    7 потерь и 16 бросков (всего 16) и только 5 штрафных. Это для лидера в решающем матче ни о чем.

    Большинство великих игроков имеют опыт неудачных решающих матчей и серий

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    6 минут назад, right_dude сказал:

    Большинство великих игроков имеют опыт неудачных решающих матчей и серий

    большинство великих игроков имеют перстни. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    10 минут назад, From DownTown сказал:

    Ну как по мне, то пройти САС с Робинсоном и совсем зеленых Мэджик было точно проще чем финал с Мишей в 93 или Юту с Мэлоуном и Стоктоном, а затем нью-йоркской бандой в финале в 95

    Но это вкусовщина. Просто помню хорошо фиников в те времена и считал их достойными перстней без праймового Джордана

    В 93-м у Финикса было нападение сильнее, у Чикаго- защита. Титул решили 40+ очей Миши в серии и несколько довольно спорных судейских решений (например блок Гранта в игре 6 когда нужно было давать фол). В 95-м был бы вопрос более сильной передней линии Сперз против задней у Санз, тоже самое у Орландо (Шак+Грант) но у Орландо был Пенни. Хотя у Сперз был фактор Адмирала в ПО а он как никто часто проваливался ( чаще наверное только Харден)

    Только что, From DownTown сказал:

    большинство великих игроков имеют перстни. 

    И треть ( если не половина) получили из в результате объединений и доигрывания в более сильных командах с ограниченной ролью. Тот же Клайд 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    8 минут назад, right_dude сказал:

    И треть ( если не половина) получили из в результате объединений и доигрывания в более сильных командах с ограниченной ролью. Тот же Клайд 

    Ну если мы говорим о действительно великих, то таких точно меньшинство. Конечно же я не говорю, что они брали титулы в одиночку - им строили чемпионские команды. Но это праймовые титулы и в них очевидна роль первой звезды.

    Для меня величайшие это не топ 75, куда для массовки включали всякий шлак. Таковых человек 10, может 15

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 минуту назад, From DownTown сказал:

    Ну если мы говорим о действительно великих, то таких точно меньшинство. Конечно же я не говорю, что они брали титулы в одиночку - им строили чемпионские команды. Но это праймовые титулы и в них очевидна роль первой звезды.

    Для меня величайшие это не топ 75, куда для массовки включали всякий шлак. Таковых человек 10, может 15

    А Айзея Томас будет в твоем топе? 
    Если говорить о Баркли, в топ-20 оллтайм я б его включил ( в конце второго десятка)

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты



    Присоединяйтесь к обсуждению

    Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

    Гость
    Добавить комментарий...

    ×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

      Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

    ×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

    ×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

    ×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.