В футболе, например, от лучших игроков в истории (Роналду, Месси, Пеле, Марадона) не требуют умения защищаться или отбивать мяч в воротах. У каждого игрока есть своя роль: кто-то забивает голы, кто-то мешает их забивать, кто, вроде талантливых плеймейкеров, управляет игрой.

Почему так же не может быть в баскетболе? По-моему, главный показатель величия — результаты: как индивидуальные, так и командные (в идеале должно быть и то, и другое), а также твое влияние на игру. Если ты не умеешь защищаться или делаешь это посредственно, но жутко хорош в нападении и твоя команда выходит в финалы, берет титулы, много титулов (то есть твое нападение перебивает минусы в защите, ты сильно плюсовой, ты делаешь команды лучше, а ещё меняешь под себя игру), то ты один из лучших в истории. А дальше — вопрос вкуса и дело статистики: кто кому больше нравится, у кого больше титулов, кто сильнее повлиял на игру, кто набрал больше очков (применительно к футболу: забил голов) и т.д. и т.п.

ролевик всегда в нижнем тире относительно первых номеров, есть причина по которой орри оставался открытым , объяснять думаю не надо почему. в этой связи высер орри не  засчитан, а вернее засчитан как высер

Кто бы говорил про защиту)))

главное перебросать и будет титул

3 часа назад, Пареньсголовой сказал:

В футболе, например, от лучших игроков в истории (Роналду, Месси, Пеле, Марадона) не требуют умения защищаться или отбивать мяч в воротах. У каждого игрока есть своя роль: кто-то забивает голы, кто-то мешает их забивать, кто, вроде талантливых плеймейкеров, управляет игрой.

 

Почему так же не может быть в баскетболе? По-моему, главный показатель величия — результаты: как индивидуальные, так и командные (в идеале должно быть и то, и другое), а также твое влияние на игру. Если ты не умеешь защищаться или делаешь это посредственно, но жутко хорош в нападении и твоя команда выходит в финалы, берет титулы, много титулов (то есть твое нападение перебивает минусы в защите, ты сильно плюсовой, ты делаешь команды лучше, а ещё меняешь под себя игру), то ты один из лучших в истории. А дальше — вопрос вкуса и дело статистики: кто кому больше нравится, у кого больше титулов, кто сильнее повлиял на игру, кто набрал больше очков (применительно к футболу: забил голов) и т.д. и т.п.

В футболе абсолютно другая специфика, там есть четкое разделение на нападающих и защитников. В баскетболе же защищаются и атакуют всей командой.

К тому же ты говоришь, что главные показатели величия это в том числе индивидуальные показатели и влияние на игру. А разве защитные действия не влияют на игру? Индивидуальные показатели считаются только в нападении? Очень странно звучит.

Нравится, что Леброна он аж пятым перечислил… красота 

Он старой школы и мыслит по старому... Раньше не отдыхали в защите, что бы лучше играть в нападение... Если ты на поле, то выкладываешься по полной... Кто то лучше, кто то хуже...были те кто рвал задницу что бы доказать что он лучший в истории...

Сейчас все иначе... В начале карьеры Леброн защищался, в конце стал экономить силы, потому что лига изменилась ...

Но кто сказал что Лука не может начать защищаться...это время покажет

С Николой иначе, такое огромное тело уже забор в защите, главное бегать и руки поднимать с умом

11 часов назад, HaroldMinorFan сказал:

Все верно, но почему он упомянул Леброна?
 

Ну бля Леброн не ноль в защите это точно,и может отстоять и банки поставить,я не говорю что он супер защитник и не говорю что он плохой,а хейтерам лишь б очередной раз высрать дичь,у каждого человека свой любимый игрок,если тебе не нравится Леброн,это уже твои проблемы,Леброн мои кумир,но я и топил и топлю за Майкла и за Коби,много хороших игроков,но я не сижу и обсираю других игроков,ну не нравится мне игрок да и пох

5 часов назад, бобрдобр сказал:

Он старой школы и мыслит по старому... Раньше не отдыхали в защите, что бы лучше играть в нападение... Если ты на поле, то выкладываешься по полной... Кто то лучше, кто то хуже...были те кто рвал задницу что бы доказать что он лучший в истории...

Сейчас все иначе... В начале карьеры Леброн защищался, в конце стал экономить силы, потому что лига изменилась ...

Но кто сказал что Лука не может начать защищаться...это время покажет

 

С Николой иначе, такое огромное тело уже забор в защите, главное бегать и руки поднимать с умом

Хватит выгораживать серба, он дыра в защите, всегда ей был и всегда будет, да он большой, вот только и играет против больших, лука так то на своей позиции тоже далеко не малыш и свои перехваты точно также фармить успевает, а пройти его сложнее чем условного Стефа, которого вообще за защиту никто не трогает

31 минуту назад, Benji red сказал:

Хватит выгораживать серба, он дыра в защите, всегда ей был и всегда будет, да он большой, вот только и играет против больших, лука так то на своей позиции тоже далеко не малыш и свои перехваты точно также фармить успевает, а пройти его сложнее чем условного Стефа, которого вообще за защиту никто не трогает

Так его и не выгораживают, просто это факт ... Что бы нормально защищаться ему необходимо делать не так много... Занимать правильную позицию он может... Поднимать руки перед нападающим он тоже может, спину ставит он исправно... Уже норм... Защита не топового уровня, но необходимый минимум он выполняет...

Да и про Дончича плохого ни говорилось... Он еще в Даласе показал что может защищаться на высоком уровне, статистика с Поляками говорит о том же... Вопрос в стабильности таких игр...

Опять же необходимо учитывать будет ли это необходимо команде и другие факторы вроде амбиций Луки...

Он и без этого может свою команду в постсезон затащить... Таков современный баскетбол

Почему вообще ведуться такие разговоры? Дончич это игрок уровня Плейин, они даже в ПО не смогли обыграть ни одну команду в прошлом году. Он даже не в топ 20 сейчас, не то что за всю историю.

7 минут назад, THE POWER сказал:

Почему вообще ведуться такие разговоры? Дончич это игрок уровня Плейин, они даже в ПО не смогли обыграть ни одну команду в прошлом году. Он даже не в топ 20 сейчас, не то что за всю историю.

Ну с Далласом то он пошумел

9 часов назад, (SAD) сказал:

Потому, что если ты забиваешь свои дежурные 25-30 очков, а тот, кого ты должен сдерживать, забивает против тебя те же 25-30 очков, в то время, как в среднем по сезону у него стата хуже, то это как бы девальвирует пользу от твоих очков.

Все так. В таком случае ты минусовой, а я имел в виду плюсовость. Твоя атака должна перекрывать защитные слабости, иначе ничего не выйдет. Ты будешь условным Заком Лавином.

Вот цитата из моего коммента выше, где я написал об этом: "Если ты не умеешь защищаться или делаешь это посредственно, но жутко хорош в нападении и твоя команда выходит в финалы, берет титулы, много титулов (то есть твое нападение перебивает минусы в защите, ты сильно плюсовой, ты делаешь команды лучше, а ещё меняешь под себя игру), то ты один из лучших в истории". 

Как пример такого игрока: Стеф Карри. Он научился более менее защищаться только к 2022 году, но можно ли сказать, что он не входит в список величайших всех времён? Вряд ли. Лучший ли он в истории? Нет. Один из лучших? Несомненно.

10 часов назад, _________________ сказал:

К тому же ты говоришь, что главные показатели величия это в том числе индивидуальные показатели и влияние на игру. А разве защитные действия не влияют на игру? Индивидуальные показатели считаются только в нападении? Очень странно звучит

Где я написал, что индивидуальные показатели — это только нападение? Вот, снова цитата: "По-моему, главный показатель величия — результаты: как индивидуальные, так и командные (в идеале должно быть и то, и другое), а также твое влияние на игру". Под "индивидуальными" подразумевается все, я сделал акцент именно на нападении, потому чтобы немного оспорить тейк о том, что один из величайших игроков не может быть плохим игроком в защите. Я считаю, что может. Если его команда побеждает, в нападении он уникален (один лучших в истории) и оказал большое влияние на игру. Опять же как пример Карри. Возможно, он вообще такой единственный.

10 часов назад, (SAD) сказал:

Если взять топ самых величайших по позициям, там просто нет ни одного, кто был бы в защите так же плох (а что более важное - так же ленив), как Доничич

О месте Дончича в списке величайших говорить очень рано. Без 3-4 титулов он никогда не попадет в топ-10. А сделать это — та ещё задача.
 

Источник: Леброн не лох, Беннет ГОАТ, Симмонс лучший скорер в истории.

16 часов назад, HaroldMinorFan сказал:

Все верно, но почему он упомянул Леброна?
 

Эти шутки вовсе не смешные. У вас тут на сд любят я смотрю легрома.

7 hours ago, Benji red said:

Хватит выгораживать серба, он дыра в защите, всегда ей был и всегда будет, да он большой, вот только и играет против больших, лука так то на своей позиции тоже далеко не малыш и свои перехваты точно также фармить успевает, а пройти его сложнее чем условного Стефа, которого вообще за защиту никто не трогает

Йокич великолепно читает комбинации противника, подсказывает, что делать тимейтам, и имеет почти 2 перехвата за игру в среднем. Он хорош в командной защите, но безнадёжно плох в индивидуальной

21 час назад, Пареньсголовой сказал:

В футболе, например, от лучших игроков в истории (Роналду, Месси, Пеле, Марадона) не требуют умения защищаться или отбивать мяч в воротах. У каждого игрока есть своя роль: кто-то забивает голы, кто-то мешает их забивать, кто, вроде талантливых плеймейкеров, управляет игрой.

 

Почему так же не может быть в баскетболе? По-моему, главный показатель величия — результаты: как индивидуальные, так и командные (в идеале должно быть и то, и другое), а также твое влияние на игру. Если ты не умеешь защищаться или делаешь это посредственно, но жутко хорош в нападении и твоя команда выходит в финалы, берет титулы, много титулов (то есть твое нападение перебивает минусы в защите, ты сильно плюсовой, ты делаешь команды лучше, а ещё меняешь под себя игру), то ты один из лучших в истории. А дальше — вопрос вкуса и дело статистики: кто кому больше нравится, у кого больше титулов, кто сильнее повлиял на игру, кто набрал больше очков (применительно к футболу: забил голов) и т.д. и т.п.

Футбол - занятие для подпивасного быдла, чей уровень интеллекта равен/меньше интеллекта воробушка. Нечего тамошнюю систему оценки игроков примерять на шахматы на баскетбольной площадке - то есть баскету!