В футболе, например, от лучших игроков в истории (Роналду, Месси, Пеле, Марадона) не требуют умения защищаться или отбивать мяч в воротах. У каждого игрока есть своя роль: кто-то забивает голы, кто-то мешает их забивать, кто, вроде талантливых плеймейкеров, управляет игрой.

Почему так же не может быть в баскетболе? По-моему, главный показатель величия — результаты: как индивидуальные, так и командные (в идеале должно быть и то, и другое), а также твое влияние на игру. Если ты не умеешь защищаться или делаешь это посредственно, но жутко хорош в нападении и твоя команда выходит в финалы, берет титулы, много титулов (то есть твое нападение перебивает минусы в защите, ты сильно плюсовой, ты делаешь команды лучше, а ещё меняешь под себя игру), то ты один из лучших в истории. А дальше — вопрос вкуса и дело статистики: кто кому больше нравится, у кого больше титулов, кто сильнее повлиял на игру, кто набрал больше очков (применительно к футболу: забил голов) и т.д. и т.п.

25 минут назад, HaroldMinorFan сказал:

Все верно, но почему он упомянул Леброна?
 

Потому что он не такой полоумный хейтер как местные на СД. И просто любит баскетбол.

14 минут назад, Brаtishka сказал:

Он нормально играл в защите до второго пришествия в Кавс.
Потом с каждым годом всё хуже и хуже, так как уже приходилось экономить силы, чтобы атакующая стата не проседала

Он отлично играл в защите в кливленде, его в целом могли бы сильно почаще включать в защитные пятерки, только в лал возраст начал брать свое, но до сих пор если очень надо, может выдать оборону уровня дипоя против любого игрока.

Меджик не был богом защиты, но он точно выше кобе и оладжувона, да и Данкана, на мой субъективный взгляд 

ролевик всегда в нижнем тире относительно первых номеров, есть причина по которой орри оставался открытым , объяснять думаю не надо почему. в этой связи высер орри не  засчитан, а вернее засчитан как высер

Кто бы говорил про защиту)))

главное перебросать и будет титул

3 часа назад, Пареньсголовой сказал:

В футболе, например, от лучших игроков в истории (Роналду, Месси, Пеле, Марадона) не требуют умения защищаться или отбивать мяч в воротах. У каждого игрока есть своя роль: кто-то забивает голы, кто-то мешает их забивать, кто, вроде талантливых плеймейкеров, управляет игрой.

 

Почему так же не может быть в баскетболе? По-моему, главный показатель величия — результаты: как индивидуальные, так и командные (в идеале должно быть и то, и другое), а также твое влияние на игру. Если ты не умеешь защищаться или делаешь это посредственно, но жутко хорош в нападении и твоя команда выходит в финалы, берет титулы, много титулов (то есть твое нападение перебивает минусы в защите, ты сильно плюсовой, ты делаешь команды лучше, а ещё меняешь под себя игру), то ты один из лучших в истории. А дальше — вопрос вкуса и дело статистики: кто кому больше нравится, у кого больше титулов, кто сильнее повлиял на игру, кто набрал больше очков (применительно к футболу: забил голов) и т.д. и т.п.

В футболе абсолютно другая специфика, там есть четкое разделение на нападающих и защитников. В баскетболе же защищаются и атакуют всей командой.

К тому же ты говоришь, что главные показатели величия это в том числе индивидуальные показатели и влияние на игру. А разве защитные действия не влияют на игру? Индивидуальные показатели считаются только в нападении? Очень странно звучит.