Думаю, да. Без Пипа хуй чо вышло. Пип иногда был лучше МЖ

как же мощно он подлизывает 

Хули ты понимаешь в настоящем величие чемпионском, подстилка блять гибоновская, иди шестери дальше лох

Дегенерат Рис Пол. 6 титулов бы конечно не выиграл, Пипа было б некем заменить на позиции СФ но 4-5 с условным Шремпфом вполне и даже 1-2 с абсолютно мусорным партнёром на месте Пипа, в 91 или 92 Джордан был в своей лиге

Ну и так чтобы накинуть - Данкан сделал в 2003-м то чего Леброн не смог все нулевые и на сильном Западе (сейчас знатоки расскажут про супертим с Паркером, Жинобили и Адмиралом)

Что значит "если убрать"?

Команда выбрала игрока на драфте, воспитала и сохранила.

Это не за одно межсезонье намутить себе звезд или выменять весь молодой состав на опытных ролевиков.

Так что тут тупой наброс на вентилятор, даже хуже Лавара Бола.

Если у Геббона всю ораву аллстаров и хофов убрать из его команд, сколько титулов будет?

Очередной пердоновский использованный презерватив вылез

36 минут назад, right_dude сказал:

Дегенерат Рис Пол. 6 титулов бы конечно не выиграл, Пипа было б некем заменить на позиции СФ но 4-5 с условным Шремпфом вполне и даже 1-2 с абсолютно мусорным партнёром на месте Пипа, в 91 или 92 Джордан был в своей лиге

Ну и так чтобы накинуть - Данкан сделал в 2003-м то чего Леброн не смог все нулевые и на сильном Западе (сейчас знатоки расскажут про супертим с Паркером, Жинобили и Адмиралом)

Ну твин товер там катком прошлись, адмиралу колечко и на пенсию 

Тоже мне аналитики. Все ведь прекрасно знают , что Пиппен был самым полезным игроком, родман был вторым по полезности, а джордан это распиаренное бревно, просто лиге нужен был человек чтобы продавать кроссовки, а джордан неплохо звучит вот и раздули суперзвезду. Еще и стиль игры копировал у Брайанта. Убери из чигако жордана, количество перстней бы не поменялось. Убери пипена и Дениску,  Мишаня быдет сосать лапу или сосаться с Д_П

51 минуту назад, fragile сказал:

Как всегда, запускаем срач.

По делу, Пиппен был самым полезным после Джордана. И уж точно, не 0-6  бы было. Тем более, вторая звезда всё равно была бы другая.

И, есть истории объединения двух звезд, как Шак и Коби, Леброн и Дэвис, а есть истории главной звезды, и второй звезды. Пиппен про вторую историю

Шак был первой звездой

13 минут назад, Bronsky сказал:

Ну твин товер там катком прошлись, адмиралу колечко и на пенсию 

Адмирал в 2003-м был так для мебели....

51 минуту назад, right_dude сказал:

Дегенерат Рис Пол. 6 титулов бы конечно не выиграл, Пипа было б некем заменить на позиции СФ но 4-5 с условным Шремпфом вполне и даже 1-2 с абсолютно мусорным партнёром на месте Пипа, в 91 или 92 Джордан был в своей лиге

Ну и так чтобы накинуть - Данкан сделал в 2003-м то чего Леброн не смог все нулевые и на сильном Западе (сейчас знатоки расскажут про супертим с Паркером, Жинобили и Адмиралом)

Так а че рассказывать

Ману и Паркер были в начале своего пути НБА. Адмирал в конце

Данкан и система САС это машина

Ну а про МЖ и вот это вот деление титулов, с этим взял с этим нет, ну вот че за бред, соре

МЖ брал скоринг чемп 10 раз

И МВП и ДПОЙ в один сезон

Да ну хорош

Он был лучшим игроком в НБА на протяжении декады

Если уж Шак выиграл бы с Эдди Джонсом гайки, то МЖ и подавно (А Шак это топ-3 последних 30 лет железно)

3 минуты назад, Larry H. сказал:

Так а че рассказывать

Ману и Паркер были в начале своего пути НБА. Адмирал в конце

Данкан и система САС это машина

Ну а про МЖ и вот это вот деление титулов, с этим взял с этим нет, ну вот че за бред, соре

МЖ брал скоринг чемп 10 раз

И МВП и ДПОЙ в один сезон

Да ну хорош

Он был лучшим игроком в НБА на протяжении декады

Если уж Шак выиграл бы с Эдди Джонсом гайки, то МЖ и подавно (А Шак это топ-3 последних 30 лет железно)

Много букв но вектор я оценил респект 

Кстати, Эдди Джонс был охуенный игрок

8 минут назад, right_dude сказал:

Много букв но вектор я оценил респект 

Кстати, Эдди Джонс был охуенный игрок

Да Эдди Джонс это тот же Копи но более органичный в команде (первый заход Копи за гайками если брать) и более ограниченный в атаке

А обязательно ли нужен Копи если у тебя в команде самый доминирующий игрок в новой (после Вилта) истории баскетбола?

4 минуты назад, Larry H. сказал:

Да Эдди Джонс это тот же Копи но более органичный в команде (первый трипит если брать) и более ограниченный в атаке

А обязательно ли нужен Копи если у тебя в команде самый доминирующий игрок в новой (после Вилта) истории баскетбола?

Хммм - в 1999 или 2000 Джонс был как минимум=Брайант (лучше в защите и чуть слабее в нападении). Брайант потом уже во второй половине 2000х круто вырулил.

Насчёт самого доминирующего пара вопросов: 1) судейство в финалах ЗК-2000 и 2002 и 2) сколько было по настоящему сильных центров в нулевых (тут конечно вины Шака нет)

Жора вообще без Скотского не нюхал бы финалов