А я обясню почему ЛеБорн не превосходит Джордана. Он пр@@бал много финалов. И когда пришёл на родину, его просто Кари уништожил с Дюрентом его гайки, в 2016 его пожалели.

А так Коби больше превосходит Джордана чем ЛеБорн. Потому-что он мамба черная.

Вухаха. С Новым годом СД!)

1 минуту назад, Базаревич сказал:

Не ну в плане клатч ассистов Прикорму равных нет!

Величайший клатч-подливер))

«шлёндра шаболде - глаз не выклююет»🤭

Не по теме:какие передачи у бульона?🤣Перейти центральную линию и долбить мячом по 25 секунд?🥹

Эм джей ,в отличии от лоха, сам превосходно обыгрывал

Так и передачи мог отдавать в руки

Рэй Рэй тупит 

Майк, не первый номер!Так это не значит, что он не способен пассовать

Он лучший реализующий простые и сложные броски в команде

Это на вежливом 

А говоря языком СД, Рэй Алеен долбоящер

в клатч ассистах

Просто люди смотрят, во что Джеймс играет сейчас.  Но когда он закрывал фэйдэвэями и трехами матчи за кавс 80% считали его лучшим всех времен. 

Давайте сравним Джеймса за ЛАЛ и Джордана за Вашингтон?!)

клатч расист 

7 минут назад, takiturn сказал:

и то поменяется? Если убрать пиаркомпанию и помощь гомосильвера, то лечок где то на 15 месте в истории

Да не понять на каком месте был бы Джордан убери с его команды Стокмана, Пипена, Родмана.  Джеймс играл все время в жало. Джордан поиграл в жало за Визардс его стат там был 20 очков за матч половина из которых с штрафных, 4 передачи и 1 из 5 трехи. Этот стат легенды? 

6 minutes ago, 4уshpan said:

 

Да не понять на каком месте был бы Джордан убери с его команды Стокмана, Пипена, Родмана.  Джеймс играл все время в жало. Джордан поиграл в жало за Визардс его стат там был 20 очков за матч половина из которых с штрафных, 4 передачи и 1 из 5 трехи. Этот стат легенды? 

Что значит в Жало? В одного типо? Если да, то нихера всю жизнь себе команды собирает , даже до хит , в 2009 году были Джеймисон, Уильямс и Онил старый правда. В 2006 году был Ларри Хьюз , Илгаусказ.

3 минуты назад, takiturn сказал:

давай ты с основного акка писать начнёшь для начала

Ты гонишь чувак. Ты просто отбитый который кричит что Джеймс не в топ 15 в истории баскетбола, это бред умалишенного. Мне нравится больше Джордан, и я считаю его лучше Джеймса, но с такими популистами данными я общаться не планирую. Ресурс разочаровывает.

2 минуты назад, Левша сказал:

Жордан разрывал за фашингтон, и делал это не в мёртвой лиге без защиты, которая бьёт все рекорды по результативности, а в начале 00х, когда ещё можно было нормально играть на своей половине. Ну и второго игрока в команде уровня девиса у него не было, который стягивает оборону на себя, облегчая Михаилу атаку. Его 20 очков тогда это смело - 30 в нынешнее время 

Слушай ну 20 очков это 20 очков а не 30. Ещё как то можно было протянуть если бы Джеймс играл за счёт трех или его команды так играли. 

https://www.youtube.com/watch?v=SUo8skGvl-Q

Всем малолеткам (не обязательно биологическим) сие смотреть и сравнивать с нынешним флоперами.

Маленькая ремарка: чувак пришёл в НБА 40 лет назад(!), когда ваши папы были ещё с хвостиками и плавали в яйцах ваших дедушек.

И до сих пор нынешние так называемые гоаты тягаются с его тенью...

Только что, mugalem сказал:

Народ уже лет 10 пытается рассуждать о баскетбольном сравнении этих двух великих, однако неизбежно начинается измерение влияния на баскетбол в целом. Это совсем другое, гайки, составы корешей, верность команде, бабки и т.д. В баскетбольном плане посади Лябра в эпоху Жоры, был бы разрыв ануса всем олдскульным дедам по самый подбородок. Это человек другой эпохи, на другой фарме, с другой функционалкой и скилами. Пропасть между ними. Уже достаточно симуляций в том же футболе сделали чтобы достоверно утверждать что игроки нынешней эпохи - это машины в сравнении с разными марадонами, пеле и прочими "больше всех в истории". В баскетболе ситуация аналогична. 

Жора же - это скорее пласт культуры и народ и через 50 лет будет его нарезки и всякие фильмы о нем изучать на факультетах по маркетингу и масс медиа, покупая шмотки с его лого. А с наследием Лябра пока много вопросов... в чем оно? В уникальной статистике и заработках? В демонстрации мега атлетизма помноженного на профессионализм и отношение к своем телу? В умении собирать топовую банду на протяжении всей карьеры? 

Пожалуй, соглашусь по фарме и другой эпохе. Все остальное - это следствие "мягкой лиги". Будь ЛеЛох в эпоху Джордана, то он бы не отдыхал по 20 секунд с мячом, не играл бы один в ноль, элементарно ему бы приходилось затрачивать больше усилий для набирания очков, против него была бы подстраховка, он получал бы больше контактов (и, хотелось бы верить, ударов в лицо) - его долголетие было бы под большим вопросом. 

Он просто киборг, у него нет ни одного топового элемента в игре - он по определению не может считаться великим, это просто маркетинговый продукт.... Мальчишки на площадке хотят вырасти (подражают) Джорданом, Брайантом, Айверсоном, Сабонисом, да хоть Фридзоном или Мююрсеппом, но никак не Джеймсом.

3 часа назад, 4уshpan сказал:

Просто люди смотрят, во что Джеймс играет сейчас.  Но когда он закрывал фэйдэвэями и трехами матчи за кавс 80% считали его лучшим всех времен. 

Давайте сравним Джеймса за ЛАЛ и Джордана за Вашингтон?!)

80% людей глуповаты🥹

2 часа назад, Мазякин сказал:

Пожалуй, соглашусь по фарме и другой эпохе. Все остальное - это следствие "мягкой лиги". Будь ЛеЛох в эпоху Джордана, то он бы не отдыхал по 20 секунд с мячом, не играл бы один в ноль, элементарно ему бы приходилось затрачивать больше усилий для набирания очков, против него была бы подстраховка, он получал бы больше контактов (и, хотелось бы верить, ударов в лицо) - его долголетие было бы под большим вопросом. 

Он просто киборг, у него нет ни одного топового элемента в игре - он по определению не может считаться великим, это просто маркетинговый продукт.... Мальчишки на площадке хотят вырасти (подражают) Джорданом, Брайантом, Айверсоном, Сабонисом, да хоть Фридзоном или Мююрсеппом, но никак не Джеймсом.

Соглашусь, раньше тоже фарма была, но не в таком количестве, как итог верно указано что большая часть игроков спокойно доигрывать до 40 и еще ничего , а сейчас 33 считается «стариком», фарма даёт пик, но потом быстро «съедает» организм и он банально разваливается.

11 минут назад, Sparr сказал:

Соглашусь, раньше тоже фарма была, но не в таком количестве, как итог верно указано что большая часть игроков спокойно доигрывать до 40 и еще ничего , а сейчас 33 считается «стариком», фарма даёт пик, но потом быстро «съедает» организм и он банально разваливается.

Да не только фарма. А системы восстановления, медицинское сопровождение, экипировка и т.д.

Леброна можно сравнивать с Кобе, за место в десятке оллтайм. Но никак не с гоат всех времён 

Только что, deus111 сказал:

Вмешаюсь в ваш спор и вставлю свои 5 копеек. Факты говорят о том что твоя логика не работает. Не смотря на более жёсткий баскетбол раньше самый крутые "долгожители" были именно в то время. Мэлоун успешно играл до 40, Стоктон то же, Джаббар, Пэриш, да и сам Майкл. А сейчас кто? один ЛеБрон. По твоей логике всё должно быть наоборот, и нынешние игроки долны катать до 40 на высоком уровне, а на деле ничего похожего мы не видим. Я думаю помимо жёсткой игры раньше, на другую чашу весов нужно поставить возросшие скорости. 

Скорости безусловно возросли и это добавляет травматичности, но при этом не сохранилась жёсткость. Есть популярное выражение "собаки тоже бегают")). Я склонен к тому, что травматичность повысила фарма и потребность в ней как раз из-за возросших скоростей и необходимости быстрее восстанавливаться в том числе.

Обожаю запах подгорелых пердаков крабодротов по вечерам)))

Урыты и закопаны)

6 часов назад, mugalem сказал:

Народ уже лет 10 пытается рассуждать о баскетбольном сравнении этих двух великих, однако неизбежно начинается измерение влияния на баскетбол в целом. Это совсем другое, гайки, составы корешей, верность команде, бабки и т.д. В баскетбольном плане посади Лябра в эпоху Жоры, был бы разрыв ануса всем олдскульным дедам по самый подбородок. Это человек другой эпохи, на другой фарме, с другой функционалкой и скилами. Пропасть между ними. Уже достаточно симуляций в том же футболе сделали чтобы достоверно утверждать что игроки нынешней эпохи - это машины в сравнении с разными марадонами, пеле и прочими "больше всех в истории". В баскетболе ситуация аналогична. 

Жора же - это скорее пласт культуры и народ и через 50 лет будет его нарезки и всякие фильмы о нем изучать на факультетах по маркетингу и масс медиа, покупая шмотки с его лого. А с наследием Лябра пока много вопросов... в чем оно? В уникальной статистике и заработках? В демонстрации мега атлетизма помноженного на профессионализм и отношение к своем телу? В умении собирать топовую банду на протяжении всей карьеры? 

О каком разрыве ануса олдам ты говоришь? Лябр бы прилёг на паркет примерно на третьей минуте первого матча регулярки. Когда он сталкивался с реально цепкой защитой, он срал в шорты. Прекрасно помню, как его опекал Коровайка, и лицо Леприкона искажалось каждый раз. И эффективность падала в пропасть.

Поэтому олды при всей их "неатлетичности" уделали бы атлетичного краба в труху, предварительно обоссавши его.

6 часов назад, mugalem сказал:

Народ уже лет 10 пытается рассуждать о баскетбольном сравнении этих двух великих, однако неизбежно начинается измерение влияния на баскетбол в целом. Это совсем другое, гайки, составы корешей, верность команде, бабки и т.д. В баскетбольном плане посади Лябра в эпоху Жоры, был бы разрыв ануса всем олдскульным дедам по самый подбородок. Это человек другой эпохи, на другой фарме, с другой функционалкой и скилами. Пропасть между ними. Уже достаточно симуляций в том же футболе сделали чтобы достоверно утверждать что игроки нынешней эпохи - это машины в сравнении с разными марадонами, пеле и прочими "больше всех в истории". В баскетболе ситуация аналогична. 

Жора же - это скорее пласт культуры и народ и через 50 лет будет его нарезки и всякие фильмы о нем изучать на факультетах по маркетингу и масс медиа, покупая шмотки с его лого. А с наследием Лябра пока много вопросов... в чем оно? В уникальной статистике и заработках? В демонстрации мега атлетизма помноженного на профессионализм и отношение к своем телу? В умении собирать топовую банду на протяжении всей карьеры? 

Ну лябр долго тянул донный Кливленд. Далеко не всегда у него были топовые братки в команде. И в то время лябр был монстром.

Ну ладно, не поленюсь

Привет двум имбицилам, которые мой комент выше минусанули

И д о л б о #б у Рэю Рэю пламенный

8 часов назад, takiturn сказал:

я говорю зайди с основы, ачкошник

Вот зашёл к вам на аккаунт, так вы человек в возрасте, оказывается, я приношу вам извинения за свою грубость как человеку значительно старше меня. А все что вы пишите к сожалению вызывает только жалость, я конечно понимаю,люди тут привыкают к этой репе,стремятся тут себя показать, но для меня это обычный спорт ресурс из ленты Хрома, это дико для меня вобще что вы тут создаёте какие то аккаунты боясь друг друга. Это же сайт в интернете?) А вы взрослые люди? С семьями?)) Я вынужден распрощаться с вами и с этим ресурсом. Дичь полная.

12 часов назад, mugalem сказал:

Народ уже лет 10 пытается рассуждать о баскетбольном сравнении этих двух великих, однако неизбежно начинается измерение влияния на баскетбол в целом. Это совсем другое, гайки, составы корешей, верность команде, бабки и т.д. В баскетбольном плане посади Лябра в эпоху Жоры, был бы разрыв ануса всем олдскульным дедам по самый подбородок. Это человек другой эпохи, на другой фарме, с другой функционалкой и скилами. Пропасть между ними. Уже достаточно симуляций в том же футболе сделали чтобы достоверно утверждать что игроки нынешней эпохи - это машины в сравнении с разными марадонами, пеле и прочими "больше всех в истории". В баскетболе ситуация аналогична. 

Жора же - это скорее пласт культуры и народ и через 50 лет будет его нарезки и всякие фильмы о нем изучать на факультетах по маркетингу и масс медиа, покупая шмотки с его лого. А с наследием Лябра пока много вопросов... в чем оно? В уникальной статистике и заработках? В демонстрации мега атлетизма помноженного на профессионализм и отношение к своем телу? В умении собирать топовую банду на протяжении всей карьеры? 

ну тогда справедливости ради Леброн должен быть без современной фармы. 

Кстати, все тут хвалят лябра за долголетие, здоровье конское и тд, но посмотрите сколько раз джордан отыграл все 82 матча в сезоне и сколько леброн.

Только что, SwallowMarllow сказал:

Кстати, все тут хвалят лябра за долголетие, здоровье конское и тд, но посмотрите сколько раз джордан отыграл все 82 матча в сезоне и сколько леброн.

Притом мжей по ночам успевал в покер играть, кутить по барам и играть в бейсбол. Вот уж у кого здоровье конское.

Только что, deus111 сказал:

Каким образом употребление фармы повысило травматичность? Фарма наоборот, должна снижать её. Восстановление ускорено. Особенно гормон роста, это просто маст хэв для профилактики травм. Да и я думаю, что атлеты прошлого то же употребляли фарму, судя по мышечным объехал отдельных представителей. Плюс, тут на СД главным химарем все считают лябра, а он как раз самый "прочный" в нынешней лиге. Снова в твоей логике какая то несостыковка. 

Я про то, что фарма даёт сиюминутный результат, при этом загоняя организм "выше пика" и на дистанции мы имеем накопительный эффект - организм работает на износ, ресурс у каждого свой и точки невозврата достигает на разной дистанции... То есть при приёме фармы нигер затем бежит быстрее, чем мог, прыгает выше, восстанавливается быстрее.. все эти показатели выше, чем он мог бы показать при обычных условиях (не принимая фармы), он искусственно заставляет организм делать сверхусилия, причем регулярно, тем самым организм "перерабатывает" и сокращает свой естественный ресурс.... С крабом неувязка, да, но он киборг-исключение)), которое лишь подчеркивает правило.

Не претендую на истину. я не врач, просто попытался подробнее раскрыть свою мысль.