• Ник Янг: «Ламело уже в Топ-10 разыгрывающих лиги»

    Бывший игрок «Уорриорз» и «Лейкерс» Ник Янг сделал смелое заявление касательно новичка «Шарлотт» Ламело Болла.

    «Ламело уже входит в Топ-10 разыгрывающих лиги», – написал Янг в твиттере.

    Янг не назвал десять других разыгрывающих, но вызвал шквал критики со стороны болельщиков.



    НБА
    Источник: sports.ru
      Report

    Comments on the new

    Recommended Comments

    Да, потому что разыгрывающих нормальных впринципе не много

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    если только лиги ВТБ

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    В фэнтезийке он 22 среди ПГ, ещё хз как опережая Секстона.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Вот интересно сейчас имеют в виду розыгрыш как позицию или функцию.

    Мой топ без мест : Йокич, Леброн, Сп3, Стеф, Харден( неожиданно 10апг), Рондо(по версия), Лука, Симмонс, Джа, Ламело(покорил сердечко)

     

     

     

     

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Не напрягаясь назову 10 лучших чем болл

    Крис пол, 

    леброн 

    рондо

    Йокавич

    Лаури

    Симмонс

    Трэй Янг(с большой натяжкой)

    карри (хотя он даже будет лишний в топе)

    ........ ну и блин, получается что входит Болл

    Вы тут хоть не вздумайте называть всяких Ирвингов и прочих жадных по сути Олегов. 
    если речь о разыгрывающим а не тем кто набивает стату прредач.

    Болл вася понимает как играть в баскетбол

     

     

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Ник Янг весёлый укырышь был .

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Цирк конкретный 

    даже не смешно 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Соглашусь, потому как уже сказано выше есть дефицит разыгрывающих ну и центров конечно. Это лига шутеров, комбогардов и ПФ. . 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    В 20-ку точно входит, а вот до 10-ки ему еще далеко.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Если команда будет более-менее побеждать, то Ламелу в медиа будут обсуждать почаще Леприкона, пора смириться с этим...

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    12 часов назад, benefactor сказал:

    Не напрягаясь назову 10 лучших чем болл

    Крис пол, 

    леброн 

    рондо

    Йокавич

    Лаури

    Симмонс

    Трэй Янг(с большой натяжкой)

    карри (хотя он даже будет лишний в топе)

    ........ ну и блин, получается что входит Болл

    Вы тут хоть не вздумайте называть всяких Ирвингов и прочих жадных по сути Олегов. 
    если речь о разыгрывающим а не тем кто набивает стату прредач.

    Болл вася понимает как играть в баскетбол

     

     

    То есть Болл лучше Дончича? Рили?

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    21 минуту назад, salman сказал:

    То есть Болл лучше Дончича? Рили?

    По заряженности на розыгрыш думаю да, дончич всё же более заряжен на набор очков. 
    но дончича я просто завтыкал пропустил если честно )

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    16 часов назад, vnsh сказал:

    Если команда будет более-менее побеждать, то Ламелу в медиа будут обсуждать почаще Леприкона, пора смириться с этим...

    Солидол согласен

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    23 часа назад, benefactor сказал:

    По заряженности на розыгрыш думаю да, дончич всё же более заряжен на набор очков. 
    но дончича я просто завтыкал пропустил если честно )

    Что такое "по заряженности на розыгрыш"?)))

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    1 час назад, salman сказал:

    Что такое "по заряженности на розыгрыш"?)))

    Тоесть в первую очередь заряжен разыгрывать а не просто отдавать передачи. Вестбрук в 18м больше 10-ти раздавал, это же не значит что он разыгрывающий.

    привет кстати

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    3 часа назад, benefactor сказал:

    Тоесть в первую очередь заряжен разыгрывать а не просто отдавать передачи. Вестбрук в 18м больше 10-ти раздавал, это же не значит что он разыгрывающий.

    привет кстати

    Привет)

    Учитывая ограниченные снайперские возможности Ламело, в принципе сложно рассчитывать на то, что он будет настраиваться на что-то, кроме передач). Во-вторых, пример Уэстбрука не работает, потому что это нелепый уникум, игравший в абсолютно бестолковую и бездумную командную игру ради статистики. Он же играл без единой мысли в голове. Тут дело не в количестве (статистика), а в качестве. У Дончича очень умная и тонкая игра в пас, неважно, сколько передач он набирает. Странно, что тут нужно такое обосновывать. Несмотря на условный трипл дабл в игре, Дончич не играет на статистику, отбирая у одноклубников мяч на подборе, как это делал Уэстбрук...По поводу паса Дончича - я не понял чем это Болл превосходит его в этом компоненте?)))

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    9 часов назад, salman сказал:

    Привет)

    Учитывая ограниченные снайперские возможности Ламело, в принципе сложно рассчитывать на то, что он будет настраиваться на что-то, кроме передач). Во-вторых, пример Уэстбрука не работает, потому что это нелепый уникум, игравший в абсолютно бестолковую и бездумную командную игру ради статистики. Он же играл без единой мысли в голове. Тут дело не в количестве (статистика), а в качестве. У Дончича очень умная и тонкая игра в пас, неважно, сколько передач он набирает. Странно, что тут нужно такое обосновывать. Несмотря на условный трипл дабл в игре, Дончич не играет на статистику, отбирая у одноклубников мяч на подборе, как это делал Уэстбрук...По поводу паса Дончича - я не понял чем это Болл превосходит его в этом компоненте?)))

    Хотел это услышать. Пардон, иногда нужно подначивать

    спасибо, это преприятно читать. Под каждым словом подписываюсь! 

    Дружище, я вроде что-то  понимаю, но грамотные мысли здесь чаще когда людей что-то цепляет. 
    конечно дончичь величайшего понимания баскетболист. 
    посмотрим далее 

     

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    13 часов назад, benefactor сказал:

    Хотел это услышать. Пардон, иногда нужно подначивать

    спасибо, это преприятно читать. Под каждым словом подписываюсь! 

    Дружище, я вроде что-то  понимаю, но грамотные мысли здесь чаще когда людей что-то цепляет. 
    конечно дончичь величайшего понимания баскетболист. 
    посмотрим далее 

     

    Понял) но, кстати, Дончич Дончичем, а Ламело считаю правда имеет талант и хороший пас. У него есть чуйка и вкус к игре,  он из тех, кого интересно смотреть, сыроват в то же время, но может стать реальной звездой. Слышал уже про него подобное не раз. 

     

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites



    Join the conversation

    You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

    Guest
    Add a comment...

    ×   Pasted as rich text.   Restore formatting

      Only 75 emoji are allowed.

    ×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

    ×   Your previous content has been restored.   Clear editor

    ×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  •  (0 members):

    No registered users viewing this page.