НБА подтвердила пробежку у Джулиуса Рэндла в концовке матча «Никс» против «Нетс»

Это позор, там было касание, очки надо лиге себе прикупить помощнее, клоуны)))

Ну было касание, да. Но по правилам разве это  не прыжок с мячом все равно?

Он как прыгнул с мячом в руках так и приземлился. 

Мне кажется, что для чистоты момента Кайри должен был выбить мяч из рук.

Подтвердила не подтвердила...какая теперь разница 

Вообще вопросов не было. Судьи всё правильно свистнули.

37 минут назад, irk24 сказал:

Вообще то конечно да, можно начинать ведение просто не каждый судья заметит такое касание. Если касание было в воздухе и приземлился с мячом по правилам нба это спорный. 

Это вообще если б они приземлились вместе с руками на мяче

2 часа назад, IVERSON326 сказал:

Внимание, знатаков правил... косание мяча защитника не означает потерю контроля мяча у нападаещего.. это Рэндэла проблемы что он не определился что с мячом делать в воздухе.. к примеру если ты закончил ведение и защитник коснулся мизинчиком мяча, ты снова можешь его стучать???? Конечно нет

Жду от тебя не слов, но доказательств.

8 часов назад, Firework сказал:

Ну было касание, да. Но по правилам разве это  не прыжок с мячом все равно?

Он как прыгнул с мячом в руках так и приземлился. 

 

Сударь, также взываю продемонстрировать доказательство своих слов.

3 часа назад, BoMBiM сказал:

Вообще вопросов не было. Судьи всё правильно свистнули.

Возможно ты можешь продемонстрировать, где в правилах указано какой силы должно быть касание или какой продолжительности в воздухе? Я не нашел.

Это касание помешало совершить атакующее действие, так что претензии Рендла обоснованы.

Вот для школоты выдержка из правил. Там все разжевано как для детей)))

2 часа назад, IVERSON326 сказал:

Ты хоть раз правила баскетбола открывал??? Не думаю... иначе бы такую чушь не писал бы

Читаем выше, поднимаем уровень баскетбольных знаний. Если есть другие пруфы - предоставляем.