• НБА подтвердила, что бросок Леброна Джеймса в концовке матча с «Миннесотой» был двухочковым

    НБА опубликвала отчет о 2 последних минутах в матче «Лейкерс» – «Миннесота».

    Отчет подтвердил, что попадание Леброна Джеймса 2,3 секунды до конца встречи было двухочковым, а не трехочковым.

    Форвард «Лейкерс» после промаха Майка Конли за 8 секунд до финальной сирены при счете 104:107 устремился в быстрый отрыв и исполнил спасительный бросок на равенство и был точен. Однако судья зафиксировал, что 4-кратный чемпион наступил на линию и попадание является двухочковым.

    Судьи пересмотрели эпизод и вынесли решение, что арбитр изначально был прав – Джеймс заступил. Однако сам форвард «Лейкерс», который пересмотрел эпизод с ассистентом, не мог поверить в это решение. Джеймс указывал судье на экран, но его попытки остались без внимания.

    «Лейкерс» проиграли «Миннесоте» со счетом 106:108.

    Согласно отчету, на последней минуте встречи судьи допустили две ошибки в пользу «Миннесоты», не зафиксировав фол у Руди Гобера за 55 секунд до конца и «голтендинг» у Карла-Энтони Таунса за 46,4 секунды.



    НБА
    Источник: Nba.com

    Комментарии новости

    Рекомендуемые комментарии

    отняли очко у короля

     

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Что и требовалось доказать. Даже, без приведения доказательств. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Как же славно тридварасы попустили лоха в его же днюху - и трёху не засчитали, и два раза в пользу Миньки ошиблись, это прекрасно показывает уровень "уважения" к крабу со стороны судейского корпуса.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    фол Гобера и голтендинг Тунца, а пробежку, о которой говорят все не упомянули

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    17 минут назад, LJC сказал:

    Как же славно тридварасы попустили лоха в его же днюху - и трёху не засчитали, и два раза в пользу Миньки ошиблись, это прекрасно показывает уровень "уважения" к крабу со стороны судейского корпуса.

    Нет, это скорее показывает кикие же хейтеры жалкие, когда в очередной раз будут кричать что леброна тянут судьи, лига и прочее. а на деле уже далеко не первый момент когда судьи не то чтобы не подыгрывают, а наоборот, свистят против. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 час назад, warhead сказал:

    отняли очко у короля

     

    внезапно... у короля вроде кроме наследил ничего нет

    на самом деле судьи не отняли очко, а подарили королю два

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    10 минут назад, deus111 сказал:

    Нет, это скорее показывает кикие же хейтеры жалкие, когда в очередной раз будут кричать что леброна тянут судьи, лига и прочее. а на деле уже далеко не первый момент когда судьи не то чтобы не подыгрывают, а наоборот, свистят против. 

    Херню несёшь, глор. Против еблона свистят 2 раза, а в его пользу - 10, не позорился бы ты хоть. И почаще пиши слово "хейтер" (как  будто это что-то плохое), ведь ты  кажешься тааааким умным и адекватным 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 час назад, Левша сказал:

    Херню несёшь, глор. Против еблона свистят 2 раза, а в его пользу - 10, не позорился бы ты хоть. И почаще пиши слово "хейтер" (как  будто это что-то плохое), ведь ты  кажешься тааааким умным и адекватным 

    Чем свои слова подтвердишь? Факты есть? Стата например, что соотношение свистков в пользу леброна 10 к 2 (как ты обозначил). Или ты пустозвон?

     

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 час назад, BoMBiM сказал:

    Йоу

     

    Оденься! А то придёшь на сайт с симптомами гриппа не дай Бог.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    насрали в оливье эти парне

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 час назад, deus111 сказал:

    Чем свои слова подтвердишь? Факты есть? Стата например, что соотношение свистков в пользу леброна 10 к 2 (как ты обозначил). Или ты пустозвон?

     

    Ничем не подтвердит этот лох. Столько лет на сайте и быть не в курсе, что хейтерки факты не приводят...

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    55 минут назад, alex_zaitsev сказал:

    Ничем не подтвердит этот лох. Столько лет на сайте и быть не в курсе, что хейтерки факты не приводят...

    Чувак привёл просто условную величину, имея ввиду, что в его пользу звучит больше свистков, но 2 гения крабодрота зацепились к его каким то числам и циферкам, а обоснуй, это же просто лол. Один ещё и оскорбил его, за своего бедного кумира)) Тяжелейший случай. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Интересно если сделать 100 новостей про этот момент реальные лохи по жизни))) будут продолжать писать тут не говорящему по русски негру миллиардеру  что он лох

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    2 часа назад, Khopper сказал:

    Чувак привёл просто условную величину, имея ввиду, что в его пользу звучит больше свистков, но 2 гения крабодрота зацепились к его каким то числам и циферкам, а обоснуй, это же просто лол. Один ещё и оскорбил его, за своего бедного кумира)) Тяжелейший случай.

    Цифра была условной, но явно намекала что свистков в пользу леброна куба больше чем против него. И это звучало именно как утверждение. Вот я и спросил чем он может подкрепить своё утверждение? Если что то утверждаешь, то свои слова нужно чем то подкреплять, иначе они не имеют никакого веса, и тот кто их говорит пустозвон. Никаких аргументов не последовало. Вот если бы он привёл какую либо статистику, или статью, где обосновывается что этот действительно так, то вопросов не было бы. А так, это просто пустая субъективщина. 

    ЗЫ я никого не оскорблял.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    11 часов назад, warhead сказал:

    отняли очко у короля

     

    Так его же и не было. Даже НБА подтвердила.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    33 минуты назад, Подземский сказал:

    Так его же и не было. Даже НБА подтвердила.

    Когда-то у краба было очко, но со временем его зализали

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    2 минуты назад, LJC сказал:

    Когда-то у краба было очко, но со временем его зализали

    Ушло в пользу телезрителей, так сказать 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    7 часов назад, deus111 сказал:

    Цифра была условной, но явно намекала что свистков в пользу леброна куба больше чем против него. И это звучало именно как утверждение. Вот я и спросил чем он может подкрепить своё утверждение? Если что то утверждаешь, то свои слова нужно чем то подкреплять, иначе они не имеют никакого веса, и тот кто их говорит пустозвон. Никаких аргументов не последовало. Вот если бы он привёл какую либо статистику, или статью, где обосновывается что этот действительно так, то вопросов не было бы. А так, это просто пустая субъективщина. 

    ЗЫ я никого не оскорблял.

    Против пистона свистнут в регулярке,а потом подарят ему членпионство,подсвистывая в решающих матчах ПО🤭

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    12 часов назад, Непромахивающийся сказал:

    Против пистона свистнут в регулярке,а потом подарят ему членпионство,подсвистывая в решающих матчах ПО🤭

    Да такого не было ни разу!!!! Долбаные хейтерки пустозвоны, ваши слова не имеют вес! 

     

     

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты



    Присоединяйтесь к обсуждению

    Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

    Гость
    Добавить комментарий...

    ×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

      Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

    ×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

    ×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

    ×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  •  (0 пользователей онлайн):

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу