1 минуту назад, WestSidePlaya сказал:

Ну одну то Кавс должны зацепить. Но это не точно

одну дома зацепят

7 минут назад, Евгений Сытый сказал:

одну дома зацепят

 

Может быть.

А может и не быть,  смотря как фишка ляжет

Чисто аналитически сегодня должны победить Кавс, но борода сегодня опять выдаст сливной "решающий матч". Посмотри вытянут ли его слив партнеры по команде

44 минуты назад, Den'23 сказал:

Акронские питуханы, готовьте снасти и бонируйте места в лодке австралопитековской лодке у Симонца)

Никс гогого. Единственные, кто более-менее симпатичны такому динозавру как я. За Юинга-Оукли-Мэйсона-Старкса-Джексона --- вперед!

Спрюэлл, Хьюстон, Уорд

6 минут назад, right_dude сказал:

Надо Хардену большой контракт предложить срочно, такие игроки на дороге не валяются 

Кто-нибудь внятно может объяснить. В чëм проблема Хардена в этом плей-офф? 

Смотрел три игры с Торонто, серию с Детройтом, и три матча с Нью-Йорком. Из лидеров команды к нему должно быть меньше всех вопросов, разве что мяч стал терять многовато. Против Детройта отличная серия в целом. 

Накидал через него Брансон в финале конференции, ну хорошо, да. А тренер что ? Или Хардена брали чтоб Брансона сдерживать ? Брансон потом и через Митчелла так же легко накидывал. А ведь лицом команды по факту должен являться Митчелл, вокруг которого пытаются строить команду, но который помимо прочего и в концовках игр растворяется. 

Это тот же Кливленд что и в прошлых годах, Аткинсон тренер, Митчелл лидер, но только оба прошлых года они вылетали во втором, и в первом раунде, а сейчас играют в финале конференции. И не будь в составе Хардена они бы ещë от Торонто отлетели. 

Пшл нх вонючая борода, поэтому свип и отдых яблочковых перед финалой

Пшл нх вонючая борода, поэтому свип и отдых яблочковых перед финалой

12 минут назад, cactus69 сказал:

Кто-нибудь внятно может объяснить. В чëм проблема Хардена в этом плей-офф? 

 

Смотрел три игры с Торонто, серию с Детройтом, и три матча с Нью-Йорком. Из лидеров команды к нему должно быть меньше всех вопросов, разве что мяч стал терять многовато. Против Детройта отличная серия в целом. 

 

Накидал через него Брансон в финале конференции, ну хорошо, да. А тренер что ? Или Хардена брали чтоб Брансона сдерживать ? Брансон потом и через Митчелла так же легко накидывал. А ведь лицом команды по факту должен являться Митчелл, вокруг которого пытаются строить команду, но который помимо прочего и в концовках игр растворяется. 

 

Это тот же Кливленд что и в прошлых годах, Аткинсон тренер, Митчелл лидер, но только оба прошлых года они вылетали во втором, и в первом раунде, а сейчас играют в финале конференции. И не будь в составе Хардена они бы ещë от Торонто отлетели. 

Репутация у бороды чокера, поэтому и хейтят по наитию. Там что митчел, что харден - два сапога пара.

1 минуту назад, right_dude сказал:

Проблема Хардена в том что у него всю карьеру были сильные партнёры и он каждый год проваливался в плей-офф. Провалом этот плей-офф не стал (хотя во всем он играл хуже регулярки), но репутацию он свою не выправил 

Я бы с некоторыми моментами касательно неудач в его карьере поспорил, но в целом с этим всë понятно.

Спрашивал я конкретно про этот плей-офф, где его незаслуженно делают главным виновником в неудаче Кливленда. 

(А неудача ли это, после прошлогодних провалов ? Если вычеркнуть годы Леброна в Кливленде, то уже повторили лучший результат в истории клуба). 

1 час назад, cactus69 сказал:

Кто-нибудь внятно может объяснить. В чëм проблема Хардена в этом плей-офф? 

 

Смотрел три игры с Торонто, серию с Детройтом, и три матча с Нью-Йорком. Из лидеров команды к нему должно быть меньше всех вопросов, разве что мяч стал терять многовато. Против Детройта отличная серия в целом. 

 

Накидал через него Брансон в финале конференции, ну хорошо, да. А тренер что ? Или Хардена брали чтоб Брансона сдерживать ? Брансон потом и через Митчелла так же легко накидывал. А ведь лицом команды по факту должен являться Митчелл, вокруг которого пытаются строить команду, но который помимо прочего и в концовках игр растворяется. 

 

Это тот же Кливленд что и в прошлых годах, Аткинсон тренер, Митчелл лидер, но только оба прошлых года они вылетали во втором, и в первом раунде, а сейчас играют в финале конференции. И не будь в составе Хардена они бы ещë от Торонто отлетели. 

Проблемы Хардена это его менталка чоккера в важных матчах, оба седьмых матчей прошлых серий он провел как обычно и проводил, как чоккер 

10 минут назад, right_dude сказал:

В этом плей-офф все лидеры Кливленда сдали, возможно от Хардена как самого опытного требовалось чуть больше лидерства (это как раз о том что нельзя сдавать +20 в четвертой четверти как в игре 1 с Никсами). Вполне возможно что не отдай ту игру вся серия шла бы по иному 

Кливленд играл в финале конфы в 92-м, задолго до Леброна и вполне себе рубился с Джорданом и Чикаго 

 

1) Всë же, когда команда отдаëт 20+ очков меньше чем за четверть, когда в эти минуты лидер соперника делает с твоей защитой то, что он хочет и команда соперник делает рывок 18-1, а ты никак на это не реагируешь несмотря на наличие 4-х тайм-аутов, то вина в этом лежит целиком и полностью на тренере. 

2) Я о том же, в этом году они лучший результат в истории повторили. Правда сейчас летят 0-3, но ждëм 4-й матч. 

2 часа назад, cactus69 сказал:

Кто-нибудь внятно может объяснить. В чëм проблема Хардена в этом плей-офф? 

 

Смотрел три игры с Торонто, серию с Детройтом, и три матча с Нью-Йорком. Из лидеров команды к нему должно быть меньше всех вопросов, разве что мяч стал терять многовато. Против Детройта отличная серия в целом. 

 

Накидал через него Брансон в финале конференции, ну хорошо, да. А тренер что ? Или Хардена брали чтоб Брансона сдерживать ? Брансон потом и через Митчелла так же легко накидывал. А ведь лицом команды по факту должен являться Митчелл, вокруг которого пытаются строить команду, но который помимо прочего и в концовках игр растворяется. 

 

Это тот же Кливленд что и в прошлых годах, Аткинсон тренер, Митчелл лидер, но только оба прошлых года они вылетали во втором, и в первом раунде, а сейчас играют в финале конференции. И не будь в составе Хардена они бы ещë от Торонто отлетели. 

Против НЙ там какой-то волшебный процент попадания у него вроде

1 час назад, right_dude сказал:

Проблема Хардена в том что у него всю карьеру были сильные партнёры и он каждый год проваливался в плей-офф. Провалом этот плей-офф не стал (хотя во всем он играл хуже регулярки), но репутацию он свою не выправил 

Сильнейшие послепиковые. Если говорить о Поле. А когда был в Бруклин там мразь клумбовская повредила Ирвинга. А так ушатали бы Милкаку и могли побить Финикс в финале. 

3 часа назад, zzorro сказал:

Чисто аналитически сегодня должны победить Кавс, но борода сегодня опять выдаст сливной "решающий матч". Посмотри вытянут ли его слив партнеры по команде

Мой выбор это мотивов больше 218,5 сегодня. И тб 215,5 завтра на встрече калостомы и сасных.

4 игры мало, должны сделать 5

Квас на рыбалку, никому уже не надо 4+ матча в этой парашной серии. 

Поздравляю фанатов Нью Йорка с выходом в финал НБА

Харден не чокер, твердо и четко 

Не зря меня рубило всю ночь, смотреть походу было не на что.

Чисто баскет для фона, обычно я так бейсбол смотрю.

Ну из несомненных плюсов у НЙ будет больше отдыха перед финалом.

Всем привет

Лохи с фамилией Джеймс на спине, установили очередной рекорд НБА, трём Джеймсам за один плей-офф проводили по губам/оформили без шансевый свип. Один из Джеймсов с вонючей мочалкой под носом, второй сперма, третий плешивый помойка. Удивительно, но то что Джеймс - лох, база вечная. 

Всем пока

Искать в падлу, но я сразу написал после камбека -22 Нью-Йорка, в первой игре, что Кливленд со слабой менталкой больше не возьмёт ни одну игру. Забавно... 

Ещё глаз кольнуло, когда после Детройта они праздновали так, как будто уже в финал нба вышли.

Жаль, не фанат Яблока от слова совсем, но может это тот самый год, когда они дадут бой и покажут достойный финал

Посмотрим

Сегодня Нью Йорк превратится в Готем

Подливленд

Какой же кусок говна Том Тибодо! Сколько лет Никс потеряли с ним!

25 минут назад, God save me сказал:

АХАХА 

Сас заберут

Дебилом был и остался. Там. Написано "Harden" .

Сас ещё пройти Оклахомы надо)) Но если пройдут, буду топить за них. Из 3 оставшихся команда, не могу себя даже заставить болеть за Яблоко или Тандер... 

Ролевик из Оклахомы на своём реальном уровне. Как был дном донным, так им и остался. Бородатый кирпичный завод - баласт обсталютно для любой команды в ПО. Так всегда было, есть и будет.

Неужели и на моей улице праздник. Жаль в финале будем смотреть на 6029376 штрафных от ШГА

23 минуты назад, gusLOVE сказал:

Кавс нужно избавляться от Хардына и Митчелла

Что ты?! Митчел в порядке! А Хардену предложить 60 на 3, если откажется и возьмет свою опцию на 42 - обменять...

Мда, а были ведь небольшие надежды на длинную серию на Востоке, но ладно, Нью Йорку будет на руку перед финалом побольше отдохнуть, все таки не со всякими Атлантами теперь играют 

А стоило только убрать физрука

10 часов назад, right_dude сказал:

Надо Хардену большой контракт предложить срочно, такие игроки на дороге не валяются 

Когда планируешь предложить?)

Ой ну и ну