• НБА
    Источник: si.com

    Менеджер команды с маленького рынка: «Система выкупа контрактов позволяет богатым становиться богаче»

    Обозреватель Sports Illustrated Ховард Бек представил материал, посвященный выкупам контрактов по ходу регулярного чемпионата.

    Бек написал о том, что подобная система существенно влияет на расклад сил в борьбе за чемпионство и в основном помогает популярным командам с больших рынков. Журналист привел ряд высказываний управленцев клубов, которые представляют маленькие рынки.

    Менеджеры с маленьких рынков считают, что нынешняя система несправедлива и требует изменений.

    «Нетс» только что заполучили Олдриджа и Гриффина за 2,1 миллиона долларов в сумме. Это еще одна несправедливость по отношению к маленьким рынкам. Нельзя, чтобы команда получала такое усиление на столь поздней стадии сезона, не отдавая ничего взамен. Система выкупа контрактов позволяет богатым становиться богаче», – заявил анонимный менеджер.

    Помимо «Бруклина» за счет выкупа существенно усилились «Лейкерс», которые подобрали Андре Драммонда.


    Followers 0
     

    User Feedback

    Recommended Comments

    Small Market Lives Matter

    а системка таки подпрогнила 

    Edited by stephen king

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Ну это факт. Зачем это клубам ей богу не пойму. Придумали натуральную бредятину

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Самим Лейкерс или Бруклин будет интересно делать вид, что они по-настоящему выиграли, а не купили чемпионство?

    Edited by salman

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    бредовая система с выкупом, нужно просто аннулировать контракт игрока, т.е. захотел стать св. агентом - иди на выход без денег...

     

     

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    7 минут назад, миля_2 сказал:

    бредовая система с выкупом, нужно просто аннулировать контракт игрока, т.е. захотел стать св. агентом - иди на выход без денег...

     

     

    И попасть в команду можно только со следующего сезона.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Освободить от контракта а возможность подписаться только в новом сезоне. 
    Клуб выполняет свои цели, а игроки отправляются к семьям раньше срока. Все довольны

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    8 минут назад, Дмитрий Поздняков сказал:

    И попасть в команду можно только со следующего сезона.

    так не игрок выкупает контракт то а команда, которой типа игрок уступает часть зарплаты. и получается в команда сидят тупорылые аналитики которые дальше месяца не анализируют при подписании игрока.

    и получается дурдом - вот если бы игрок выкупал типа и была такая возможность то да, а тут клуб сам.

    так чем кливленд думал то ? не прогнозировал не анализировал. и теперь они будут платить драммонду зарплату.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    17 минут назад, *** сказал:

    так не игрок выкупает контракт то а команда, которой типа игрок уступает часть зарплаты. и получается в команда сидят тупорылые аналитики которые дальше месяца не анализируют при подписании игрока.

    и получается дурдом - вот если бы игрок выкупал типа и была такая возможность то да, а тут клуб сам.

    так чем кливленд думал то ? не прогнозировал не анализировал. и теперь они будут платить драммонду зарплату.

    Так я уж сколько удивляюсь,как и чем мог мешать игрок 17+14, чтобы клуб его выкупил? Кроме протекции извне ничего на ум не приходит.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Скорее сильные становятся сильнее. 

    Никсы богатый клуб, но к ним СА не рвутся. Потому что слабые, нет результата.

     

    Когда Кливленд с Лябром были в топе, они без проблем подписывали СА. То же самое с ГСВ. 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Я бы ещё добавил что нужно у игроков в обязаловку прописывать в контрактах, получил супермакс на 4-5 лет обязательно должен к примеру 3 из 5 в этом клубе отыграть, ну что то подобное, а то взяли моду контракт выцыганить и обмен просить а команда то когда давала такие деньги верила в этого игрока

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    9 минут назад, Дмитрий Поздняков сказал:

    Так я уж сколько удивляюсь,как и чем мог мешать игрок 17+14, чтобы клуб его выкупил? Кроме протекции извне ничего на ум не приходит.

    В смысле чем мешал??? Оставб его Кливленд и плати полный контракт до конца сезона. Выкупи, и плати меньше. Чисто бизнес

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    15 минут назад, From DownTown сказал:

    В смысле чем мешал??? Оставб его Кливленд и плати полный контракт до конца сезона. Выкупи, и плати меньше. Чисто бизнес

    Ок. Я могу допустить,что команда собирается сидеть на дне и она не хочет иметь в команде одного из лучших рибаундеров лиги и платить ему деньги. Тем более контракт истекающий.

    Тогда это чит,с которым тем более надо бороться. А то по истекающему,чтобы платить меньше все могут постоянно выкупать игроков,понимая,что новый контракт они не подпишут.

    Смысл было вообще его себе выменивать на мешок лука? Дескать,не знали что получат Аллена или не знали,что есть такое Андре Драммонд?

    Странно это всё. Система выкупов- это реальная брешь и баг системы НБА.

     

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    15 минут назад, From DownTown сказал:

    В смысле чем мешал??? Оставб его Кливленд и плати полный контракт до конца сезона. Выкупи, и плати меньше. Чисто бизнес

    Меньше на 800 тысяч?!?:shaqplus:

    Ладно там Гриффин и Олдридж миллионы уступили, один 13 другой 7, это хоть какой то смысл в деньгах имеет.

    Тоже считаю, что выкупленный игрок должен отправляться на рыбалку до следующего сезона! Потому что действительно по факту получается, что клуб на халяву может усилиться серьезным игроком (ведь не просто же так ему жирный контракт выписывали) за копейки. 

    Ну или ввести какую-нибудь планку: если контракт был выше МЛЕ и при выкупе игрок получил бОльшую часть этих денег - на рыбалку, если контракт ниже МЛЕ - может подписаться до конца сезона с другим клубом, т.к. люди на минималках редко делают погоду да и получают в разы меньше "звезд".

    Еще можно запретить выкупать контракты командам, которые идут под потолком или без налога на роскошь, т.е. у кого платежка и так чистая.

    Ну и какую-то опцию нужно в контракты вводить, чтобы нельзя было начинать ныть и требовать обмена, либо же сразу на этом расторгать контракт по обоюдному согласию без дальнейших выплат..

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    59 минут назад, Дмитрий Поздняков сказал:

    Так я уж сколько удивляюсь,как и чем мог мешать игрок 17+14, чтобы клуб его выкупил? Кроме протекции извне ничего на ум не приходит.

    кливленд, лепрон... наверняка пообещал последний сезон за них откатать

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Учитывая что жадные негры будут ныть про коллективное соглашение и тд. То стоит давить на их жадность и просто ограничить в подписании будущих контрактов- подписался на год на вет.минимум-значит след. контракт не может быть выше вет.минимума))

    и тогда мб за гайками начнут реже бегать

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    1 час назад, Дмитрий Поздняков сказал:

    Ок. Я могу допустить,что команда собирается сидеть на дне и она не хочет иметь в команде одного из лучших рибаундеров лиги и платить ему деньги. Тем более контракт истекающий.

    Тогда это чит,с которым тем более надо бороться. А то по истекающему,чтобы платить меньше все могут постоянно выкупать игроков,понимая,что новый контракт они не подпишут.

    Смысл было вообще его себе выменивать на мешок лука? Дескать,не знали что получат Аллена или не знали,что есть такое Андре Драммонд?

    Странно это всё. Система выкупов- это реальная брешь и баг системы НБА.

     

     

    53 минуты назад, \/.C.15 сказал:

    Меньше на 800 тысяч?!?:shaqplus:

    Ладно там Гриффин и Олдридж миллионы уступили, один 13 другой 7, это хоть какой то смысл в деньгах имеет.

    Тоже считаю, что выкупленный игрок должен отправляться на рыбалку до следующего сезона! Потому что действительно по факту получается, что клуб на халяву может усилиться серьезным игроком (ведь не просто же так ему жирный контракт выписывали) за копейки. 

    Ну или ввести какую-нибудь планку: если контракт был выше МЛЕ и при выкупе игрок получил бОльшую часть этих денег - на рыбалку, если контракт ниже МЛЕ - может подписаться до конца сезона с другим клубом, т.к. люди на минималках редко делают погоду да и получают в разы меньше "звезд".

    Еще можно запретить выкупать контракты командам, которые идут под потолком или без налога на роскошь, т.е. у кого платежка и так чистая.

    Ну и какую-то опцию нужно в контракты вводить, чтобы нельзя было начинать ныть и требовать обмена, либо же сразу на этом расторгать контракт по обоюдному согласию без дальнейших выплат..

    Ребята, когда Кливленд принимал на себя его контракт он делал это небезвозмездно. Времени искать нет, наверняка либо принимал пики либо избавлялся от чего то еще более худшего.

    В любом случае игрок которых выкупают - это точно не лучшие активы. Сбитые летчики, которым никто не хочет платить нормальные деньги. Усиление по именам, но не по факту.

    Сколько таких было в истории. Сколько себе Кливленд подписывал еще недавно. Кто то заиграл? Там уже или ни мотивации или ни здоровья как правило

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Я не шарю, но разве это не эти самые менеджеры с малых рынков и выкупают контракты своих игроков? Или Блэйк с Олдриджом ушли из Лейкерс?

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    6 минут назад, From DownTown сказал:

     

    Ребята, когда Кливленд принимал на себя его контракт он делал это небезвозмездно. Времени искать нет, наверняка либо принимал пики либо избавлялся от чего то еще более худшего.

     

     «Детройт» получил за Драммонда защитника Брэндона Найта, центрового Джона Хенсона и драфт-пик 2-го раунда.

     

    И?) 

     

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    1 минуту назад, From DownTown сказал:

    Сколько таких было в истории. Сколько себе Кливленд подписывал еще недавно. Кто то заиграл? Там уже или ни мотивации или ни здоровья как правило

    В случае с Гриффином и Олдриджем это действительно так. Что САС хоть как-то выкинули Олдриджа из ростера - я вообще рад (но все же хоть пик второго раунда хотелось получить чтобы взять какое-нибудь большое дерево с драфта, а вдруг?)

    В случае этих двоих - это действительно сбитые летчики, которые далеко не в лучшей форме даже для 15-20 минут на площадке.

    Но Драммонд то еще претендует на следующий год на серьезный контракт и является лидером НБА по подборам в этом сезоне. Да и в целом 17+14 это неплохие показатели, особенно учитывая, как Кливленд начал сезон (6 или 8 побед у них там подряд было).

    В любом случае с выкупами контрактов и последующим подписанием этих игроков надо вводить какие-то ограничения.

    Ведь тот же Драммонд собирался в НЙ (по слухам), так почему же сейчас не пойти сразу в НЙ при взаимном интересе, к тому же у них Робинсон вылетел с переломом, и не попытаться сразу влиться в команду и помочь ей в этом сезоне побороться за ПО, показав свои желание и намерение играть и добиваться успехов именно с этой командой?!? А получается, что игрок просто придет чтобы получать от новой команды деньги, а ее результаты и успех его не сильно волнуют!

    Таже история с Олдриджем. Вроде как хотел в Майами, но выбрал БКН из-за перспектив. В следующем сезоне, считаю, что Майами не должен его принцыпиально даже на минималку брать за такое отношение! 

    Да и ко всем такое должно быть отношение: если ты пассажир и идешь только за бабками в команды - иди мимо!

    9 минут назад, gridlocked сказал:

    Я не шарю, но разве это не эти самые менеджеры с малых рынков и выкупают контракты своих игроков? Или Блэйк с Олдриджом ушли из Лейкерс?

    Олдриджу не нашлось места в старте в новой системе атаки САС и он включил обиженку и попросил его обменять, причем учитывая его предпочтения ввиду каких-то мифических "заслуг".

    В итоге его контракт на 24 ляма никто себе брать не захотел и чего-то за него отдавать, даже пик второго раунда, тоже. По итогу решили, что Олдридж уступит 7+ лямов (СЕМЬ!! это не минималка и не жалкие 800К, как Драммонд) от суммы контракта и выйдет на рынок, чтобы иметь возможность уйти туда, куда он хочет (в Майами).

    Так эта крыса, по итогу, убежал в Бруклин, а не Майами, потому, что не может и не хочет ни за что бороться, а готов только помусорить кратковременно, когда за тебя всю работу уже сделали.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Надеюсь что что-то поменяется, хотя-бы в том что команды не имеют права отстарнять от игры, игроки не имеют права отказываться за кого-то играть, нельзя выкупать контракты игроков... Ещё бы просто запретил супер звёздам объединятся 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Во всей этой истории есть другой вопрос, а зачем команды выкупают? Пусть игроки сами выкупают свои контракты платят свои деньги и заодно неустойку клубу за не выполнение контракта. Вот и всё решение и не надо никаких запретов. 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    2 часа назад, [Igor] сказал:

    Я бы ещё добавил что нужно у игроков в обязаловку прописывать в контрактах, получил супермакс на 4-5 лет обязательно должен к примеру 3 из 5 в этом клубе отыграть, ну что то подобное, а то взяли моду контракт выцыганить и обмен просить а команда то когда давала такие деньги верила в этого игрока

    И обязательный коэффицент и правила на результаты игрока, дисциплину и травматичность.

    1. Если подписываешь игрока уровня 20+5+5 или 20+10 на 40-50 млн, то ты не должен на выходе иметь 16+3+3, разве что если и 40-50 млн будут корректироваться к 30-40 млн.

    2. Если заинтересованность игрока в том или ином клубе формируется тем что "в этом клубе мне позволяют не посещать матчи, по щелчку пальцев", то позор такой системе и бан такому клубу.

    3. Если игрок не играет из-за травм месяцами, сезонами, он должен получать щедрые страховочные деньги, но не в виде восьмизначных цифр в год, это бред и могильный камень на боеспособности команды. Если же игрок ещё и понтуется своим больничным или получил его не во время игр и тренировок - включается совсем другой разговор и правила, от которых у игрока холод по спине должен идти.

    Это должно быть Поле Боя, Арена противостояния сильнейших, Спарта. А не цирк соплей с памперсами.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    пока падаль из ЛАЛ с фамилией Джеймс не завершит карьеру, правила никто не перепишет! ждем когда эта падаль окончит и снова оживёт НБА!

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    15 часов назад, миля_2 сказал:

    бредовая система с выкупом, нужно просто аннулировать контракт игрока, т.е. захотел стать св. агентом - иди на выход без денег...

     

     

    как вариант, можно выкупать, но подписывать по условиям контракта, который выкупили и платить предыдущему клубу. Например выкупил Кливленд контракт Драмунда за 30 млн, ЛАЛ платят им эти 30 млн и в платежке учитывается)))

    14 часов назад, \/.C.15 сказал:

    Меньше на 800 тысяч?!?:shaqplus:

    Ладно там Гриффин и Олдридж миллионы уступили, один 13 другой 7, это хоть какой то смысл в деньгах имеет.

    Тоже считаю, что выкупленный игрок должен отправляться на рыбалку до следующего сезона! Потому что действительно по факту получается, что клуб на халяву может усилиться серьезным игроком (ведь не просто же так ему жирный контракт выписывали) за копейки. 

    Ну или ввести какую-нибудь планку: если контракт был выше МЛЕ и при выкупе игрок получил бОльшую часть этих денег - на рыбалку, если контракт ниже МЛЕ - может подписаться до конца сезона с другим клубом, т.к. люди на минималках редко делают погоду да и получают в разы меньше "звезд".

    Еще можно запретить выкупать контракты командам, которые идут под потолком или без налога на роскошь, т.е. у кого платежка и так чистая.

    Ну и какую-то опцию нужно в контракты вводить, чтобы нельзя было начинать ныть и требовать обмена, либо же сразу на этом расторгать контракт по обоюдному согласию без дальнейших выплат..

    а что делать ноунеймам, которых выкупают по 1-2 млн? им тоже сидеть до следующего года? Надо просто прописать, что игрок в этот год подписывается за сумму, равной той за которую его выкупили

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    2 часа назад, Шакил Браянт сказал:

    а что делать ноунеймам, которых выкупают по 1-2 млн? им тоже сидеть до следующего года? Надо просто прописать, что игрок в этот год подписывается за сумму, равной той за которую его выкупили

    Я же написал про МЛЕ!?! Все ноунеймы играют, как правило, за меньшие контракты. Выше МЛЕ (5+ лямов вроде) уже у середняков и звезд

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Это всё гнусный песдёш про смол маркетс. 
    Обьясняю на примерах:
    Вон Милуоки Тига подписали, хотя далеко не мегаполис, а Дникс никого не подписали.  
    Деревня Сан Антонио снова подписала афронегра Дьенга.

    Тем, кто требует запретить подписывать выкупленных игроков стоит задуматься, а каким образом эти игроки оказываются на рынке отказов? Ага, их же кто-то выкупает. А некоторые вроде Оклахомы вообще выводят из состава, как рваные сиськи, это типа нормально? 

    On 3/29/2021 at 12:04 PM, \/.C.15 said:

    Таже история с Олдриджем. Вроде как хотел в Майами, но выбрал БКН из-за перспектив. В следующем сезоне, считаю, что Майами не должен его принцыпиально даже на минималку брать за такое отношение! 

    Так эта крыса, по итогу, убежал в Бруклин, а не Майами, потому, что не может и не хочет ни за что бороться, а готов только помусорить кратковременно, когда за тебя всю работу уже сделали.

    Какая история? Какой-то лох, гордо называющий себя икспердом напесдел, что Олдридж якобы хочет в Майями и все купились?
    Только идиот выбирая между Бруклином и Майами выберет Майами, а Олдридж явно не идиот. 
    Никаких обещаний Яме он не давал, обязательств перед ними не имеет, следовательно называть его крысой причин нет. 

    Яме видимо не нужны центры, они даже нелепого Олиника выкинули на мороз).

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    13 минут назад, ceasar сказал:

     А некоторые вроде Оклахомы вообще выводят из состава, как рваные сиськи, это типа нормально? 

    Вот это как раз таки самый нормальный вариант, как по мне! Нет в данный момент на игрока предложений, он у тебя на контракте - значит можешь его использовать так, как сочтешь нужным. Пусть сидит до того момента, пока не понадобится (мало ли там травмы или еще чего) или пока на него не будет достойного предложения. А если еще и играть хочет, то пусть в деньгах не менее 25% зарплаты уступает при выкупе!

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    5 minutes ago, \/.C.15 said:

    Вот это как раз таки самый нормальный вариант, как по мне! Нет в данный момент на игрока предложений, он у тебя на контракте - значит можешь его использовать так, как сочтешь нужным. Пусть сидит до того момента, пока не понадобится (мало ли там травмы или еще чего) или пока на него не будет достойного предложения. А если еще и играть хочет, то пусть в деньгах не менее 25% зарплаты уступает при выкупе!

    Т.е. ты недоволен тем, что происходят выкупы, но двумя руками топишь за слив сезона и танкинг?
    Ведь вывод сисек из состава сделан только для того, чтобы не мешал проигрывать.
    Это намного более блевотный мув от ГМа, чем подписание лучшего игрока с рынка отказов, чтобы усилить свою команду. 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    1 час назад, ceasar сказал:

    Т.е. ты недоволен тем, что происходят выкупы, но двумя руками топишь за слив сезона и танкинг?
    Ведь вывод сисек из состава сделан только для того, чтобы не мешал проигрывать.
    Это намного более блевотный мув от ГМа, чем подписание лучшего игрока с рынка отказов, чтобы усилить свою команду. 

    Я не топлю за слив сезона и танкинг, я считаю, что спортсмены должны бороться за какие-то результаты и для молодой или слабой команды это хотя бы выход в ПО!

    Но я не считают танкингом наигрывание и развитие молодежи в сезоне, где с вероятностью 90%+ ты не на что не претендуешь! 

    Звездами в НБА не приходят, в звезду надо развиться, причем не только благодаря пиару, но и благодаря своей игре в первую очередь и результатам команды во вторую. Да собственно и не только звездам, а даже ролевикам нужно давать время и свободу действий чтобы понимать, чего вообще из них можно слепить и где их потолок.

    Собственно Окла именно этим и занимается - смотрит, что у них есть и что они могут из этого слепить. Пока у них вопросов не вызывает только ШГА.

    Опять же, я не против выкупов как таковых, но не вижу смысла именно в выкупе истекающих контрактов не "мешков" (т.е. игроков, претендующих в следующем сезоне на контракт выше МЛЕ), когда те еще и в деньгах не уступают.

    Вот это, как по мне, больше смахивает на танкинг или подгоны, т.к если, например Гриффин в Детройте не играл и Олдридж выпал из основы (а порой и ротации) САС, то Кливленд с Драммондом, например, начали сезон 6-0

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    6 minutes ago, \/.C.15 said:

    Вот это, как по мне, больше смахивает на танкинг или подгоны, т.к если, например Гриффин в Детройте не играл и Олдридж выпал из основы (а порой и ротации) САС, то Кливленд с Драммондом, например, начали сезон 6-0

    Т.е. ты уже начинаешь понимать суть проблемы, что создаёт её не Бруклин, который подписал пару игроков после их выкупа, а блевотный менеджмент других команд, который с целью слиться на красивый пик выводит из состава неплохих игроков, маскируя это развитием молодых игроков. Некоторые сиськи слишком любят деньги и готовы это терпеть, а другие играют не только за деньги, но и за гайки, поэтому готовы жертвовать первым ради второго. Ничего криминального в этом нет. Хочешь конкурентную лигу - нужен жёсткий потолок зарплат.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    3 минуты назад, ceasar сказал:

    Т.е. ты уже начинаешь понимать суть проблемы, что создаёт её не Бруклин, который подписал пару игроков после их выкупа, а блевотный менеджмент других команд, который с целью слиться на красивый пик выводит из состава неплохих игроков, маскируя это развитием молодых игроков. Некоторые сиськи слишком любят деньги и готовы это терпеть, а другие играют не только за деньги, но и за гайки, поэтому готовы жертвовать первым ради второго. Ничего криминального в этом нет. Хочешь конкурентную лигу - нужен жёсткий потолок зарплат.

    Согласен полностью по потолку зарплат.

    Да и к Бруклину, лично у меня, нет претензий. Более того, я вообще не считаю Олдриджа (т.к. наблюдал этот мешок в САС последние лет 5) и Гриффина особым усилением. Те же большие типа Эмбиида, Дэвиса да и любого другого, кто может двигаться и прыгать - разматывали Олдриджа как стоячую палку, а маленькие игроки смело шли под него в проходы зарабатывая 2+1.

    А на счет развития - оно реально так работает, ведь пока в САС тянули за уши Олдриджа и Форбса, где то просиживали Уолкер и Джонсон, которые как только получили время и броски доказали, что они лучше и полезнее первых двоих. Когда есть много молодых игроков - реально нужно давать им сколько то времени побегать на основных ролях чтобы понимать, что они могут вообще потенциально.

     

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites


    Join the conversation

    You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

    Guest
    Add a comment...

    ×   Pasted as rich text.   Restore formatting

      Only 75 emoji are allowed.

    ×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

    ×   Your previous content has been restored.   Clear editor

    ×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

    Loading...
  •  (0 members):

    No registered users viewing this page.