• Маггси Богз о величайшем: «Леброн плохо бросает штрафные. В игре Джордана не было недостатков»

    Маггси Богз включился в спор о величайшем игроке всех времен.

    «Леброн плохо бросает штрафные. Я не говорю, что он совсем не умеет бросать с линии, но он не очень хорош в этом аспекте.

    Когда дело доходит непосредственно до игры в баскетбол, именно здесь Майкл и Леброн отличаются друг от друга с точки зрения набора умений. У Майкла не было недостатков в его игре, если мы говорим об основах», – считает бывший игрок НБА.



    НБА
    Источник: The Mark Jackson Show
      Report

    Comments on the new

    Recommended Comments

    Уж Маггси точно херни не скажет.

    Микол -- бох, Краб -- лох.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Лябра 11404  со штрафа бросил  8390 попал при проценте 0.736

    Жорик 7327 из   8772 при 0.835 за 15 сезонов 

    Не благодарите 

     

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    У МД не было недостатков? А как же трёхочковый бросок? У У Леброна по карьере процент выше, чем у Майкла. Почему же Богз не сказал об этом ни слова? Или трёхочковый бросок не считается основами игры?

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Только штрафные? А как же ублюдский бросок из-за дуги, отсутствие защиты, отсутствие движения без мяча в атаке? 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    13 минут назад, Пареньсголовой сказал:

    У МД не было недостатков? А как же трёхочковый бросок? У У Леброна по карьере процент выше, чем у Майкла. Почему же Богз не сказал об этом ни слова? Или трёхочковый бросок не считается основами игры?

    Трехочковый стал основой примерно после 2010. 
    не благодари, еще вопросы будут об основах игры - обращайся. 
    :sadgregg:

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Леброн Джеймс – единственный игрок в истории, вошедший в топ-10 по количеству реализованных двухочковых (4-е место), трехочковых (8-е место) и штрафных бросков (3-е место).

     

    Другой игрок, который вошел в топ-20 во всех этих категориях, – Дирк Новицки (19-е место по двухочковым, 18-е по трехочковым и 8-е по штрафным броскам).
     

    :minglol:

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    9 минут назад, vsem god damn сказал:

    Трехочковый стал основой примерно после 2010. 
    не благодари, еще вопросы будут об основах игры - обращайся. 
    :sadgregg:

    В этом и суть , лучше уж трешки норм лить , чет надеятся на штрафные 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    1 минуту назад, Антон86 сказал:

    В этом и суть , лучше уж трешки норм лить , чет надеятся на штрафные 

    Ты сам то понял в чем суть? 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    41 минуту назад, Пареньсголовой сказал:

    У МД не было недостатков? А как же трёхочковый бросок? У У Леброна по карьере процент выше, чем у Майкла. Почему же Богз не сказал об этом ни слова? Или трёхочковый бросок не считается основами игры?

    Слишком маленький 😉

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    17 minutes ago, Антон86 said:

    В этом и суть , лучше уж трешки норм лить , чет надеятся на штрафные 

    У лябра 0.348 процент из  7000ка попыток 

    У жоры 0.327 проц. шмальнул 1778 всего за карьеру 

    Там ещё вопросики по дабл тимам 

    Нельзя же было в какое-то время во времена жордала сдваиться или я путаю 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    11 минут назад, KoriDoli сказал:

    У лябра 0.348 процент из  7000ка попыток 

    У жоры 0.327 проц. шмальнул 1778 всего за карьеру 

    Там ещё вопросики по дабл тимам 

    Нельзя же было в какое-то время во времена жордала сдваиться или я путаю 

    Можно было. Если пошёл на подстраховку, то уже до конца доигрываешь эпизод, к своему не возвращаясь. 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    1 minute ago, Правдоруб said:

    Можно было. Если пошёл на подстраховку, то уже до конца доигрываешь эпизод, к своему не возвращаясь. 

    Век живи век учись 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Че за чушь он несет?У Джордана с Леброном разница в 10% в среднем, что даже не дает 1 очка разницы.При этом Леброн превосходит Джордана в двушках трешках и передачах.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    27 минут назад, scrdmn сказал:

    Че за чушь он несет?У Джордана с Леброном разница в 10% в среднем, что даже не дает 1 очка разницы.При этом Леброн превосходит Джордана в двушках трешках и передачах.

    И первый по потерям, флопам и переносу талантов. 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    10 минут назад, warhead сказал:

    И первый по потерям, флопам и переносу талантов. 

    Жаль что ты в аргументы не можешь.Несколько команд это кстати плюс а не минус, Леброн в каждую команду приходил и выигрывал чемпионат.А без него эти команды за первый пик боролись, что не скажешь про Буллс Жордана, которые без него 55-27 закончили.Сразу ясно кто системообразующий игрок а кто вносит свои 10% для победы.

    Edited by scrdmn

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    праймового Леброна (когда держали всей командой) почти всегда держали "от прохода", а не "от броска".

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    1 час назад, vsem god damn сказал:

    Трехочковый стал основой примерно после 2010. 
    не благодари, еще вопросы будут об основах игры - обращайся. 
    :sadgregg:

    Ёлки... Да дальний бросок не может не быть основой игры, в которой есть трехочковая дуга. Трехочковый в НБА ввели в 1979, если не изменяет память. Вот с 1979 года (или 1980, не помню точно) это и стало основой игры.

    Этого не изменит тот факт, что во времена Джордана дальние бросали реже. Хорошие снайперы были и в 1990-х, и в 2000-х. Ничто не мешало Джордану научится нормально бросать трёхи. Он бы стал только эффективнее, с чем глупо спорить. Но он не научился. Почему? Не смог или не захотел.

    1 минуту назад, Пареньсголовой сказал:

    Ёлки... Да дальний бросок не может не быть основой игры, в которой есть трехочковая дуга. Трехочковый в НБА ввели в 1979, если не изменяет память. Вот с 1979 года (или 1980, не помню точно) это и стало основой игры.

    Этого не изменит тот факт, что во времена Джордана дальние бросали реже. Хорошие снайперы были и в 1990-х, и в 2000-х. Ничто не мешало Джордану научиться нормально бросать трёхи. Он бы стал только эффективнее, с чем глупо спорить. Но он не научился. Почему? Не смог или не захотел.

     

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    2 минуты назад, Пареньсголовой сказал:

    Ёлки... Да дальний бросок не может не быть основой игры, в которой есть трехочковая дуга. Трехочковый в НБА ввели в 1979, если не изменяет память. Вот с 1979 года (или 1980, не помню точно) это и стало основой игры.

    Этого не изменит тот факт, что во времена Джордана дальние бросали реже. Хорошие снайперы были и в 1990-х, и в 2000-х. Ничто не мешало Джордану научится нормально бросать трёхи. Он бы стал только эффективнее, с чем глупо спорить. Но он не научился. Почему? Не смог или не захотел.

    Так ещё и в его времена трёшка была ближе, чем сейчас 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    1 час назад, scrdmn сказал:

    Че за чушь он несет?У Джордана с Леброном разница в 10% в среднем, что даже не дает 1 очка разницы.При этом Леброн превосходит Джордана в двушках трешках и передачах.

    Кто то гнался за победой, а кто кичится статой))

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    6 финалов, 6 побед, 6 мвп финала...о чем вообще тут может идти спор?))

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    1 час назад, Пареньсголовой сказал:

    Ёлки... Да дальний бросок не может не быть основой игры, в которой есть трехочковая дуга. Трехочковый в НБА ввели в 1979, если не изменяет память. Вот с 1979 года (или 1980, не помню точно) это и стало основой игры.

    Этого не изменит тот факт, что во времена Джордана дальние бросали реже. Хорошие снайперы были и в 1990-х, и в 2000-х. Ничто не мешало Джордану научится нормально бросать трёхи. Он бы стал только эффективнее, с чем глупо спорить. Но он не научился. Почему? Не смог или не захотел.

     

    Глупо утверждать всякую ересь, будучи не осведомленным. 
    тоже не благодари. Обращайся.

    :sadgregg:

    1 час назад, белое солнце пустыни сказал:

    Так ещё и в его времена трёшка была ближе, чем сейчас 

    Кто нибудь из вас аболтусов в курсе зачем ее в 90х подвинули ближе?

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    3 минуты назад, vsem god damn сказал:

    Глупо утверждать всякую ересь, будучи не осведомленным. 
    тоже не благодари. Обращайся.

    Главное, ты ответил емко (да) и объяснил свою точку зрения (нет).

    Назвать в диалоге оппонента неосведомленным, не приведя ни одного аргумента, — достойно уважения.

    Хлопаю.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    3 часа назад, vsem god damn сказал:

    Трехочковый стал основой примерно после 2010. 
    не благодари, еще вопросы будут об основах игры - обращайся. 
    :sadgregg:

    Как надменно/высокомерно, однако

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    24 минуты назад, Пареньсголовой сказал:

    Главное, ты ответил емко (да) и объяснил свою точку зрения (нет).

    Назвать в диалоге оппонента неосведомленным, не приведя ни одного аргумента, — достойно уважения.

    Хлопаю.

    Главный аргумент в пользу твоей неосведомленности - твой комментарий. 
    береги ладошки.

    :sadgregg:

    22 минуты назад, benefactor сказал:

    Как надменно/высокомерно, однако

    Выложился на 110%

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

     

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    А передел кто больше не подсчитали? 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    5 часов назад, KoriDoli сказал:

    У лябра 0.348 процент из  7000ка попыток 

    У жоры 0.327 проц. шмальнул 1778 всего за карьеру 

    Там ещё вопросики по дабл тимам 

    Нельзя же было в какое-то время во времена жордала сдваиться или я путаю 

    Там пиздить можно было, в то время

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Просто сама структура игры во времена Миколы не подразумевала много трёх, играй он сейчас, думаю подтянул бы процент до 37-38 и удвоил количество попыток...

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    4 часа назад, Злобный Кусь сказал:

    6 финалов, 6 побед, 6 мвп финала...о чем вообще тут может идти спор?))

    а почему всего 6 финалов? в остальные годы гоату дойти до финала не разрешали? почему то только считают 6 лет его карьеры)

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    6 часов назад, scrdmn сказал:

    Жаль что ты в аргументы не можешь.Несколько команд это кстати плюс а не минус, Леброн в каждую команду приходил и выигрывал чемпионат.А без него эти команды за первый пик боролись, что не скажешь про Буллс Жордана, которые без него 55-27 закончили.Сразу ясно кто системообразующий игрок а кто вносит свои 10% для победы.

    Че там по потерям? Плевать ему на плешь. Двухметровый нытик-манипулятор уважения не вызывает от слова совсем. 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    5 часов назад, Злобный Кусь сказал:

    6 финалов, 6 побед, 6 мвп финала...о чем вообще тут может идти спор?))

    Никогда не понимал зачем при сравнении двух игроков сравнивают командные достижения. Командные достижения достигаются усилиями огромного количества людей, от стаффа до болельщиков, это буквально работа сотен тысяч людей. Скорее стафф играет определяющую роль, ведь без стаффа этот ростер бы даже не собрался, не будь рядом с Майклом Пиппена кто его знает прошел бы Джордан хоть в один финал... Прошу заметить, я не фанбой Леброна и не говорю что он лучше, я лишь говорю что не понимаю почему командные достижения учитываются в сравнении двух игроков. Тимофей Мозгов не становится лучше Кармело Энтони из-за перстня. Или становится? 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    6 часов назад, Злобный Кусь сказал:

    6 финалов, 6 побед, 6 мвп финала...о чем вообще тут может идти спор?))

    Крабодротам сцы в глаза все божья роса)))

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    В 17.09.2024 в 11:46, Пареньсголовой сказал:

    У МД не было недостатков? А как же трёхочковый бросок? У У Леброна по карьере процент выше, чем у Майкла. Почему же Богз не сказал об этом ни слова? Или трёхочковый бросок не считается основами игры?

    Может потому что завали хайло, щегол?

    В Плейофф у Геббона процент не выше даже из за дуги, которую он якобы надрачивал все последние годы .thumb.jpg.3be99a3c7681aecaf7ce7cd3c2807768.jpg

    .thumb.jpg.a0d1cd7692d481fb09d1b1e25f09572f.jpg

    :no:

    В 17.09.2024 в 12:00, vsem god damn сказал:

    Трехочковый стал основой примерно после 2010. 
    не благодари, еще вопросы будут об основах игры - обращайся.

    Смешно то, что при этом он еще и по фактам обосрался.

    :manu:

    @Привилегии Джерри Уэста впрочем, разве это что то новое?

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    18 минут назад, Гуру СД сказал:

    Может потому что завали хайло, щегол?

    В Плейофф у Геббона процент не выше даже из за дуги, которую он якобы надрачивал все последние годы .thumb.jpg.3be99a3c7681aecaf7ce7cd3c2807768.jpg

    .thumb.jpg.a0d1cd7692d481fb09d1b1e25f09572f.jpg

    :no:

    Смешно то, что при этом он еще и по фактам обосрался.

    :manu:

    @Привилегии Джерри Уэста впрочем, разве это что то новое?

    Ничто не ново под луной, особенно жалкие попытки геббона и его бронсексуалов возвеличить его фигуру. Самое потешное, нелепое, и в тоже время страшное, что 99.9% из них делают это даже не за деньги.

    Вместо тысячи слов: 

     

    После появления этого видео нет необходимости вступать в диалог с этими недалекими, необразованными сектантами с тягой к извращению. 

    Каждая деталь, каждая мелочь, каждое слово, каждый взгляд дает с абсолютной точностью понять кто есть кто. 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    34 минуты назад, Гуру СД сказал:

    Может потому что завали хайло, щегол?

    В Плейофф у Геббона процент не выше даже из за дуги, которую он якобы надрачивал все последние годы .thumb.jpg.3be99a3c7681aecaf7ce7cd3c2807768.jpg

    .thumb.jpg.a0d1cd7692d481fb09d1b1e25f09572f.jpg

    :no:

    Смешно то, что при этом он еще и по фактам обосрался.

    :manu:

    @Привилегии Джерри Уэста впрочем, разве это что то новое?

    Откуда вы такие вылезаете? Вас никто общению не учил? Высокомерные, на всех обиженные, грубые.

     

    Просто сравни их процент трехочковых в регулярке, а не только в плей-офф. Там будет разница. Да, пару процентов. Но она есть. А учитывая количество бросков, которое на стороне Брона, разница вполне существенная.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    15 минут назад, Пареньсголовой сказал:

    Откуда вы такие вылезаете? Вас никто общению не учил? Высокомерные, на всех обиженные, грубые.

    Так ты щегол на СД. Позавчера зареганный вылез, либо чей то бот. Никто на СД не будет подстраиваться под ботов или щеглов. Так ты ещё и херню написал не по фактам, ещё раз так обделаешься, поменяю тебе ник на парень в петушином углу. Впредь будь внимательнее.

    15 минут назад, Пареньсголовой сказал:

    Просто сравни их процент трехочковых в регулярке, а не только в плей-офф. Там будет разница. Да, пару процентов.

    Ты хероту то не городи, малой.

    Никому не всралась регулярка в эпоху статодрочерства, когда в ней никто не защищается. Остаешься на второй год.

    19 минут назад, Привилегии Джерри Уэста сказал:

    Ничто не ново под луной, особенно жалкие попытки геббона и его бронсексуалов возвеличить его фигуру.

    Это база.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    16 минут назад, Пареньсголовой сказал:

    Откуда вы такие вылезаете? Вас никто общению не учил? Высокомерные, на всех обиженные, грубые.

     

    Просто сравни их процент трехочковых в регулярке, а не только в плей-офф. Там будет разница. Да, пару процентов. Но она есть. А учитывая количество бросков, которое на стороне Брона, разница вполне существенная.

    Глупость, не слабеющая в своем заблуждении, несмотря на попытки открыть глаза, есть ересь. А любая ересь всегда должна быть встречена справедливым и беспощадным огнем очищающей истины, что и сделал уважаемый аналитик-инквизитор @Гуру СД.

    Edited by Привилегии Джерри Уэста

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Только что, Привилегии Джерри Уэста сказал:

    Глупость, не слабеющие в своем заблуждении, несмотря на попытки открыть глаза, есть ересь. А любая ересь всегда должна быть встречена справедливым и беспощадным огнем очищающей истины, что и сделал уважаемый аналитик-инквизитор @Гуру СД.

    Щеглы совсем наглые пошли, не шарят за порядки, а все туда же, Геббону нализывают:lebronface:

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    27 минут назад, Гуру СД сказал:

    Так ты щегол на СД. Позавчера зареганный вылез, либо чей то бот. Никто на СД не будет подстраиваться под ботов или щеглов. Так ты ещё и херню написал не по фактам, ещё раз так обделаешься, поменяю тебе ник на парень в петушином углу. Впредь будь внимательнее.

    Ты хероту то не городи, малой.

    Никому не всралась регулярка в эпоху статодрочерства, когда в ней никто не защищается. Остаешься на второй год.

    Это база.

    "Написал херню не по фактам"?

    У Леброна выше процент трёх в регулярке? Выше.

    У Леброна больше трёх за карьеру? Больше.

    У Леброна выше процент трёх за карьеру (суммарный)? Выше.

     

    Это не мои предположения, мое мнение, это — факты. Нужно в глаза долбиться, что этого не видеть и не признать. Можешь загуглить, что такое факт.

     

    В своем первом тейке, на который слетелись мухи-фанаты Майкла (или как вас назвать?), я написала, что у Леброна выше процент трёх по карьере. Разве это не факт?

     

    А насчет под кого-то там подстраиваться — неужели нужно быть сверхумом, чтобы просто вежливо общаться? Понятное дело, что в инете за грубость в табло не получишь, но можно хотя бы себя уважать. А ещё можно пытаться в "грамотность" (или слишком сложно?). А то читаешь комменты, и ощущение, что с тобой самоуверенный девятиклассник переписывается.

     

    Там еще Привилегия зачем-то подтянулся. Парни, ну стыдно за вас. Факты ересью название, в аргументы и диалог не умеете от слова совсем, ещё и считаете себя не пойми чем.

     

    Если написал слишком умно — сорян, на ваш уровень опускаться не буду. Не красиво это.

     

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    22 минуты назад, Пареньсголовой сказал:

    "Написал херню не по фактам"?

    У Леброна выше процент трёх в регулярке?

    Ты и не написал, что только в регулярке, щегол.

    Ещё в регулярке крутая статистика у Эмбиида, Хардена и Пола Джорджа.

    Ты писал про слабые места Жордана, которых, на самом деле не было.

    Но даже при этом, ты не уловил главного: всем насрать на регулярку времён Геббона.

    Считать надо попадания там, где они имеют реальное значение и определяется победа в серии плей-офф или поездка на рыбалку. Как раз там Жордан почти все чемпионские годы в Плей-офф и из за дуги на элитном уровне бросал, когда это имело значение.

    Понимать как правильно интерпретировать те или иные факты, так же как и разделять их по степени значимости, вот главные навыки настоящего аналитика на СД.

    Учись, щегол. Впитывай мудрость истинных аналитиков СД, и тогда, возможно, в один воистину чудесный день, перестанешь так подсасывать Геббону:lioball:

    Никак они блть не научатся

    @Привилегии Джерри Уэста

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    3 минуты назад, Гуру СД сказал:

    Ты не уловил главного: всем насрать на регулярку времён Геббона.

    Считать надо попадания там, где они имеют реальное значение и определяется победа в серии плей-офф или поездка на рыбалку.

    :lioball:

    "Всем?" Да едва ли. Утверждать нечто столь категорично — одна из ошибок суждений.

    "Считать надо попадания там, где они имеют реальное значение?" Это где написано, что при определении процента трёх за карьеру нужно учитывать только броски в плей-офф? Подскажу: нигде.

     

    Ты сказал, что считать надо попадания там, где они имеют реальное значения. Так? Ладно.  У кого больше попаданий трёх в плей-офф у Брона или Майкла? У кого больше трехочковых попаданий в среднем за игру в плей-офф у Брона или Майкла?

     

    Ты знаешь ответы на эти вопрос. А если не знаешь, поищи.

     

    И про подсасывания Леброну. Неужели стоит написать вполне обоснованно, что Леброн бросал трехи лучше Майкла, и все — ты автоматически его фанат? Какое-то плоское суждение, не находишь?

     

    И да, если и называть меня чьим-то фанатом, то пусть это будет Карри. Леброн как игрок мне никогда особо не нравился.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    22 часа назад, Пареньсголовой сказал:

    "Всем?" Да едва ли. Утверждать нечто столь категорично — одна из ошибок суждений.

    Всем, кто шарит в баскете разумеется насрать на статодрочево в регулярке. Спроси у любого аналитика СД, хотя ты тут новенький и никого не знаешь, как и в баскете не шаришь от слова совсем, если у тебя регулярка значит столько же, сколько и ПО. Это азы, щегол. Их просто стыдно не знать.

    Ты либо русский только в школе доучиваешь, либо какой то татаро монгол. Что за тупая фраза " одна из ошибок суждений?"

    Правильно будет: ошибочное суждение, как у тебя про Геббона.

    22 часа назад, Пареньсголовой сказал:

    Это где написано, что при определении процента трёх за карьеру нужно учитывать только броски в плей-офф? Подскажу: нигде.

    Очередное подтверждение того, что ты всего лишь школотрон - полное незнание логики, которую проходят только в институтах.

    Ты начал свой высер с того, что слабым местом Жордана был трехочковый бросок.

    Тебя, как тупую макаку ткнули хавнем в его процент трехочковых в Плей-офф, где эта якобы слабость может сыграть хоть какую то роль, ибо никому не всралось считать этот процент в регулярке, как что то значимое. Но ты как девочка съехал на регулярку Геббона, где у него на сраные 2% выше статка, которую он надрачивает всю свою карьеру. Который стал их бросать больше в последних сезонах, чтоб процент хотя бы сравнять с Жорданом и не позориться ещё сильнее, чем ты на СД. И это в трехочковую эру, которой во времена Майкла и не пахло.

     

    Говорить, что ты обосрался по всем пунктам, значит тебя пожалеть.

    А то, что ты ещё пыжишься в якобы какой то ум, делает тебя Парнем с дилдо во рту. Отныне этот твой аккаунт скомпрометирован, заводи другой, щегляра.

     

    Выносите очередной мешок, разделали щегла как девочку в песочнице.

    @Привилегии Джерри Уэста

    Вообще, у него стиль общения как у Позднякова, очень напоминает :lebronface:

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    58 минут назад, Гуру СД сказал:

    Всем, кто шарит в баскете разумеется насрать на статодрочево в регулярке. Спроси у любого аналитика СД, хотя ты тут новенький и никого не знаешь, как и в баскете не шаришь от слова совсем, если у тебя регулярка значит столько же, сколько и ПО. Это азы, щегол. Их просто стыдно не знать.

    Ты либо русский только в школе доучиваешь, либо какой то татаро монгол. Что за тупая фраза " одна из ошибок суждений?"

    Правильно будет: ошибочное суждение, как у тебя про Геббона.

    Очередное подтверждение того, что ты всего лишь школотрон - полное незнание логики, которую проходят только в институтах.

    Ты начал свой высер с того, что слабым местом Жордана был трехочковый бросок.

    Тебя, как тупую макаку ткнули хавнем в его процент трехочковых в Плей-офф, где эта якобы слабость может сыграть хоть какую то роль, ибо никому не всралось считать этот процент в регулярке, как что то значимое. Но ты как девочка съехал на регулярку Геббона, где у него на сраные 2% выше статка, которую он надрачивает всю свою карьеру. Который стал их бросать больше в последних сезонах, чтоб процент хотя бы сравнять с Жорданом и не позориться ещё сильнее, чем ты на СД. И это в трехочковую эру, которой во времена Майкла и не пахло.

     

    Говорить, что ты обосрался по всем пунктам, значит тебя пожалеть.

    А то, что ты ещё пыжишься в якобы какой то ум, делает тебя Парнем с дилдо во рту. Отныне этот твой аккаунт скомпрометирован, заводи другой, щегляра.

     

    Выносите очередной мешок, разделали щегла как девочку в песочнице.

    @Привилегии Джерри Уэста

     

    Вообще, у него стиль общения как у Позднякова, очень напоминает :lebronface:

    Вот мой первый коммент, повторю для особо тупых дословно: "У МД не было недостатков? А как же трёхочковый бросок? У Леброна по карьере процент выше, чем у Майкла. Почему же Богз не сказал об этом ни слова?"

    33 процента МД в плей-офф — это не недостаток? У Леброна процента по карьере не выше? Карьера — для особо одаренных — это регулярка плюс плей-офф. Богз указал на слабость Брона и добавил, что МД их не было, а они были (как минимум трехочковый бросок). И подобные слабости есть у Брона (у которого, к слову, бросок тоже не лучший, но лучше, чем у Майкла), и у любого другого игрока.

     

    Ты можешь сколько угодно пытаться сохранить лицо, прыгать с одного псевдоаргумента к другому, звать недалеких помощников, снова и снова кичиться своими цифрами на СД, до которых мне и другим адекватным людям просто нет дела, но даже ребенку будет понятно, что ты передёргиваешь. Ты можешь обозвать меня ещё раз сто, найти ещё одну ошибку в моем комменте вроде "ошибок суждений", к которой ты прицепился. Ты, который не знает, что "чей то" пишется через дефис. Девятый класс, а нет, где-то пятый или шестой.

     

    Продолжай позорить себя и дальше. Пусть все знают, какие "мощные" здесь аналитики. Не будь я прав, ты бы уже давно прекратил это "обсуждение". Но ты быкуешь, злишься, пыхтишь, потому что тебя на лопатки уложил какой-то новичок. Обидно, наверное? Как такое возможно? Надо ещё раз передернуть и назвать меня щеглом, да?

     

    Жаль, что эту ветку уже никто не читает. Посмеялись бы на славу.

     

    Ну ты пыжься и дальше, напиши что-нибудь, позови всех друзей, пусть поддержат. Главное, переживи позор, смирись, что облажался. И запомни: "Жизнь на этом не заканчивается".

     

    Ты просто не с тем связался. На каждую щуку есть акула.

     

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    1 час назад, Пареньсголовой сказал:

    33 процента МД в плей-офф — это не недостаток? У Леброна процента по карьере не выше? Карьера — для особо одаренных — это регулярка плюс плей-офф. Богз указал на слабость Брона и добавил, что МД их не было, а они были (как минимум трехочковый бросок). И подобные слабости есть у Брона (у которого, к слову, бросок тоже не лучший, но лучше, чем у Майкла), и у любого другого игрока.

    Так если у твоего Геббона, на которого ты дрочишь каждый день, процент в Плейофф точно такой же как и у Джордана и это якобы не слабое место, а нормально, то и для Джордана, доминировавшего в другую эпоху, где игра не строилась от трехочковых, этот процент в плейофф не являлся недостатком или слабым местом, тупица ты недоразвитая, потому что, как тебе и привели в статистике - в чемпионских сезонах у Джордана процент был 36-38, что и в современной лиге считалось бы элитным.

    Геббон же статодротил свои проценты 21 год и даже так не смог превзойти Джордана в Плейофф, только в регулярке, где никто не защищается, пару процентов кое как оформил, на которые всем, кроме тебя, школотрона, насрать.

    1 час назад, Пареньсголовой сказал:

    Ты просто не с тем связался. На каждую щуку есть акула.

    Так тебя размудохали как девку в песочнице, сосунок, ты максимум карась, а не щука. Тебя и когда в школе за гаражами обоссывали, небось выдавал это как свою победу, чушок.

    Возвращайся в свой петушиный угол, а то потеешь там, стараешься на три страницы, чтобы последнее слово оставить, как школота, а на выходе у тебя очередной Геббоний позор, который я за минуту обоссываю

    :lebronface:

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    В 17.09.2024 в 12:29, KoriDoli сказал:

    Нельзя же было в какое-то время во времена жордала сдваиться или я путаю 

    Можно было сдаиваться еще во времена Чемберлена и Рассела. Не надо путать, это зонная защита была запрещена

    14 минут назад, Гуру СД сказал:

    Так если у твоего Геббона, на которого ты дрочишь каждый день, процент в Плейофф точно такой же как и у Джордана и это якобы не слабое место, а нормально, то и для Джордана, доминировавшего в другую эпоху, где игра не строилась от трехочковых, этот процент в плейофф не являлся недостатком или слабым местом

    Не гоже уважаемым аналитикам, признанным на СД, тратить время на подобных нонеймов, зареганных пару месяцев назад)

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    18 минут назад, Johnny SilverDick сказал:

    Не гоже уважаемым аналитикам, признанным на СД, тратить время на подобных нонеймов, зареганных пару месяцев назад)

    Сам себе отвечаешь со второй странички, которая зарегистрирована через несколько дней после основы, и ставишь с нее дизы и поддерживаешь себя. Это уровень, честное слово. Испанский стыд.

    Ты даже в сообщениях допускаешь одни и те же ошибки с обеих страниц. Знаешь, что выдало? Ты пропускаешь дефисы. "Какие то", "Чей то".

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites



    Join the conversation

    You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

    Guest
    Add a comment...

    ×   Pasted as rich text.   Restore formatting

      Only 75 emoji are allowed.

    ×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

    ×   Your previous content has been restored.   Clear editor

    ×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  •  (0 members):

    No registered users viewing this page.