да тут даже судьи уже ничем не помогут

свип неизбежен

«Когда ставка не зашла!»

Нау@й матчи смотреть, аналитика не та..

Еще раз, Окла лучше сбалансированна как команда, старт лучше, скамейка лучше.

Однако по ощущениям судьи в «нужный» момент просто задушили ЛАЛ, которые с таким составом и так на пердЯчей тяге(лох) играют. 

Матч мог быть близким, с клатчем.

Вернусь к судейству, признаю не смотрел начало третей, так как в лучших традициях СД сидел на толкане.
И в начале 3 четверти возможно и в пользу ЛАЛ что-то не обязательное свистели.

гг вп 

Колхозник в себя поверил что ли. 

Играл грязно, симулировал и бросал больше штрафных чем Шэй, но ползëт что-то судьям выговаривать.

Позорише, ей-богу, проиграли, но останьтесь с достоинством, а не вот это всë. 

Да ,что тут непонятного ?

Риверс просто объяснял судьям ,что всех на рыбалку не смогут взять ,слишком много желающих ))

16 minutes ago, cactus69 said:

Колхозник в себя поверил что ли. 

 

Играл грязно, симулировал и бросал больше штрафных чем Шэй, но ползëт что-то судьям выговаривать.

 

Позорише, ей-богу, проиграли, но останьтесь с достоинством, а не вот это всë. 

Ты бы лучше тоже не позорился своим колхозным мнением, а-то рейдж байтишь меня уже все утро

Поражение конечно не связано с судейством, НО
Когда команда итак сильна и превосходит Лейкерс по всем параметрам, а озерники долгую часть встречи идут очень близко к ним, то эти самые 2-3 тупых свистка решают очень многое в пользу Оклы

51 минуту назад, cactus69 сказал:

Колхозник в себя поверил что ли. 

 

Играл грязно, симулировал и бросал больше штрафных чем Шэй, но ползëт что-то судьям выговаривать.

 

Позорише, ей-богу, проиграли, но останьтесь с достоинством, а не вот это всë. 

А где он грязно играл и симулировал? Я наверное не тот матч смотрел ) Не ну если ты просто зол на них, то ок )))