• НБА
    Источник: sports.ru

    Леброн и Дэвис в 4-м матче на двоих исполнили штрафных больше, чем все игроки «Денвера» вместе взятые

    Лидеры «Лейкерс» Леброн Джеймс и Энтони Дэвис в 4-м матче финала Западной конференции против «Денвера» (114:108, 3-1) исполнили штрафных бросков больше, чем все игроки соперника вместе взятые.

    Леброн реализовал 11 из 14 штрафных, Дэвис – 13 из 14. Всего на счету «Лейкерс» – 28 из 35. Все игроки «Наггетс» в сумме реализовали 20 из 23.

    После 3-го матча серии «Лейкерс» связывались с НБА, чтобы обсудить количество штрафных бросков у звезды команды Леброна Джеймса. По мнению команды, Джеймс не получает того количества штрафных, которое на самом деле заслуживает.

    «Мы разбираем ситуацию с фолами, используя соответствующие каналы взаимодействия с лигой. По моему мнению, Леброн очень агрессивно работает на проходы, ну а дальше продолжать не буду», – заявил главный тренер «Лейкерс» Фрэнк Вогель на пресс-конференции в среду.

     

    User Feedback

    Recommended Comments

    Вообще судейство матчей Лейкерс чем-то схоже с судейством Зенита в последнее время. Там тоже Дзюбе можно и из оффсайда забивать и соперников руками отталкивать, судьям вообще пох

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Позорная лига, позорные лейкерс... Даже подумалось: может такая лига и заслуживает такого чемпиона?!.. Хотя нет! Не хочу!.. Методы ведь со временем забудется... 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    42 минуты назад, dimidrol79 сказал:

    Вообще судейство матчей Лейкерс чем-то схоже с судейством Зенита в последнее время. Там тоже Дзюбе можно и из оффсайда забивать и соперников руками отталкивать, судьям вообще пох

    Ты сюда говномяч то не приплетай ...

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    32 минуты назад, alex_zaitsev сказал:

    Конечно судьи тащат ЛАЛ. Фиксируют фолы на чистых блоках.

     

    Глаза открой. Локтем ударил по руке. Один момент по-твоему спорный выкатил и говоришь сючто лалок не тянут. 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Позорище! кому нужно такое чемпионство? Это не прибавит никакого уважения

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    самое смешное что я уверен что не один из вышеотписавшихся даже игру не смотрел)))вообще в этой серии судейство спорное...и как по мне лично +- равное потому что то денверу дают бредовые свистки потом лал...судьи в помойку скатились, в целом по серии + - одинаково штрафных бьют

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    10 минут назад, deus111 сказал:

    Игру кто то смотрел? Свистки по делу были?

    Пару моментов подсудили, ну а так по делу. На Лябре ещё даже один фол не свистнули, когда ему по голове втащили

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    А че же СД не публиковал новость о втором матче, когда Денвер пробил 37 штрафа, а Лал 19?) да и местные громкие ничего об этом не говорили)

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    10 минут назад, wait сказал:

    Позорище! кому нужно такое чемпионство? Это не прибавит никакого уважения

    К сожалению, для истории останется лишь титул, никто и не вспомнят что Джеймс жаловался, и что конкретно эта возможно ключевая игра была выиграна исключительно благодаря штрафным броскам. Здесь все настолько очевидно, что никакой конспирологии искать не нужно. Это конечно мерзость. Она и в игре Джеймса и его Лэйкерс, она и в том что он делает за пределами площадки, и в том как он ведет свою пропаганду о том, что он самый великий, через разных Перкинсов и прочих продажных опущенцев, параллельно переманивая звезд, и посредством своих бизнес связей давит на лигу и на судей. А тем и деваться некуда, это же дорогой брент приносящий миллионы долларов. На который трудились и Уэйд, и Ирвинг, и теперь Дэвис и другие. Не зря Кавай отказался с ним играть, он не хотел чтобы его использовали как остальных. Чтобы потом пиар команда Джеймса все лавры приписала ему.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    13 минут назад, OdellJordan сказал:

    Пару моментов подсудили, ну а так по делу. На Лябре ещё даже один фол не свистнули, когда ему по голове втащили

    так я и думал. народ игру не смотрел но уже кричит "судью на мыло") все как всегда)

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    позор, конечно.  какой бы Лейкерс ни была чемпионской командой с традициями, в ПО ее всегда тащили 

    сразу вспоминаются "технари" Рашида Уоллеса просто за взгляды на судью со скамейки в серии с Портлендом в 2000, 6 игра с Сакраменто двумя годами позже 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    14 минут назад, Scero сказал:

    А че же СД не публиковал новость о втором матче, когда Денвер пробил 37 штрафа, а Лал 19?) да и местные громкие ничего об этом не говорили)

    а зачем сд это постить?)))в эту новость не один хейтер леброна не зайдет...а яхту чем то заправлять надо...

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    Только что, deus111 сказал:

    так я и думал. народ игру не смотрел но уже кричит "судью на мыло") все как всегда)

    Краб с Эй Ди ещё были гораздо агрессивнее, чем в прошлом матче, совершенно другой настрой с самого начала игры плюс лалки собрали в нападении в два раза больше подборов. Того же Йокича хорошо вымотал Ховард, что Никола на ногах в четвёртой был никакой и много фолил.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    11 минут назад, Scero сказал:

    А че же СД не публиковал новость о втором матче, когда Денвер пробил 37 штрафа, а Лал 19?) да и местные громкие ничего об этом не говорили)

    Это как то отразилось на результате игры? Мы же говорим о команде, в которой играют два лучших игрокам мира, один МВП,второй лучший защитник, они сами себя так видят в этом сезоне. И, после проигранной игры, после жалоб, последовала"награда". Теперь значит отсылки, а помните вон в той игре, а с Хьюстоном, и вот еще блок чистый от Ховарда, но дали фол итд. Самим не смешно? 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    34 минуты назад, Андрей89 сказал:

    Это как то отразилось на результате игры? Мы же говорим о команде, в которой играют два лучших игрокам мира, один МВП,второй лучший защитник, они сами себя так видят в этом сезоне. И, после проигранной игры, после жалоб, последовала"награда". Теперь значит отсылки, а помните вон в той игре, а с Хьюстоном, и вот еще блок чистый от Ховарда, но дали фол итд. Самим не смешно? 

    Нет, не смешно. Я апеллирую цифрами, ты своими эмоциями

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Немного цифр, чтобы было понятно, кто кого тащит и на сколько тащит.

    Команды кидают штрафные (за 4 игры):

    ЛАЛ: 87/113

    Денвер: 91/113

    ПО фолам (за 4 игры):

    ЛАЛ: 109

    Денвер: 97

     

    Вывод: Что то плохо судьи ЛАЛ тянут, надо лучше тянуть

    вот что действительно влияет на результат игры, так это подборы.

    1 игра: ЛАЛ - 34, у Денвера - 37

    2 игра: 44-31

    3 игра: 25-44

    4 игра: 41-33

    Вывод: Где большое преимущество на подборе, там команда достаточно легко выигрывает

    1 час назад, Андрей89 сказал:

    К сожалению, для истории останется лишь титул, никто и не вспомнят что Джеймс жаловался, и что конкретно эта возможно ключевая игра была выиграна исключительно благодаря штрафным броскам. Здесь все настолько очевидно, что никакой конспирологии искать не нужно. Это конечно мерзость. Она и в игре Джеймса и его Лэйкерс, она и в том что он делает за пределами площадки, и в том как он ведет свою пропаганду о том, что он самый великий, через разных Перкинсов и прочих продажных опущенцев, параллельно переманивая звезд, и посредством своих бизнес связей давит на лигу и на судей. А тем и деваться некуда, это же дорогой брент приносящий миллионы долларов. На который трудились и Уэйд, и Ирвинг, и теперь Дэвис и другие. Не зря Кавай отказался с ним играть, он не хотел чтобы его использовали как остальных. Чтобы потом пиар команда Джеймса все лавры приписала ему.

    Такого очевидного, хейтерского бреда давно не читал.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    10 минут назад, Борчуган сказал:

    Немного цифр, чтобы было понятно, кто кого тащит и на сколько тащит.

    Команды кидают штрафные (за 4 игры):

    ЛАЛ: 87/113

    Денвер: 91/113

    ПО фолам (за 4 игры):

    ЛАЛ: 109

    Денвер: 97

     

    Вывод: Что то плохо судьи ЛАЛ тянут, надо лучше тянуть

    вот что действительно влияет на результат игры, так это подборы.

    1 игра: ЛАЛ - 34, у Денвера - 37

    2 игра: 44-31

    3 игра: 25-44

    4 игра: 41-33

    Вывод: Где большое преимущество на подборе, там команда достаточно легко выигрывает

    Это общие цифры. Фолы могут быть разные, и моменты когда их дают тоже, ведь бывает что исход встречи можно повернуть в обратном направлении буквально несколькими свистками. То есть, вы хотите за этими цифрами скрыть откровенно выигранный матч на фолах? И, то что только Вогель апеллировал к лиге насчет фолов, это тоже не имеет значения? Так в чем величие Леброна, в фолах, во влиянии на лигу за пределами площадки, в преимуществе больших? Разве великие так выигрывают? 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    1 минуту назад, Андрей89 сказал:

    Это общие цифры. Фолы могут быть разные, и моменты когда их дают тоже, ведь бывает что исход встречи можно повернуть в обратном направлении буквально несколькими свистками. То есть, вы хотите за этими цифрами скрыть откровенно выигранный матч на фолах? И, то что только Вогель апеллировал к лиге насчет фолов, это тоже не имеет значения? Так в чем величие Леброна, в фолах, во влиянии на лигу за пределами площадки, в преимуществе больших? Разве великие так выигрывают? 

    Статистика вещь упрямая, хоть и общая но отражающая истинную картину. А остальное вышеописанное, это личное восприятие личности или команды, которая по тем или иным причинам не нравится. Это первое.

    Второе, если есть конкретно, что сказать по игре номер 4, то прошу выложить с привязкой по времени, каждый момент в сторону ЛАЛ, только трезво, не предвзято. Я то игру смотрел, видимо в отличие от тебя и не увидел "судейства в одну сторону"

    О каких Великих идет речь? Что Леброн делает не так как они? Может быть играет квадратным мячом? Или может игра с тех пор эволюционировало и теперь для победы достаточно всего 2х игроков из ТОП-7 лиги, а остальная команда и тренер не важны, так?

    В баскетбол все также играют мячом того же размера! И если ты например ЛАК, без системы, с не очень хорошим тренером, без настоящего лидера, без спортивной культуры и химии в команде, то какой бы ты круто не был на бумаге, тебя всегда переедет настоящая команда!

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    6 минут назад, Борчуган сказал:

    Статистика вещь упрямая, хоть и общая но отражающая истинную картину. А остальное вышеописанное, это личное восприятие личности или команды, которая по тем или иным причинам не нравится. Это первое.

    Второе, если есть конкретно, что сказать по игре номер 4, то прошу выложить с привязкой по времени, каждый момент в сторону ЛАЛ, только трезво, не предвзято. Я то игру смотрел, видимо в отличие от тебя и не увидел "судейства в одну сторону"

    О каких Великих идет речь? Что Леброн делает не так как они? Может быть играет квадратным мячом? Или может игра с тех пор эволюционировало и теперь для победы достаточно всего 2х игроков из ТОП-7 лиги, а остальная команда и тренер не важны, так?

    В баскетбол все также играют мячом того же размера! И если ты например ЛАК, без системы, с не очень хорошим тренером, без настоящего лидера, без спортивной культуры и химии в команде, то какой бы ты круто не был на бумаге, тебя всегда переедет настоящая команда!

    Статистика вещь упрямая, но несмотря на штрафные предвзятого судейства ты не увидел. Зато ты обратил внимание на подборы, это ведь важнее, да? Но, от подборов мяч в кольцо не попадает. Он попадает в кольцо от броска! В конкретном случае с линии штрафных!!! Что не так делает Леброн? Да он вообще молодец, скромный парень, просто сказал что он лучше всех остальных. Но, его фанаты намного круче. Все смотрят, все игры, но ничего не видят. Ни фолов, ни флоперства, ни давления на судей, ни жалоб...Одно величие! А все остальные хейтят. Так может он начнет скромнее себя вести, чтобы своим тупым умом не будоражить массы? 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    39 минут назад, Андрей89 сказал:

    Статистика вещь упрямая, но несмотря на штрафные предвзятого судейства ты не увидел. Зато ты обратил внимание на подборы, это ведь важнее, да? Но, от подборов мяч в кольцо не попадает. Он попадает в кольцо от броска! В конкретном случае с линии штрафных!!! Что не так делает Леброн? Да он вообще молодец, скромный парень, просто сказал что он лучше всех остальных. Но, его фанаты намного круче. Все смотрят, все игры, но ничего не видят. Ни фолов, ни флоперства, ни давления на судей, ни жалоб...Одно величие! А все остальные хейтят. Так может он начнет скромнее себя вести, чтобы своим тупым умом не будоражить массы? 

    После подборов команда получает возможность набрать "очки второго шанса", зачастую это приводит к фолам со стороны защищающегося, потому что игрок находится в контакте с соперником под кольцом, это очевидные вещи. Бросок->Подбор->Фол->Штрафной бросок.

    Я так понял, видеоразбора не будет по предвзятому судейству в сторону ЛАЛ?

    Тогда не вижу смысла в дальнейшей дискуссии, особенно после новости где сами игроки Денвера говорят о том, что проиграли много подборов на своем щите и это стало причиной поражения

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    7 часов назад, Борчуган сказал:

    После подборов команда получает возможность набрать "очки второго шанса", зачастую это приводит к фолам со стороны защищающегося, потому что игрок находится в контакте с соперником под кольцом, это очевидные вещи. Бросок->Подбор->Фол->Штрафной бросок.

    Я так понял, видеоразбора не будет по предвзятому судейству в сторону ЛАЛ?

    Тогда не вижу смысла в дальнейшей дискуссии, особенно после новости где сами игроки Денвера говорят о том, что проиграли много подборов на своем щите и это стало причиной поражения

    Полностью поддерживаю.  

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    21 час назад, Борчуган сказал:

    После подборов команда получает возможность набрать "очки второго шанса", зачастую это приводит к фолам со стороны защищающегося, потому что игрок находится в контакте с соперником под кольцом, это очевидные вещи. Бросок->Подбор->Фол->Штрафной бросок.

    Я так понял, видеоразбора не будет по предвзятому судейству в сторону ЛАЛ?

    Тогда не вижу смысла в дальнейшей дискуссии, особенно после новости где сами игроки Денвера говорят о том, что проиграли много подборов на своем щите и это стало причиной поражения

    Подбор это дополнительный шанс набрать очки, и это очевидно. Но разве подбор означает фол? Во второй игре сколько подборов взяли Лэйкерс и сколько при этом пробили штрафных Денвер? Ты здесь решил какие то закономерности провести? 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites


    Join the conversation

    You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

    Guest
    Add a comment...

    ×   Pasted as rich text.   Restore formatting

      Only 75 emoji are allowed.

    ×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

    ×   Your previous content has been restored.   Clear editor

    ×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

    Loading...
  •  (0 members):

    No registered users viewing this page.