7 минут назад, \/.C.15 сказал:

Согласен. Как то остро ряд команд отреагировал на результаты этого сезона. Тот же Бостон все взорвал, хотя, по сути, достаточно было только от Кембы избавиться и скамейку усилить. Сейчас Даллас взрывает. От ЛАЛ новостей нет, но там тоже все взорвут и, возможно, Вогеля заменят на Кидда или еще кого-то. Майами, скорее всего, тоже.

Ну еще на карандаше Бакс (Буденхольцер), Фила (Симмонс и Харрис), не понятно останется ли МакМилан в Атланте, так подняв свои акции.

А вот Лю и Клипперс, скорее всего, "помогло несчастье". Без Кавая надежды на них больше нет, поэтому даже эта победа в Юте - прыжок выше головы и как бы не закончилась серия (если Кавай не вернется), позиция Лю со всех сторон прикрыта: проиграли - не было лучшего игрока команды, выиграли - отличный тренер, который сумел сплотить команду в тяжелой ситуации и прошел в ПО дальше предыдущего тренера.

Вот так высказался по Лю один очень хорошо разбирающийся в баскетболе человек, когда ему задали вопрос про травмы в сезоне:

"Привет! Тебе не кажется, что нынешний плей-офф, а следовательно и сезон, в полной попе из-за ну уж слишком большого количества определяющих травм. После Кавая уже не осталось приличных контендеров у которых не было травм в ведущей группе (например, тройке) игроков. У меня что-то сплошное разочарование.... Уже давно ловлю себя на мысли, что назрела смена интенсивности, и большое количество матчей только ухудшает зрелищность. А все же за зрелищность зритель платит"

"С одной стороны - да, травм многовато. НБА посчитала и говорит, что сезон не отличается по доле травм, но они считают в целом все травмы игроков, учитывая тех, о ком 90% болельщиков слышали 2 раза в жизни. Мы же видим травмы игроков, ради которых мы эту игру смотрим, так что я во многом согласен с твоим мнением.

Впрочем, есть и другая сторона, которая тоже привлекает внимание. Если ты смотрел игру "Клипперс" и "Джаз" вчера, то мог заметить массу любопытных изменений в игре команды из Лос-Анджелеса. Изменений, которые показывают работу тренеров, игру команд с новой стороны. Тайрон Лю, при всех насмешках в его адрес, делает несколько вещей, которые позволяют назвать его настоящим тренером уровня НБА:

1) пытается изменить ход матча даже внутри игры (в этом пункте ключевое слово "пытается")

2) делает выводы между играми и обязательно вносит изменения в ротацию, тактику и даже стратегию коллектива, в план на игру

И вот второй пункт, как бы он ни косячил в его выполнении, вызывает уважение. В первую очередь потому, что Лю вносит изменения не только после проигранных, но и после победных матчей. Он дорабатывает свои идеи, доводит до совершенства результативные задумки, и это работает - посмотрите матчи (или пересмотрим пост-фактум вместе).

Я сейчас не о вчерашней победе - я о концепте, о подходе. Даже без первой звезды своей команды он умудрился вытащить гостевую встречу против оппонента, которого вчера все посчитали не просто более сильным, его уже посчитали финалистом.

Смотрится особенно здорово на контрасте с тренерством Буденхольцера, который должен бы наслаждаться всеми преимуществами единственной команды, оставшейся полностью здоровой в отношении собственного "большого трио", но не может изменить даже такую мелочь, как заставить своих игроков атаковать неподвижную мишень в лице Хардена. 46 минут ему позволяли находиться на паркете, и так и не наказали за это в итоге.

Я много хочу сказать на эту тему, и на патреоне будет большой разбор, но если кратко: пользуйся слабостями своих противников для победы. Это можно найти в любом трактате об искусстве ведения войны, даже 2000-летней давности, это не новость для нас. Но Буденхольцер, почему-то, применить эту схему не может."

Возможно стоит перестать думать, что Тайрон физрук, уж точно лучше Бада и Риверса.